08 פברואר 2015, 01:35
felix_r כתב:roy1000 כתב:felix_r כתב:שמתי לב שבטוקבקים התמיכה בנתניהו התחילה לעלות השבוע. כל התעמולה נגד ביבי בכלי התקשורת גרמה לתגובה הפוכה מהמתוכנן - לאנשים נמאס מהרדיפה האישית, נמאס מחוסר אובייקטיביות מובהקת, נמאס מהמגמתיות. לשמחתי העם שלנו הוא יותר חכם ממה שחשבו השמאלנים.
דרך אגב, יש מצב שכל הסיפור הזה של ממשל אובאמה נגד הביקור של נתניהו, יפגע דווקא באובאמה, ולא בנתניהו.
אין ספק שלבחור בביבי זה סימן לחוכמה גדולה.
לחשוב שביבי יכול לפגוע באובמה זו הזיה בסדר גודל חדש לחלוטין. ביבי הולך להיות מוחרם ע"י חברי הקונגרס הדמוקרטים. זה שפל חסר תקדים.
לא, לבחור בבוז'י-ציפי, או במנחה טלויזיה ללא תעודת בגרות, זו חוכמה אמיתית. החוכמה היא לא ליפול קורבן לפרופוגאנדה אלא לחשוב עם המוח שלך.
לא ביבי יפגע באובאמה, אלא הסיפור הזה יפגע באובאמה. ההתנהגות של אובאמה בסיפור הזה תעלה לו ביוקר. בכל מקרה, זאת רק הערכה פרטית שלי. ההערכות שלי לא כאלה רעות. עוד בתחילת כהונתו של אובאמה כתבתי שהוא אסון מהלך, והתברר שצדקתי. היום כבר כולם מבינים את זה. לא סתם הוא הפך לנשיא הכי פחות פופולארי בכל ההסטוריה של ארה"ב.
08 פברואר 2015, 09:28
08 פברואר 2015, 10:33
08 פברואר 2015, 11:19
Roni1 כתב:איך מישהו עם 5 מנדטים בסקרים יכול לדרוש את תיק הביטחון? שיקחו את תיק התרבות והספורט.
08 פברואר 2015, 11:23
felix_r כתב:לא, לבחור בבוז'י-ציפי, או במנחה טלויזיה ללא תעודת בגרות, זו חוכמה אמיתית. החוכמה היא לא ליפול קורבן לפרופוגאנדה אלא לחשוב עם המוח שלך.
לא ביבי יפגע באובאמה, אלא הסיפור הזה יפגע באובאמה. ההתנהגות של אובאמה בסיפור הזה תעלה לו ביוקר. בכל מקרה, זאת רק הערכה פרטית שלי. ההערכות שלי לא כאלה רעות. עוד בתחילת כהונתו של אובאמה כתבתי שהוא אסון מהלך, והתברר שצדקתי. היום כבר כולם מבינים את זה. לא סתם הוא הפך לנשיא הכי פחות פופולארי בכל ההסטוריה של ארה"ב.
08 פברואר 2015, 11:27
jol9 כתב:רוי, אני חושב שאתה אמור לתמוך במועמדות של ליברמן, שהרי אין סיכוי שהוא ירכוש חמקנים סתם, לשיטתך, ואולי הוא גם יוכל לעשות
רפורמה במשרד הזה, ולפנות כסף למשרדים אחרים, כי הוא לא מגיע מהעולם הזה, ואין לו שם חברים שצריך לשמור להם על הפנסיה.
08 פברואר 2015, 11:55
08 פברואר 2015, 12:06
roy1000 כתב:jol9 כתב:רוי, אני חושב שאתה אמור לתמוך במועמדות של ליברמן, שהרי אין סיכוי שהוא ירכוש חמקנים סתם, לשיטתך, ואולי הוא גם יוכל לעשות
רפורמה במשרד הזה, ולפנות כסף למשרדים אחרים, כי הוא לא מגיע מהעולם הזה, ואין לו שם חברים שצריך לשמור להם על הפנסיה.
אם הייתי חושב שאת ליברמן מעניין לעשות משהו, אולי הייתי מסכים איתך, אבל אני לא מאמין שלליברמן יש סיכוי לקבל את תיק הבטחון וגם אם כן, הוא לא ממש יתעסק בזה, כמו שלא התעסק במשרד החוץ יותר מדי.
בכל מקרה, זה נראה לי כמו פנטזיה רחוקה לקבל את תיק הבטחון עם 5 מנדטים (והוא לא יקבל הרבה יותר). לדעתי, הבטחון יחזור לבוגי כשהחוץ הולך לבנט.
08 פברואר 2015, 12:10
roy1000 כתב:felix_r כתב:לא, לבחור בבוז'י-ציפי, או במנחה טלויזיה ללא תעודת בגרות, זו חוכמה אמיתית. החוכמה היא לא ליפול קורבן לפרופוגאנדה אלא לחשוב עם המוח שלך.
לא ביבי יפגע באובאמה, אלא הסיפור הזה יפגע באובאמה. ההתנהגות של אובאמה בסיפור הזה תעלה לו ביוקר. בכל מקרה, זאת רק הערכה פרטית שלי. ההערכות שלי לא כאלה רעות. עוד בתחילת כהונתו של אובאמה כתבתי שהוא אסון מהלך, והתברר שצדקתי. היום כבר כולם מבינים את זה. לא סתם הוא הפך לנשיא הכי פחות פופולארי בכל ההסטוריה של ארה"ב.
לבחור במישהו שמייצג אותך ואת המגזר שלך זו בחירה רציונלית. לבחור במישהו שמעניין אותו לפעול למען המדינה זה משהו רציונלי.
לבחור בבנאדם שכל מה שמעניין אותו זה הוא ואישתו והרצון שלהם להישאר בשלטון זה לחשוב בלי מוח. לבחור בבנאדם שהיה 6 שנים בשלטון ולא עשה כלום בשביל האזרחים זו לא חוכמה גדולה. לבחור בבנאדם שהוא ואישתו אומרים שהמדינה קטנה עליהם ושהם יעזבו את הארץ אחרי שלא ייבחרו זה טמטום.
לא ברור לי איך אפשר לפגוע באובאמה שכבר לא יעמוד שוב לבחירות. בינתיים, רק ישראל נפגעת מהסיפור הזה. הנאום של ביבי יהיה רק אחרי סיום המו"מ עם איראן. לא תהיה לו שום השפעה מעשית (וגם אם היה לפני זה לא משנה). הוא סתם יוצר אנטגוניזם ונכנס למריבה חזיתית עם נשיא שלא צריך ממנו שום דבר יכול לפגוע בו בלי למצמץ, אבל ככה בדיוק מתנהג מישהו שכל מה שמעניין אותו זה להיבחר ומצידו שהמדינה תישרף יום אחרי שהוא ייבחר שוב.
08 פברואר 2015, 12:20
jol9 כתב:הממשלה השניה של ביבי עשתה הרבה בשביל להחזיר כסף לארנקים שלנו, וכבר דיברנו על זה כאן הרבה.
הממשלה השלישית התעסקה בעיקר בשוויון בנטל המיותר (אותו הוביל לפיד), במריבות בקואליציה (אותן הוביל לפיד), בחוק מע"מ 0 הדבילי
(אותו הוביל לפיד) ובניהול מבצע 'צוק איתן' וההתאוששות הכלכלית ממנו (אותן הוביל נתניהו).
אם כבר, אז הכשלון של הממשלה השלישית, לשפר במשהו את מצבנו, יושב יותר על לפיד ולא על ביבי, שכן כאמור הממשלה הקודמת, כשלפיד לא היה בה,
עשתה עבור האזרחים ולא מעט.
08 פברואר 2015, 13:13
roy1000 כתב:jol9 כתב:הממשלה השניה של ביבי עשתה הרבה בשביל להחזיר כסף לארנקים שלנו, וכבר דיברנו על זה כאן הרבה.
הממשלה השלישית התעסקה בעיקר בשוויון בנטל המיותר (אותו הוביל לפיד), במריבות בקואליציה (אותן הוביל לפיד), בחוק מע"מ 0 הדבילי
(אותו הוביל לפיד) ובניהול מבצע 'צוק איתן' וההתאוששות הכלכלית ממנו (אותן הוביל נתניהו).
אם כבר, אז הכשלון של הממשלה השלישית, לשפר במשהו את מצבנו, יושב יותר על לפיד ולא על ביבי, שכן כאמור הממשלה הקודמת, כשלפיד לא היה בה,
עשתה עבור האזרחים ולא מעט.
באיזה עולם לפיד הוביל את המריבות בקואליציה? איך הכישלון יושב על מפלגה משנית?
ביבי רץ על טיקט מגוחך של לשמור על הילדים. מה הוא בדיוק עשה בצוק איתן בשביל "לשמור על הילדים"? איך בדיוק הפיגועים שהוא עושה לאובמה עוזרים "לשמור על הילדים"? ביבי הביא אותנו למצב שבוא איראן היא מדינה סף גרעינית שהולכים להוריד ממנה את הסנקציות. החמאס וחיזבאללה חזקים מתמיד. במה בדיוק הוא שומר עלינו? איך אפשר לעשות עבודה גרועה יותר?
08 פברואר 2015, 13:57
MTA2311 כתב:בנט בתור שר החוץ. אלוהים ישמור.
08 פברואר 2015, 15:17
jol9 כתב:roy1000 כתב:jol9 כתב:הממשלה השניה של ביבי עשתה הרבה בשביל להחזיר כסף לארנקים שלנו, וכבר דיברנו על זה כאן הרבה.
הממשלה השלישית התעסקה בעיקר בשוויון בנטל המיותר (אותו הוביל לפיד), במריבות בקואליציה (אותן הוביל לפיד), בחוק מע"מ 0 הדבילי
(אותו הוביל לפיד) ובניהול מבצע 'צוק איתן' וההתאוששות הכלכלית ממנו (אותן הוביל נתניהו).
אם כבר, אז הכשלון של הממשלה השלישית, לשפר במשהו את מצבנו, יושב יותר על לפיד ולא על ביבי, שכן כאמור הממשלה הקודמת, כשלפיד לא היה בה,
עשתה עבור האזרחים ולא מעט.
באיזה עולם לפיד הוביל את המריבות בקואליציה? איך הכישלון יושב על מפלגה משנית?
ביבי רץ על טיקט מגוחך של לשמור על הילדים. מה הוא בדיוק עשה בצוק איתן בשביל "לשמור על הילדים"? איך בדיוק הפיגועים שהוא עושה לאובמה עוזרים "לשמור על הילדים"? ביבי הביא אותנו למצב שבוא איראן היא מדינה סף גרעינית שהולכים להוריד ממנה את הסנקציות. החמאס וחיזבאללה חזקים מתמיד. במה בדיוק הוא שומר עלינו? איך אפשר לעשות עבודה גרועה יותר?
אוי... איזו פרופוגנדה זולה...
ראשית, החמאס והחיזבאללה חלשים מאי פעם. אתה עצמך אמרת את זה, וגם אמרת שהחיזבאללה עשוי לקרוס בעצמו ולא צריך לעשות כלום.
אכן, מול החיזבאללה נשמר מאזן של סטטוס קוו, מאז 2006, וכאמור הם עסוקים במלחמה בסוריה.
החמאס כעת חלש מאי פעם, אחרי שקיבל מכה כואבת בצוק איתן.
ניהול המבצע זכה לשבחים מקיר לקיר, מהרוב המוחלט של המומחים הצבאיים שאני שמעתי (אלא אם כן את מחשיב את שמואל למומחה צבאי).
הפעולות שצה"ל עשה, מנעו נזקים גדולים בהרבה גם לחיילים וגם לאזרחים, וכיפת הברזל, אותה ביבי תיקצב כמו שצריך, שמרה על העורף.
ביבי הביא את איראן להיות מדינת סף גרעיני? ביבי עשה את זה לבד, אני מניח.
אז לא, ביבי גרם לזה שאיראן היא עדיין לא מדינת סף גרעינית, שהיא מבודדת ובמצב כלכלי קשה.
בכל מה שקשור בביטחון, אין לך ולאנשי השמאל קייסים, כי זה פשוט הכל שקרים וסילופי עובדות. למעשה עד כדי כך, שה-3 שנים הכי שקטות
היחידות שהיו לנו בין 1994 לבערך 2004, היו בתקופת כהונתו הראשונה של נתניהו.
אני מציע לך להתרכז בעניינים הכלכליים, האישיים והרכילותיים. שם באמת עוד אפשר איכשהו לתקוף את ביבי.
לגבי החלק הראשון - לפיד לא ויתר על שום דבר לאף אחד. הוא לא הבין איך קואליציה מתנהלת, ומרוב שהוא רצה להביא ולהראות הישגים
ומהר, הוא גרם למריבות בלתי פוסקות.
למה אני מאשים אותו? כי רק בממשלה הקודמת, בה הוא לא היה חבר, עברו המון חוקים שעזרו ועוזרים עד היום. מה ההבדל
בין שתי הממשלות? לפיד.
08 פברואר 2015, 15:23
jol9 כתב:על סמך מה אתה קובע שליברמן לא יתעסק במשרד הביטחון, ואיך כבר החלטת שהוא לא התעסק במשרד החוץ?
זה ממש נשגב מבינתי להבין את המסקנות שאתה מגיע אליהן...
האם שר החוץ אמור לעסוק רק בתהליך השלום עם הערבים? אין לו עוד תפקידים? לשיטתך פרס ולבני היו שרי חוץ מעולים. אחד הביא לנו את אוסלו,
השנייה את ההתנתקות.... אני מעדיף את ליברמן האמת.
אני דווקא חושב שאתה צריך לקוות לשר ביטחון אזרחי. האם ליברמן הוא המתאים ביותר, אני לא יודע, אבל זה בהחלט יכול
להיות כמו הדבר הנכון לעשות, אם וכאשר יהיו לכך תנאים פוליטיים מתאימים.
אם ליברמן יצליח להחזיר לעצמו את הכח האלקטורלי שהיה לו לפני פרשת קירשנבאום (קרי 10-11 מנדטים), אז הוא גם יקבל את התיק הזה,
וגם יקבל תיק טוב לאורלי לוי.
08 פברואר 2015, 15:39
jol9 כתב:אוי... איזו פרופוגנדה זולה...
ראשית, החמאס והחיזבאללה חלשים מאי פעם. אתה עצמך אמרת את זה, וגם אמרת שהחיזבאללה עשוי לקרוס בעצמו ולא צריך לעשות כלום.
אכן, מול החיזבאללה נשמר מאזן של סטטוס קוו, מאז 2006, וכאמור הם עסוקים במלחמה בסוריה.
החמאס כעת חלש מאי פעם, אחרי שקיבל מכה כואבת בצוק איתן.
ניהול המבצע זכה לשבחים מקיר לקיר, מהרוב המוחלט של המומחים הצבאיים שאני שמעתי (אלא אם כן את מחשיב את שמואל למומחה צבאי).
הפעולות שצה"ל עשה, מנעו נזקים גדולים בהרבה גם לחיילים וגם לאזרחים, וכיפת הברזל, אותה ביבי תיקצב כמו שצריך, שמרה על העורף.
ביבי הביא את איראן להיות מדינת סף גרעיני? ביבי עשה את זה לבד, אני מניח.
אז לא, ביבי גרם לזה שאיראן היא עדיין לא מדינת סף גרעינית, שהיא מבודדת ובמצב כלכלי קשה.
בכל מה שקשור בביטחון, אין לך ולאנשי השמאל קייסים, כי זה פשוט הכל שקרים וסילופי עובדות. למעשה עד כדי כך, שה-3 שנים הכי שקטות
היחידות שהיו לנו בין 1994 לבערך 2004, היו בתקופת כהונתו הראשונה של נתניהו.
אני מציע לך להתרכז בעניינים הכלכליים, האישיים והרכילותיים. שם באמת עוד אפשר איכשהו לתקוף את ביבי.
לגבי החלק הראשון - לפיד לא ויתר על שום דבר לאף אחד. הוא לא הבין איך קואליציה מתנהלת, ומרוב שהוא רצה להביא ולהראות הישגים
ומהר, הוא גרם למריבות בלתי פוסקות.
למה אני מאשים אותו? כי רק בממשלה הקודמת, בה הוא לא היה חבר, עברו המון חוקים שעזרו ועוזרים עד היום. מה ההבדל
בין שתי הממשלות? לפיד.
08 פברואר 2015, 16:00
Roni1 כתב:MTA2311 כתב:בנט בתור שר החוץ. אלוהים ישמור.
חחח לא יקרה בחיים. תן לבית היהודי את משרד המשפטים ובטחון הפנים והם ישתקו.
אם ביבי יוכל הוא יתן את החוץ לארדן.
08 פברואר 2015, 16:05
08 פברואר 2015, 16:05
שמואל1 כתב:חמאס חלש מאי פעם? אתה עובד על עצמך?
הדבר האחרון שאפשר להגיד על החאמס זה שהוא חלש מאי פעם. ההפך הוא הנכון. הוא הולך ומתעצם, וכל מבצע הוא מרחיב את הרפרטואר שלו.
אתה גם מהמעטים במדינה שחושבים שהמבצע הבזיוני שהתנהל פה בקיץ הוא מוצלח. ולא, אני לא קונה את הפרשנויות בשקל של בעלי האינטרסים השונים.
דרך אגב גם ארגון החיזבאללה חזק מאי פעם. הם צוברים ניסיון קרבי משמעותי בסוריה וכולם יודעים שמאגר הטילים שלהם מאוד מסוכן (סיפור אחר מחמאס) ויכול לגרום לאבדות רבות בישראל.
08 פברואר 2015, 16:07
roy1000 כתב:בנט אומר שידרוש את המשרד לבטחון פנים לאיילת שקד. מעניין. חשבתי שאיילת שקד רוצה את תיק המשפטים. מה יש לה לחפש בבטחון פנים? אין שם כסף להעביר להתנחלויות ואין שם כוח פוליטי גדול. זה די בית קברות.
08 פברואר 2015, 16:11
roy1000 כתב:jol9 כתב:על סמך מה אתה קובע שליברמן לא יתעסק במשרד הביטחון, ואיך כבר החלטת שהוא לא התעסק במשרד החוץ?
זה ממש נשגב מבינתי להבין את המסקנות שאתה מגיע אליהן...
האם שר החוץ אמור לעסוק רק בתהליך השלום עם הערבים? אין לו עוד תפקידים? לשיטתך פרס ולבני היו שרי חוץ מעולים. אחד הביא לנו את אוסלו,
השנייה את ההתנתקות.... אני מעדיף את ליברמן האמת.
אני דווקא חושב שאתה צריך לקוות לשר ביטחון אזרחי. האם ליברמן הוא המתאים ביותר, אני לא יודע, אבל זה בהחלט יכול
להיות כמו הדבר הנכון לעשות, אם וכאשר יהיו לכך תנאים פוליטיים מתאימים.
אם ליברמן יצליח להחזיר לעצמו את הכח האלקטורלי שהיה לו לפני פרשת קירשנבאום (קרי 10-11 מנדטים), אז הוא גם יקבל את התיק הזה,
וגם יקבל תיק טוב לאורלי לוי.
מה ליברמן עשה בתור שר חוץ? איזה הישגים יש לו? אני באמת הייתי שמח לשמוע. אני לא זוכר ששמעתי על משהו שהוא עשה בתור שר חוץ.
אני מקווה לשר ביטחון חרוץ וישר שירצה לעשות רפורמות במערכת. אני לא חושב שלליברמן ש עניין לעשות רפורמות גדולות במערכת הביטחון. גם עם 10 מנדטים הוא לא יקבל את תיק הבטחון לדעתי.