הישראלים!

[jol9]

דור אחר. חוקים אחרים. ניהול אחר.

אז תוציא את גרין מהרשימה שלך כי הוא לא שייך.
כל האחרים לא היו צעירים, ולכן גם עליהם לא חלים החוקים, ואם כבר, אז החוקים היו אמורים לעזור להם

תראה, רוט באמת לא קיבל צ'אנס, אבל חג'ג' וכדיר היו גרועים ויובשו בצדק

[MTA2311]

כדיר לא שיחק בעיקר כי הנחיתו לו את אליהו על הראש.

[החציל האצטקי]

אין מה לסנגר פה על מכבי יוני. השחקנים האלו לא הגיעו ישירות לקדמת הבמה.
יוגב הוא באמת החריג, שבנה את עצמו ממעמד של רכז שלישי לכוכבות בפלייאוף היורוליג, אבל תראה איך אנחנו מתייחסים אליו פה. תראה איך אנחנו מתייחסים לטיוס. אין ״אהבת חינם״. אין פרגונים.
הג׳וב במכבי הוא כפוי טובה. אתה יכול להצליח פה רק אם אתה באמת ענק. שון רוצה להיות כזה- וכל הכבוד לו ולאבא שלו, כי כבר השנה הוא נראה כמו משהו מיוחד ומרגש.

[jol9]

אין מה לסנגר פה על מכבי יוני. השחקנים האלו לא הגיעו ישירות לקדמת הבמה.
יוגב הוא באמת החריג, שבנה את עצמו ממעמד של רכז שלישי לכוכבות בפלייאוף היורוליג, אבל תראה איך אנחנו מתייחסים אליו פה. תראה איך אנחנו מתייחסים לטיוס. אין ״אהבת חינם״. אין פרגונים.
הג׳וב במכבי הוא כפוי טובה. אתה יכול להצליח פה רק אם אתה באמת ענק. שון רוצה להיות כזה- וכל הכבוד לו ולאבא שלו, כי כבר השנה הוא נראה כמו משהו מיוחד ומרגש.

אני חושב שמאוד קל לרדת על מכבי בהקשר הזה, אבל זה לאו דווקא מסתדר עם העובדות.

זה לא אומר ששון דאוסן לא עושה את הדבר הנכון

[אחדשיודע]

כל מקרה לגופו חברים. יש מקרים בהם מכבי נתנה לישראלים את הבמה וצריך לתת לה את הקרדיט, וישם מקרים שלא.
עם צעירים ישראלים זה פחות קרה בשנים האחרונות, לצערי. לא השקיעו בתחום הזה, הביאו מראש צעירים שהוגדרו כנערי פוסטר ותו לא.

[ankram]

מכבי הרוויחה את המוניטין הרע שלה בנושא הישראלים בצדק רב.

על כל פניני ואוחיון יש כדיר, נעימי, רוט, חג׳ג׳, גרין. לנדסברג מסקורר של 20 למשחק יובש פה 3 שנים ואף אחד לא הוציא מילה.
זה המועדון, עד שלא יראו ששינו משהו.

אתה מודע לעובדה שאליהו והלפרין הובילו את מכבי ביורוליג בגילל 22? שבורטיין עשה את זה באותו גיל? מה לגבי אוחיון שהפך להיות ישראלי מוביל בגיל 24? , כספי פתח בגמר היורוליג בגיל 22?.
לפחות לגבי השלושה הראשונים , הם נלקחו מנבחרת עתודה שסיימה מקום שני באליפות אירופה , מה בדיוק עשה הכדורסל הישראלי בנבחרות צעירים מאז הנבחרת של לימונד,הלפרין ואליהו ?? ירדו לדרג שני.
אתה לוקח את השנים האחרונות של מכבי שמלוות בכל מני חוקים שנועדו לפגוע בה וטוען שזה המועדון. מה שלא רחוק מהאמת , אבל גם לא כל כך קרוב אליה.

בהרכב הנוכחי של מכבי שבעמדה 3 יש 2.5 מליון דולאר ו 2 ישראלים בכירים , אין לדאוסן מקום , הוא 3.

כמה שחקנים ישראלים פרחו במועדונים אחרים שמשחקים ב2 מסגרות??? העיקר שמכבי אשמה.

דאוסון מעוניין לנפח את המספרים שלו כדי להבחר גבוה בדראפט , במכבי המספרים שלו יהיו נמוכים כי הוא משחק בקבוצה גדולה יותר ו ב2 מסגרות , זאת הסיבה האמיתית , לא ה"מועדון".....

[אדגר פו]

מסכים לגמרי עם אנקראם.
חג'ג' ונעימי דוגמאות לשחקנים שלא היו צריכים להגיע למכבי בכלל כי הם פשוט לא מתאימים, גם רוט גבולי לגמרי בשיאו. ( לא שחקן ליורוליג בכל מקרה ).

[אחדשיודע]

בהרכב הנוכחי של מכבי שבעמדה 3 יש 2.5 מליון דולאר ו 2 ישראלים בכירים , אין לדאוסן מקום , הוא 3.

קודם כל הוא גארד, לא 3. דאוסן מאוד יכל לתרום למכבי בליגה לטעמי (בטח בהתחשב בסיכויים שישב ישראלי בכיר ביציע בכל משחק), ולהעמיק בכך את הרוטציה.

ודבר שני, אתם מערבבים. היו שנים בהם מכבי נתנה לישראלים צעירים לפרוח אצלה, אבל למה להסיר אחריות מההתנהלות בנושא הצעירים בשנים האחרונות (פחות או יותר מאז כספי)? ההתנהלות לא טובה, אפס השקעה. נקודה. לא הביאו צעירים ישראלים עם פוטנציאל ובטח לא נתנו דקות לצעירים שהיו פה (שמלכתחילה לא האמינו בהם). מה שהיה כבר לא חשוב, מה שחשוב הוא ההווה והעתיד. כרגע לא רואים שום דבר שנעשה בנידון וחבל.

[felix_r]

בהרכב הנוכחי של מכבי שבעמדה 3 יש 2.5 מליון דולאר ו 2 ישראלים בכירים , אין לדאוסן מקום , הוא 3.

קודם כל הוא גארד, לא 3. דאוסן מאוד יכל לתרום למכבי בליגה לטעמי (בטח בהתחשב בסיכויים שישב ישראלי בכיר ביציע בכל משחק), ולהעמיק בכך את הרוטציה.

ודבר שני, אתם מערבבים. היו שנים בהם מכבי נתנה לישראלים צעירים לפרוח אצלה, אבל למה להסיר אחריות מההתנהלות בנושא הצעירים בשנים האחרונות (פחות או יותר מאז כספי)? ההתנהלות לא טובה, אפס השקעה. נקודה. לא הביאו צעירים ישראלים עם פוטנציאל ובטח לא נתנו דקות לצעירים שהיו פה (שמלכתחילה לא האמינו בהם). מה שהיה כבר לא חשוב, מה שחשוב הוא ההווה והעתיד. כרגע לא רואים שום דבר שנעשה בנידון וחבל.

גם לדעתי דאוסן נועד להיות 3 או סווינגמן. הוא פשוט צעיר וקצת חסר מסת שריר

[אחדשיודע]

כרגע הוא 2. זה שיש לו תכונות שמתאימות יותר לפה או לפה זה משהו אחר. ב-NBA לדוגמא אני בספק אם מסוגל לשחק 3 אי פעם.

נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 23 יוני 2015, 14:02, נערך פעם אחת בסך הכל.

[ankram]

בהרכב הנוכחי של מכבי שבעמדה 3 יש 2.5 מליון דולאר ו 2 ישראלים בכירים , אין לדאוסן מקום , הוא 3.

קודם כל הוא גארד, לא 3. דאוסן מאוד יכל לתרום למכבי בליגה לטעמי (בטח בהתחשב בסיכויים שישב ישראלי בכיר ביציע בכל משחק), ולהעמיק בכך את הרוטציה.

ודבר שני, אתם מערבבים. היו שנים בהם מכבי נתנה לישראלים צעירים לפרוח אצלה, אבל למה להסיר אחריות מההתנהלות בנושא הצעירים בשנים האחרונות (פחות או יותר מאז כספי)? ההתנהלות לא טובה, אפס השקעה. נקודה. לא הביאו צעירים ישראלים עם פוטנציאל ובטח לא נתנו דקות לצעירים שהיו פה (שמלכתחילה לא האמינו בהם). מה שהיה כבר לא חשוב, מה שחשוב הוא ההווה והעתיד. כרגע לא רואים שום דבר שנעשה בנידון וחבל.

גם לדעתי דאוסן נועד להיות 3 או סווינגמן. הוא פשוט צעיר וקצת חסר מסת שריר

מסת שריר וגיל..... מעניין מה עבר למכבי בראש שהחתימו את ליאור אליהו......

מה דעתך על שמחון?

[ankram]

כרגע הוא 2. זה שיש לו תכונות שמתאימות יותר לפה או לפה זה משהו אחר. ב-NBA לדוגמא אני בספק אם מסוגל לשחק 3.

הוא לא 2 באירופה , בשום פנים ואופן , איטי מדי לשמור על עמדות 2 , צריך את הכדור ביד כדי להגיע למצב זריקה.

[er79]

אולי, אבל גם היא אפשר להגיד ממש שהוא 3. את אותו הדבר אפשר להגיד על סילבן. דאוסן יכול לשחק 2, לא רואה סיבה שלא

[אחדשיודע]

כרגע הוא 2. זה שיש לו תכונות שמתאימות יותר לפה או לפה זה משהו אחר. ב-NBA לדוגמא אני בספק אם מסוגל לשחק 3.

הוא לא 2 באירופה , בשום פנים ואופן , איטי מדי לשמור על עמדות 2 , צריך את הכדור ביד כדי להגיע למצב זריקה.

לגבי ההגנה, אני די בטוח שהוא פשוט צריך לעשות סוויצ' בראש (חושב שאמרו את זה גם על אליהו). זאת אומרת, לא העמדה היא הבעיה.
הוא 2 בליגה, ודי בהצלחה. חכה שהוא ישחק באירופה ואז תשפוט אותו.

[ankram]

כרגע הוא 2. זה שיש לו תכונות שמתאימות יותר לפה או לפה זה משהו אחר. ב-NBA לדוגמא אני בספק אם מסוגל לשחק 3.

הוא לא 2 באירופה , בשום פנים ואופן , איטי מדי לשמור על עמדות 2 , צריך את הכדור ביד כדי להגיע למצב זריקה.

לגבי ההגנה, אני די בטוח שהוא פשוט צריך לעשות סוויצ' בראש (חושב שאמרו את זה גם על אליהו). זאת אומרת, לא העמדה היא הבעיה.
הוא 2 בליגה, ודי בהצלחה. חכה שהוא ישחק באירופה ואז תשפוט אותו.

שלא תבין , אני מת שהוא יגיע.

[felix_r]

בהרכב הנוכחי של מכבי שבעמדה 3 יש 2.5 מליון דולאר ו 2 ישראלים בכירים , אין לדאוסן מקום , הוא 3.

קודם כל הוא גארד, לא 3. דאוסן מאוד יכל לתרום למכבי בליגה לטעמי (בטח בהתחשב בסיכויים שישב ישראלי בכיר ביציע בכל משחק), ולהעמיק בכך את הרוטציה.

ודבר שני, אתם מערבבים. היו שנים בהם מכבי נתנה לישראלים צעירים לפרוח אצלה, אבל למה להסיר אחריות מההתנהלות בנושא הצעירים בשנים האחרונות (פחות או יותר מאז כספי)? ההתנהלות לא טובה, אפס השקעה. נקודה. לא הביאו צעירים ישראלים עם פוטנציאל ובטח לא נתנו דקות לצעירים שהיו פה (שמלכתחילה לא האמינו בהם). מה שהיה כבר לא חשוב, מה שחשוב הוא ההווה והעתיד. כרגע לא רואים שום דבר שנעשה בנידון וחבל.

גם לדעתי דאוסן נועד להיות 3 או סווינגמן. הוא פשוט צעיר וקצת חסר מסת שריר

מסת שריר וגיל..... מעניין מה עבר למכבי בראש שהחתימו את ליאור אליהו......

מה דעתך על שמחון?

ליאור היה כוכב כבר בעתודה. כמחליף זכה עם הלפרין במדליית כסף באליפות אירופה, וכשחקן המוביל לקח את הנבחרת לחצי גמר, שם הפסידו בנקודה לליטא הגדולה, וגם זה בגלל שיעקוב ז'ינו הדביל הוריד אותו לספסל בדקה אחרונה (לא היה מרוצה מהשמירה שלו על מצ'יוליס). בגילו שון דאוסן שיחק בדרג ב'...