אדגר פו כתב:בדיוק, לא מבין את הרצון לאיזה גוליית חסר התמצאות עם ברכיים מזכוכית , הרי זה מה שתקבל במיליון דולר באירופה.
אתה מדבר על פלייס?
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
אדגר פו כתב:בדיוק, לא מבין את הרצון לאיזה גוליית חסר התמצאות עם ברכיים מזכוכית , הרי זה מה שתקבל במיליון דולר באירופה.
שחף כתב:הבעיה עם שחקנים מהסוג של אמבקווה היא לא הגנתית אלא התקפית. אם לא מוסרים לשחקן כזה לדאנק או לליי אפ פנוי הוא די חסר תועלת בהתקפה. מהלכי כוח שם לא יעבדו לו מול סנטרים של 2.10 ביורוליג גם אם הם נגריים לגמרי. הזכירו פה את קייל היינס, רק אזכיר פה שהיינס לקח יורוליג עם ספאנוליס בקו האחורי ולא עם טיילור רוצ'סטי ויוגב אוחיון. רוב הקבוצות שהיו פה בלי שחקני מטרה בפנים נכשלו. מכבי עם אנדרסון ואידסון עפה ברבע הגמר עם ביתיות, וזה היה קו אחורי הכי מוכשר שהיה למכבי מאז השושלת. השנה עם סופו לא בכושר קיבלנו סוויפ בהצלבה. אני מאוד מאוד מקווה שזה לא הסנטר הפותח שלנו, אחרת חבל על הזמן
שחף כתב:זה שתי זריקות שונות. עונשין זה זריקה שנלקחת בלי לחץ של ההגנה עם זמן לכוון. שחקן כמו ג'ואקים נואה שאין לו קליעה בכלל מחוץ לאיזור הצבע עושה ממוצע של 71% בקריירה מהקו. גם גבוהים שאין להם קליעה יכולים לשפר עונשין. באסטון לדוגמא היה קלע עונשין רע מאוד במשך שנתיים ואז בשנה השלישית הרים את עצמו לאזור ה-70%. צריך לזכור גם שקליעה זה משהו שנכחד אצל גבוהים אם לא משתמשים בה. שון ג'יימס לדוגמא קלע שלשות בקולג'ים ואז הגיע לאירופה והפך להיות שחקן שחי בעיקר בצבע(וגם בקושי זורק מחצי מרחק)
שחף כתב:זה שתי זריקות שונות. עונשין זה זריקה שנלקחת בלי לחץ של ההגנה עם זמן לכוון. שחקן כמו ג'ואקים נואה שאין לו קליעה בכלל מחוץ לאיזור הצבע עושה ממוצע של 71% בקריירה מהקו. גם גבוהים שאין להם קליעה יכולים לשפר עונשין. באסטון לדוגמא היה קלע עונשין רע מאוד במשך שנתיים ואז בשנה השלישית הרים את עצמו לאזור ה-70%. צריך לזכור גם שקליעה זה משהו שנכחד אצל גבוהים אם לא משתמשים בה. שון ג'יימס לדוגמא קלע שלשות בקולג'ים ואז הגיע לאירופה והפך להיות שחקן שחי בעיקר בצבע(וגם בקושי זורק מחצי מרחק). במכבי בשלוש שנים הוא קלע שלשה אחת
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־10 אורחים