ת'רד המלפפונים V3: פבראני ופארמר קרובים לסיכום

[צ'שר]

מישהו יכול לספר על פבראני?
מה הוא יודע לעשות?

עד כמה שזכור לי - שחקן ממש מגוון. פנים לסל, גב לסל... אם הוא לא היה פצוע אין סיכוי שהוא היה בליגה שלה הסכומים של מכבי.

[refael]

לא שחקן עם פוטנציאל גדול או כישרוני יותר מידי סך הכל שחקן סביר קצת איטי וגמלוני.. הכי הרבה שאני רואה אותו ביורוליג זה שחקן מחליף של 8 נק עם 3 ריב ממוצע

[החציל האצטקי]

הוא שחקן מעניין מאוד.
5 גדול, חזק וארוך שיכול גם לשחק עם הפנים לסל (ז״א, יכול לתפקד גם ליד אמבקווה) ולקלוע משלוש.
מסיים חזק ליד הטבעת, הוק-שוט לא רע. הכל אצלו לא מאוד מלוטש וזה קצת מטריד. בעיקר מודאג מההגנה שלו.
הוא היה מאוד יעיל פר-דקה בולנסיה ובמלאגה כמחליף ואני בטוח שעשה התקדמות בסלטיקס.

רציתי אותו פה בדצמבר (במקום ג׳ו) כדי שנוכל להתרשם ממנו באמת. לא יודע מה זה ״התרשמות״ באמצע יולי.
הוא שחקן לא רע עם פוטנציאל גדול. לא הבטחה - אלא הימור, אחושרמוטה הימור. וממש לא אחד זול.

[שמואל1]

טוב אז קראתי עליו קצת.
מדובר בהימור מאוד גדול. מצד אחד שחקן עם נתונים מרשימים, שיכול לעשות דברים מעניינים.
מצד שני לא שיחק הרבה זמן בגלל פציעה קשה ולא ברור מה מצבו הנוכחי. גם מבחינת יכולות נראה שהוא לא באמת עושה משהו בצורה מאוד טובה.

בקיצור, צריך להיות בפנקס אחרי ראדוליצה ואנתוני ראנדולף.

[felix_r]

קצת מוזר. מכבי נראתה הקיץ הולכת על בטוח, ופתאום שוב רוצים לקחת ריזיקה עם הפציעה של פבראני.

[felix_r]

הוא שחקן מעניין מאוד.
5 גדול, חזק וארוך שיכול גם לשחק עם הפנים לסל (ז״א, יכול לתפקד גם ליד אמבקווה) ולקלוע משלוש.
מסיים חזק ליד הטבעת, הוק-שוט לא רע. הכל אצלו לא מאוד מלוטש וזה קצת מטריד. בעיקר מודאג מההגנה שלו.
הוא היה מאוד יעיל פר-דקה בולנסיה ובמלאגה כמחליף ואני בטוח שעשה התקדמות בסלטיקס.

רציתי אותו פה בדצמבר (במקום ג׳ו) כדי שנוכל להתרשם ממנו באמת. לא יודע מה זה ״התרשמות״ באמצע יולי.
הוא שחקן לא רע עם פוטנציאל גדול. לא הבטחה - אלא הימור, אחושרמוטה הימור. וממש לא אחד זול.

לדעתי, ההתרשמות היא בדיקות רפואיות מקיפות מאוד

[שמואל1]

מה שכן, אם זה הגיע למצב שהשחקן צריך להגיע לארץ ל"התרשמות" זה יכול לרמז שהעלות שלו נמוכה ואין לו הרבה ביקוש.
מצד אחד אפשר לעשות פה מחטף של סנטר לא רע במחיר של שקית פיצוחים כמו שדני אוהב, אבל מצד שני מדאיג שאף קבוצה לא מגלה בו עניין.

[my man]

מה שכן, אם זה הגיע למצב שהשחקן צריך להגיע לארץ ל"התרשמות" זה יכול לרמז שהעלות שלו נמוכה ואין לו הרבה ביקוש.
מצד אחד אפשר לעשות פה מחטף של סנטר לא רע במחיר של שקית פיצוחים כמו שדני אוהב, אבל מצד שני מדאיג שאף קבוצה לא מגלה בו עניין.

סיטואציה שמזכירה קצת את מנסה בונסו..

[roy1000]

לדעתי, ההתרשמות היא בדיקות רפואיות מקיפות מאוד

די ברור שזה העניין. אם שחקן כזה בא להתרשמות, אז כנראה יש בעיות.

[toja27]

מישהו יודע מה חדש לגבי אלכס טיוס?
אם טיוס נשאר ואדון פבארני חותם אז זה אומר שאמבקאווה מיועד לשחק ב-4(עד עכשיו לא ברור לי מה הוא בדיוק) וצריך להביא 4 נוסף.

[שמואל1]

גם וואלה

מכבי תל אביב ממשיכה בחיפושיה אחרי סנטר. אחת האופציות שבודקים הצהובים היא של ויטור פבראני הברזילאי. השחקן ערך אימון מבחן עם ניקולה וויצ'יץ', בכדי לבדוק את כשירותו ואת כושרו. זאת בשל העובדה כי הסנטר היה פצוע ולא שיחק בעונה שעברה.

http://sports.walla.co.il/item/2869952

[החציל האצטקי]

הוא גם לא הוכיח כלום מקצועית. לא תגידו שזה שחקן שבא מהNBA אחרי פציעה קשה אבל עשה באירופה 14 + 8 ביורוליג.
זה שחקן שלא מוכח לא מקצועית ולא פיזית. פדרמני. החוכמה הייתה לתקוף בדצמבר כשחזר מהפציעה, לא עכשיו.

זה לא סותר את זה שהוא יכול להיות שחקן פצצה, כי עובדתית הוא כבר היה תחת חוזה של 2 מיליון לעונה בסלטיקס, אז כנראה שיש בו משהו.

[MTA2311]

מישהו יודע מה חדש לגבי אלכס טיוס?
אם טיוס נשאר ואדון פבארני חותם אז זה אומר שאמבקאווה מיועד לשחק ב-4(עד עכשיו לא ברור לי מה הוא בדיוק) וצריך להביא 4 נוסף.

אמבקווה הוא סנטר נמוך. כמו טיוס, הנדריקס, דאנסטון וכו. אני ד"א חושב שכל השחקנים האלה יכולים וצריכים לתת גם דקות ב4, אבל אני בדעת מיעוט.

[החציל האצטקי]

מספרים מ-4 משחקי הדי-ליג (האחרונים שלו):
19 נקודות (54% מהשדה, 1.8 שלשות למשחק ב53.8%, 5 טיולים למשחק לעונשין ו79% משם), 11 ריבאונדים (רק 2.3 בהתקפה), 3 אסיסטים, 1.3 חסימות, 3.5 איבודים, 4 עבירות ב32 דקות.
זה לא מעיד על הרבה, מעבר לזה שבדי-ליג יש לשחקן חופש לעשות הרבה דברים, ופבראני ניצל אותו להשלכת שלשות באחוזים טובים- שזה די נחמד.

[שמואל1]

מישהו יודע מה חדש לגבי אלכס טיוס?
אם טיוס נשאר ואדון פבארני חותם אז זה אומר שאמבקאווה מיועד לשחק ב-4(עד עכשיו לא ברור לי מה הוא בדיוק) וצריך להביא 4 נוסף.

אמבקווה הוא סנטר נמוך. כמו טיוס, הנדריקס, דאנסטון וכו. אני ד"א חושב שכל השחקנים האלה יכולים וצריכים לתת גם דקות ב4, אבל אני בדעת מיעוט.

משום מה באירופה, אם שחקן גבוה לא יכול לשחק עם הפנים לסל הוא אוטומטית מסווג לעמדה 5.
זה לא נכון ולא אמור להיות ככה. שחקנים בגובה הזה צריכים לשחק בעמדה 4. השנים הכי טובות של מכבי היו עם שחקן מהסוג הזה בעמדה 4 (מייסאו באטסון).

[toja27]

מישהו יודע מה חדש לגבי אלכס טיוס?
אם טיוס נשאר ואדון פבארני חותם אז זה אומר שאמבקאווה מיועד לשחק ב-4(עד עכשיו לא ברור לי מה הוא בדיוק) וצריך להביא 4 נוסף.

אמבקווה הוא סנטר נמוך. כמו טיוס, הנדריקס, דאנסטון וכו. אני ד"א חושב שכל השחקנים האלה יכולים וצריכים לתת גם דקות ב4, אבל אני בדעת מיעוט.

הבעיה עם טיוס בתפקיד 4 זה שהוא יכול ליצור פקק רציני בצבע. אני לא יודע למשל עד כמה אנבקאווה יציב בקליעה מחצי מרחק שזה משהו שיעזור וגם אני לא יודע איך הוא משחק עם הפנים לסל.

[שמואל1]

מספרים מ-4 משחקי הדי-ליג (האחרונים שלו):
19 נקודות (54% מהשדה, 1.8 שלשות למשחק ב53.8%, 5 טיולים למשחק לעונשין ו79% משם), 11 ריבאונדים (רק 2.3 בהתקפה), 3 אסיסטים, 1.3 חסימות, 3.5 איבודים, 4 עבירות ב32 דקות.
זה לא מעיד על הרבה, מעבר לזה שבדי-ליג יש לשחקן חופש לעשות הרבה דברים, ופבראני ניצל אותו להשלכת שלשות באחוזים טובים- שזה די נחמד.

מתי זה היה? לאחרונה? כי הבנתי שהוא לא שיחק שנה וחצי מאז הפציעה.

[toja27]

ודרך אגב אני מסכים שזה היה עוזר לנו בריבאונד ובגודל מבחינת ההגנה כשיש לך מישהו כמו אמבקאווה ב-4 במקום סמית או פניני.

[toja27]

מספרים מ-4 משחקי הדי-ליג (האחרונים שלו):
19 נקודות (54% מהשדה, 1.8 שלשות למשחק ב53.8%, 5 טיולים למשחק לעונשין ו79% משם), 11 ריבאונדים (רק 2.3 בהתקפה), 3 אסיסטים, 1.3 חסימות, 3.5 איבודים, 4 עבירות ב32 דקות.
זה לא מעיד על הרבה, מעבר לזה שבדי-ליג יש לשחקן חופש לעשות הרבה דברים, ופבראני ניצל אותו להשלכת שלשות באחוזים טובים- שזה די נחמד.

מתי זה היה? לאחרונה? כי הבנתי שהוא לא שיחק שנה וחצי מאז הפציעה.

וואו שנה וחצי זה הרבה זמן.

[toja27]

נראה לי מכבי ממש נואשים להביא גוף גדול ל-5 ואין להם הרבה אפשריות.