ליגת ווינר, מחזור 1: מכבי נגד קרית גת, שבת, 20:10 ערוץ 55

[yzafrir]

כרגיל , שמואל עם תגובות הזויות . לא מאמין שמישהו עדיין לוקח את מה שהוא כותב ברצינות...
אי אפשר ללמוד כלום מהמשחק הזה מלבד התוצאה הסופית שאומרת שמכבי מספיק מוכשרת כדי לנצח משחקים כאלו בקלות גם עם סגל חסר .
ארינזה דווקא נראה טוב יחסית לזמן הקצר שהוא בקבוצה ולכושר שהוא נמצא אבל כמו סופו אם הוא לא יקבל את הכדור במקום הנכון הוא לא יהיה יעיל בהתקפה . מבחינת הגנה ובריבאונד הוא טוב יותר מסופו . בסכום שהוא מקבל הוא ישאר פה כל העונה.

[jol9]

ארינזה כצפוי הוא פלופ.

נו באמת שמואל.. אחר כך אתה מתפלא למה אנשים מתעצבנים עליך..

אני עומד על דעתי.
שחקן גבוה (ועוד על תקן שחקן פנים דומיננטי) שלא מסוגל לקלוע עונשין, לא יכול להיות שחקן כדורסל בקבוצה רצינית.
ישלחו אותו לקו והוא ינגר. איך זה בדיוק עוזר למכבי, חוץ מעצבים ופנים מובכות על הספסל כשהוא מעיף איירבול?

אתה מסתכל על העונשין שלו כאילו זה כל מה שהבנאדם יודע (או לא יודע) לתרום למשחק הכדורסל..
ראית שחקן עם אחוזי עונשין של גבינה צהובה עמק והחלטת שזהו, הוא פלופ.
אתה לא רציני..

שמואל מבטא את המחשבות של רוב מי שראה את המשחק, רק שהוא עושה את זה בלי פילטרים ובלי התניות, אבל
בגדול, רוב הסיכויים הם שמה שאנחנו לא רוצים לשמוע זה מה שיהיה בסוף...
יש סיבה למה הבחור הזה עשה את מה שהוא עשה עד עכשיו בקריירה, למרות המימדים הפיזיים שלו.

בכל אופן, בניגוד לשמואל, אני כן נותן לבחור סיכוי, אבל לא ביום חמישי במוסקבה.

[החציל האצטקי]

שמואל, שתה כוס מים. אתה לא יכול לשפוט את אונואקו כרגע.
מן הסתם ה30+20 שלי הייתה הגזמה פראית.

יחסית לכושר הלקוי שהוא נמצא בו, התיאום המינימלי שיש לו עם הקבוצה, הוא תרם יפה.
תהיה בעיה עם העונשין שלו אבל על כל פעם שמישהו ישלח אותו לקו רף 5 העבירות יתקרב ויקרב לשם את רוצ׳סטי, פארמר, סמית׳, לנדסברג, פניני, יבזורי, אמבקווה (להמשיך?)
אתה רואה שיש לו חתיכת נפח וזה כבר משהו שאפשר להוציא ממנו תועלת, גם אם הוא לא מסוגל לעשות כלום חוץ מלחסום.

איתי.... ביקשת יפה אז בקצרה
משחק ליגה די קלאסי במובן הכי טוב של המילה- מכבי מגרבז׳ת את כולו ובסוף התעלות של כמה שחקנים שגדולים מהמשחק גוררת 25 הפרש. צריך להתחיל להתרגל לפהק השנה וזה מצויין.
רנדל ודווין במשחק פשוט נהדר. הם שני עוגנים מאוד חיוביים בקבוצה ואני שמח מאוד שהמשיכו איתנו. תכל׳ס הם פחות או יותר חיסלו את המשחק לבד בבליץ של כמה דקות ברבע השלישי.
אהבתי גם את טיילור ואת בנדר. רוצ׳סטי חתיכת להטוטן. משחק בצורה מאוד ראוותנית- הוא Flashy במינון מאוד מדוייק - יודע לתת את הקרוסאובר או המסירה המיוחדת בעיתוי הנכון שזו מעלה יפה (לפארגו נגיד- ממש לא היה את זה...)

בנדר הוא נכס הגנתי מסוג אחר מרנדל. לגמרי סוג של AK47. גיא יצטרך ללמוד להשתמש בו בצורה הטובה ביותר.
חוסם ענק, אקטיבי. מבחינתי הוא מחליף נהדר כל עוד הוא מסוגל להגן על הטבעת ובפרימטר, לרוץ למתרפצות ולקלוע ג׳אמפ חופשי לשלוש. קשה למצוא גם שחקן ותיק שיתרום את זה והוא עושה את כל הדברים האלה ברמה גבוהה מאוד.
בגדול, בימים בהם אמבקווה כשיר ותיפתח דילמת הזרים, אני בהחלט רואה את גיא מושיב את רנדל לנוח ונותן לבנדר במה אמיתית בליגה. זה ישתלם ביורוליג.

לגבי יוגב, גיא, סיל - הם פשוט רול פליירס טובים שעשו היום את עבודתם נאמנה. כבר רשמתי שהצירוף של שני המתאזרחים התותחים זה הדבר הכי טוב שקרה ליוגב.

איתי שגב - שחקן חלש מאוד. מזכיר לי קצת את הקייס עם ג׳ייק כהן שזכה להמון דקות בליגה (כדי שישפרו אותו? כי לא הייתה ברירה?) ובסוף הפך לשחקן משמעותי מדי במאני טיים.
אין לי בעיה לראות את שגב כל עוד מכבי משייטת, אבל אין מה לצפות ממנו ליותר ממה שתרם היום- 5 עבירות (העיקר) ונגיחות פנויות לטבעת ב57% מהשדה (אין שום סיבה שזה לא יהיה 100).
הקהל פרגן לו מאוד היום וזה בסה״כ בסדר. התחושה שלי היא שהוא יהיה סוג של עלה תאנה השנה במכבי- ניסיון להוכיח בכוח שישנו פיתוח צעירים, וקידום ישראלים.
בן אלטיט אגב היה עושה את העבודה הזאת בצורה טובה בהרבה. כשרון גדול והשחקן שנראה לי הכי רלוונטי להפוך לפרוייקט ״סנטר העתיד של ישראל״. מאוד מקווה שימשיך להתקדם בק״ג.

ג׳ורדן פארמר פשוט גדול על כל מה שקורה כאן. הוא לא ימדד מול קריית גת אלא מול צסק״א.

סה״כ משחק ליגה מנומנם, משעמם, שבו מכבי דורסת למרות שהיא משחקת עם סנטר מחוצ׳קן שלא היה ראוי לשחק בחמישייה של הגליל ושמנתון שלא בכושר שעוד מחרבן קישואים.
אפילו את גיא גודס אני לא יכול להשמיץ היום. סבבה לגמרי. הפנים לחמישי, שם הכדורסל ייראה אחרת לגמרי- במגרש האמיתי.

[jol9]

כרגיל , שמואל עם תגובות הזויות . לא מאמין שמישהו עדיין לוקח את מה שהוא כותב ברצינות...
אי אפשר ללמוד כלום מהמשחק הזה מלבד התוצאה הסופית שאומרת שמכבי מספיק מוכשרת כדי לנצח משחקים כאלו בקלות גם עם סגל חסר .
ארינזה דווקא נראה טוב יחסית לזמן הקצר שהוא בקבוצה ולכושר שהוא נמצא אבל כמו סופו אם הוא לא יקבל את הכדור במקום הנכון הוא לא יהיה יעיל בהתקפה . מבחינת הגנה ובריבאונד הוא טוב יותר מסופו . בסכום שהוא מקבל הוא ישאר פה כל העונה.

אני לא מבין למה התגובה שלך פחות הזויה משל שמואל.
להרעיף על שחקן שבחים שלא מגיעים לו זה לא יותר טוב מאשר לקטול שחקן שלא מגיע לו, אלא שאונואקו נתן יותר
סיבות לקטול אותו מאשר ההיפך, ולכן אני שוב שואל איך זה פחות הזוי להגיד שאונואקו נראה טוב, שכמו סופו הוא צריך לקבל את
הכדור בדיוק במקום הנכון (איפה המקום הזה בדיוק) ושהוא יותר טוב בהגנה ובריבאונד מסופו?

[sunshine]

יפה שספורט 5 לא שמו בתקציר את הגג של בנדר אבל את האיירבול של אונואקו והדאנק על בנדר והאיבוד של אוחיון השקיעו יפה.

[חנו'ש]

סיכום המשחק מאוד פשוט: סמית׳ ורנדל רצחו את קרית אתא.

נעלבתי בשם קרית גת...

[sunshine]

שמואל, שתה כוס מים. אתה לא יכול לשפוט את אונואקו כרגע.
מן הסתם ה30+20 שלי הייתה הגזמה פראית.

יחסית לכושר הלקוי שהוא נמצא בו, התיאום המינימלי שיש לו עם הקבוצה, הוא תרם יפה.
תהיה בעיה עם העונשין שלו אבל על כל פעם שמישהו ישלח אותו לקו רף 5 העבירות יתקרב ויקרב לשם את רוצ׳סטי, פארמר, סמית׳, לנדסברג, פניני, יבזורי, אמבקווה (להמשיך?)
אתה רואה שיש לו חתיכת נפח וזה כבר משהו שאפשר להוציא ממנו תועלת, גם אם הוא לא מסוגל לעשות כלום חוץ מלחסום.

איתי.... ביקשת יפה אז בקצרה
משחק ליגה די קלאסי במובן הכי טוב של המילה- מכבי מגרבז׳ת את כולו ובסוף התעלות של כמה שחקנים שגדולים מהמשחק גוררת 25 הפרש. צריך להתחיל להתרגל לפהק השנה וזה מצויין.
רנדל ודווין במשחק פשוט נהדר. הם שני עוגנים מאוד חיוביים בקבוצה ואני שמח מאוד שהמשיכו איתנו. תכל׳ס הם פחות או יותר חיסלו את המשחק לבד בבליץ של כמה דקות ברבע השלישי.
אהבתי גם את טיילור ואת בנדר. רוצ׳סטי חתיכת להטוטן. משחק בצורה מאוד ראוותנית- הוא Flashy במינון מאוד מדוייק - יודע לתת את הקרוסאובר או המסירה המיוחדת בעיתוי הנכון שזו מעלה יפה (לפארגו נגיד- ממש לא היה את זה...)

בנדר הוא נכס הגנתי מסוג אחר מרנדל. לגמרי סוג של AK47. גיא יצטרך ללמוד להשתמש בו בצורה הטובה ביותר.
חוסם ענק, אקטיבי. מבחינתי הוא מחליף נהדר כל עוד הוא מסוגל להגן על הטבעת ובפרימטר, לרוץ למתרפצות ולקלוע ג׳אמפ חופשי לשלוש. קשה למצוא גם שחקן ותיק שיתרום את זה והוא עושה את כל הדברים האלה ברמה גבוהה מאוד.
בגדול, בימים בהם אמבקווה כשיר ותיפתח דילמת הזרים, אני בהחלט רואה את גיא מושיב את רנדל לנוח ונותן לבנדר במה אמיתית בליגה. זה ישתלם ביורוליג.

לגבי יוגב, גיא, סיל - הם פשוט רול פליירס טובים שעשו היום את עבודתם נאמנה. כבר רשמתי שהצירוף של שני המתאזרחים התותחים זה הדבר הכי טוב שקרה ליוגב.

איתי שגב - שחקן חלש מאוד. מזכיר לי קצת את הקייס עם ג׳ייק כהן שזכה להמון דקות בליגה (כדי שישפרו אותו? כי לא הייתה ברירה?) ובסוף הפך לשחקן משמעותי מדי במאני טיים.
אין לי בעיה לראות את שגב כל עוד מכבי משייטת, אבל אין מה לצפות ממנו ליותר ממה שתרם היום- 5 עבירות (העיקר) ונגיחות פנויות לטבעת ב57% מהשדה (אין שום סיבה שזה לא יהיה 100).
הקהל פרגן לו מאוד היום וזה בסה״כ בסדר. התחושה שלי היא שהוא יהיה סוג של עלה תאנה השנה במכבי- ניסיון להוכיח בכוח שישנו פיתוח צעירים, וקידום ישראלים.
בן אלטיט אגב היה עושה את העבודה הזאת בצורה טובה בהרבה. כשרון גדול והשחקן שנראה לי הכי רלוונטי להפוך לפרוייקט ״סנטר העתיד של ישראל״. מאוד מקווה שימשיך להתקדם בק״ג.

ג׳ורדן פארמר פשוט גדול על כל מה שקורה כאן. הוא לא ימדד מול קריית גת אלא מול צסק״א.

סה״כ משחק ליגה מנומנם, משעמם, שבו מכבי דורסת למרות שהיא משחקת עם סנטר מחוצ׳קן שלא היה ראוי לשחק בחמישייה של הגליל ושמנתון שלא בכושר שעוד מחרבן קישואים.
אפילו את גיא גודס אני לא יכול להשמיץ היום. סבבה לגמרי. הפנים לחמישי, שם הכדורסל ייראה אחרת לגמרי- במגרש האמיתי.

לא ידעתי שגם אתה עושה סיכומים,נהנתי לקרוא
יש פה אנשים שרק מחכים לסיכום משחק מבן אדם אובייקטיבי.ויש פה מספיק אנשים עם ידע כדי להפיץ אותו.

[yzafrir]

כרגיל , שמואל עם תגובות הזויות . לא מאמין שמישהו עדיין לוקח את מה שהוא כותב ברצינות...
אי אפשר ללמוד כלום מהמשחק הזה מלבד התוצאה הסופית שאומרת שמכבי מספיק מוכשרת כדי לנצח משחקים כאלו בקלות גם עם סגל חסר .
ארינזה דווקא נראה טוב יחסית לזמן הקצר שהוא בקבוצה ולכושר שהוא נמצא אבל כמו סופו אם הוא לא יקבל את הכדור במקום הנכון הוא לא יהיה יעיל בהתקפה . מבחינת הגנה ובריבאונד הוא טוב יותר מסופו . בסכום שהוא מקבל הוא ישאר פה כל העונה.

אני לא מבין למה התגובה שלך פחות הזויה משל שמואל.
להרעיף על שחקן שבחים שלא מגיעים לו זה לא יותר טוב מאשר לקטול שחקן שלא מגיע לו, אלא שאונואקו נתן יותר
סיבות לקטול אותו מאשר ההיפך, ולכן אני שוב שואל איך זה פחות הזוי להגיד שאונואקו נראה טוב, שכמו סופו הוא צריך לקבל את
הכדור בדיוק במקום הנכון (איפה המקום הזה בדיוק) ושהוא יותר טוב בהגנה ובריבאונד מסופו?

כי חוץ מהעונשין הוא עשה עבודה בסדר גמור. למה תגובה הזויה ? אני לפחות מתייחס רק למשחק הזה ולא קובע עובדה לכל העונה שהשחקן הוא פלופ.
מה הזוי בלהגיד שהוא צריך לקבל את הכדור במקום הנכון ? כאילו שלגבי סופו אתה לא יודע מה זה אומר , לא רחוק מהסל...
סך הכל 6 נק' ו 4 ריב' 2 חט' וחסימה ב14 דק' למשחק שהוא רק שלושה ימים עם הקבוצה זה לא רע ובטח לא רע ביחס לסנטר שלישי...
אתה יכול להמשיך להגן על שמואל אבל אני לא אוהב את ההתחממות הזאת יוני כי אני יודע שאתה רחוק מלחשוב כמוהו איפה בדיוק ראית שאני מרעיף עליו שבחים ?.

[עידן]

כרגיל , שמואל עם תגובות הזויות . לא מאמין שמישהו עדיין לוקח את מה שהוא כותב ברצינות...
אי אפשר ללמוד כלום מהמשחק הזה מלבד התוצאה הסופית שאומרת שמכבי מספיק מוכשרת כדי לנצח משחקים כאלו בקלות גם עם סגל חסר .
ארינזה דווקא נראה טוב יחסית לזמן הקצר שהוא בקבוצה ולכושר שהוא נמצא אבל כמו סופו אם הוא לא יקבל את הכדור במקום הנכון הוא לא יהיה יעיל בהתקפה . מבחינת הגנה ובריבאונד הוא טוב יותר מסופו . בסכום שהוא מקבל הוא ישאר פה כל העונה.

אני לא מבין למה התגובה שלך פחות הזויה משל שמואל.
להרעיף על שחקן שבחים שלא מגיעים לו זה לא יותר טוב מאשר לקטול שחקן שלא מגיע לו, אלא שאונואקו נתן יותר
סיבות לקטול אותו מאשר ההיפך, ולכן אני שוב שואל איך זה פחות הזוי להגיד שאונואקו נראה טוב, שכמו סופו הוא צריך לקבל את
הכדור בדיוק במקום הנכון (איפה המקום הזה בדיוק) ושהוא יותר טוב בהגנה ובריבאונד מסופו?

כי חוץ מהעונשין הוא עשה עבודה בסדר גמור. למה תגובה הזויה ? אני לפחות מתייחס רק למשחק הזה ולא קובע עובדה לכל העונה שהשחקן הוא פלופ.
מה הזוי בלהגיד שהוא צריך לקבל את הכדור במקום הנכון ? כאילו שלגבי סופו אתה לא יודע מה זה אומר , לא רחוק מהסל...
סך הכל 6 נק' ו 4 ריב' 2 חט' וחסימה ב14 דק' למשחק שהוא רק שלושה ימים עם הקבוצה זה לא רע ובטח לא רע ביחס לסנטר שלישי...
אתה יכול להמשיך להגן על שמואל אבל אני לא אוהב את ההתחממות הזאת יוני כי אני יודע שאתה רחוק מלחשוב כמוהו איפה בדיוק ראית שאני מרעיף עליו שבחים ?.

הוא פשוט שיחק לא טוב כל המשחק. מעבר לסטטיסטיקה הבאמת סבירה(למרות שגם במקרה הזה, 4 נקודות הוא עשה בסוף של הסוף של הגרבג') - ממה שאני ראיתי, הוא הציג גם הגנה וגם התקפה חלשים מאוד - הוא לא ניסה בכלל להיות באזור של הכדור רוב הזמן.

[שחף]

שמואל, שתה כוס מים. אתה לא יכול לשפוט את אונואקו כרגע.
מן הסתם ה30+20 שלי הייתה הגזמה פראית.

יחסית לכושר הלקוי שהוא נמצא בו, התיאום המינימלי שיש לו עם הקבוצה, הוא תרם יפה.
תהיה בעיה עם העונשין שלו אבל על כל פעם שמישהו ישלח אותו לקו רף 5 העבירות יתקרב ויקרב לשם את רוצ׳סטי, פארמר, סמית׳, לנדסברג, פניני, יבזורי, אמבקווה (להמשיך?)
אתה רואה שיש לו חתיכת נפח וזה כבר משהו שאפשר להוציא ממנו תועלת, גם אם הוא לא מסוגל לעשות כלום חוץ מלחסום.

איתי.... ביקשת יפה אז בקצרה
משחק ליגה די קלאסי במובן הכי טוב של המילה- מכבי מגרבז׳ת את כולו ובסוף התעלות של כמה שחקנים שגדולים מהמשחק גוררת 25 הפרש. צריך להתחיל להתרגל לפהק השנה וזה מצויין.
רנדל ודווין במשחק פשוט נהדר. הם שני עוגנים מאוד חיוביים בקבוצה ואני שמח מאוד שהמשיכו איתנו. תכל׳ס הם פחות או יותר חיסלו את המשחק לבד בבליץ של כמה דקות ברבע השלישי.
אהבתי גם את טיילור ואת בנדר. רוצ׳סטי חתיכת להטוטן. משחק בצורה מאוד ראוותנית- הוא Flashy במינון מאוד מדוייק - יודע לתת את הקרוסאובר או המסירה המיוחדת בעיתוי הנכון שזו מעלה יפה (לפארגו נגיד- ממש לא היה את זה...)

בנדר הוא נכס הגנתי מסוג אחר מרנדל. לגמרי סוג של AK47. גיא יצטרך ללמוד להשתמש בו בצורה הטובה ביותר.
חוסם ענק, אקטיבי. מבחינתי הוא מחליף נהדר כל עוד הוא מסוגל להגן על הטבעת ובפרימטר, לרוץ למתרפצות ולקלוע ג׳אמפ חופשי לשלוש. קשה למצוא גם שחקן ותיק שיתרום את זה והוא עושה את כל הדברים האלה ברמה גבוהה מאוד.
בגדול, בימים בהם אמבקווה כשיר ותיפתח דילמת הזרים, אני בהחלט רואה את גיא מושיב את רנדל לנוח ונותן לבנדר במה אמיתית בליגה. זה ישתלם ביורוליג.

לגבי יוגב, גיא, סיל - הם פשוט רול פליירס טובים שעשו היום את עבודתם נאמנה. כבר רשמתי שהצירוף של שני המתאזרחים התותחים זה הדבר הכי טוב שקרה ליוגב.

איתי שגב - שחקן חלש מאוד. מזכיר לי קצת את הקייס עם ג׳ייק כהן שזכה להמון דקות בליגה (כדי שישפרו אותו? כי לא הייתה ברירה?) ובסוף הפך לשחקן משמעותי מדי במאני טיים.
אין לי בעיה לראות את שגב כל עוד מכבי משייטת, אבל אין מה לצפות ממנו ליותר ממה שתרם היום- 5 עבירות (העיקר) ונגיחות פנויות לטבעת ב57% מהשדה (אין שום סיבה שזה לא יהיה 100).
הקהל פרגן לו מאוד היום וזה בסה״כ בסדר. התחושה שלי היא שהוא יהיה סוג של עלה תאנה השנה במכבי- ניסיון להוכיח בכוח שישנו פיתוח צעירים, וקידום ישראלים.
בן אלטיט אגב היה עושה את העבודה הזאת בצורה טובה בהרבה. כשרון גדול והשחקן שנראה לי הכי רלוונטי להפוך לפרוייקט ״סנטר העתיד של ישראל״. מאוד מקווה שימשיך להתקדם בק״ג.

ג׳ורדן פארמר פשוט גדול על כל מה שקורה כאן. הוא לא ימדד מול קריית גת אלא מול צסק״א.

סה״כ משחק ליגה מנומנם, משעמם, שבו מכבי דורסת למרות שהיא משחקת עם סנטר מחוצ׳קן שלא היה ראוי לשחק בחמישייה של הגליל ושמנתון שלא בכושר שעוד מחרבן קישואים.
אפילו את גיא גודס אני לא יכול להשמיץ היום. סבבה לגמרי. הפנים לחמישי, שם הכדורסל ייראה אחרת לגמרי- במגרש האמיתי.

אני לא כל כך מבין את ההשוואה לקירילינקו. קירלינקו היה שחקן של מעל 2 חסימות למשחק ו-9 ריבאונדים(מצד שני הוא היה מבוגר מבנדר בכמעט שנתיים)... אני עדיין לא מבין מה הנישה ההתקפית של בנדר. כל פעם שהוא מנסה לעשות פוסט אפ או לחדור זה לא נראה כל כך טוב, וזה מול שחקנים בליגה שלנו

[my man]

כרגיל , שמואל עם תגובות הזויות . לא מאמין שמישהו עדיין לוקח את מה שהוא כותב ברצינות...
אי אפשר ללמוד כלום מהמשחק הזה מלבד התוצאה הסופית שאומרת שמכבי מספיק מוכשרת כדי לנצח משחקים כאלו בקלות גם עם סגל חסר .
ארינזה דווקא נראה טוב יחסית לזמן הקצר שהוא בקבוצה ולכושר שהוא נמצא אבל כמו סופו אם הוא לא יקבל את הכדור במקום הנכון הוא לא יהיה יעיל בהתקפה . מבחינת הגנה ובריבאונד הוא טוב יותר מסופו . בסכום שהוא מקבל הוא ישאר פה כל העונה.

אני לא מבין למה התגובה שלך פחות הזויה משל שמואל.
להרעיף על שחקן שבחים שלא מגיעים לו זה לא יותר טוב מאשר לקטול שחקן שלא מגיע לו, אלא שאונואקו נתן יותר
סיבות לקטול אותו מאשר ההיפך, ולכן אני שוב שואל איך זה פחות הזוי להגיד שאונואקו נראה טוב, שכמו סופו הוא צריך לקבל את
הכדור בדיוק במקום הנכון (איפה המקום הזה בדיוק) ושהוא יותר טוב בהגנה ובריבאונד מסופו?

כי חוץ מהעונשין הוא עשה עבודה בסדר גמור. למה תגובה הזויה ? אני לפחות מתייחס רק למשחק הזה ולא קובע עובדה לכל העונה שהשחקן הוא פלופ.
מה הזוי בלהגיד שהוא צריך לקבל את הכדור במקום הנכון ? כאילו שלגבי סופו אתה לא יודע מה זה אומר , לא רחוק מהסל...
סך הכל 6 נק' ו 4 ריב' 2 חט' וחסימה ב14 דק' למשחק שהוא רק שלושה ימים עם הקבוצה זה לא רע ובטח לא רע ביחס לסנטר שלישי...
אתה יכול להמשיך להגן על שמואל אבל אני לא אוהב את ההתחממות הזאת יוני כי אני יודע שאתה רחוק מלחשוב כמוהו איפה בדיוק ראית שאני מרעיף עליו שבחים ?.

הוא פשוט שיחק לא טוב כל המשחק. מעבר לסטטיסטיקה הבאמת סבירה(למרות שגם במקרה הזה, 4 נקודות הוא עשה בסוף של הסוף של הגרבג') - ממה שאני ראיתי, הוא הציג גם הגנה וגם התקפה חלשים מאוד - הוא לא ניסה בכלל להיות באזור של הכדור רוב הזמן.

הוא נראה עייף ולא יודע מה מבקשים ממנו. ששניהם יותר ממובנים בסיטואציה הנוכחית.
הוא שחקן שיצטרך לקבל כדורים במקומות שנוחים לו. ויש השנה מוסרים מצויינים.
תנו להיכנס לכושר תנו לו לצאת מהג'ט לג ותנו לו ללמוד את התרגילים. זה דברים שלוקח להם זמן.
אני ראיתי היום פוטנציאל גדול. בדקות הראשונות שהוא עוד לא התעייף הוא שם סל עם ריבאונד התקפה ורץ לחסימות.
אח"כ הוא התעייף ולא היה לו כח להיכנס לסל ולא לעשות חסימות.

יהיה בסדר איתו. לגבי פבראני עם זאת, השד יודע...

[jol9]

כרגיל , שמואל עם תגובות הזויות . לא מאמין שמישהו עדיין לוקח את מה שהוא כותב ברצינות...
אי אפשר ללמוד כלום מהמשחק הזה מלבד התוצאה הסופית שאומרת שמכבי מספיק מוכשרת כדי לנצח משחקים כאלו בקלות גם עם סגל חסר .
ארינזה דווקא נראה טוב יחסית לזמן הקצר שהוא בקבוצה ולכושר שהוא נמצא אבל כמו סופו אם הוא לא יקבל את הכדור במקום הנכון הוא לא יהיה יעיל בהתקפה . מבחינת הגנה ובריבאונד הוא טוב יותר מסופו . בסכום שהוא מקבל הוא ישאר פה כל העונה.

אני לא מבין למה התגובה שלך פחות הזויה משל שמואל.
להרעיף על שחקן שבחים שלא מגיעים לו זה לא יותר טוב מאשר לקטול שחקן שלא מגיע לו, אלא שאונואקו נתן יותר
סיבות לקטול אותו מאשר ההיפך, ולכן אני שוב שואל איך זה פחות הזוי להגיד שאונואקו נראה טוב, שכמו סופו הוא צריך לקבל את
הכדור בדיוק במקום הנכון (איפה המקום הזה בדיוק) ושהוא יותר טוב בהגנה ובריבאונד מסופו?

כי חוץ מהעונשין הוא עשה עבודה בסדר גמור. למה תגובה הזויה ? אני לפחות מתייחס רק למשחק הזה ולא קובע עובדה לכל העונה שהשחקן הוא פלופ.
מה הזוי בלהגיד שהוא צריך לקבל את הכדור במקום הנכון ? כאילו שלגבי סופו אתה לא יודע מה זה אומר , לא רחוק מהסל...
סך הכל 6 נק' ו 4 ריב' 2 חט' וחסימה ב14 דק' למשחק שהוא רק שלושה ימים עם הקבוצה זה לא רע ובטח לא רע ביחס לסנטר שלישי...
אתה יכול להמשיך להגן על שמואל אבל אני לא אוהב את ההתחממות הזאת יוני כי אני יודע שאתה רחוק מלחשוב כמוהו איפה בדיוק ראית שאני מרעיף עליו שבחים ?.

אני לא מגן על שמואל, אלא שבמקרה הזה, אני לא ראיתי הרבה סיבות לאופטימיות.
גם אמרתי שהתגובה של שמואל היא מוגזמת.

מצד שני, אתה גם הגזמת, פשוט לכיוון השני. אתה הסקת על סמך אותן הדקות בדיוק, שאונואקו טוב יותר מסופו בהגנה ובריבאונד,
ולדעתי זה גם מופרך.
אני חושב שלפני שרצים להשוות את אונואקו לסופו, בוא נקווה שהוא לא יהיה קרוב יותר למאריץ' מאשר לסופו.

ולגבי הכדור במקום הנכון - יש הבדל עצום בין שחקן כמו סופו, שיש לו טכניקה עילאית, שיכול לקבל את הכדור בהתקפה עומדת וליצור לעצמו
או לאחרים, לבין שחקן שצריך לשים לו את הכדור לקרש סל. זה שונה לגמרי, ובשביל זה לא צריך הרבה כשרון.

תכלס, כשהמשחק עוד היה חי, אונואקו היה עם 2 נקודות, וכמה החטאות עונשין מביכות. מה שכן, החסימה שלו (שבקלות יכלה להיחשב
כגואל טנדינג) סידרה למכבי ריצונת חמודה, וזה לזכותו.

יש לו כמה שבועות עכשיו להתחבר לקבוצה ולהיכנס לכושר, ורק אז באמת נוכל לשפוט.

[my man]

איזה כיף שבערב "רע" מהשלוש קלענו 9 ב39%...
הולך להיות תענוג השנה...

[yzafrir]

כרגיל , שמואל עם תגובות הזויות . לא מאמין שמישהו עדיין לוקח את מה שהוא כותב ברצינות...
אי אפשר ללמוד כלום מהמשחק הזה מלבד התוצאה הסופית שאומרת שמכבי מספיק מוכשרת כדי לנצח משחקים כאלו בקלות גם עם סגל חסר .
ארינזה דווקא נראה טוב יחסית לזמן הקצר שהוא בקבוצה ולכושר שהוא נמצא אבל כמו סופו אם הוא לא יקבל את הכדור במקום הנכון הוא לא יהיה יעיל בהתקפה . מבחינת הגנה ובריבאונד הוא טוב יותר מסופו . בסכום שהוא מקבל הוא ישאר פה כל העונה.

אני לא מבין למה התגובה שלך פחות הזויה משל שמואל.
להרעיף על שחקן שבחים שלא מגיעים לו זה לא יותר טוב מאשר לקטול שחקן שלא מגיע לו, אלא שאונואקו נתן יותר
סיבות לקטול אותו מאשר ההיפך, ולכן אני שוב שואל איך זה פחות הזוי להגיד שאונואקו נראה טוב, שכמו סופו הוא צריך לקבל את
הכדור בדיוק במקום הנכון (איפה המקום הזה בדיוק) ושהוא יותר טוב בהגנה ובריבאונד מסופו?

כי חוץ מהעונשין הוא עשה עבודה בסדר גמור. למה תגובה הזויה ? אני לפחות מתייחס רק למשחק הזה ולא קובע עובדה לכל העונה שהשחקן הוא פלופ.
מה הזוי בלהגיד שהוא צריך לקבל את הכדור במקום הנכון ? כאילו שלגבי סופו אתה לא יודע מה זה אומר , לא רחוק מהסל...
סך הכל 6 נק' ו 4 ריב' 2 חט' וחסימה ב14 דק' למשחק שהוא רק שלושה ימים עם הקבוצה זה לא רע ובטח לא רע ביחס לסנטר שלישי...
אתה יכול להמשיך להגן על שמואל אבל אני לא אוהב את ההתחממות הזאת יוני כי אני יודע שאתה רחוק מלחשוב כמוהו איפה בדיוק ראית שאני מרעיף עליו שבחים ?.

הוא פשוט שיחק לא טוב כל המשחק. מעבר לסטטיסטיקה הבאמת סבירה(למרות שגם במקרה הזה, 4 נקודות הוא עשה בסוף של הסוף של הגרבג') - ממה שאני ראיתי, הוא הציג גם הגנה וגם התקפה חלשים מאוד - הוא לא ניסה בכלל להיות באזור של הכדור רוב הזמן.

זה מטעה כי הוא פשוט לא מכיר את הקבוצה . כשהוא נכנס וישר קיבל את הכדור מתחת לסל זה היה מיד שתי נקודות . וגם האחרות שלו היו הפיק אנד רול יפה . מיזה הוא חי פחות או יותר...בהגנה הוא עדיין לא מתואם אבל שמר מתחת לסל בסדר גמור , את המאסה אי אפשר לקחת ממנו ...לגבי ריבאונד וחסימות , זה משהו שממש לא קשה להיות יותר טוב מסופו...
מה שכן , אם מסתכלים על הסרטונים שלנו מהעונה האחרונה שלו אז רואים בברור שהוא הוסיף כמה קילוגרם מיותרים שיצטרך להוריד ומהר. אם ידעו להשתמש בו נכון נקבל שחקן די יעיל חוץ מהעונשין כמובן...

[toja27]

לא ראיתי את המשחק אבל אני קורא כאן שהבחור החדש ניסה להתחמק מהכדור בהתקפה, אז זה ידוע ששחקן גבוה שלא יודע את התרגילים בד"כ מנסה לעשות דברים קטנים כמו חסימות לשחקנים, לקחת ריבאונדים וכו' שבטוח יעזרו לקבוצה עד שהוא ימצא את עצמו בשטף המשחק של הקבוצה. קראתי כאן גם על התלות ברנדל אז מבחינתי הקבוצה הזאתי לא תלויה ברנדל. רנדל הוא כולה שחקן משלים בקבוצה ולא איזה שחקן שסוחב קבוצה. אז בליגה הוא יכול לעשות יותר דברים אבל ביורוליג אין מצב שהקבוצה הזאת יכולה להיות תלויה בשחקן מוגבל התקפית כמו רנדל. חוץ מזה אני צריך לראות את המשחק כדי להבין יותר על מה מדובר. מתי המשחק הראשון שלנו באירופה?

[my man]

[שמואל1]

לא ראיתי את המשחק אבל אני קורא כאן שהבחור החדש ניסה להתחמק מהכדור בהתקפה, אז זה ידוע ששחקן גבוה שלא יודע את התרגילים בד"כ מנסה לעשות דברים קטנים כמו חסימות לשחקנים, לקחת ריבאונדים וכו' שבטוח יעזרו לקבוצה עד שהוא ימצא את עצמו בשטף המשחק של הקבוצה. קראתי כאן גם על התלות ברנדל אז מבחינתי הקבוצה הזאתי לא תלויה ברנדל. רנדל הוא כולה שחקן משלים בקבוצה ולא איזה שחקן שסוחב קבוצה. אז בליגה הוא יכול לעשות יותר דברים אבל ביורוליג אין מצב שהקבוצה הזאת יכולה להיות תלויה בשחקן מוגבל התקפית כמו רנדל. חוץ מזה אני צריך לראות את המשחק כדי להבין יותר על מה מדובר. מתי המשחק הראשון שלנו באירופה?

ההתחמקות כנראה נובעת מחוסר היכולת שלו לקלוע סל מהעונשין.
הבנתי שהייתה לו בעיה כזו גם במכללת סירקיוז.

[אדם]

שמואל אתה תנסה בכל דרך להצדיק ולגבות את הדעה שלך ,אבל המציאות שונה אתה לא יכול לקבוע לא לפה ולא לפה שום דבר על סמך המשחק הזה,אפשר לקבוע שהבחור גדול מימדים חזק ,ולא בכושר ,הרבה פעמים שם ידים על המותן.
אבל לצאת בהצהרות שהוא פלופ ,זה הזוי אתה פשוט רוצה להצדיק את האימרות שלך והקביעה שלך ואף אחד לא יזיז אותך מדרכך ,גם אם הבחור היה נותן הופעה הית מוצא משו להגיד ,שזה קרית גת ושאם לא פה אז מתי וכאלה.
בן אדם צריך כנות אם עצמו ומודעות עצמית גם אם האמת שלו כרגע היא לא המציאות,תהיה כנה ,וחכה אם בסוף הבן אדם יתגלה כפלופ אז יופי ואם לא אז חבל שכל כך לחצת על הכפתור הזה כי זה יראה פתטי.

[toja27]

לא ראיתי את המשחק אבל אני קורא כאן שהבחור החדש ניסה להתחמק מהכדור בהתקפה, אז זה ידוע ששחקן גבוה שלא יודע את התרגילים בד"כ מנסה לעשות דברים קטנים כמו חסימות לשחקנים, לקחת ריבאונדים וכו' שבטוח יעזרו לקבוצה עד שהוא ימצא את עצמו בשטף המשחק של הקבוצה. קראתי כאן גם על התלות ברנדל אז מבחינתי הקבוצה הזאתי לא תלויה ברנדל. רנדל הוא כולה שחקן משלים בקבוצה ולא איזה שחקן שסוחב קבוצה. אז בליגה הוא יכול לעשות יותר דברים אבל ביורוליג אין מצב שהקבוצה הזאת יכולה להיות תלויה בשחקן מוגבל התקפית כמו רנדל. חוץ מזה אני צריך לראות את המשחק כדי להבין יותר על מה מדובר. מתי המשחק הראשון שלנו באירופה?

ההתחמקות כנראה נובעת מחוסר היכולת שלו לקלוע סל מהעונשין.
הבנתי שהייתה לו בעיה כזו גם במכללת סירקיוז.

בעיה של התחמקות מהכדור או בעיה של אחוזים לא טובים מהקו?

[שמואל1]

לא ראיתי את המשחק אבל אני קורא כאן שהבחור החדש ניסה להתחמק מהכדור בהתקפה, אז זה ידוע ששחקן גבוה שלא יודע את התרגילים בד"כ מנסה לעשות דברים קטנים כמו חסימות לשחקנים, לקחת ריבאונדים וכו' שבטוח יעזרו לקבוצה עד שהוא ימצא את עצמו בשטף המשחק של הקבוצה. קראתי כאן גם על התלות ברנדל אז מבחינתי הקבוצה הזאתי לא תלויה ברנדל. רנדל הוא כולה שחקן משלים בקבוצה ולא איזה שחקן שסוחב קבוצה. אז בליגה הוא יכול לעשות יותר דברים אבל ביורוליג אין מצב שהקבוצה הזאת יכולה להיות תלויה בשחקן מוגבל התקפית כמו רנדל. חוץ מזה אני צריך לראות את המשחק כדי להבין יותר על מה מדובר. מתי המשחק הראשון שלנו באירופה?

ההתחמקות כנראה נובעת מחוסר היכולת שלו לקלוע סל מהעונשין.
הבנתי שהייתה לו בעיה כזו גם במכללת סירקיוז.

בעיה של התחמקות מהכדור או בעיה של אחוזים לא טובים מהקו?

בעיה של התחמקות מהכדור שנובעת מבעיה של אחוזים לא טובים מהקו. בעיקר ברגעי הכרעה.