ליגת ווינר, מחזור 3: מכבי נגד ירושלים, ראשון, 21:00

[ankram]

ירושליים יפרקו אותנו שלא יהיה לכם שום ספק. כל 2 מסירות יפרקו אותנו ודונטה יחסל את כל מי שיעמידו מולו ב 3.
אם יש לירושליים שכל הם יפסידו רק כדי שגודס יישאר בתפקיד. ככה האליפות השנייה תהיה שלהם.

[מכביסט24]

אומר משהו קיצוני - אני מוכן להפסיד את המשחק הזה ושגודס יפוטר כבר מחר. בחיי.

ציטוט מספורט5: ״בכירים במכבי: החלפתו של גודס כלל לא על הפרק״
אז מצדי שאותם ״בכירים״ ימשיכו לראות הפסדים מביכים (כן כן, גם נגד הפועל ירושלים) עד שהמטרה להעיף את הכלומניק הזה תושג.
אני אהיה מוכן להקריב כמה משחקים שרק צריך כדי שזה יקרה.

[roy1000]

אני לא חושב שירושלים מספיק טובה לנצח אותנו בהיכל, אבל באמת שאי אפשר לדעת איך השחקנים יעלו למשחק הזה. יכול להיות שיעלו בטרוף ויכול להיות שיעלו מפוחדים.
שום תוצאה לא תפתיע, אבל אם מפסידים במשחק הזה, גודס לדעתי בחוץ.

[Asf]

ב"ש. גר אצל פליקס.

שמואל אם אתה צריך חומר של שנה א' או המלצות בנוגע למרצים/מתרגלים דבר איתי. צעיר...

[החציל האצטקי]

אני לא חושב שירושלים מספיק טובה לנצח אותנו בהיכל, אבל באמת שאי אפשר לדעת איך השחקנים יעלו למשחק הזה. יכול להיות שיעלו בטרוף ויכול להיות שיעלו מפוחדים.
שום תוצאה לא תפתיע, אבל אם מפסידים במשחק הזה, גודס לדעתי בחוץ.

יש לירושלים שחקני התקפה טובים. לנו אין כלום בהגנה. למה שלא ינצחו?

[אדגר פו]

למען האמת זה משחק שהכול יכול לקרות בו ולדברים מקצועיים יש כאן פחות חשיבות לדעתי ( מצ' אפים וכדומה ). מכבי עדיין נראית כמו קבוצה בהכנה לעונה, עכשיו מתווסף חוסר ביטחון אצל שחקנים ואולי הרגשה שהכול זמני, כולל המאמן.
אני בכל אופן רוצה לנצח את המשחק הזה.

[roy1000]

אני לא חושב שירושלים מספיק טובה לנצח אותנו בהיכל, אבל באמת שאי אפשר לדעת איך השחקנים יעלו למשחק הזה. יכול להיות שיעלו בטרוף ויכול להיות שיעלו מפוחדים.
שום תוצאה לא תפתיע, אבל אם מפסידים במשחק הזה, גודס לדעתי בחוץ.

יש לירושלים שחקני התקפה טובים. לנו אין כלום בהגנה. למה שלא ינצחו?

אני לא חושב שהם מספיק טובים לנצח בהיכל. חטפו 20 מניז'ני.
אלא אם כן ג'נינג נותן הצגה, אני חושב שמכבי לוקחים.

[jol9]

האוזמן מוצא את האשם האמיתי - ניקולה.
http://sports.walla.co.il/item/2900031

אמרתי לכם שדני הוא גאון.

[החציל האצטקי]

האוזמן מוצא את האשם האמיתי - ניקולה.
http://sports.walla.co.il/item/2900031

אמרתי לכם שדני הוא גאון.

זה בהנחה שניקולה מהווה ״מנהל מקצועי״, מה שהוא לא בדיוק.
לא אהבתי את הטור הזה.

[jol9]

אני לא חושב שירושלים מספיק טובה לנצח אותנו בהיכל, אבל באמת שאי אפשר לדעת איך השחקנים יעלו למשחק הזה. יכול להיות שיעלו בטרוף ויכול להיות שיעלו מפוחדים.
שום תוצאה לא תפתיע, אבל אם מפסידים במשחק הזה, גודס לדעתי בחוץ.

אני באמת לא מבין על סמך מה אתה אומר את הדברים האלה?

זה מה שאמרת לפני המשחק מול מלאגה...

אתם קצת מגזימים פה. מלאגה זה לא צסק"א. מלאגה היא קבוצה בינונית במקרה הטוב והיא הרבה פחות טובה ממכבי. גם עם הבעיות בקו הקידמי ועם הבעיות בעמדת המאמן ועם הבעיות ההגנתיות של הקבוצה, עדיין מכבי לא אמורה להתקשות מול קבוצה כל כך נחותה בהיכל.

עם כל הבעיות שלנו ב- 8 מ- 10 משחקים לפחות אנחנו מנצחים אותם.

כאילו, במקרים מסויימים אתה אומר דברים מאוד לוגיים, ובמקרים אחרים אתה מדקלם כל מיני מיתוסים מהעבר (כמו קבוצה X לא אמורה
להתקשות בהיכל...)
למה? כי בשנות ה-90 מכבי היתה מנצחת בהיכל כמעט תמיד, גם כשהיא היתה קבוצה בינונית? הרי הימים האלה כבר מזמן מאחורינו, ורק בשנים האחרונות,
חטפנו תבוסות בהיכל על ימין ועל שמאל...
איך בכלל אפשר לקבוע דבר כזה אחרי מה שראינו אתמול?

[אדגר פו]

האוזמן מוצא את האשם האמיתי - ניקולה.
http://sports.walla.co.il/item/2900031

אמרתי לכם שדני הוא גאון.

זה כמו במאפיה. יש את הבוס שדואג לנתק את עצמו מהפשעים ע"י זה שהוא ממנה איש מבצעים שלוקח עליו את האשמה כשדברים משתבשים.
ניקולה ילך בדרכו של שלף אם העונה תיגמר בכישלון.

בלי קשר, חבל שניקולה לקח על עצמו את התפקיד הזה. רציתי תמיד לזכור אותו כשחקן ואדם נהדר. עכשיו יזכרו לו את התפקיד המחורבן הזה שאולי לא היה צריך לקחת.

נערך לאחרונה על ידי אדגר פו בתאריך 23 אוקטובר 2015, 10:26, נערך פעם אחת בסך הכל.

[שמואל1]

האוזמן מוצא את האשם האמיתי - ניקולה.
http://sports.walla.co.il/item/2900031

אמרתי לכם שדני הוא גאון.

זה כמו במאפיה. יש את הבוס שדואג לנתק את עצמו מהפשעים ע"י זה שהוא ממנה איש מבצעים שלוקח עליו את האשמה כשדברים משתבשים.
ניקולה ילך בדרכו של שלף אם העונה תיגמר בכישלון.

אל תהיה כל כך בטוח.
ניקולה הוא איש של פדרמן, כמו גם אבי אבן. לדעתי הם חסינים במערכת.

[jol9]

האוזמן מוצא את האשם האמיתי - ניקולה.
http://sports.walla.co.il/item/2900031

אמרתי לכם שדני הוא גאון.

זה בהנחה שניקולה מהווה ״מנהל מקצועי״, מה שהוא לא בדיוק.
לא אהבתי את הטור הזה.

קודם כל, הוא לא מוציא את גודס נקי.
בסופו של דבר כל ביקורת פומבית על מה שהולך במועדון, ולא משנה כרגע איפה, היא חיובית.
מישהו צריך להגיד את זה.

הרי יש את כל הפרשנים, שלעולם לא יעבירו ביקורת אישית, ותמיד יתחבאו מאחורי הפרשנות המקצועית (למשל אדלשטיין).
יש את כל אלה שיגידו - מה, זאת רק תחילת העונה, צריך לתת צ'אנס למאמן, ולמה ההיסטריה וכו'.
אבל בהקשר אליהם שני דברים - הם לרוב לא בעלי עניין בהצלחה של מכבי (בדר"כ להיפך), והם שוכחים או מתעלמים ממה שקרה בעונה שעברה,
כאילו העונה הזאת נולדה בואקום, והיא לא המשך ישיר לבזיון של העונה שעברה.

[אדגר פו]

אני לא בטוח, אבל יצטרכו להעלות קורבן, חוץ מהמאמן. הרי בקיץ של מהפכה ( אם חלילה ניכשל ) ,אף תפקיד לא חסין.
ד"א, גם שלף היה איש של פדרמן.

[jol9]

האוזמן מוצא את האשם האמיתי - ניקולה.
http://sports.walla.co.il/item/2900031

אמרתי לכם שדני הוא גאון.

זה כמו במאפיה. יש את הבוס שדואג לנתק את עצמו מהפשעים ע"י זה שהוא ממנה איש מבצעים שלוקח עליו את האשמה כשדברים משתבשים.
ניקולה ילך בדרכו של שלף אם העונה תיגמר בכישלון.

אל תהיה כל כך בטוח.
ניקולה הוא איש של פדרמן, כמו גם אבי אבן. לדעתי הם חסינים במערכת.

אני מסכים.
בדיוק בגלל זה דני פדרמן הוא הבעיה האמיתית של הקבוצה.

[roy1000]

אני באמת לא מבין על סמך מה אתה אומר את הדברים האלה?

זה מה שאמרת לפני המשחק מול מלאגה...

אתם קצת מגזימים פה. מלאגה זה לא צסק"א. מלאגה היא קבוצה בינונית במקרה הטוב והיא הרבה פחות טובה ממכבי. גם עם הבעיות בקו הקידמי ועם הבעיות בעמדת המאמן ועם הבעיות ההגנתיות של הקבוצה, עדיין מכבי לא אמורה להתקשות מול קבוצה כל כך נחותה בהיכל.

עם כל הבעיות שלנו ב- 8 מ- 10 משחקים לפחות אנחנו מנצחים אותם.

כאילו, במקרים מסויימים אתה אומר דברים מאוד לוגיים, ובמקרים אחרים אתה מדקלם כל מיני מיתוסים מהעבר (כמו קבוצה X לא אמורה
להתקשות בהיכל...)
למה? כי בשנות ה-90 מכבי היתה מנצחת בהיכל כמעט תמיד, גם כשהיא היתה קבוצה בינונית? הרי הימים האלה כבר מזמן מאחורינו, ורק בשנים האחרונות,
חטפנו תבוסות בהיכל על ימין ועל שמאל...
איך בכלל אפשר לקבוע דבר כזה אחרי מה שראינו אתמול?

הציטוט שהבאת הוא לפני שידענו שרנדל לא משחק. אחרי שנודע שרנדל לא משחק, אמרתי דברים אחרים. דרך אגב, אם רנדל היה משחק, אני מאמין שמכבי היו מנצחים אתמול.
כמה פעמים הפסדנו בהיכל בשנים האחרונות? למרות הכל, זה עדיין די נדיר שאנחנו מפסידים בהיכל באירופה. בארץ אמנם חטפנו מירושלים כמה פעמים, אבל אי אפשר להכליל מ-2 משחקים.

מכבי עדיין קבוצה טובה מירושלים (שממש לא מרשימים עד עכשיו) ואנחנו אמורים לנצח. כמו שאמרתי, במצב הנמטלי הנוכחי של השחקנים, שום תוצאה לא תפתיע, אבל באמת שמכבי אמורים לנצח את המשחק הזה. יש למכבי מצ'אפ מצויין מול ירושלים.

[אדגר פו]

האוזמן מוצא את האשם האמיתי - ניקולה.
http://sports.walla.co.il/item/2900031

אמרתי לכם שדני הוא גאון.

זה כמו במאפיה. יש את הבוס שדואג לנתק את עצמו מהפשעים ע"י זה שהוא ממנה איש מבצעים שלוקח עליו את האשמה כשדברים משתבשים.
ניקולה ילך בדרכו של שלף אם העונה תיגמר בכישלון.

אל תהיה כל כך בטוח.
ניקולה הוא איש של פדרמן, כמו גם אבי אבן. לדעתי הם חסינים במערכת.

אני מסכים.
בדיוק בגלל זה דני פדרמן הוא הבעיה האמיתית של הקבוצה.

בסופו של דבר אולי יצטרכו לזרוק טרף גדול יותר מהמאמן ( שאולי בכלל יוחלף באמצע ).
אני בכלל לא בטוח שניקולה חסין לגמרי.
הוא בסך הכול שכיר וכמו כל שכיר אין לו חסינות מוחלטת.

נערך לאחרונה על ידי אדגר פו בתאריך 23 אוקטובר 2015, 10:34, נערך פעם אחת בסך הכל.

[roy1000]

האוזמן מוצא את האשם האמיתי - ניקולה.
http://sports.walla.co.il/item/2900031

אמרתי לכם שדני הוא גאון.

נו באמת. טור הזוי של האוזמן. אף אחד לא יודע בדיוק מה ניקולה עושה במכבי, אבל די בטוח שהוא לא הקובע העיקרי בהרכבת הסגל.

[החציל האצטקי]

קודם כל, הוא לא מוציא את גודס נקי.
בסופו של דבר כל ביקורת פומבית על מה שהולך במועדון, ולא משנה כרגע איפה, היא חיובית.
מישהו צריך להגיד את זה.

הרי יש את כל הפרשנים, שלעולם לא יעבירו ביקורת אישית, ותמיד יתחבאו מאחורי הפרשנות המקצועית (למשל אדלשטיין).
יש את כל אלה שיגידו - מה, זאת רק תחילת העונה, צריך לתת צ'אנס למאמן, ולמה ההיסטריה וכו'.
אבל בהקשר אליהם שני דברים - הם לרוב לא בעלי עניין בהצלחה של מכבי (בדר"כ להיפך), והם שוכחים או מתעלמים ממה שקרה בעונה שעברה,
כאילו העונה הזאת נולדה בואקום, והיא לא המשך ישיר לבזיון של העונה שעברה.

זה לא משנה.
תעיף את ניקו, מה יקרה?

שום דבר לא ישתנה, כי ניקו הוא בסה״כ המחליף של גור או של מוני, ולא באמת ה-פקטור שמכריע בהחלטות כמו שהאוזמן גורס. הוא ענף שיורד מהעץ של פדרמן, ביחד עם אבי אבן, ומשתרשים מתחת לכסא של גודס.

ובכל מקרה, אף אחד לא היה כל כך קיצוני בביקורת על בניית הקבוצה בפריסיזן. כולנו האמנו שאפשר להסתדר עם ליטוש אחד או שניים (נגיד, עוד סנטר ועוד 4, מה שכבר בוצע) וניצול נכון של חומר השחקנים.
אתה לא תצליח לנצל את חומר השחקנים שלך אם לא תדרוש מהם המון ובקביל תתאים את עצמך לחסרונות שלהם. האוזמן כותב ונכון שגיא גודס לא מוכשר לבצע את הדבר הזה ולכן הדבר הברור הוא שהוא צריך ללכת.

לפטר את ניקו זה סתם לקחת גרזן ולכרות ענף (גדול כשיהיה) מעץ שהשורשים שלו חולים.

[roy1000]

בסופו של דבר אולי יצטרכו לזרוק טרף גדול יותר מהמאמן ( שאולי בכלל יוחלף באמצע ).
אני בכלל לא בטוח שניקולה חסין לגמרי.

אני לא רואה שום דבר שדני ירוויח מלפטר את ניקולה. אף אחד לא יקנה את זה.