יורוליג טופ 16 - מחזור 2

[jol9]

אני מאמין שמכבי תעשה מאמץ להביא את וואנאמייקר. האמת שיש לה גם סיכוי די סביר להנחית אותו כאן.

אני לא חושב שהוא מה שמכבי צריכה. ממש לא אפילו.

קשה לדעת כרגע מה מכבי צריכה, כי אנחנו לא יודעים מי ימשיך ומי לא, אבל וואנאמייקר הוא בדיוק מסוג השחקנים הקלאסיים
שמכבי תעשה מהלך בשבילם.
האם גם שהוא שחקן די טוב, ויכול לעזור למכבי, לפחות בכל מה שקשור בקשיחות ובשיפור ההגנה בקו האחורי.

[jol9]

אם רוצ׳סטי נשאר בוודאי שלא.
העניין הוא שהוא לא צריך להשאר.
אני לא ראיתי ממש את וונאמייקר, אז אין לי דעה מגובשת, אבל אולי יכול להיות הפתעה לצד עוד גארד אמריקאי.
בכל אופן, נמאס מצמד היהודים חסרי ההגנה (טוב ככל שיהיה זה עם העורלה בהתקפה), שניהם צריכים להיות בבית בקיץ, במילא אין לנו את הלוקסוס להחזיק גארד מוביל בלי הגנה, אין לנו את דה קולו ועוד 300 גארדים מהספסל, צריכים שני גארדים בסגנון של דילייני, אפשר למצוא הרבה כאלה ולקוות שההימור יצליח.

אני לא מסכים איתך.
כמה מגדולי הגארדים שלנו בעבר היו שחקנים ללא הגנה, כמו שאראס וקטש למשל.
רוצ'סטי הוא שחקן מצויין, שלא צריך לשחרר. אני חושב שבשלב הזה כבר כדאי להבין שזה ששחקן הוא לא מושלם, לא אומר שהתחליף
שיגיע יהיה טוב יותר (למשל היקמן שעזב והיינס שהגיע במקומו או פארגו שהוחלף בפארמר).

לרוצ'סטי יש בהחלט מקום בסגל, במיוחד אם יישחק לצד שחקני הגנה טובים בקו האחורי.

[החציל האצטקי]

קשה לדעת כרגע מה מכבי צריכה, כי אנחנו לא יודעים מי ימשיך ומי לא, אבל וואנאמייקר הוא בדיוק מסוג השחקנים הקלאסיים
שמכבי תעשה מהלך בשבילם.
האם גם שהוא שחקן די טוב, ויכול לעזור למכבי, לפחות בכל מה שקשור בקשיחות ובשיפור ההגנה בקו האחורי.

אנחנו יודעים שרוצ׳סטי ימשיך כי הוא בערך השחקן היחיד שמתפקד ונראה מחוייב במכבי.
אני לא חושב שוונאמייקר מתאים לשחק לידו כ-2, ואני גם לא חושב שהוא צריך להגיע לפה כרכז מחליף.

[LIAV10]

אם רוצ׳סטי נשאר בוודאי שלא.
העניין הוא שהוא לא צריך להשאר.
אני לא ראיתי ממש את וונאמייקר, אז אין לי דעה מגובשת, אבל אולי יכול להיות הפתעה לצד עוד גארד אמריקאי.
בכל אופן, נמאס מצמד היהודים חסרי ההגנה (טוב ככל שיהיה זה עם העורלה בהתקפה), שניהם צריכים להיות בבית בקיץ, במילא אין לנו את הלוקסוס להחזיק גארד מוביל בלי הגנה, אין לנו את דה קולו ועוד 300 גארדים מהספסל, צריכים שני גארדים בסגנון של דילייני, אפשר למצוא הרבה כאלה ולקוות שההימור יצליח.

אני לא מסכים איתך.
כמה מגדולי הגארדים שלנו בעבר היו שחקנים ללא הגנה, כמו שאראס וקטש למשל.
רוצ'סטי הוא שחקן מצויין, שלא צריך לשחרר. אני חושב שבשלב הזה כבר כדאי להבין שזה ששחקן הוא לא מושלם, לא אומר שהתחליף
שיגיע יהיה טוב יותר (למשל היקמן שעזב והיינס שהגיע במקומו או פארגו שהוחלף בפארמר).

לרוצ'סטי יש בהחלט מקום בסגל, במיוחד אם יישחק לצד שחקני הגנה טובים בקו האחורי.

צודק, עכשיו רק נביא תואם באסטון, את הסנטר הכי טוב באירופה, ונשתדל למצוא את השחקן הכי טוב באירופה אי פעם.
זה בדיוק מה שאמרתי יוני, כשנוכל להרשות לעצמנו גארד שלא שומר, אז סבבה, בינתיים אנחנו צריכים ללכת על המתכונת של השנים האחרונות, גארדים אתלטים בולדוגים עם ביצים, אין מקום לרכות בקו האחורי, גם כשזה בא על חשבון כישרון.
כשנהיה הכי מוכשרים באירופה בכל עמדה מצידי נוותר על הגנה.

[felix_r]

שוב הפכתם אשכול למלפפונים? ...

[החציל האצטקי]

שוב הפכתם אשכול למלפפונים? ...

די אחי, משעמם...
היום בערב גם נעוף מהגביע ואז בכלל נתחיל בת׳רדי הפנטזיות..