קווינסי מילר חתם, נפצע וייעדר מספר חודשים

[Assaf M]

אמור לאייש את עמדה 4 בצוותא עם עוד פורוורד זר. שחקן טוב, צריך הרבה את הכדור אצלו.

[גל גל]

תארו לכם עמדה 4 וחמש של
מילר ראנדלוף צירבס והנדריקס זה פשוט וואו

גם בלי ראנדולף ומישהו אחר במקום לצורך העניין זה נראה מבטיח הטאריק בלאק הזה לדוגמא מהלייקרס

[גל גל]

תארו לכם עמדה 4 וחמש של
מילר ראנדלוף צירבס והנדריקס זה פשוט וואו

גם בלי ראנדולף ומישהו אחר במקום לצורך העניין זה נראה מבטיח הטאריק בלאק הזה לדוגמא מהלייקרס

[felix_r]

תארו לכם עמדה 4 וחמש של
מילר ראנדלוף צירבס והנדריקס זה פשוט וואו

גם בלי ראנדולף ומישהו אחר במקום לצורך העניין זה נראה מבטיח הטאריק בלאק הזה לדוגמא מהלייקרס

עדיף בלי הנדריקס

[JarJarBinx]

לא רואה איך מביאים גם אותו וגם את רנדולף. המון כסף. רנדולף עוד יותר יקר.
בסה"כ אם אכן מילר יגיע הכיוון הוא נכון. שחקן בקו עלייה, צעיר, רעב, יודע לשחק.

[חנו'ש]

לדעתי לא יחתימו שום פורוורד נוסף עד שלא ידעו בוודאות מה קורה עם ה"יהלום" שלנו בעונה הבאה.

[עידן]

לדעתי לא יחתימו שום פורוורד נוסף עד שלא ידעו בוודאות מה קורה עם ה"יהלום" שלנו בעונה הבאה.

בנדר ייבחר בדראפט. על פי כל ההערכות בטופ 5.

[felix_r]

לדעתי לא יחתימו שום פורוורד נוסף עד שלא ידעו בוודאות מה קורה עם ה"יהלום" שלנו בעונה הבאה.

בנדר ייבחר בדראפט. על פי כל ההערכות בטופ 5.

זה בכלל לא משנה. גם אם יבחר (וגם עם לא) הוא יכול להשאר עוד מספר עונות במכבי

[עידן]

לדעתי לא יחתימו שום פורוורד נוסף עד שלא ידעו בוודאות מה קורה עם ה"יהלום" שלנו בעונה הבאה.

בנדר ייבחר בדראפט. על פי כל ההערכות בטופ 5.

זה בכלל לא משנה. גם אם יבחר (וגם עם לא) הוא יכול להשאר עוד מספר עונות במכבי

זה נכון. אבל אני לא חושב שהוא יישאר במכבי.

[my man]

לדעתי לא יחתימו שום פורוורד נוסף עד שלא ידעו בוודאות מה קורה עם ה"יהלום" שלנו בעונה הבאה.

בנדר ייבחר בדראפט. על פי כל ההערכות בטופ 5.

זה בכלל לא משנה. גם אם יבחר (וגם עם לא) הוא יכול להשאר עוד מספר עונות במכבי

זה נכון. אבל אני לא חושב שהוא יישאר במכבי.

אני דווקא חושב שהוא כן יישאר..

[itai7]

http://www.sport5.co.il/articles.aspx?F ... 06&lang=he

[er79]

תשובה דיפלומטית צפויה. זה מעיד על כך שיש דברים בגו'

[שחף]

גם אם מילר חתם במכבי ועשה סלפי עם דני וניקולה הוא בחיים לא יגיד את זה כל עוד הוא עדיין משחק בכוכב האדום. תקשורת מטומטמת ששואלת שאלות שיודעת איזה תשובות היא תקבל עליהן...

[מילוס]

חבר'ה אני לא רוצה לקלקל, אבל ממתי אנחנו מתייחסים לשחקנים ש"סיכמו" כעובדה מוגמרת? שנה שעברה היה שחקן ש"סיכם" במכבי וחתם למחרת בריאל מדריד, אז מה לגבי שחקנים ש"סיכמו" חצי שנה לפני שהעונה מתחילה? ואם ווימס יקבל מאיזה פנרבחצ'ה הצעה כפולה, הוא ילך למכבי כי הוא גדל עליה או משהו?

לכולנו ברור שרצף ה"סיכומים" הנוכחי הוא איזה ספין של מכבי (בין אם נכון, נכון חלקית או שקרי), כששאר האתרים שדיווחו על העניין פשוט שאבו את זה מהדיווחים הישראלים.

בנוסף, אני רואה דיבור בפורומים זרים על כך שאולימפיאקוס וריאל מדריד גם בעניין של מילר. זה לא עושה את זה נכון, אבל זה די דומה למידע שיש לנו על עליו בהקשר של מכבי.
ואל תשכחו את סעיף ה-NBA המדובר...

בקיצור, לאט.

[MTA2311]

חבר'ה אני לא רוצה לקלקל, אבל ממתי אנחנו מתייחסים לשחקנים ש"סיכמו" כעובדה מוגמרת? שנה שעברה היה שחקן ש"סיכם" במכבי וחתם למחרת בריאל מדריד, אז מה לגבי שחקנים ש"סיכמו" חצי שנה לפני שהעונה מתחילה? ואם ווימס יקבל מאיזה פנרבחצ'ה הצעה כפולה, הוא ילך למכבי כי הוא גדל עליה או משהו?

לכולנו ברור שרצף ה"סיכומים" הנוכחי הוא איזה ספין של מכבי (בין אם נכון, נכון חלקית או שקרי), כששאר האתרים שדיווחו על העניין פשוט שאבו את זה מהדיווחים הישראלים.

בנוסף, אני רואה דיבור בפורומים זרים על כך שאולימפיאקוס וריאל מדריד גם בעניין של מילר. זה לא עושה את זה נכון, אבל זה די דומה למידע שיש לנו על עליו בהקשר של מכבי.
ואל תשכחו את סעיף ה-NBA המדובר...

בקיצור, לאט.

צודק.

[jol9]

בגדול זה נכון, אבל זכור לי למשל מקרה אידסון, שהדיבורים סביבו גם היו דומים, ובסוף הוא חתם באופן רשמי יום אחרי שהעונה הסתיימה בערך.

אני אישית חושב שאם מדובר בספין, אז זה מוגזם אפילו בשביל הנהלת מכבי הנוכחית (שלא לדבר על התקשורת שאכלה את זה).

[מילוס]

יש כמה הבדלים.
1. בימים ההם לא היה לך כ"כ הרבה כסף בשוק (הטורקיות היו צנועות ואצל הרוסיות רק צסק''א היתה פונקציה, למשל. היתה הרבה פחות תחרות).
2. זה היה שנים בודדות אחרי השושלת - מכבי נחשבה אז לקבוצת טופ יורוליג, שחקנים ידעו שישתלם להם לבוא (אם מבחינה הישגית ואם כמקפצה לקריירה). היום - לא. אין לנו שום אקסטרה כרגע, אנחנו במקרה האופטימי על אותו ספקטרום של קבוצות אמצע יורוליג מדשדשות ומשעממות כמו מלאגה, מילאנו או דרושפאקה. אנחנו לא קבוצה הישגית, לא קבוצה עם המשכיות ולא קבוצה שיודעת לעשות השקעות נכונות.
3. אידסון לא נחשב אז לשחקן מהשורה הראשונה (כמו השלישייה הנוכחית - בין מי שמוכח ככזה, למי שהראה השנה שהוא בדרכו לשם). הוא בסה"כ היה שחקן יורוקאפ טוב ולא יציב, שעוד צריך להוכיח את עצמו ברמת היורוליג. לא מישהו שכל הגדולות יסתערו עליו.

ועם כל אלה, אידסון אחד שחתם לא הופך את העניין למשהו סגור. חתימה - זה סגור.

[MTA2311]

אני לא חושב שזה ספין. מאמין שיש מגעים, כנראה אפילו מתקדמים מאוד. זה פשוט לא כל כך רלוונטי בתחילת אפריל.

[שחף]

שחקן שמסכם ואז מתחרט זה לא משהו כזה נפוץ. בגדול זה קורה, אבל יש פה בדרך כלל עוד גורמים בסיפור. הסוכן שלו לדוגמא, שעובד עם מכבי עם שחקנים אחרים. הסוכן רוצה שיהיה לו מילה מול מכבי. כמובן שבתכלס רק חוזה חתום תופס. אבל כמו שהיה את המקרה של טיילור היה את המקרה של רוצ'סטי שהיה חתום חודש וחצי לפני הקיץ, או שרמדיני.

לגבי השם של מכבי, עדיין חזק. תל אביב באופן כללי זה מקום אטרקטיבי מאוד לאמריקאים. פי כמה וכמה יותר מאשר איזה חור בקרסנודאר בלי חיי לילה. כמובן שאם מציעים הרבה יותר כסף במקום אחר זה סיפור אחר.

[שמואל1]

חבר'ה אני לא רוצה לקלקל, אבל ממתי אנחנו מתייחסים לשחקנים ש"סיכמו" כעובדה מוגמרת? שנה שעברה היה שחקן ש"סיכם" במכבי וחתם למחרת בריאל מדריד, אז מה לגבי שחקנים ש"סיכמו" חצי שנה לפני שהעונה מתחילה? ואם ווימס יקבל מאיזה פנרבחצ'ה הצעה כפולה, הוא ילך למכבי כי הוא גדל עליה או משהו?

לכולנו ברור שרצף ה"סיכומים" הנוכחי הוא איזה ספין של מכבי (בין אם נכון, נכון חלקית או שקרי), כששאר האתרים שדיווחו על העניין פשוט שאבו את זה מהדיווחים הישראלים.

בנוסף, אני רואה דיבור בפורומים זרים על כך שאולימפיאקוס וריאל מדריד גם בעניין של מילר. זה לא עושה את זה נכון, אבל זה די דומה למידע שיש לנו על עליו בהקשר של מכבי.
ואל תשכחו את סעיף ה-NBA המדובר...

בקיצור, לאט.

טיילר היה על סף סיכום, הוא לא סיכם באופן סופי.
קווינסי מילר וצירבס סיכמו סופית במכבי. אני לא זוכר שדבר כזה נאמר בכל אתרי התקשורת ובסוף לא התממש.
עסקת סוני ווימס כבר בשלבי החלפת טיוטת.