ת'רד המלפפונים - מכבי מעוניינת בכריס סינגלטון

[Holiday_Armadillo]

בספורטנדו מדווחים היום שמכבי הגישה לברצוקאס הצעה

http://www.sportando.com/en/europe/isra ... eason.html

אני מדווחת שהוא נקרע מצחוק

[שועל]

בספורטנדו מדווחים היום שמכבי הגישה לברצוקאס הצעה

http://www.sportando.com/en/europe/isra ... eason.html

אני מדווחת שהוא נקרע מצחוק

זה ידוע, רק הבהרתי למה

[yzafrir]

בנושא המאמן הבא, הדעות במכבי חלוקות. אחרי שבלאט סירב לחוזה הרב שנתי שהוצע לו, הבעלים יעלו בדיונים ביניהם את האופציות האחרות. לפחות שניים מבין בעלי המניות מצדדים במאמן ישראלי על הקווים, מה שמחזיר לעניינים את ארז אדלשטיין, אבל כאמור, הכל פתוח.

http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/A ... 16059.html

חייב להודות שאני מאוד מעריך אותו כמאמן וכבן אדם ואת המאמנים הישראלים בכלל . יחסית לתקציבים של הקבוצות בארץ ולרמת השחקנים הישראלים , הם מצליחים לבנות קבוצות לא רעות ולבחור זרים מעניינים שהרבה מהם קופצים לליגות בכירות אחר כך .
לדעתי בעמדת המאמן , לא בטוח שצריך להשתולל ולהביא מאמן זר ויקר שהתקציב של מכבי לא בטוח שיוכל להצליח.
ארז יכול להצליח במכבי לדעתי כי היום אם מכבי לוקחת את היורוליג , זה בדיוק כמו שגליל או חיפה או חולון גנבו אליפות בארץ. התעלות ריגעית ברגעים הקריטיים.

[felix_r]

בנושא המאמן הבא, הדעות במכבי חלוקות. אחרי שבלאט סירב לחוזה הרב שנתי שהוצע לו, הבעלים יעלו בדיונים ביניהם את האופציות האחרות. לפחות שניים מבין בעלי המניות מצדדים במאמן ישראלי על הקווים, מה שמחזיר לעניינים את ארז אדלשטיין, אבל כאמור, הכל פתוח.

http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/A ... 16059.html

חייב להודות שאני מאוד מעריך אותו כמאמן וכבן אדם ואת המאמנים הישראלים בכלל . יחסית לתקציבים של הקבוצות בארץ ולרמת השחקנים הישראלים , הם מצליחים לבנות קבוצות לא רעות ולבחור זרים מעניינים שהרבה מהם קופצים לליגות בכירות אחר כך .
לדעתי בעמדת המאמן , לא בטוח שצריך להשתולל ולהביא מאמן זר ויקר שהתקציב של מכבי לא בטוח שיוכל להצליח.
ארז יכול להצליח במכבי לדעתי כי היום אם מכבי לוקחת את היורוליג , זה בדיוק כמו שגליל או חיפה או חולון גנבו אליפות בארץ. התעלות ריגעית ברגעים הקריטיים.

יחסית או לא יחסית הוא לא זכה בכלום בארץ. הוא טוב בתפקיד עוזר מאמן , לא מאמן ראשי

[yanay21]

ארז בעייתי משתי סיבות, שקשורות אחת לשנייה: הפיוז שלו קצר(הסתכסך אפילו עם הפועל ת"א, ונתנו לו שם חופש פעולה), וההנהלה שלנו קשה. אז אם הוא יתכופף בפני ההנהלה, הקבוצה לא תהיה "שלו", ולטוב או לרע, לא תשקף אותו. אם לא, הוא פשוט יעוף.

[felix_r]

ארז בעייתי משתי סיבות, שקשורות אחת לשנייה: הפיוז שלו קצר(הסתכסך אפילו עם הפועל ת"א, ונתנו לו שם חופש פעולה), וההנהלה שלנו קשה. אז אם הוא יתכופף בפני ההנהלה, הקבוצה לא תהיה "שלו", ולטוב או לרע, לא תשקף אותו. אם לא, הוא פשוט יעוף.

יש עוד הרבה בעיות איתו!

1) הוא מעולם לא אימן ברמה הזאת.

2) הוא מעולם לא אימן קבוצה עם סגל ארוך יותר מ 6 שחקנים, ולא יודע להתנהל עם סגל ארוך. אפילו בנבחרת הוא שיחק ב 6 שחקנים, למרות קצב המשחקים הגבוה.

3) הוא לא יודע לאמן קבוצה של 2 משחקים בשבוע.

4) הוא לא יודע לאמן קבוצה שהולכת על תארים.

5) הוא לא יודע להתנהל עם כוכבים שמרוויחים פי 10 ממנו.

6) הוא אדום שונא מכבי

[yanay21]

ארז בעייתי משתי סיבות, שקשורות אחת לשנייה: הפיוז שלו קצר(הסתכסך אפילו עם הפועל ת"א, ונתנו לו שם חופש פעולה), וההנהלה שלנו קשה. אז אם הוא יתכופף בפני ההנהלה, הקבוצה לא תהיה "שלו", ולטוב או לרע, לא תשקף אותו. אם לא, הוא פשוט יעוף.

יש עוד הרבה בעיות איתו!

1) הוא מעולם לא אימן ברמה הזאת.

2) הוא מעולם לא אימן קבוצה עם סגל ארוך יותר מ 6 שחקנים, ולא יודע להתנהל עם סגל ארוך. אפילו בנבחרת הוא שיחק ב 6 שחקנים, למרות קצב המשחקים הגבוה.

3) הוא לא יודע לאמן קבוצה של 2 משחקים בשבוע.

4) הוא לא יודע לאמן קבוצה שהולכת על תארים.

5) הוא לא יודע להתנהל עם כוכבים שמרוויחים פי 10 ממנו.

6) הוא אדום שונא מכבי

ברור שגם אלו בעיות, אבל אלו דברים שבמובן מסויים, כן יש להם פתרון. כמובן שאני לא בהכרח משווה, כי זו קבוצה וזה מאמן, אבל אם תסתכל על OKC, נניח, במשך כל השנים. היו סיבות מאוד ספיציפיות למה הם לא הצליחו ללכת עד הסוף, להתחבר כקבוצה. ופתאום, דווקא בפלייאוף הזה, אחרי ארבע שנים, הם אולי בדרך לעוד גמר. וכל מה שאמרו בגנותם נכון, עד לרגע שזה כבר לא נכון. הוא יכול ללמוד לאמן 2 משחקים בשבוע, ובעניין התארים, כמה קבוצות כבר לקחו תארים בארץ בזמן שהוא אימן, שאינן מכבי?לא הרבה. לגבי הכוכבים, גם את זה אפשר ללמוד. וזה גם תלוי מי אותם אנשים. דווין סמית', לדוגמה, יכול להרוויח גם מיליון יורו, אבל הוא תמיד יהיה שחקן של מאמן. ג'רמי פארגו יכול להרוויח שקל, והוא לא יהיה. אז אדלשטיין יכול להתרגל לרמה הזו. כי בוא נודה, אנחנו לא ריאל, לא ברצלונה, ואנחנו אפילו לא מכבי של לפני כמה שנים. כשמאמנים ברמה הזו, צריך להתחיל מקבוצה בינונית. והיי, מי יותר מתאים מאיתנו.

ולגבי זה שהוא אדום, גל מקל מוסר לכולנו ד"ש חם.

אני לא אומר שאתה טועה, אבל כל מה שציינת, חוץ מ-6, אלו דברים שהוא יכול להסתדר איתם, כי זו התפתחות של מאמן, ותלוי שחקנים. אבל ההנהלה שלנו היא מה שהיא, והיא לא תשתנה בחיים. ואם הוא יתגמש איתה, אז עדיף שדני פדרמן יאמן אותנו. האמת, חלום לראות את דני מאמן.

[MTA2311]

למה לצאת מנקודת הנחה שהוא טוב מספיק גם בלי האופי הבעייתי?

לא יכול לחשוב על סיבה אחת לקחת אותו האמת. אפילו לא אחת.

[yanay21]

למה לצאת מנקודת הנחה שהוא טוב מספיק גם בלי האופי הבעייתי?

לא יכול לחשוב על סיבה אחת לקחת אותו האמת. אפילו לא אחת.

זה לא שאני מעוניין שיחתימו אותו. אבל זה כמו הדיונים הנורא משעשעים בשרשור המלפפונים.
אנחנו אומרים ששחקן X לא מספיק טוב, כאילו השחקן שאשכרה יביאו יהיה קווין דוראנט. ההנהלה כבר בונה סגל. ככה שיש שתי אופציות: מאמן זר גרוע(היוש, ז'אן טבק), או מאמן ישראלי כלשהו, שמכבי זה הכי גבוה שהוא יכול להגיע.

אני כל כך לא סומך עליהם שיבנו סגל נורמלי, ככה שאין לי בעיה שיביאו את אדלשטיין.

[felix_r]

למה לצאת מנקודת הנחה שהוא טוב מספיק גם בלי האופי הבעייתי?

לא יכול לחשוב על סיבה אחת לקחת אותו האמת. אפילו לא אחת.

איך אתה לא מוצא סיבה? איך? הרי ארז אדלשטיין לא פעם העיד על עצמו שהוא מאמן מצוין! למה אתה לא מאמין לו?

[MTA2311]

למה לצאת מנקודת הנחה שהוא טוב מספיק גם בלי האופי הבעייתי?

לא יכול לחשוב על סיבה אחת לקחת אותו האמת. אפילו לא אחת.

זה לא שאני מעוניין שיחתימו אותו. אבל זה כמו הדיונים הנורא משעשעים בשרשור המלפפונים.
אנחנו אומרים ששחקן X לא מספיק טוב, כאילו השחקן שאשכרה יביאו יהיה קווין דוראנט. ההנהלה כבר בונה סגל. ככה שיש שתי אופציות: מאמן זר גרוע(היוש, ז'אן טבק), או מאמן ישראלי כלשהו, שמכבי זה הכי גבוה שהוא יכול להגיע.

אני כל כך לא סומך עליהם שיבנו סגל נורמלי, ככה שאין לי בעיה שיביאו את אדלשטיין.

אדלשטיין לא עדיף על טבק באף פרמטר בעיני.

[yanay21]

למה לצאת מנקודת הנחה שהוא טוב מספיק גם בלי האופי הבעייתי?

לא יכול לחשוב על סיבה אחת לקחת אותו האמת. אפילו לא אחת.

זה לא שאני מעוניין שיחתימו אותו. אבל זה כמו הדיונים הנורא משעשעים בשרשור המלפפונים.
אנחנו אומרים ששחקן X לא מספיק טוב, כאילו השחקן שאשכרה יביאו יהיה קווין דוראנט. ההנהלה כבר בונה סגל. ככה שיש שתי אופציות: מאמן זר גרוע(היוש, ז'אן טבק), או מאמן ישראלי כלשהו, שמכבי זה הכי גבוה שהוא יכול להגיע.

אני כל כך לא סומך עליהם שיבנו סגל נורמלי, ככה שאין לי בעיה שיביאו את אדלשטיין.

אדלשטיין לא עדיף על טבק באף פרמטר בעיני.

באמת?
למה? באילו פרמטרים? אני לא חולק עלייך, כי אני אדיש כלפי שניהם באותה מידה, וכנראה שאני אתמלא שנאה טהורה כלפי כל אחד מהם אחרי שניים שלושה משחקים, אבל סקרן לשמוע

[MTA2311]

למה לצאת מנקודת הנחה שהוא טוב מספיק גם בלי האופי הבעייתי?

לא יכול לחשוב על סיבה אחת לקחת אותו האמת. אפילו לא אחת.

זה לא שאני מעוניין שיחתימו אותו. אבל זה כמו הדיונים הנורא משעשעים בשרשור המלפפונים.
אנחנו אומרים ששחקן X לא מספיק טוב, כאילו השחקן שאשכרה יביאו יהיה קווין דוראנט. ההנהלה כבר בונה סגל. ככה שיש שתי אופציות: מאמן זר גרוע(היוש, ז'אן טבק), או מאמן ישראלי כלשהו, שמכבי זה הכי גבוה שהוא יכול להגיע.

אני כל כך לא סומך עליהם שיבנו סגל נורמלי, ככה שאין לי בעיה שיביאו את אדלשטיין.

אדלשטיין לא עדיף על טבק באף פרמטר בעיני.

באמת?
למה? באילו פרמטרים? אני לא חולק עלייך, כי אני אדיש כלפי שניהם באותה מידה, וכנראה שאני אתמלא שנאה טהורה כלפי כל אחד מהם אחרי שניים שלושה משחקים, אבל סקרן לשמוע

אין משהו ספציפי. אני פשוט חושב שארז לא עשה\הראה שום דבר בקריירה ששם אותו לפני טבק.

[roy1000]

אם האלרטנטיבה זה טבק, אז נראה לי שאדלשטיין עדיף. טבק הוא מאמן חלש גם ברמת הליגה הישראלית.

[er79]

מסכים. אם זה טבק או אדלשטיין עדיף את הג'ינג'י.

[my man]

שניהם לא יעברו את ינואר...

[שועל]

ברצוקאס קרוב לסיכום בדרושפאקה, מכבי מעוניינת בכריס סינגלטון

http://www.basketinside.com/europe-bask ... resh_ce-cp

[jol9]

אם האלרטנטיבה זה טבק, אז נראה לי שאדלשטיין עדיף. טבק הוא מאמן חלש גם ברמת הליגה הישראלית.

אין שום סיבה שאלה יהיו האלטרנטיבות.
למכבי יש כסף, והיא יכולה לשלם למאמן. למעשה, זאת אולי העמדה היחידה בקבוצה, שמכבי יכולה לשלם כמו קבוצת טופ יורוליג.
האם לא עדיף לקחת את החצי מליון (במקרה הטוב) שמכבי שמה על השחקנים ה-13 וה-12 בקבוצה, על מאמן שאמור לנהל את כל העסק?

האם זה באמת כזה קשה להביא את ברצוקאס, טרינקיירי, קזלאוסקס או מאמן מהסדר גודל הזה?

למה מועדון כמו מכבי צריך להסתפק בפרשן, ששיא הקריירה שלו באימון קבוצות זה הפועל ת"א, או בשחקן עבר שכשל באופן חד וטוטאלי
בעונה האחרונה?

[yanay21]

אני לא חושב שהבעיה של מכבי עם להביא מאמן תהיה הכסף. הם יודעים להכניס יד לכיס כשצריך(לא בהכרח לכיס שלהם). אבל הם בחיים לא יתנו למאמן לבנות את הקבוצה בעצמו. אז למה שמאמן טופ יורוליג יבוא לקבוצה שמנחיתים לו על הראש?

[שועל]

אם האלרטנטיבה זה טבק, אז נראה לי שאדלשטיין עדיף. טבק הוא מאמן חלש גם ברמת הליגה הישראלית.

אין שום סיבה שאלה יהיו האלטרנטיבות.
למכבי יש כסף, והיא יכולה לשלם למאמן. למעשה, זאת אולי העמדה היחידה בקבוצה, שמכבי יכולה לשלם כמו קבוצת טופ יורוליג.
האם לא עדיף לקחת את החצי מליון (במקרה הטוב) שמכבי שמה על השחקנים ה-13 וה-12 בקבוצה, על מאמן שאמור לנהל את כל העסק?

האם זה באמת כזה קשה להביא את ברצוקאס, טרינקיירי, קזלאוסקס או מאמן מהסדר גודל הזה?

למה מועדון כמו מכבי צריך להסתפק בפרשן, ששיא הקריירה שלו באימון קבוצות זה הפועל ת"א, או בשחקן עבר שכשל באופן חד וטוטאלי
בעונה האחרונה?

לפי הפרסומים מכבי הציעה לבלאט 800K לעונה. אם אלו הסכומים, אז הבחירה היא אכן בין טבק לאדלשטיין.