ת'רד המלפפונים החדש

[jol9]

מונרו לא מספיק טוב בעיניי.
אנחנו לא צריכים שחקני ליגה, לא סנטרים גמדים, טובים כשיהיו.
מונרו מוכשר כמו שד ומוציא מ1.98 שלו מעל ומעבר. זה עדיין לא מה שמכבי צריכה כדי להתמודד בפסגת היורוליג.

אין לנו מקום ל 10 זרים, ולכן כל זר, גם אם הוא מחליף או פותח, צריך להיות שחקן ברמה.

זה בדיוק העניין. הסיכוי שמכבי תביא 5 שחקני פנים יותר טובים ממונרו הוא 0. אני אשמח אם יהיו
שניים כאלה.

[felix_r]

אין לי בעיה עם מונרו כשחקן כמו שיש לי בעיה עם הסטנדרט הנמוך ועם ההתאמות לכדורסל המודרני.
אין היום 4 בלי קליעה מחוץ לקשת. לא קיים מבחינתי. אין עמדה 5 ביורוליג רק עם צירבס. צריך סייז, כוח, אתלטיות.
החוכמה של מונרו והכישורים הגבוהים שלו לא ייתרגמו טוב לתפקיד של רול פלייר בעמדה 4.

לדעתי זה קיבעון מחשבתי. צריך לדון לגופו של שחקן ושל נושא. משפטי מחץ חד משמעיים ולא מנומקים זה לא לעניין.

בדיוק ההפך! קבעון מחשבתי זה לחשוב שאפשר להסתדר עם 4 ללא קליעה. לא הספיקו לך שנתיים האחרונות עם רנדל כדי להבין את זה?

[החציל האצטקי]

אין לי בעיה עם מונרו כשחקן כמו שיש לי בעיה עם הסטנדרט הנמוך ועם ההתאמות לכדורסל המודרני.
אין היום 4 בלי קליעה מחוץ לקשת. לא קיים מבחינתי. אין עמדה 5 ביורוליג רק עם צירבס. צריך סייז, כוח, אתלטיות.
החוכמה של מונרו והכישורים הגבוהים שלו לא ייתרגמו טוב לתפקיד של רול פלייר בעמדה 4.

לדעתי זה קיבעון מחשבתי. צריך לדון לגופו של שחקן ושל נושא. משפטי מחץ חד משמעיים ולא מנומקים זה לא לעניין.

קרא לזה קיבעון מחשבתי, קרא לזה משפטי מחץ חד משמעיים.
אני לא רואה קבוצות באירופה שמעמידות שחקנים בעמדה 4 שלא יורים משלוש. זה אחד הנשקים הכי חשובים שיש.

ברמת הציוותים, מונרו לא ירווח את המשחק ליד צירבס, ולא יתפוס מספיק נפח בפוסט כדי לרווח את המשחק בשביל מילר.
היית אומר לי שנשחק עם איזה סטרץ' 5 אה לה ג'סטין המילטון או בורוסיס והייתי אומר שיש לו עם מי לשחק.
כרגע אין.

[toja27]

יש 4 עם קליעה-מילר.

[jol9]

אין לי בעיה עם מונרו כשחקן כמו שיש לי בעיה עם הסטנדרט הנמוך ועם ההתאמות לכדורסל המודרני.
אין היום 4 בלי קליעה מחוץ לקשת. לא קיים מבחינתי. אין עמדה 5 ביורוליג רק עם צירבס. צריך סייז, כוח, אתלטיות.
החוכמה של מונרו והכישורים הגבוהים שלו לא ייתרגמו טוב לתפקיד של רול פלייר בעמדה 4.

לדעתי זה קיבעון מחשבתי. צריך לדון לגופו של שחקן ושל נושא. משפטי מחץ חד משמעיים ולא מנומקים זה לא לעניין.

לא רק שזה לא לעניין, זה גם לא נכון.
יש את פנר שבה ווסלי משחק 4, יש את ריאל שבה רייס משחק 4, יש את צסקא שבה היינס הוא הסנטר
המוביל.
אנחנו גם מדברים על שחקן שאמור להיות המחליף הראשון של הגבוהים (גם ב-4 וגם ב-5). ה-4 הפותח שלנו
אמור להיות מילר, שקולע מצויין. לא צריך לחפש עוד תואמי מילר. עדיף בהרבה שחקן שיוכל גם לשחק בצבע.

[felix_r]

אין לי בעיה עם מונרו כשחקן כמו שיש לי בעיה עם הסטנדרט הנמוך ועם ההתאמות לכדורסל המודרני.
אין היום 4 בלי קליעה מחוץ לקשת. לא קיים מבחינתי. אין עמדה 5 ביורוליג רק עם צירבס. צריך סייז, כוח, אתלטיות.
החוכמה של מונרו והכישורים הגבוהים שלו לא ייתרגמו טוב לתפקיד של רול פלייר בעמדה 4.

לדעתי זה קיבעון מחשבתי. צריך לדון לגופו של שחקן ושל נושא. משפטי מחץ חד משמעיים ולא מנומקים זה לא לעניין.

קרא לזה קיבעון מחשבתי, קרא לזה משפטי מחץ חד משמעיים.
אני לא רואה קבוצות באירופה שמעמידות שחקנים בעמדה 4 שלא יורים משלוש. זה אחד הנשקים הכי חשובים שיש.

ברמת הציוותים, מונרו לא ירווח את המשחק ליד צירבס, ולא יתפוס מספיק נפח בפוסט כדי לרווח את המשחק בשביל מילר.
היית אומר לי שנשחק עם איזה סטרץ' 5 אה לה ג'סטין המילטון או בורוסיס והייתי אומר שיש לו עם מי לשחק.
כרגע אין.

[toja27]

אני מסכים עם יוני, מונרו משלים בצורה טובה את מילר.

[er79]

אין לי בעיה עם מונרו כשחקן כמו שיש לי בעיה עם הסטנדרט הנמוך ועם ההתאמות לכדורסל המודרני.
אין היום 4 בלי קליעה מחוץ לקשת. לא קיים מבחינתי. אין עמדה 5 ביורוליג רק עם צירבס. צריך סייז, כוח, אתלטיות.
החוכמה של מונרו והכישורים הגבוהים שלו לא ייתרגמו טוב לתפקיד של רול פלייר בעמדה 4.

לדעתי זה קיבעון מחשבתי. צריך לדון לגופו של שחקן ושל נושא. משפטי מחץ חד משמעיים ולא מנומקים זה לא לעניין.

בדיוק ההפך! קבעון מחשבתי זה לחשוב שאפשר להסתדר עם 4 ללא קליעה. לא הספיקו לך שנתיים האחרונות עם רנדל כדי להבין את זה?

מילר

[החציל האצטקי]

אין לי בעיה עם מונרו כשחקן כמו שיש לי בעיה עם הסטנדרט הנמוך ועם ההתאמות לכדורסל המודרני.
אין היום 4 בלי קליעה מחוץ לקשת. לא קיים מבחינתי. אין עמדה 5 ביורוליג רק עם צירבס. צריך סייז, כוח, אתלטיות.
החוכמה של מונרו והכישורים הגבוהים שלו לא ייתרגמו טוב לתפקיד של רול פלייר בעמדה 4.

לדעתי זה קיבעון מחשבתי. צריך לדון לגופו של שחקן ושל נושא. משפטי מחץ חד משמעיים ולא מנומקים זה לא לעניין.

לא רק שזה לא לעניין, זה גם לא נכון.
יש את פנר שבה ווסלי משחק 4, יש את ריאל שבה רייס משחק 4, יש את צסקא שבה היינס הוא הסנטר
המוביל.
אנחנו גם מדברים על שחקן שאמור להיות המחליף הראשון של הגבוהים (גם ב-4 וגם ב-5). ה-4 הפותח שלנו
אמור להיות מילר, שקולע מצויין. לא צריך לחפש עוד תואמי מילר. עדיף בהרבה שחקן שיוכל גם לשחק בצבע.

וסלי הוא 5 לכל דבר ועניין. משחק בדיוק כמו טיוס.
גם הציוותים שלו עם אקפה יודו הם ציוותים שבהם יודו משחק יותר כ-4 כי הקליעה שלו מחצי מרחק מצויינת (ומעבר לזה הוא גם מגן רצחני בפיק אנד רול).

רייס זו דוגמה יותר טובה כי הוא שחקן "דומה" למונרו בהיבטי הפינס-גיים והסייז.
העניין הוא שגם הוא עשה שינוי במשחק שלו והפך לקלעי- 41% משלוש, 83% מהקו. כשמונרו יהיה שם נוכל לדבר עליו כ4.
בינתיים הוא שחקן בקבוצה שסיימה ליגה במקום השישי והצליחה לייצר רצף נצחונות חמוד בפלייאוף.
הפסד-שניים בסיום הליגה הסדירה ואף אחד פה לא זוכר שהוא קיים בכלל.

[felix_r]

אין לי בעיה עם מונרו כשחקן כמו שיש לי בעיה עם הסטנדרט הנמוך ועם ההתאמות לכדורסל המודרני.
אין היום 4 בלי קליעה מחוץ לקשת. לא קיים מבחינתי. אין עמדה 5 ביורוליג רק עם צירבס. צריך סייז, כוח, אתלטיות.
החוכמה של מונרו והכישורים הגבוהים שלו לא ייתרגמו טוב לתפקיד של רול פלייר בעמדה 4.

לדעתי זה קיבעון מחשבתי. צריך לדון לגופו של שחקן ושל נושא. משפטי מחץ חד משמעיים ולא מנומקים זה לא לעניין.

לא רק שזה לא לעניין, זה גם לא נכון.
יש את פנר שבה ווסלי משחק 4, יש את ריאל שבה רייס משחק 4, יש את צסקא שבה היינס הוא הסנטר
המוביל.
אנחנו גם מדברים על שחקן שאמור להיות המחליף הראשון של הגבוהים (גם ב-4 וגם ב-5). ה-4 הפותח שלנו
אמור להיות מילר, שקולע מצויין. לא צריך לחפש עוד תואמי מילר. עדיף בהרבה שחקן שיוכל גם לשחק בצבע.

חבל שאתה מסדר את העובדות כדי שיתאימו לאג'נדה.

וסלי לא משחק 4. הוא משחק 5 ! מספיק לפתוח את הסטטיסטיקה של הגמר באתר הירוליג, ולבדוק את החמישיה הפותחת כדי לדעת את זה. (ואני כבר לא מדבר על זה שוסלי 210 ס"מ וקופץ לשמיים)
http://www.euroleague.net/main/results/ ... code=E2015

רייס קולע לשלוש! המשחק שלו לא בנוי על שלשות, והוא לא מרבה לזרוק, אבל אם תשאיר אותו לבד על הקשת, ברוב המקרים הוא יקלע. יש לו 41.4% לשלוש עונתי ביורוליג

http://www.euroleague.net/competition/p ... code=E2015

[er79]

http://www.eurobasket.com/Euroleague/ba ... mments=1#c

כתבו שם גם על מילר בכתבה נוספת. העתק-הדבק אני מניח.

[החציל האצטקי]

למה דוסון לא קיבל חוזה ל5 שנים ממכבי עדיין?

[toja27]

למה דוסון לא קיבל חוזה ל5 שנים ממכבי עדיין?

כי הוא חתום בראשון ויש לו שאיפות,ריאליות או לא, להיכנס לדראפט.

[Holiday_Armadillo]

שאלו אתמול אם לא יהיה לו חבל לעזוב והוא אמר ''לא, עכשיו אני יכול לעזוב בלב שלם''
גם אם הוא לא יגיע ל-nba, נראה לי שהוא רוצה להתקדם

[החציל האצטקי]

למה דוסון לא קיבל חוזה ל5 שנים ממכבי עדיין?

כי הוא חתום בראשון ויש לו שאיפות,ריאליות או לא, להיכנס לדראפט.

שון קודם כל הולך למחנות הקיץ ופספס את ההזדמנות ללכת לדראפט (אני אומר את זה אחרי שדיברתי איתו על העניין בקיץ שעבר).
החוזה שלו בראשון לא מעניין. אין לו מה לחפש שם אם הוא לא משיג חוזה בNBA (שקשה לי להאמין שישיג).

מכבי צריכה לשים כמה כסף שצריך- לו, לראשון, ולהביא אותו. הוא העתיד.

[toja27]

אני בכל אופן לא חושב שצריך להחתים את דאוסון כל עוד לאנדסברג במכבי.

[Holiday_Armadillo]

אני בכל אופן לא חושב שצריך להחתים את דאוסון כל עוד לאנדסברג במכבי.

יאפ

[החציל האצטקי]

סילבן מחליף שולי שעולה להעיף צ'אקות.
לשון יש פוטנציאל גבוה בהרבה בתור שחקן מוביל. בעיקר בזכות היכולות בהגנה.
אין הרבה סווינגמנים שיודעים לתת לך 6 ריבאונדים, 2 חטיפות וחסימה, וזה עוד לפני ששידרג את עצמו מבחינה פיזית (אולי הקיץ לקראת הNBA?)

[Holiday_Armadillo]

סילבן מחליף שולי שעולה להעיף צ'אקות.
לשון יש פוטנציאל גבוה בהרבה בתור שחקן מוביל. בעיקר בזכות היכולות בהגנה.
אין הרבה סווינגמנים שיודעים לתת לך 6 ריבאונדים, 2 חטיפות וחסימה, וזה עוד לפני ששידרג את עצמו מבחינה פיזית (אולי הקיץ לקראת הNBA?)

איזה יכולות בהגנה? אולי יכולות פוטנציאליות
כרגע הוא חור ברמה של לאנדסברג

[החציל האצטקי]

גם חטיפות, חסימות וריבאונדים זה פוזשנים והוא מייצר אותם.
הפוטנציאל ההגנתי שלו גבוה מאוד. הוא יכול ללחוץ וכבר היום הוא מצויין כhelp defender.
הוא נכנס בנתיבי מסירה, הוא עזר ונתן את הגגות האלה משום מקום וזה חלק לא קטן בזה שראשון הייתה קבוצת מעבר כ"כ טובה.

בלי קשר, העתיד של הכדורסל הישראלי צריך להיות במכבי תל אביב ולא בשום מקום אחר.