הסגל שלכם לעונת 2016-2017

[jol9]

ד"א אפרופו מחליף לעמדה 4, שיכול לשחק 4-5... שנה שעברה השם החם בפורום היה מקלין...
אחרי העונה האחרונה, אני מניח שהמניות שלו לא בשיא, אבל כשחקן ספסל שיכול להחליף
בשתי העמדות, וגם בטח לא יקר מדי, יכול להתאים, לא?

[LIAV10]

מה שיוני אמר.
בזבוז של זמן למצוא שחקן שיתאים למקל כי מקל לא יוביל אותנו לשום מקום.

[MTA2311]

מי בכלל לוקח אותם בחשבון, אם תחפש מישהו שישלים את מקל תוותר מראש, נדפקנו איתו וצריך למצוא מישהו שיכול לשחק עם ווימס וסמית׳ או סילי וווימס ברגעים החשובים ובצורה הטובה ביותר.
שכח ממישהו שחודר וקולע טוב ביחד, אם תחבר את הקליעה הבינונית של וונאמייקר נניח עם החדירה המצויינת תקבל סך הכל טוב יותר מחדירה בינונית וקליעה טובה של כל שחקן שיגיע.
אותי מעניין שחקן שיתאים ליד סילי, ווימס וסמית׳ ולא מקל, כי גל באירופה לא יוביל אותנו לשום מקום.

זה בדיוק מה שגם אני אמרתי למתנגדי וואנאמייקר. הסיכוי שיגיע לכאן שחקן טוב ממנו שואף לאפס.

אני בטוח שזה גם מה שאמרו כשהחתימו את פארמר שנה שעברה למרות שלא התאים לקבוצה שנבנתה.

אני חושב שמדובר בסיטואציה שונה.
מי שהיה מעורה בעניינים, ולא הסתכל רק על השם (ואני לא הייתי בינהם), ידע שפארמר מגיע אחרי
עונה רעה, שהוא לא שומר, ובמיוחד שהוא מייצר קו הגנתי נוראי עם רוצ'סטי.

וואנאמייקר אולי לא פיט מושלם למקל ולאוחיון, אבל יחד עם מקל ואוחיון, הוא מייצר קו הגנתי
חזק מאוד, וזה בעיניי כבר הרבה יותר טוב.
יש למכבי סקוררים - ווימס, מילר ואולי גם מישהו מהספסל כמו סמית', רוצ'סטי (אם יישאר) או אפילו לנדסברג.

מכבי חייבת מנהיג בקו האחורי - סוג של פרקינס, סוג של רונדו, סוג של דיאמנטידיס, סוג של רייס...
לדעתי מכבי פיספסה מאוד עם השחקן הזה.

שמע, אני כבר אמרתי עונה שעברה אחרי ההחתמה של פארמר שאני מצפה ממאמן במועדון בסדר גודל של מכבי להיות מספיק יצירתי בשביל לדעת לעבוד עם כלים איכותיים שלא בהכרח מתאימים אחד לשני. אני עדיין חושב ככה, רק שעכשיו הציפיות שלי בהתאם. אני עדיין לא סומך על ארז מספיק בשביל להעדיף החתמה של שחקן כמו וונאמייקר, שמבחינת תכונות הוא כנראה הפיט הכי גרוע למה שנבנה פה בינתיים על פני שחקן פחות טוב אולי, אבל עם סט תכונות מתאים יותר.

ואני מאוד אוהב את וונאמייקר.

[jol9]

אור, קח בחשבון, שארז הוא מאמן הגנה, ווואנאמייקר זה כנראה סוג השחקן
הכי טוב למאמן כמוהו. חזק, קשוח, ממושמע, מנהיג,... סוג של מקדונלד כזה...

אני אישית לא יכול לחשוב על שחקן אחר שהייתי מעדיף על פניו בטווח המחירים הזה.

[MTA2311]

אור, קח בחשבון, שארז הוא מאמן הגנה, ווואנאמייקר זה כנראה סוג השחקן
הכי טוב למאמן כמוהו. חזק, קשוח, ממושמע, מנהיג,... סוג של מקדונלד כזה...

אני אישית לא יכול לחשוב על שחקן אחר שהייתי מעדיף על פניו בטווח המחירים הזה.

בדיוק בגלל זה.
מה הוא יעשה איתו התקפית? ארז הוא מאמן שדוגל בהתקפה מאוד בסיסית ומקובעת (שזה סבבה) . לא יודע מה הוא יצליח לעשות עם קו אחורי כזה התקפית.

[toja27]

שם שעלה לי על שחקנים שאני מדבר הוא לוג'סקי מאולימפייקוס. שחקן עם יכולות כמו שלו מתאים לי בטווח המחירים שאנחנו מדברים.

[LIAV10]

כי בלאט מאמן התקפה גדול.
אם אין לך תקציב טופ 3, תלך על הגנה, עבודה שחורה ותנסה לעקוץ, זה לא יהיה הכי יפה לעין, אבל זה הכי יעיל.

[jol9]

אור, קח בחשבון, שארז הוא מאמן הגנה, ווואנאמייקר זה כנראה סוג השחקן
הכי טוב למאמן כמוהו. חזק, קשוח, ממושמע, מנהיג,... סוג של מקדונלד כזה...

אני אישית לא יכול לחשוב על שחקן אחר שהייתי מעדיף על פניו בטווח המחירים הזה.

בדיוק בגלל זה.
מה הוא יעשה איתו התקפית? ארז הוא מאמן שדוגל בהתקפה מאוד בסיסית ומקובעת (שזה סבבה) . לא יודע מה הוא יצליח לעשות עם קו אחורי כזה התקפית.

יניעו כדור, יעשו חיתוכים, יעשו פיק אנד רול, יעשו חדירות והוצאות...
לא איכפת לי לראות קבוצה שקולעת 70 נקודות, כל עוד הקבוצה שממול יורקת דם בשביל לקלוע מולנו 60...

[MTA2311]

כי בלאט מאמן התקפה גדול.
אם אין לך תקציב טופ 3, תלך על הגנה, עבודה שחורה ותנסה לעקוץ, זה לא יהיה הכי יפה לעין, אבל זה הכי יעיל.

טייריס ופארגו התקפית 5 רמות מעל וונאמייקר. זה סיפור שונה לחלוטין.

[toja27]

עם כל היתרונות של שחקן כמו וונמייקר בקבוצה ויש לא מעט, אני עדיין הייתי מתכוונן על מישהו אחר. והדבר החשוב הוא שאתה יודע מה אתה מחפש, כי כשאתה יודע מה אתה מחפש בסוף אתה מוצא. יש מספיק שחקנים בעולם.

[jol9]

כי בלאט מאמן התקפה גדול.
אם אין לך תקציב טופ 3, תלך על הגנה, עבודה שחורה ותנסה לעקוץ, זה לא יהיה הכי יפה לעין, אבל זה הכי יעיל.

טייריס ופארגו התקפית 5 רמות מעל וונאמייקר. זה סיפור שונה לחלוטין.

שניהם היו חתולים בשק מבחינה התקפית, ושניהם שחקני הגנה הרבה פחות טובים ממנו.
הוא קלע יותר מ-12 נק' למשחק העונה עם 48% מה-2 ו36% מה-3... לא כזה נגר הייתי אומר.

[LIAV10]

כי בלאט מאמן התקפה גדול.
אם אין לך תקציב טופ 3, תלך על הגנה, עבודה שחורה ותנסה לעקוץ, זה לא יהיה הכי יפה לעין, אבל זה הכי יעיל.

טייריס ופארגו התקפית 5 רמות מעל וונאמייקר. זה סיפור שונה לחלוטין.

לא בדקתי, זרוק שנייה מבט על הסטט של טייריס בליגה הגרמנית ושל בראד.
אני מאמין שיש ביניהם איזה הבדל של 1-2 נק׳ לכל היותר.
טייריס עשה קפיצה רק מאז הסדרה מול מילאנו, זה קורה לשחקנים, זה קרה לדילייני, זה קרה בזמנו לבו מקאלב ואפילו לבובי בראון, אני בונה על וואנמייקר בעונה הבאה.

[LIAV10]

עכשיו בדקתי בקטנה ולצורך העניין טייריס שחקן של 11 נק ביורוקאפ בריטאס.
כשהוא הגיע למכבי כולנו התלוננו וחשבנו שהוא יוצר נקודות רע.

[jol9]

עכשיו בדקתי בקטנה ולצורך העניין טייריס שחקן של 11 נק ביורוקאפ בריטאס.
כשהוא הגיע למכבי כולנו התלוננו וחשבנו שהוא יוצר נקודות רע.

וואנאמייקר שחקן של 12.2 נק' ביורוליג בקבוצה שכמעט עשתה הצלבה...

[MTA2311]

עכשיו בדקתי בקטנה ולצורך העניין טייריס שחקן של 11 נק ביורוקאפ בריטאס.
כשהוא הגיע למכבי כולנו התלוננו וחשבנו שהוא יוצר נקודות רע.

לא מדבר על טייריס של לפני.
טייריס התגלה כסקורר על אצלנו, למרותשבלאט מאמן התקפה רע. זה ממש לא אומר שאפשר לבנות על מקרה דומה עם וונאמייקר, להפך. אני לא כל כך רואה קווים מקבילים בינהם.

[toja27]

עכשיו בדקתי בקטנה ולצורך העניין טייריס שחקן של 11 נק ביורוקאפ בריטאס.
כשהוא הגיע למכבי כולנו התלוננו וחשבנו שהוא יוצר נקודות רע.

וואנאמייקר שחקן של 12.2 נק' ביורוליג בקבוצה שכמעט עשתה הצלבה...

חלק מזה כי הוא שיחק תחת מאמן מצויין אגב. לא בטוח שבסיטואציה שונה היה נותן תפוקה דומה.

[LIAV10]

המסלול של טייריס מקביל לשל בו מקאלב.
קלעי סביר שפתאום בסדרת הצלבה הופך לסקורר מצויין.
אני מאוד רואה את וואנמייקר (שהוא כבר עכשיו סקורר לא רע בכלל) הופך למצרך שנזיל עליו ריר בקיץ הבא.
מן הסתם אין פה חוזי עתידות ואני מסתמך על תחושות, לוקח אותו בכל יום על נגיד ג׳ייסי קארול שהוא הקלעי הכי מדהים באירופה וכביכול יותר ״מתאים״ ליד מקל, כי אני מאמין שיש לו תקרה יותר גבוהה להתפתחות.
הוא הבא בתור אחרי רייס ודילייני.

[MTA2311]

יודע מה, אין מה לנהל דיון על היכולת המקצועית שלו. מסכים לחלוטין שהוא שחקן מצויין. פשוט לא סומך על המערכת במכבי שתדע מה לעשות איתו.

אני לצורך העניין מעיף היום את מקל ומביא אותו בלי להסס.

[LIAV10]

זה ברור, עצם בגרון הגל הזה, העיקר שיש פה לא מעט שחולים לו על התחת (ומרגישים רע להודות בזה).

[toja27]

המסלול של טייריס מקביל לשל בו מקאלב.
קלעי סביר שפתאום בסדרת הצלבה הופך לסקורר מצויין.
אני מאוד רואה את וואנמייקר (שהוא כבר עכשיו סקורר לא רע בכלל) הופך למצרך שנזיל עליו ריר בקיץ הבא.
מן הסתם אין פה חוזי עתידות ואני מסתמך על תחושות, לוקח אותו בכל יום על נגיד ג׳ייסי קארול שהוא הקלעי הכי מדהים באירופה וכביכול יותר ״מתאים״ ליד מקל, כי אני מאמין שיש לו תקרה יותר גבוהה להתפתחות.
הוא הבא בתור אחרי רייס ודילייני.

לא שחקן כמו ג'ייסי קארול מתאים למכבי אלא שחקן כמו דלייני, קשוח אבל יותר מגוון התקפית. לא נשארו כאלו בעולם? אני הייתי שם עכשיו את רב התקציב שנשאר לי על גארד טוב ולוקח שחקנים כמו מונרו ומברופקאלידיס לקו הקידמי.