26 יוני 2016, 17:10
החציל האצטקי כתב:עניין תפיסתי. לדעתי מילר הוא 3 ו-ווימס הוא 2. מילר, סמית' ו-פניני זה לשים בעמדת הפאוור פורוורד שלושה סמול פורוורדים.
אם מסינה חוזר ואומר שסוני ווימס אפקטיבי יותר כ2, למה לא להקשיב לו?
26 יוני 2016, 17:22
26 יוני 2016, 17:34
ankram כתב:החציל האצטקי כתב:עניין תפיסתי. לדעתי מילר הוא 3 ו-ווימס הוא 2. מילר, סמית' ו-פניני זה לשים בעמדת הפאוור פורוורד שלושה סמול פורוורדים.
אם מסינה חוזר ואומר שסוני ווימס אפקטיבי יותר כ2, למה לא להקשיב לו?
מי היה ה 3 שווימס שיחק אצל מסינה?
26 יוני 2016, 17:38
26 יוני 2016, 17:52
26 יוני 2016, 17:57
26 יוני 2016, 17:58
החציל האצטקי כתב:ankram כתב:החציל האצטקי כתב:עניין תפיסתי. לדעתי מילר הוא 3 ו-ווימס הוא 2. מילר, סמית' ו-פניני זה לשים בעמדת הפאוור פורוורד שלושה סמול פורוורדים.
אם מסינה חוזר ואומר שסוני ווימס אפקטיבי יותר כ2, למה לא להקשיב לו?
מי היה ה 3 שווימס שיחק אצל מסינה?
http://www.in-the-game.org/stats.php?se ... =positions
מהעונה האחרונה שלו ביורוליג. 55% מהזמן שיחק כ-2. ב-3 שיחקו בעיקר חריאפה ומיצוב.
26 יוני 2016, 18:01
26 יוני 2016, 18:44
חנו'ש כתב:מה אתם רוצים מרוני?
הוא רק כתב את מה שהוא יודע.
זה שבמכבי מפגרים ומנסים כרגיל למרוח אותנו זה לא אשמתו של רוני.
26 יוני 2016, 18:53
26 יוני 2016, 19:01
מקאדו 3 כתב:איך ברייסי רייט בהובלת כדור ? שחקן לא רע בכלל לדעתי ...
26 יוני 2016, 19:04
26 יוני 2016, 19:06
26 יוני 2016, 19:10
rc4991 כתב:קודם כל, כל אחד מוזמן לכתוב את דעתו בלי קשר למי עומד מאחורי הכתבה, אין פה משהו אישי וזה סבבה לגמרי
אני לא רואה בעייתיות בתוכן - מכבי מאוד רוצה אותו אבל יש קשיים והוספתי ציטוט ממישהו בכיר ממכבי שטוען שהוא לא יגיע
אולי זה נשמע למישהו מעט מוזר (לי לא) אבל בכל מקרה זה לא צריך להפתיע עם ההנהלה שלנו
הבעיה אולי היחידה היתה שמדובר במעט אינפורמציה לכתבה אבל היות ומדובר בשחקן שהאוהדים מדברים עליו הכי הרבה היה צורך לעלות עם המידע הזה
26 יוני 2016, 19:15
Holiday_Armadillo כתב:rc4991 כתב:קודם כל, כל אחד מוזמן לכתוב את דעתו בלי קשר למי עומד מאחורי הכתבה, אין פה משהו אישי וזה סבבה לגמרי
אני לא רואה בעייתיות בתוכן - מכבי מאוד רוצה אותו אבל יש קשיים והוספתי ציטוט ממישהו בכיר ממכבי שטוען שהוא לא יגיע
אולי זה נשמע למישהו מעט מוזר (לי לא) אבל בכל מקרה זה לא צריך להפתיע עם ההנהלה שלנו
הבעיה אולי היחידה היתה שמדובר במעט אינפורמציה לכתבה אבל היות ומדובר בשחקן שהאוהדים מדברים עליו הכי הרבה היה צורך לעלות עם המידע הזה
אני חושבת שהבעיה מבחינתי הייתה רק הציטוט האחרון
זה נשמע כאילו כל הכתבה הייתה לחינם כי הגורם טוען שאין בו בכלל עניין
אולי ניסוח אחר היה עושה את זה יותר טוב
26 יוני 2016, 19:15
rc4991 כתב:Holiday_Armadillo כתב:rc4991 כתב:קודם כל, כל אחד מוזמן לכתוב את דעתו בלי קשר למי עומד מאחורי הכתבה, אין פה משהו אישי וזה סבבה לגמרי
אני לא רואה בעייתיות בתוכן - מכבי מאוד רוצה אותו אבל יש קשיים והוספתי ציטוט ממישהו בכיר ממכבי שטוען שהוא לא יגיע
אולי זה נשמע למישהו מעט מוזר (לי לא) אבל בכל מקרה זה לא צריך להפתיע עם ההנהלה שלנו
הבעיה אולי היחידה היתה שמדובר במעט אינפורמציה לכתבה אבל היות ומדובר בשחקן שהאוהדים מדברים עליו הכי הרבה היה צורך לעלות עם המידע הזה
אני חושבת שהבעיה מבחינתי הייתה רק הציטוט האחרון
זה נשמע כאילו כל הכתבה הייתה לחינם כי הגורם טוען שאין בו בכלל עניין
אולי ניסוח אחר היה עושה את זה יותר טוב
הגורם לא אמר את זה כי מכבי לא רוצים אלא כי זה לא הולך לצאת לפועל
26 יוני 2016, 19:16
Holiday_Armadillo כתב:rc4991 כתב:Holiday_Armadillo כתב:rc4991 כתב:קודם כל, כל אחד מוזמן לכתוב את דעתו בלי קשר למי עומד מאחורי הכתבה, אין פה משהו אישי וזה סבבה לגמרי
אני לא רואה בעייתיות בתוכן - מכבי מאוד רוצה אותו אבל יש קשיים והוספתי ציטוט ממישהו בכיר ממכבי שטוען שהוא לא יגיע
אולי זה נשמע למישהו מעט מוזר (לי לא) אבל בכל מקרה זה לא צריך להפתיע עם ההנהלה שלנו
הבעיה אולי היחידה היתה שמדובר במעט אינפורמציה לכתבה אבל היות ומדובר בשחקן שהאוהדים מדברים עליו הכי הרבה היה צורך לעלות עם המידע הזה
אני חושבת שהבעיה מבחינתי הייתה רק הציטוט האחרון
זה נשמע כאילו כל הכתבה הייתה לחינם כי הגורם טוען שאין בו בכלל עניין
אולי ניסוח אחר היה עושה את זה יותר טוב
הגורם לא אמר את זה כי מכבי לא רוצים אלא כי זה לא הולך לצאת לפועל
סבבה, אני מבינה שהייתה אי הבנה
אני רק אומרת שיש מצב שזה היה בגלל הניסוח
26 יוני 2016, 19:17
rc4991 כתב:Holiday_Armadillo כתב:rc4991 כתב:Holiday_Armadillo כתב:rc4991 כתב:קודם כל, כל אחד מוזמן לכתוב את דעתו בלי קשר למי עומד מאחורי הכתבה, אין פה משהו אישי וזה סבבה לגמרי
אני לא רואה בעייתיות בתוכן - מכבי מאוד רוצה אותו אבל יש קשיים והוספתי ציטוט ממישהו בכיר ממכבי שטוען שהוא לא יגיע
אולי זה נשמע למישהו מעט מוזר (לי לא) אבל בכל מקרה זה לא צריך להפתיע עם ההנהלה שלנו
הבעיה אולי היחידה היתה שמדובר במעט אינפורמציה לכתבה אבל היות ומדובר בשחקן שהאוהדים מדברים עליו הכי הרבה היה צורך לעלות עם המידע הזה
אני חושבת שהבעיה מבחינתי הייתה רק הציטוט האחרון
זה נשמע כאילו כל הכתבה הייתה לחינם כי הגורם טוען שאין בו בכלל עניין
אולי ניסוח אחר היה עושה את זה יותר טוב
הגורם לא אמר את זה כי מכבי לא רוצים אלא כי זה לא הולך לצאת לפועל
סבבה, אני מבינה שהייתה אי הבנה
אני רק אומרת שיש מצב שזה היה בגלל הניסוח
יכול להיות, אשים לב להבא
26 יוני 2016, 20:02
26 יוני 2016, 20:06
toja27 כתב:לא רואה סיבה מספקת להשקיע כסף בטיוס ולא בבורוסיס למשל, שניהם יעלו פחות או יותר אותו דבר ובורוסיס שחקן הרבה יותר שלם מטיוס. ואת זה אומר מישהו שבזמנו היה אחד מהיחידים שהגן על טיוס בזמן שלשנוא אותו היה הדבר הפופלרי ביותר . אין לי וויכוח על כך שהוא בהחלט יכול לתרום לקבוצה ולשפר את ההגנה והאתלטיות בקו הקידמי, כשלעצמו הוא החתמה טובה, אבל טיוס שווה (בסביבות) 1.5 מיליון דולר? אם יש לך 1.5 מיליון דולר תשים אותם על מישהו טוב יותר,אם זה בעמדה שלו,אם הוחלט לחזק את הקו הקידמי או תביא סקאנד גארד ברמה גבוהה.