אשכול אירופה

[jol9]

סילי ולאנדסברג לא מספיק טובים בשביל להיות שחקנים מובילים.
רוצ'סטי לא משחק הגנה ולא יעיל בלי שהוא מקבל את המפתחות (וזה לא יקרה).

למכבי חסר שחקן בכיר בקו הקדמי ובקו האחורי וזה בהנחה שכולם בריאים וכשירים (חוץ מסמית'
כי לא מתעסקים בניסים).

[jol9]

מקל הוא רכז מחליף בקבוצת יורוליג בינונית (הפזרתי פה בשבחים לצורך הדיון), צירבאס הוא סנטר מחליף ברמת יורוליג, סילי עובדתית הוא מחליף ברמת יורוקאפ וסמית שחקן גמור (לפחות ככה זה נראה) .

נבנה פה סגל רע מאוד. קשה להתכחש לזה.

אני מסכים לחלוטין.
רק best case scenario לכל שחקן ייגמר לא בכשלון טוטאלי.
מעבר לכך, הסגל הנוכחי כמו שהוא בנוי, שוב נשען על סמית'. באמת שזה אפילו לא כרעי תרנגולת כבר.

איך הסגל נשען על סמית'? יש שחקן תותח בדיוק על העמדה שלו (ויש גם את מילר)

הכוונה כמובן אם הסגל יישאר בדיוק כמו עכשיו.
זה אומר שווימס מוסט ל-2 ובונים על 30 דקות של סמית' ב-3

לא חושב שסמית' הולך להיות מרכזי גם מבחינת הדקות והתפקיד
וכמו שטוז'ה אמר אני מאמין שהוא יוסט לארבע לא מעט

ומי יישחק ב-2?

[rc4991]

הגארד שיבוא או רוצ'סטי, גם ווימס אבל לא נראה לי שבאופן קבוע

[החציל האצטקי]

ומי יישחק ב-2?

הדיון הזה חוזר על עצמו בלי סוף, ומאחר ואתה מאוד מקובע בדעתך, וכדי לראות שאני לא יוצא נקניק, הלכתי לראות את ווימס משחק בצסק"א בעמדה 2. משחקים מלאים.
יש לך כאן שני משחקים להתרשם ממנו כ-2. הראשון די ממוצע (14 נקודות, 5 ריבאונדים, 3 אסיסטים, מדד 21), השני משחק חלש (6 נקודות, 3 ריבאונדים, 6 אסיסטים, מדד -4).




אני חושב שהוא 2, ו-2 מצויין. מוסר טוב, נע טוב, קולע טוב. לא אוהב את כל הקומבואים האלה שמשחקים הירו בול. זה סגנון אחר ממה שהתרגלנו, אבל לא לרעה.

[שמואל1]

ווימס הוא סווינגמן. 2-3, כמו פארקר.

[jol9]

לא נראה לי שהבנתם אותי.
לא משנה לי אם ווימס 2 או 3. בואו נניח שווימס הוא 2. אז מי 3? נכון. סמית'.
ומי השלוש שמחליף אותו? נכון. אף אחד, כי סילבן ופניני לא מספיק טובים.

אז בואו נניח שכשסמית' יהיה פצוע, אז ווימס יישחק ב-3. סבבה. אז מי יישחק ב-2?
רוצ'סטי? אוחיון? סילי?

במצב הנוכחי, דווין סמית' הוא שחקן מרכזי, שעליו בונים מאוד. זה כל מה שהתכוונתי להגיד.

[toja27]

לא נראה לי שהבנתם אותי.
לא משנה לי אם ווימס 2 או 3. בואו נניח שווימס הוא 2. אז מי 3? נכון. סמית'.
ומי השלוש שמחליף אותו? נכון. אף אחד, כי סילבן ופניני לא מספיק טובים.

אז בואו נניח שכשסמית' יהיה פצוע, אז ווימס יישחק ב-3. סבבה. אז מי יישחק ב-2?
רוצ'סטי? אוחיון? סילי?

במצב הנוכחי, דווין סמית' הוא שחקן מרכזי, שעליו בונים מאוד. זה כל מה שהתכוונתי להגיד.

אני דווקא הבנתי אותך, רק חושב שאם רוצ'יסטי ישאר בקבוצה אז הוא יהיה ה 2 העיקרי וסילי המחליף(אולי הפוך) ווימס ישחק רק מדי פעם שם בהרכבים מסויימים שארז ירצה.

[jol9]

לא נראה לי שהבנתם אותי.
לא משנה לי אם ווימס 2 או 3. בואו נניח שווימס הוא 2. אז מי 3? נכון. סמית'.
ומי השלוש שמחליף אותו? נכון. אף אחד, כי סילבן ופניני לא מספיק טובים.

אז בואו נניח שכשסמית' יהיה פצוע, אז ווימס יישחק ב-3. סבבה. אז מי יישחק ב-2?
רוצ'סטי? אוחיון? סילי?

במצב הנוכחי, דווין סמית' הוא שחקן מרכזי, שעליו בונים מאוד. זה כל מה שהתכוונתי להגיד.

אני דווקא הבנתי אותך, רק חושב שאם רוצ'יסטי ישאר בקבוצה אז הוא יהיה ה 2 העיקרי וסילי המחליף(אולי הפוך) ווימס ישחק רק מדי פעם שם בהרכבים מסויימים שארז ירצה.

רוצ'סטי לא יכול להיות שחקן חמישייה מוביל לצד מקל. זה לא עובד וראינו את זה העונה.
סילי היה שחקן מחליף בקבוצת יורוקאפ...

עד לאן הדרדרנו שזה הקו האחורי שאיתו נפתח את העונה?

[my man]

לא נראה לי שהבנתם אותי.
לא משנה לי אם ווימס 2 או 3. בואו נניח שווימס הוא 2. אז מי 3? נכון. סמית'.
ומי השלוש שמחליף אותו? נכון. אף אחד, כי סילבן ופניני לא מספיק טובים.

אז בואו נניח שכשסמית' יהיה פצוע, אז ווימס יישחק ב-3. סבבה. אז מי יישחק ב-2?
רוצ'סטי? אוחיון? סילי?

במצב הנוכחי, דווין סמית' הוא שחקן מרכזי, שעליו בונים מאוד. זה כל מה שהתכוונתי להגיד.

אני דווקא הבנתי אותך, רק חושב שאם רוצ'יסטי ישאר בקבוצה אז הוא יהיה ה 2 העיקרי וסילי המחליף(אולי הפוך) ווימס ישחק רק מדי פעם שם בהרכבים מסויימים שארז ירצה.

רוצ'סטי לא יכול להיות שחקן חמישייה מוביל לצד מקל. זה לא עובד וראינו את זה העונה.
סילי היה שחקן מחליף בקבוצת יורוקאפ...

עד לאן הדרדרנו שזה הקו האחורי שאיתו נפתח את העונה?

כאילו וואי אפילו פארגו והיינס זה יותר טוב..

[toja27]

לא נראה לי שהבנתם אותי.
לא משנה לי אם ווימס 2 או 3. בואו נניח שווימס הוא 2. אז מי 3? נכון. סמית'.
ומי השלוש שמחליף אותו? נכון. אף אחד, כי סילבן ופניני לא מספיק טובים.

אז בואו נניח שכשסמית' יהיה פצוע, אז ווימס יישחק ב-3. סבבה. אז מי יישחק ב-2?
רוצ'סטי? אוחיון? סילי?

במצב הנוכחי, דווין סמית' הוא שחקן מרכזי, שעליו בונים מאוד. זה כל מה שהתכוונתי להגיד.

אני דווקא הבנתי אותך, רק חושב שאם רוצ'יסטי ישאר בקבוצה אז הוא יהיה ה 2 העיקרי וסילי המחליף(אולי הפוך) ווימס ישחק רק מדי פעם שם בהרכבים מסויימים שארז ירצה.

רוצ'סטי לא יכול להיות שחקן חמישייה מוביל לצד מקל. זה לא עובד וראינו את זה העונה.
סילי היה שחקן מחליף בקבוצת יורוקאפ...

עד לאן הדרדרנו שזה הקו האחורי שאיתו נפתח את העונה?

אלו הגארדים שיש לך, לא הביאו את סילי כמחליף שלישי ושרוצ'יסטי יקבל 10 דקות ביורוליג.

[toja27]

לא נראה לי שהבנתם אותי.
לא משנה לי אם ווימס 2 או 3. בואו נניח שווימס הוא 2. אז מי 3? נכון. סמית'.
ומי השלוש שמחליף אותו? נכון. אף אחד, כי סילבן ופניני לא מספיק טובים.

אז בואו נניח שכשסמית' יהיה פצוע, אז ווימס יישחק ב-3. סבבה. אז מי יישחק ב-2?
רוצ'סטי? אוחיון? סילי?

במצב הנוכחי, דווין סמית' הוא שחקן מרכזי, שעליו בונים מאוד. זה כל מה שהתכוונתי להגיד.

אני דווקא הבנתי אותך, רק חושב שאם רוצ'יסטי ישאר בקבוצה אז הוא יהיה ה 2 העיקרי וסילי המחליף(אולי הפוך) ווימס ישחק רק מדי פעם שם בהרכבים מסויימים שארז ירצה.

רוצ'סטי לא יכול להיות שחקן חמישייה מוביל לצד מקל. זה לא עובד וראינו את זה העונה.
סילי היה שחקן מחליף בקבוצת יורוקאפ...

עד לאן הדרדרנו שזה הקו האחורי שאיתו נפתח את העונה?

כאילו וואי אפילו פארגו והיינס זה יותר טוב..

ממש לא.

[my man]

לא נראה לי שהבנתם אותי.
לא משנה לי אם ווימס 2 או 3. בואו נניח שווימס הוא 2. אז מי 3? נכון. סמית'.
ומי השלוש שמחליף אותו? נכון. אף אחד, כי סילבן ופניני לא מספיק טובים.

אז בואו נניח שכשסמית' יהיה פצוע, אז ווימס יישחק ב-3. סבבה. אז מי יישחק ב-2?
רוצ'סטי? אוחיון? סילי?

במצב הנוכחי, דווין סמית' הוא שחקן מרכזי, שעליו בונים מאוד. זה כל מה שהתכוונתי להגיד.

אני דווקא הבנתי אותך, רק חושב שאם רוצ'יסטי ישאר בקבוצה אז הוא יהיה ה 2 העיקרי וסילי המחליף(אולי הפוך) ווימס ישחק רק מדי פעם שם בהרכבים מסויימים שארז ירצה.

רוצ'סטי לא יכול להיות שחקן חמישייה מוביל לצד מקל. זה לא עובד וראינו את זה העונה.
סילי היה שחקן מחליף בקבוצת יורוקאפ...

עד לאן הדרדרנו שזה הקו האחורי שאיתו נפתח את העונה?

כאילו וואי אפילו פארגו והיינס זה יותר טוב..

ממש לא.

אמממ...הצלבה ביורוליג לעומת הדחה מחפירה מהיורוקאפ?
התשובה ברורה נראה לי..

[toja27]

נראה לי ששנינו יודעים שאלו לא היו הסיבות.

[my man]

נראה לי ששנינו יודעים שאלו לא היו הסיבות.

אז מה היו הסיבות? שמע הקו האחורי הקיים גרוע בכל קנה מידה אני לא מבין איך אתה כל כך מתכחש לזה...

[jol9]

לא נראה לי שהבנתם אותי.
לא משנה לי אם ווימס 2 או 3. בואו נניח שווימס הוא 2. אז מי 3? נכון. סמית'.
ומי השלוש שמחליף אותו? נכון. אף אחד, כי סילבן ופניני לא מספיק טובים.

אז בואו נניח שכשסמית' יהיה פצוע, אז ווימס יישחק ב-3. סבבה. אז מי יישחק ב-2?
רוצ'סטי? אוחיון? סילי?

במצב הנוכחי, דווין סמית' הוא שחקן מרכזי, שעליו בונים מאוד. זה כל מה שהתכוונתי להגיד.

אני דווקא הבנתי אותך, רק חושב שאם רוצ'יסטי ישאר בקבוצה אז הוא יהיה ה 2 העיקרי וסילי המחליף(אולי הפוך) ווימס ישחק רק מדי פעם שם בהרכבים מסויימים שארז ירצה.

רוצ'סטי לא יכול להיות שחקן חמישייה מוביל לצד מקל. זה לא עובד וראינו את זה העונה.
סילי היה שחקן מחליף בקבוצת יורוקאפ...

עד לאן הדרדרנו שזה הקו האחורי שאיתו נפתח את העונה?

אלו הגארדים שיש לך, לא הביאו את סילי כמחליף שלישי ושרוצ'יסטי יקבל 10 דקות ביורוליג.

בסדר גמור, אז זה רע מאוד.
אם רוצ'סטי נשאר (ואני בעד) ולא מביאים עוד שחקן (ואני נגד) אז הקו האחורי של מכבי
הוא הגרוע ביורוליג (ובפער). ואם מסיטים את ווימס לעמדה 2, אז קו הפורוורדים של מכבי הוא הגרוע
ביורוליג (ובפער).

למה פשוט לא לבנות קבוצה עמוקה ואיכותית? הרי כסף לא חסר למכבי.

[toja27]

נראה לי ששנינו יודעים שאלו לא היו הסיבות.

אז מה היו הסיבות? שמע הקו האחורי הקיים גרוע בכל קנה מידה אני לא מבין איך אתה כל כך מתכחש לזה...

הסיבות היו שרנדל היה בריא ,סמית נתן עונת שיא קריירה, טיוס במקום אופייבו ופארגו עם יכולת אישית באמת. אבל זה לא נעוץ בהבדלים של הקו האחורי.
הקו האחורי לא מספיק טוב לא מתכחש לזה. הייתי רוצה לראות משהו טוב יותר אבל לדעתי הוא לא כל כך נוראי כמו דעתכם.

[rc4991]

לא נראה לי שהבנתם אותי.
לא משנה לי אם ווימס 2 או 3. בואו נניח שווימס הוא 2. אז מי 3? נכון. סמית'.
ומי השלוש שמחליף אותו? נכון. אף אחד, כי סילבן ופניני לא מספיק טובים.

אז בואו נניח שכשסמית' יהיה פצוע, אז ווימס יישחק ב-3. סבבה. אז מי יישחק ב-2?
רוצ'סטי? אוחיון? סילי?

במצב הנוכחי, דווין סמית' הוא שחקן מרכזי, שעליו בונים מאוד. זה כל מה שהתכוונתי להגיד.

אני דווקא הבנתי אותך, רק חושב שאם רוצ'יסטי ישאר בקבוצה אז הוא יהיה ה 2 העיקרי וסילי המחליף(אולי הפוך) ווימס ישחק רק מדי פעם שם בהרכבים מסויימים שארז ירצה.

רוצ'סטי לא יכול להיות שחקן חמישייה מוביל לצד מקל. זה לא עובד וראינו את זה העונה.
סילי היה שחקן מחליף בקבוצת יורוקאפ...

עד לאן הדרדרנו שזה הקו האחורי שאיתו נפתח את העונה?

אלו הגארדים שיש לך, לא הביאו את סילי כמחליף שלישי ושרוצ'יסטי יקבל 10 דקות ביורוליג.

בדיוק
יוני, צא מהסרט, אם טיילור נשאר הוא יראה דקות, כנ"ל סילי, סילבן והשאר
זה שהם לא שווים אולי את הדקות האלה זה משהו אחר

[toja27]

חסר כסף יוני, כדי לבנות את מה שאתה רוצה לבנות. אם היה כסף, מכבי לא היו מנסים למצוא את העסקה המשתלמת במשך חודשים ולסגור עם השחקנים בבלגרד לפני שהעונה הבאה התחילה.

[jol9]

חסר כסף יוני, כדי לבנות את מה שאתה רוצה לבנות. אם היה כסף, מכבי לא היו מנסים למצוא את העסקה המשתלמת במשך חודשים ולסגור עם השחקנים בבלגרד לפני שהעונה הבאה התחילה.

אני לא חושב שחסר כסף למכבי.
בפועל מה שקורה זה שמשקיעים 60% מתקציב השחקנים בבנייה בקיץ, ואת השאר משאירים לתיקונים במהלך העונה.

זה לא עובד.

[toja27]

חסר כסף יוני, כדי לבנות את מה שאתה רוצה לבנות. אם היה כסף, מכבי לא היו מנסים למצוא את העסקה המשתלמת במשך חודשים ולסגור עם השחקנים בבלגרד לפני שהעונה הבאה התחילה.

אני לא חושב שחסר כסף למכבי.
בפועל מה שקורה זה שמשקיעים 60% מתקציב השחקנים בבנייה בקיץ, ואת השאר משאירים לתיקונים במהלך העונה.

זה לא עובד.

ובגלל התיקונים במהלך העונה מנסים לשמור על תקציב "שפוי" בקיץ. זה מין גלגל שכזה. למה הם מחכים עכשיו אז? הרי כל שחקן טוב ובינוני חותם בקבוצה אחרת. איזה הסבר יש לזה?