יורוליג 2016/17 - משחקים, סגלים וחדשות

[rc4991]

1. אני די בטוח (ושוב, נשאיר בצד את הפציעה) שמילר יראה כמה הוא טוב השנה ושאם היה כאן סקר הרוב היו מעדיפים אותו
2. יאנג הושבת לשנה שלמה וספק רב שיחזור לעצמו, אם היה שחקן כזה במכבי הוא וההנהלה כבר היו נשחטים
3. אתה מדבר כאילו המחליף שלהם איזה שחקן איכותי ושמכבי לא תחתים סנטר
4. ושיהיה ברור, לא אמרתי שהקו הקדמי של מכבי יותר טוב אבל נראה לי שפתאום אנשים קולטים שהוא גם לא כזה טוב

1. פרינטזיס שחקן מוכח ממילר, ואני באופן אישי לא הייתי מתנגד להחליף ביניהם (לעונה אחת).
2. היו שחקנים במכבי שעברו פציעה כזאת (כל שנה בעצם), ובאופן כללי היו שחקנים שחזרו ממנה טוב.
3. בירץ'? ראית אותו משחק? אתה חושב שמכבי תביא שחקן טוב ממנו לעמדת המחליף?
4. הקו הקדמי של מכבי (שהושלם ב-3/4) בינוני מאוד בהשוואה לרוב הקבוצות הבכירות ביבשת.
וגם אלו שיש להן קו קדמי ברמה דומה לזאת של מכבי (בהנחה אופטימית שמכבי תביא שחקן טוב לעמדת הסנטר), מתוחזקות יותר ממכבי בשאר העמדות.
אז לא, מכבי אפילו לא נמצאת בפוזיציה של הצלבה נכון לעכשיו. ממה יש להיות מרוצים? לא הבנתי.

טוב, אין לי כח להמשיך עם הסעיפים
לא אמרתי שצריכים להיות מרוצים, ממש לא!
מה שאני אומר זה שחלק מהיריבות לא חזקות כמו שעושים מהן (ושאותנו תמיד שופטים לחומרה)

[אחדשיודע]

אז את מי נשפוט לחומרה? את הפועל ארגזים? מכבי היא זאת שמעניינת אותנו.

נכון לעכשיו, יש 8-9 קבוצות שטובות ממכבי.
ברור שאם מכבי תביא שני שחקנים טובים מאוד (ולפי ניסיון העבר, יש ספק לגבי זה) זה יכול להשתנות. מדברים על מה שיש עכשיו.

[dod]

אז את מי נשפוט לחומרה? את הפועל ארגזים? מכבי היא זאת שמעניינת אותנו.

נכון לעכשיו, יש 8-9 קבוצות שטובות ממכבי.
ברור שאם מכבי תביא שני שחקנים טובים מאוד (ולפי ניסיון העבר, יש ספק לגבי זה) זה יכול להשתנות. מדברים על מה שיש עכשיו.

אין שום ספק. מכבי לא תביא שני שחקנים טובים מאד. אפילו לא אחד.

[rc4991]

אז את מי נשפוט לחומרה? את הפועל ארגזים? מכבי היא זאת שמעניינת אותנו.

נכון לעכשיו, יש 8-9 קבוצות שטובות ממכבי.
ברור שאם מכבי תביא לפה שני שחקנים טובים מאוד (ולפי ניסיון העבר, יש ספק לגבי זה) זה יכול להשתנות. מדברים על מה שיש עכשיו.

1. מה שאני אומר זה שאם למכבי היו חלק מהעמדות שמתלהבים שיש לקבוצות אחרות, היו שוחטים אותם
2. אז למה סתם לקפוץ עכשיו אם הסגל לא סגור?

[LIAV10]

תלשתי שיערות עם פרקינס, פארגו, היקמן ובעיקר רייס וסיימתי עם חיוך.
הvtb מעניינת לי בקושי את השמאלית, אם הוא היה הפורוורד הבא של אירופה הוא לא היה בקבוצת יורוקאפ בינונית (ממש מדהים, 1/8 גמר יורוקאפ שווה לחצי גמר אן בי איי, לא?).
הדבר האחרון שאנחנו צריכים זה עוד סווינגמן ובטח שלא פרוספקט.

[אחדשיודע]

אז את מי נשפוט לחומרה? את הפועל ארגזים? מכבי היא זאת שמעניינת אותנו.

נכון לעכשיו, יש 8-9 קבוצות שטובות ממכבי.
ברור שאם מכבי תביא לפה שני שחקנים טובים מאוד (ולפי ניסיון העבר, יש ספק לגבי זה) זה יכול להשתנות. מדברים על מה שיש עכשיו.

1. מה שאני אומר זה שאם למכבי היו חלק מהעמדות שמתלהבים שיש לקבוצות אחרות, היו שוחטים אותם
2. אז למה סתם לקפוץ עכשיו אם הסגל לא סגור?

1. שטויות במיץ עגבניות. לא היית מתחלף עם הסגל של אולימפיאקוס? אף אחד לא היה שוחט את מכבי אם היא הייתה במצבה של אולימפיאקוס.
2. מה אכפת לך? משווים בין הסגלים שיש עכשיו. לא מבין מה הבעיה עם זה.

[החציל האצטקי]

תלשתי שיערות עם פרקינס, פארגו, היקמן ובעיקר רייס וסיימתי עם חיוך.
הvtb מעניינת לי בקושי את השמאלית, אם הוא היה הפורוורד הבא של אירופה הוא לא היה בקבוצת יורוקאפ בינונית (ממש מדהים, 1/8 גמר יורוקאפ שווה לחצי גמר אן בי איי, לא?).
הדבר האחרון שאנחנו צריכים זה עוד סווינגמן ובטח שלא פרוספקט.

עזוב, הסופרלטיבים מוגזמים (כרגיל...). הוא שחקן מוכשר מאוד ואני חושב שיגיע לגדולות.
הראיתי לך את המבנה של הסגל כמו שאני מדמיין אותו. אני ממש לא רואה עומס בעמדה 3.
יש לך שם הכל.

[rc4991]

אז את מי נשפוט לחומרה? את הפועל ארגזים? מכבי היא זאת שמעניינת אותנו.

נכון לעכשיו, יש 8-9 קבוצות שטובות ממכבי.
ברור שאם מכבי תביא לפה שני שחקנים טובים מאוד (ולפי ניסיון העבר, יש ספק לגבי זה) זה יכול להשתנות. מדברים על מה שיש עכשיו.

1. מה שאני אומר זה שאם למכבי היו חלק מהעמדות שמתלהבים שיש לקבוצות אחרות, היו שוחטים אותם
2. אז למה סתם לקפוץ עכשיו אם הסגל לא סגור?

1. שטויות במיץ עגבניות. לא היית מתחלף עם הסגל של אולימפיאקוס? אף אחד לא היה שוחט את מכבי אם היא הייתה במצבה של אולימפיאקוס.
2. מה אכפת לך? משווים בין הסגלים שיש עכשיו. לא מבין מה הבעיה עם זה.

1. אתה כנראה לא מבין אותי, לא אמרתי שמכבי יותר טובה מאולימפיאקוס, אמרתי שיש לה מקרים שאם היו למכבי היו שוחטים אותה
זה לא אומר שמכבי יותר חזקה, זה אומר שמפריזים עם היריבות למרות שגם לחלקן יש פאקים
2. זה מצחיק להשוות עכשיו ולזעוק, זה הכל
תשווה בסוף ותאמין לי שגם אני אזעק אם זה יהיה המצב

[LIAV10]

תלשתי שיערות עם פרקינס, פארגו, היקמן ובעיקר רייס וסיימתי עם חיוך.
הvtb מעניינת לי בקושי את השמאלית, אם הוא היה הפורוורד הבא של אירופה הוא לא היה בקבוצת יורוקאפ בינונית (ממש מדהים, 1/8 גמר יורוקאפ שווה לחצי גמר אן בי איי, לא?).
הדבר האחרון שאנחנו צריכים זה עוד סווינגמן ובטח שלא פרוספקט.

עזוב, הסופרלטיבים מוגזמים (כרגיל...). הוא שחקן מוכשר מאוד ואני חושב שיגיע לגדולות.
הראיתי לך את המבנה של הסגל כמו שאני מדמיין אותו. אני ממש לא רואה עומס בעמדה 3.
יש לך שם הכל.

אוף חציל, אתה נתקע על משהו ולא יוצא ממנו.
עזוב שנייה מיוחד לא מיוחד, מה באמת חסר יותר? שחקן בעמדה 1-2 (מקל, אוחיון, סילי, יבזורי) או בעמדה 3 (ווימס, סמית׳, פניני, סיל), באמת אתה מעדיף עוד פורוורד שישתלב בקומבינציה של עמדות 2-3-4 של פורוורדים (שכבר עכשיו יש לך, ווימס-סמית׳-מילר) או מישהו שיתן דקות בעמדה 2 כשסילי (הימור כרגע) לא על המגרש ודקות בעמדה מספר 1 (כשמקל ואחיון יהיו רעים, יקרה הרבה).
מקל הועף מעמדת הרכז המחליף של הכוכב ואת אוחיון אנחנו מכירים, חייבים קומבו גארד.
מה קשור עכשיו כישרון בגובה 2.01?

[אחדשיודע]

1. אתה כנראה לא מבין אותי, לא אמרתי שמכבי יותר טובה מאולימפיאקוס, אמרתי שיש לה מקרים שאם היו למכבי היו שוחטים אותה
זה לא אומר שמכבי יותר חזקה, זה אומר שמפריזים עם היריבות למרות שגם לחלקן יש פאקים
2. זה מצחיק להשוות עכשיו ולזעוק, זה הכל
תשווה בסוף ותאמין לי שגם אני אזעק אם זה יהיה המצב

שוב, לא חושב שמישהו היה מתנגד לקבל את הסגל של אולימפיאקוס כולה, על סך חלקיה.
בכל קבוצה יש מגרעות, והמגרעות שלה הן בגדר הסביר (לטעמי החלק הפחות טוב שלה יותר טוב נכון לעכשיו ממה שיש למכבי באותן עמדות).

למה זה כל כך מפריע לך שאנשים אומרים שכרגע הסגל של מכבי נופל ב-8/9 קבוצות? מה קרה? העולם נפל?
לא מבין למה אתה לוקח את כל כך קשה. זה המצב נכון לעכשיו, זאת המציאות. לא מבין למה צריך להתכחש אליה.

[MTA2311]

אז את מי נשפוט לחומרה? את הפועל ארגזים? מכבי היא זאת שמעניינת אותנו.

נכון לעכשיו, יש 8-9 קבוצות שטובות ממכבי.
ברור שאם מכבי תביא לפה שני שחקנים טובים מאוד (ולפי ניסיון העבר, יש ספק לגבי זה) זה יכול להשתנות. מדברים על מה שיש עכשיו.

1. מה שאני אומר זה שאם למכבי היו חלק מהעמדות שמתלהבים שיש לקבוצות אחרות, היו שוחטים אותם
2. אז למה סתם לקפוץ עכשיו אם הסגל לא סגור?

1. שטויות במיץ עגבניות. לא היית מתחלף עם הסגל של אולימפיאקוס? אף אחד לא היה שוחט את מכבי אם היא הייתה במצבה של אולימפיאקוס.
2. מה אכפת לך? משווים בין הסגלים שיש עכשיו. לא מבין מה הבעיה עם זה.

1. אתה כנראה לא מבין אותי, לא אמרתי שמכבי יותר טובה מאולימפיאקוס, אמרתי שיש לה מקרים שאם היו למכבי היו שוחטים אותה
זה לא אומר שמכבי יותר חזקה, זה אומר שמפריזים עם היריבות למרות שגם לחלקן יש פאקים
2. זה מצחיק להשוות עכשיו ולזעוק, זה הכל
תשווה בסוף ותאמין לי שגם אני אזעק אם זה יהיה המצב

נדבר בסוף? ומה עד אז? נסגור את הפורום?
כרגע מכבי מראה שהיא לא הסיקה אף מסקנה ממה שקרה פה בשנים האחרונות. עשתה שתי החתמות טובות מוקדם (הטיימינג בטח לא קשור למועד חידוש המנויים לא?) ומאז היא ישנה. כל שחקן ברמה כבר נחטף, היורוליג הפכה לליגה מפלצתית ורק לנו יש זמן. בינתיים מונרו ורנדל על אש קטנה.

אז לא, לא נדבר בסוף. מה שקורה כאן בינתיים זה מספיק שערורייתי בשביל שנזעק כבר עכשיו.
וזה עוד בלי לדבר על כמה תמים (ואני עדין) צריך להיות בשביל לחשוב שההחתמה\ות הבאה תהיה משהו יוצא דופן.

[אחדשיודע]

הוצאת לי את המילים מהפה.

[החציל האצטקי]

אוף חציל, אתה נתקע על משהו ולא יוצא ממנו.
עזוב שנייה מיוחד לא מיוחד, מה באמת חסר יותר? שחקן בעמדה 1-2 (מקל, אוחיון, סילי, יבזורי) או בעמדה 3 (ווימס, סמית׳, פניני, סיל), באמת אתה מעדיף עוד פורוורד שישתלב בקומבינציה של עמדות 2-3-4 של פורוורדים (שכבר עכשיו יש לך, ווימס-סמית׳-מילר) או מישהו שיתן דקות בעמדה 2 כשסילי (הימור כרגע) לא על המגרש ודקות בעמדה מספר 1 (כשמקל ואחיון יהיו רעים, יקרה הרבה).
מקל הועף מעמדת הרכז המחליף של הכוכב ואת אוחיון אנחנו מכירים, חייבים קומבו גארד.
מה קשור עכשיו כישרון בגובה 2.01?

זה עניין של קונספט.
1. אני שותף לעמדה של יוני וחושב שדווין סמית' זה שחקן שאתה לא יכול להתבסס עליו כשאתה בונה את הקבוצה. הוא כן יכול לקחת תפקיד משמעותי כסוג של רול פלייר, אבל לא יותר מזה. אתה חייב גיבוי אמיתי.
2. אני השלמתי עם העניין שמקל הוא הרכז של מכבי וזה שייקח את ההחלטות ויקבל את הכדור ועכשיו אני חושב על איך מוציאים מזה את המיטב. לדעתי הדרך היא לבנות קבוצת פורוורדים מובהקת, סביב עמדות 2-3-4 חזקות במיוחד, כשעמדה 5 מביאה פיזיות והגנה (כשצירבס הוא סוג של אופציית לואו פוסט התקפית) ועמדה 1 מביאה פליימייקינג והגנה (בעיקר מקל-אוחיון, כשרוצ'סטי "מתבל" אותה עם יכולת לתת אינסטנט סקורינג).

אני מסתכל על מה שיש לי כרגע, שני עוגנים של ווימס-מילר שהם שחקני אחד על אחד חביבים אבל לא מדהימים, ולא שחקני ISO קלאסיים, מצד שני שחקנים שיקבלו המון כדורים וחייבים לבסס עליהם את ההתקפה, ומה שאני מרגיש שיכול להשלים אותם זה שחקן מהזן של דונטה.

אני מסכים איתך שבקבוצה אוטופית, קומבו-גארד סקורר הוא מאסט. אבל אצלנו זה לא מסתדר 100% עם הכימיה הקבוצתית.

[MTA2311]

אוף חציל, אתה נתקע על משהו ולא יוצא ממנו.
עזוב שנייה מיוחד לא מיוחד, מה באמת חסר יותר? שחקן בעמדה 1-2 (מקל, אוחיון, סילי, יבזורי) או בעמדה 3 (ווימס, סמית׳, פניני, סיל), באמת אתה מעדיף עוד פורוורד שישתלב בקומבינציה של עמדות 2-3-4 של פורוורדים (שכבר עכשיו יש לך, ווימס-סמית׳-מילר) או מישהו שיתן דקות בעמדה 2 כשסילי (הימור כרגע) לא על המגרש ודקות בעמדה מספר 1 (כשמקל ואחיון יהיו רעים, יקרה הרבה).
מקל הועף מעמדת הרכז המחליף של הכוכב ואת אוחיון אנחנו מכירים, חייבים קומבו גארד.
מה קשור עכשיו כישרון בגובה 2.01?

זה עניין של קונספט.
1. אני שותף לעמדה של יוני וחושב שדווין סמית' זה שחקן שאתה לא יכול להתבסס עליו כשאתה בונה את הקבוצה. הוא כן יכול לקחת תפקיד משמעותי כסוג של רול פלייר, אבל לא יותר מזה. אתה חייב גיבוי אמיתי.
2. אני השלמתי עם העניין שמקל הוא הרכז של מכבי וזה שייקח את ההחלטות ויקבל את הכדור ועכשיו אני חושב על איך מוציאים מזה את המיטב. לדעתי הדרך היא לבנות קבוצת פורוורדים מובהקת, סביב עמדות 2-3-4 חזקות במיוחד, כשעמדה 5 מביאה פיזיות והגנה (כשצירבס הוא סוג של אופציית לואו פוסט התקפית) ועמדה 1 מביאה פליימייקינג והגנה (בעיקר מקל-אוחיון, כשרוצ'סטי "מתבל" אותה עם יכולת לתת אינסטנט סקורינג).

אני מסתכל על מה שיש לי כרגע, שני עוגנים של ווימס-מילר שהם שחקני אחד על אחד חביבים אבל לא מדהימים, ולא שחקני ISO קלאסיים, מצד שני שחקנים שיקבלו המון כדורים וחייבים לבסס עליהם את ההתקפה, ומה שאני מרגיש שיכול להשלים אותם זה שחקן מהזן של דונטה.

אני מסכים איתך שבקבוצה אוטופית, קומבו-גארד סקורר הוא מאסט. אבל אצלנו זה לא מסתדר 100% עם הכימיה הקבוצתית.

אין לי בעיה עם הקונספט. דונטה זה שחקן שלא צריך להיות כאן. משום בחינה.

[rc4991]

1. אתה כנראה לא מבין אותי, לא אמרתי שמכבי יותר טובה מאולימפיאקוס, אמרתי שיש לה מקרים שאם היו למכבי היו שוחטים אותה
זה לא אומר שמכבי יותר חזקה, זה אומר שמפריזים עם היריבות למרות שגם לחלקן יש פאקים
2. זה מצחיק להשוות עכשיו ולזעוק, זה הכל
תשווה בסוף ותאמין לי שגם אני אזעק אם זה יהיה המצב

שוב, לא חושב שמישהו היה מתנגד לקבל את הסגל של אולימפיאקוס כולה, על סך חלקיה.
בכל קבוצה יש מגרעות, והמגרעות שלה הן בגדר הסביר (לטעמי החלק הפחות טוב שלה יותר טוב נכון לעכשיו ממה שיש למכבי באותן עמדות).

למה זה כל כך מפריע לך שאנשים אומרים שכרגע הסגל של מכבי נופל ב-8/9 קבוצות? מה קרה? העולם נפל?
לא מבין למה אתה לוקח את כל כך קשה. זה המצב נכון לעכשיו, זאת המציאות. לא מבין למה צריך להתכחש אליה.

לא לוקח את זה קשה, זה פשוט מגוחך לערוך השוואות בלי לדעת מי יהיו שני השחקנים הנוספים
יכלת גם לערוך השוואות לפני חודש וחצי ולהגיד שאנחנו מצויינים עם ווימס ומילר, גם אז זה לא מגוחך?

[אחדשיודע]

זה העניין, שלפני חודש המצב שלך היה הרבה יותר טוב ממה שהוא עכשיו. תתמודד עם המציאות החדשה חבר.

[rc4991]

אז את מי נשפוט לחומרה? את הפועל ארגזים? מכבי היא זאת שמעניינת אותנו.

נכון לעכשיו, יש 8-9 קבוצות שטובות ממכבי.
ברור שאם מכבי תביא לפה שני שחקנים טובים מאוד (ולפי ניסיון העבר, יש ספק לגבי זה) זה יכול להשתנות. מדברים על מה שיש עכשיו.

1. מה שאני אומר זה שאם למכבי היו חלק מהעמדות שמתלהבים שיש לקבוצות אחרות, היו שוחטים אותם
2. אז למה סתם לקפוץ עכשיו אם הסגל לא סגור?

1. שטויות במיץ עגבניות. לא היית מתחלף עם הסגל של אולימפיאקוס? אף אחד לא היה שוחט את מכבי אם היא הייתה במצבה של אולימפיאקוס.
2. מה אכפת לך? משווים בין הסגלים שיש עכשיו. לא מבין מה הבעיה עם זה.

1. אתה כנראה לא מבין אותי, לא אמרתי שמכבי יותר טובה מאולימפיאקוס, אמרתי שיש לה מקרים שאם היו למכבי היו שוחטים אותה
זה לא אומר שמכבי יותר חזקה, זה אומר שמפריזים עם היריבות למרות שגם לחלקן יש פאקים
2. זה מצחיק להשוות עכשיו ולזעוק, זה הכל
תשווה בסוף ותאמין לי שגם אני אזעק אם זה יהיה המצב

נדבר בסוף? ומה עד אז? נסגור את הפורום?
כרגע מכבי מראה שהיא לא הסיקה אף מסקנה ממה שקרה פה בשנים האחרונות. עשתה שתי החתמות טובות מוקדם (הטיימינג בטח לא קשור למועד חידוש המנויים לא?) ומאז היא ישנה. כל שחקן ברמה כבר נחטף, היורוליג הפכה לליגה מפלצתית ורק לנו יש זמן. בינתיים מונרו ורנדל על אש קטנה.

אז לא, לא נדבר בסוף. מה שקורה כאן בינתיים זה מספיק שערורייתי בשביל שנזעק כבר עכשיו.
וזה עוד בלי לדבר על כמה תמים (ואני עדין) צריך להיות בשביל לחשוב שההחתמה\ות הבאה תהיה משהו יוצא דופן.

אמרתי שאת ההשואות הגיוני לעשות בסוף כשהסגלים סגורים, אין בעיה לזעוק על ההתנהלות אבל אני מחכה לראות איך הסגל יסתיים ואז אגיד הכל
תאמין לי שאם הוא יהיה רע אני אזעק אבל מכבי עדיין יכולה להציל את המצב וכמו שאמרתי, האחרות לא כל כך חזקות כמו שעשו מהן

[rc4991]

זה העניין, שלפני חודש המצב שלך היה הרבה יותר טוב ממה שהוא עכשיו. תתמודד עם המציאות החדשה חבר.

אתה מדבר כאילו אנחנו שבוע לפתיחת העונה
תנשמו קצת

[החציל האצטקי]

נניח ותשים שניה בצד את דונטה עצמו.
תמצא לי שחקן שיביא את הבטחון של דונטה והאיכויות של דונטה. הswagger הזה הוא גם חשוב.
שחקן שיכול מצד אחד לקחת כדור ולשחק הכי סולו בעולם ומצד שני חושב מסירה ויודע למסור.
שחקן שיביא את הדברים שהוא מביא בהגנה (גם אם זה לא המון), וניסיון מספיק כדי להצליח להשתלב ליד מילר ו-ווימס שיכבדו אותו כשווה בין שווים.

זה בכלל לא משימה פשוטה.

[LIAV10]

אוף חציל, אתה נתקע על משהו ולא יוצא ממנו.
עזוב שנייה מיוחד לא מיוחד, מה באמת חסר יותר? שחקן בעמדה 1-2 (מקל, אוחיון, סילי, יבזורי) או בעמדה 3 (ווימס, סמית׳, פניני, סיל), באמת אתה מעדיף עוד פורוורד שישתלב בקומבינציה של עמדות 2-3-4 של פורוורדים (שכבר עכשיו יש לך, ווימס-סמית׳-מילר) או מישהו שיתן דקות בעמדה 2 כשסילי (הימור כרגע) לא על המגרש ודקות בעמדה מספר 1 (כשמקל ואחיון יהיו רעים, יקרה הרבה).
מקל הועף מעמדת הרכז המחליף של הכוכב ואת אוחיון אנחנו מכירים, חייבים קומבו גארד.
מה קשור עכשיו כישרון בגובה 2.01?

זה עניין של קונספט.
1. אני שותף לעמדה של יוני וחושב שדווין סמית' זה שחקן שאתה לא יכול להתבסס עליו כשאתה בונה את הקבוצה. הוא כן יכול לקחת תפקיד משמעותי כסוג של רול פלייר, אבל לא יותר מזה. אתה חייב גיבוי אמיתי.
2. אני השלמתי עם העניין שמקל הוא הרכז של מכבי וזה שייקח את ההחלטות ויקבל את הכדור ועכשיו אני חושב על איך מוציאים מזה את המיטב. לדעתי הדרך היא לבנות קבוצת פורוורדים מובהקת, סביב עמדות 2-3-4 חזקות במיוחד, כשעמדה 5 מביאה פיזיות והגנה (כשצירבס הוא סוג של אופציית לואו פוסט התקפית) ועמדה 1 מביאה פליימייקינג והגנה (בעיקר מקל-אוחיון, כשרוצ'סטי "מתבל" אותה עם יכולת לתת אינסטנט סקורינג).

אני מסתכל על מה שיש לי כרגע, שני עוגנים של ווימס-מילר שהם שחקני אחד על אחד חביבים אבל לא מדהימים, ולא שחקני ISO קלאסיים, מצד שני שחקנים שיקבלו המון כדורים וחייבים לבסס עליהם את ההתקפה, ומה שאני מרגיש שיכול להשלים אותם זה שחקן מהזן של דונטה.

אני מסכים איתך שבקבוצה אוטופית, קומבו-גארד סקורר הוא מאסט. אבל אצלנו זה לא מסתדר 100% עם הכימיה הקבוצתית.

איך סמית׳ לא רול פלייר? אני מדבר על ווימס כעל 3, סופי ונעול, יתן דקות ב2 מצידי, אבל הוא השלוש שלנו למינימום 25 דקות, וסמית מחליף ל10-15 דקות, סילבן ופניני יכולים לתת לנו דקות.
מה חסר בקו האחורי? גארד שיתן דקות בעמדה 2 במקום סילי ויוכל לשחק כ1 במקום הישראלים לצד סילי/ווימס.
לא הבנתי איך סמית׳ לא רול פלייר בסגל כזה ואיך זה לא מסתדר בכימיה הקבוצתית? יותר טוב עומס בעמדה 3? יש לך שם אותה כמות שחקנים כמו השחקנים בשתי עמדות הגארד, להוציא את המיטב זה לא להשלים שמקל הממוצע הוא הרכז המוביל וזה, אלא להביא שחקן שישחק לידו ויוכל להחליף אותו ברגע שיהיה צריך.
באמת לא מבין למה לסבך את הקבוצה במקום לעשות את מה שברור.
מבחינתך החמישייה לא תהיה שלמה באף רגע בעונה כי מקל רכז, אני רוצה דקות של חמישייה חזקה בכל העמדות.

ועוד משהו, רוצ׳סטי? אתה רוצה 20 שחקנים בקבוצה? שיתבל במקום אחר עם ההגנה המטורפת שלו.