בארץ 2

[jol9]

אני חושב שהפתרון הוא טכנולוגי. לחייב את כל יבואני הרכב, להתקין מערכת שתעשה דבר מאוד פשוט -
ברגע שהיא מזהה תנועה, נשימות, בכי או כל מדד שיחליטו לנטר, היא פותחת את כל החלונות ברכב, מנטרלת
את האזעקה ואת נעילת הדלתות.
הדבר הזה ימנע 99% ממקרי המוות להערכתי, כי כשהחלונות פתוחים החום לא נאגר בתוך הרכב, והפעוט
יכול לכל היותר להתייבש, אבל בטח לא להתבשל בחום הנוראי הזה.

ממש לא. יש דברים שיכולים להציל הרבה יותר חיים שלא מתקינים בכל רכב.
אני לא צריך מערכת כזו ואני לא מוכן לשלם על זה. אם כבר לחייב, אז רק מי שיש לו 5 ילדים ומעלה להתקין דבר כזה.

בסופו של דבר הרכבים שלנו יהפכו להיות אוטונומיים לגמרי, שיביאו אותך מנקודה לנקודה, ללא מגע אדם,
ובלי הצורך להחזיק רכב משלך.
אני מעריך שכשזה יקרה, המכוניות יחזיקו במערכות התרעה וכמות המקרים האלה תצטמצם לאפס.

עד שזה יקרה אבל, אני לא חושב שיקרה משהו נורא אם כל אחד ישלם על מערכת כזאת בשביל להציל
10 ילדים בשנה.

[Holiday_Armadillo]

שמעתם על ההוא שחצה את הגבול מישראל לעזה? זה מה שקורה כשמשחקים פוקימון גו בלי להסתכל קדימה

[rc4991]

הכל בשביל לתפוס את מיוטו

[roy1000]

בסופו של דבר הרכבים שלנו יהפכו להיות אוטונומיים לגמרי, שיביאו אותך מנקודה לנקודה, ללא מגע אדם,
ובלי הצורך להחזיק רכב משלך.
אני מעריך שכשזה יקרה, המכוניות יחזיקו במערכות התרעה וכמות המקרים האלה תצטמצם לאפס.

עד שזה יקרה אבל, אני לא חושב שיקרה משהו נורא אם כל אחד ישלם על מערכת כזאת בשביל להציל
10 ילדים בשנה.

אתה מדבר איתי על הוצאה של מאות מליונים בשנה בשביל להציל אולי 10 ילדים. בכסף הזה אפשר להציל הרבה יותר אנשים. מיותר.
רוצה באמת להציל ילדים? תפסיק קצבת ילדים אחרי הילד השלישי. ככה גם תפתור את בעיית ה"שכחתי את הילד באוטו" ועוד מליון בעיות אחרות על הדרך.

[my man]

כן צריך לא צריך- הריחוף באוויר של הF35 זה מדהים!

[MTA2311]

כן צריך לא צריך- הריחוף באוויר של הF35 זה מדהים!

צחקתי בקול

[jol9]

בסופו של דבר הרכבים שלנו יהפכו להיות אוטונומיים לגמרי, שיביאו אותך מנקודה לנקודה, ללא מגע אדם,
ובלי הצורך להחזיק רכב משלך.
אני מעריך שכשזה יקרה, המכוניות יחזיקו במערכות התרעה וכמות המקרים האלה תצטמצם לאפס.

עד שזה יקרה אבל, אני לא חושב שיקרה משהו נורא אם כל אחד ישלם על מערכת כזאת בשביל להציל
10 ילדים בשנה.

אתה מדבר איתי על הוצאה של מאות מליונים בשנה בשביל להציל אולי 10 ילדים. בכסף הזה אפשר להציל הרבה יותר אנשים. מיותר.
רוצה באמת להציל ילדים? תפסיק קצבת ילדים אחרי הילד השלישי. ככה גם תפתור את בעיית ה"שכחתי את הילד באוטו" ועוד מליון בעיות אחרות על הדרך.

חולה על הפתרונות שלך...

זה לא שזה לא נכון בהכרח, כן?

[roy1000]

בסופו של דבר הרכבים שלנו יהפכו להיות אוטונומיים לגמרי, שיביאו אותך מנקודה לנקודה, ללא מגע אדם,
ובלי הצורך להחזיק רכב משלך.
אני מעריך שכשזה יקרה, המכוניות יחזיקו במערכות התרעה וכמות המקרים האלה תצטמצם לאפס.

עד שזה יקרה אבל, אני לא חושב שיקרה משהו נורא אם כל אחד ישלם על מערכת כזאת בשביל להציל
10 ילדים בשנה.

אתה מדבר איתי על הוצאה של מאות מליונים בשנה בשביל להציל אולי 10 ילדים. בכסף הזה אפשר להציל הרבה יותר אנשים. מיותר.
רוצה באמת להציל ילדים? תפסיק קצבת ילדים אחרי הילד השלישי. ככה גם תפתור את בעיית ה"שכחתי את הילד באוטו" ועוד מליון בעיות אחרות על הדרך.

חולה על הפתרונות שלך...

זה לא שזה לא נכון בהכרח, כן?

ברור שזה נכון. בלי קשר, אתה לא משקיע מליארדים בשביל להציל 10 ילדים בשנה. שים את הכסף בבתי חולים ותציל מאות או אלפים.

[jol9]

בסופו של דבר הרכבים שלנו יהפכו להיות אוטונומיים לגמרי, שיביאו אותך מנקודה לנקודה, ללא מגע אדם,
ובלי הצורך להחזיק רכב משלך.
אני מעריך שכשזה יקרה, המכוניות יחזיקו במערכות התרעה וכמות המקרים האלה תצטמצם לאפס.

עד שזה יקרה אבל, אני לא חושב שיקרה משהו נורא אם כל אחד ישלם על מערכת כזאת בשביל להציל
10 ילדים בשנה.

אתה מדבר איתי על הוצאה של מאות מליונים בשנה בשביל להציל אולי 10 ילדים. בכסף הזה אפשר להציל הרבה יותר אנשים. מיותר.
רוצה באמת להציל ילדים? תפסיק קצבת ילדים אחרי הילד השלישי. ככה גם תפתור את בעיית ה"שכחתי את הילד באוטו" ועוד מליון בעיות אחרות על הדרך.

חולה על הפתרונות שלך...

זה לא שזה לא נכון בהכרח, כן?

ברור שזה נכון. בלי קשר, אתה לא משקיע מליארדים בשביל להציל 10 ילדים בשנה. שים את הכסף בבתי חולים ותציל מאות או אלפים.

אני לא יודע בדיוק האם זה מליארדים או מיליונים, מה גם שזאת עלות שמגולגלת על האזרחים ולא על המדינה, ככה שגם זה מתמצע.
השאלה היא האם אתה לא היית מוכן נניח להוצאה חד פעמית של 400 ש"ח, כשאתה קונה רכב חדש, בשביל מטרה כזאת.
אני חושב שהרוב כן היו הולכים על זה.
זה קצת כמו לשלם 15 ש"ח על אפוד זוהר, רק שזה מעט יקר יותר.

[rc4991]

שמעתי על פתרונות מעולים שעולים אפילו עשרה שקלים
כסף לא צריכה להיות הבעיה פה

[roy1000]

אני לא יודע בדיוק האם זה מליארדים או מיליונים, מה גם שזאת עלות שמגולגלת על האזרחים ולא על המדינה, ככה שגם זה מתמצע.
השאלה היא האם אתה לא היית מוכן נניח להוצאה חד פעמית של 400 ש"ח, כשאתה קונה רכב חדש, בשביל מטרה כזאת.
אני חושב שהרוב כן היו הולכים על זה.
זה קצת כמו לשלם 15 ש"ח על אפוד זוהר, רק שזה מעט יקר יותר.

כסף זה כסף, לא משנה אם זה של הממשלה או של האזרחים.
אני חושב שיש שימוש הרבה יותר טוב ל- 400 שקל האלה, בטח שאני לא ממש בקבוצת הסיכון לשכוח ילדים ברכב.

[rc4991]

סוכל ניסיון פיגוע מטען ברכבת הקלה

[שמואל1]

טיל פטריוט שוגר בצפון
במקביל אזעקה ברמת הגולן.
שתי זירות שונות, לא ברור מה קורה

[roy1000]

מישהו יכול להסביר לי איך משגרים שני טילי פטריוט שכל אחד עולה מליון דולר על פאקינג טיסן ועוד מחטיאים? מי האדיוטים שמקבלים החלטות כאלה?

[MTA2311]

ה"טיסן" הזה יכול לגרום נזק הרבה יותר גדול מכל רקטה שחמאס שיגר אי פעם. אם אפשר ליירט את הצינורות המעופפים שלו עם כיפת ברזל, אפשר ליירט כטבמים עם פטריוט. הפרופורציות מתו מזמן.

[roy1000]

ה"טיסן" הזה יכול לגרום נזק הרבה יותר גדול מכל רקטה שחמאס שיגר אי פעם. אם אפשר ליירט את הצינורות המעופפים שלו עם כיפת ברזל, אפשר ליירט כטבמים עם פטריוט. הפרופורציות מתו מזמן.

הם החטיאו. שני טילי פטריוט במליון דולר כ"א והם לא הצליחו ליירט את הטיסן הזה.

דרך אגב - אמרו שאפשר להשתמש בכיפת ברזל ליירט מזל"טים - טיל של כיפת ברזל עולה 20 אלף דולר לעומת מליון דולר לפטריוט חסר התועלת הזה שלא מסוגל לפגוע בכלום.

[MTA2311]

ה"טיסן" הזה יכול לגרום נזק הרבה יותר גדול מכל רקטה שחמאס שיגר אי פעם. אם אפשר ליירט את הצינורות המעופפים שלו עם כיפת ברזל, אפשר ליירט כטבמים עם פטריוט. הפרופורציות מתו מזמן.

הם החטיאו. שני טילי פטריוט במליון דולר כ"א והם לא הצליחו ליירט את הטיסן הזה.

דרך אגב - אמרו שאפשר להשתמש בכיפת ברזל ליירט מזל"טים - טיל של כיפת ברזל עולה 20 אלף דולר לעומת מליון דולר לפטריוט חסר התועלת הזה שלא מסוגל לפגוע בכלום.

כן. זה היה יום לא מוצלח לחיל האוויר, לא רק מהבחינה הזאת.

כיפת ברזל לא יכולה ליירט כטבמים מהסוג הזה, בטח לא כשהם טסים בגובה הזה.

אלה חלק מההשלכות של מלחמה א-סימטרית.

[roy1000]

כן. זה היה יום לא מוצלח לחיל האוויר, לא רק מהבחינה הזאת.

כיפת ברזל לא יכולה ליירט כטבמים מהסוג הזה, בטח לא כשהם טסים בגובה הזה.

אלה חלק מההשלכות של מלחמה א-סימטרית.

זה מגוחך. אפשר להבין שלצה"ל אין שום פתרון לכטבמ"ים ב- $20 שקונים בעלי אקספרס. די ברור שלנסות ליירט אותם עם טילי פטריוט במליון דולר זה לא הפתרון.

אין איזה מערכת של אלביט שאמורה לנטרל טיסנים כאלה באמצעות ל"א?

[MTA2311]

כן. זה היה יום לא מוצלח לחיל האוויר, לא רק מהבחינה הזאת.

כיפת ברזל לא יכולה ליירט כטבמים מהסוג הזה, בטח לא כשהם טסים בגובה הזה.

אלה חלק מההשלכות של מלחמה א-סימטרית.

זה מגוחך. אפשר להבין שלצה"ל אין שום פתרון לכטבמ"ים ב- $20 שקונים בעלי אקספרס. די ברור שלנסות ליירט אותם עם טילי פטריוט במליון דולר זה לא הפתרון.

אין איזה מערכת של אלביט שאמורה לנטרל טיסנים כאלה באמצעות ל"א?

לא משהו מבצעי.

אני לא בא לסנגר פה על אף אחד. זאת המציאות.

[felix_r]

כן. זה היה יום לא מוצלח לחיל האוויר, לא רק מהבחינה הזאת.

כיפת ברזל לא יכולה ליירט כטבמים מהסוג הזה, בטח לא כשהם טסים בגובה הזה.

אלה חלק מההשלכות של מלחמה א-סימטרית.

זה מגוחך. אפשר להבין שלצה"ל אין שום פתרון לכטבמ"ים ב- $20 שקונים בעלי אקספרס. די ברור שלנסות ליירט אותם עם טילי פטריוט במליון דולר זה לא הפתרון.

אין איזה מערכת של אלביט שאמורה לנטרל טיסנים כאלה באמצעות ל"א?

במלחמת הלבנון הראשונה ישראל עשתה את זה למערכות הנ"מ הרוסיות של סוריה...