המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
LIAV10 כתב:שמואל, לא צריך סקאוט טוב, הכוכב לא גילו את מילר, צריך אומץ.
rc4991 כתב:שמואל1 כתב:LIAV10 כתב:שמואל, לא צריך סקאוט טוב, הכוכב לא גילו את מילר, צריך אומץ.
מה זה לא גילו? הוא לא שיחק באירופה לפני.
זאת הייתה עבודת סקאוטינג יוצאת דופן.
די שמואל, מילר שחקן מוכר עם פוטנציאל וממש לא תגלית או פריצה כלשהיא
מכבי צריכה לפעול באותה דרך, יש לה אפילו שחקן דומה מאוד בתכונות ובמצב שהוא נמצא בו
Holiday_Armadillo כתב:LIAV10 כתב:שמואל, לא צריך סקאוט טוב, הכוכב לא גילו את מילר, צריך אומץ.
ובשביל הכוכב זה היה מעולה, אבל אני לא בטוחה שמה שנראה טוב בכוכב בעונה הראשונה היה מתקבל בכזאת אהדה במכבי
זה כמו שעל חלק מההחתמות של מגדל אומרים שהן טובות, אבל הן טובות בשבילה
פה ההחתמות האלה לא היו מתקבלות בהבנה
עד כמה שמילר היה טוב בכוכב, הוא היה נורא בוסרי, רק אצל קבוצה בסדר הגודל הזה זה נראה יותר טוב גם אם הוא עשה טעויות
קונספט של להביא שחקן צעיר ישר למכבי גם אם הוא לא עבר תחנה אחת באירופה זה קונספט שעתיד להיכשל (במידה ואי פעם יילכו על זה)
שחקן בן 25-26 זה כבר משהו אחר
שמואל1 כתב:rc4991 כתב:שמואל1 כתב:LIAV10 כתב:שמואל, לא צריך סקאוט טוב, הכוכב לא גילו את מילר, צריך אומץ.
מה זה לא גילו? הוא לא שיחק באירופה לפני.
זאת הייתה עבודת סקאוטינג יוצאת דופן.
די שמואל, מילר שחקן מוכר עם פוטנציאל וממש לא תגלית או פריצה כלשהיא
מכבי צריכה לפעול באותה דרך, יש לה אפילו שחקן דומה מאוד בתכונות ובמצב שהוא נמצא בו
הוא כן היה תגלית.
אף אחד לא יכול לדעת כיצד שחקן מכללות/די ליג יעשה את המעבר לאירופה מוכשר ככל שיהיה.
על כל מילר יש עוד לא מעט שחקנים לא פחות מוכשרים שנכשלים.
אולי השם שלו היה מוכר בפנקסים, אבל עובדה שרק הכוכב האדום החליטה להביא אותו.
rc4991 כתב:שמואל1 כתב:rc4991 כתב:שמואל1 כתב:LIAV10 כתב:שמואל, לא צריך סקאוט טוב, הכוכב לא גילו את מילר, צריך אומץ.
מה זה לא גילו? הוא לא שיחק באירופה לפני.
זאת הייתה עבודת סקאוטינג יוצאת דופן.
די שמואל, מילר שחקן מוכר עם פוטנציאל וממש לא תגלית או פריצה כלשהיא
מכבי צריכה לפעול באותה דרך, יש לה אפילו שחקן דומה מאוד בתכונות ובמצב שהוא נמצא בו
הוא כן היה תגלית.
אף אחד לא יכול לדעת כיצד שחקן מכללות/די ליג יעשה את המעבר לאירופה מוכשר ככל שיהיה.
על כל מילר יש עוד לא מעט שחקנים לא פחות מוכשרים שנכשלים.
אולי השם שלו היה מוכר בפנקסים, אבל עובדה שרק הכוכב האדום החליטה להביא אותו.
תציין לי עוד "לא מעט" שחקנים ברמה של מילר שנכשלו
rc4991 כתב:Holiday_Armadillo כתב:LIAV10 כתב:שמואל, לא צריך סקאוט טוב, הכוכב לא גילו את מילר, צריך אומץ.
ובשביל הכוכב זה היה מעולה, אבל אני לא בטוחה שמה שנראה טוב בכוכב בעונה הראשונה היה מתקבל בכזאת אהדה במכבי
זה כמו שעל חלק מההחתמות של מגדל אומרים שהן טובות, אבל הן טובות בשבילה
פה ההחתמות האלה לא היו מתקבלות בהבנה
עד כמה שמילר היה טוב בכוכב, הוא היה נורא בוסרי, רק אצל קבוצה בסדר הגודל הזה זה נראה יותר טוב גם אם הוא עשה טעויות
קונספט של להביא שחקן צעיר ישר למכבי גם אם הוא לא עבר תחנה אחת באירופה זה קונספט שעתיד להיכשל (במידה ואי פעם יילכו על זה)
שחקן בן 25-26 זה כבר משהו אחר
לא מסכים בכלל
אם השחקן מספיק מוכשר ובוגר אין סיבה שלא יצליח
שמואל1 כתב:לא עולה לי כרגע אבל יש לא מעט. אחד למשל הוא ג'ו אלכסנדר (פוטנציאל ענק בחירה 7 בדראפט)
rc4991 כתב:היה מצליח כמו גדול וחוזר ל-NBA
rc4991 כתב:גם אם לא היה חוזר ל-NBA (קשה לי להאמין), הוא היה הופך לסופרסטאר באירופה
שמואל1 כתב:LIAV10 כתב:שמואל, לא צריך סקאוט טוב, הכוכב לא גילו את מילר, צריך אומץ.
מה זה לא גילו? הוא לא שיחק באירופה לפני.
זאת הייתה עבודת סקאוטינג יוצאת דופן.
felix_r כתב:rc4991 כתב:גם אם לא היה חוזר ל-NBA (קשה לי להאמין), הוא היה הופך לסופרסטאר באירופה
עובדה, לא הפך...
rc4991 כתב:felix_r כתב:rc4991 כתב:גם אם לא היה חוזר ל-NBA (קשה לי להאמין), הוא היה הופך לסופרסטאר באירופה
עובדה, לא הפך...
מה הקשר עובדה??? אנחנו מדברים על העתיד אם לא היה נפצע
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־30 אורחים