צהבת

על ידי **LIAV10** » 28 יולי 2016, 21:35

אני רואה שאוהיו שלו כרגע, משמעותי.
איזה עוד מדינות חשובות? (לא כולל מדינת הוליווד שתבחר בדמוקרטים גם אם מובארק יעמוד בראשם)

על ידי **yanay21** » 28 יולי 2016, 21:47

LIAV10 כתב:אני רואה שאוהיו שלו כרגע, משמעותי.
איזה עוד מדינות חשובות? (לא כולל מדינת הוליווד שתבחר בדמוקרטים גם אם מובארק יעמוד בראשם)

אוהיו שלו, אבל יש עוד זמן. ההבדל ביניהם הוא שהיא יכולה להפסיד את אוהיו ולנצח. הוא ממש ממש ממש לא.
גם נתנו לו שם את ניו המפשייר, ואני לא חושב שזה יקרה בסוף. זו מדינה עם נטיות ליברטאניות, אבל יכול להיות שהיחס שלו לקהילה הגאה והפלות ידפוק אותו שם.

הכי קריטיות הן אוהיו ופלורידה.
פנסילבניה גם נראית מתנדנדת שם, והיא סופר קריטית להילארי.
נוואדה, קולורדו, וירג'יניה ואיווה.

יכול להיות שיש עוד כמה, שלא עולות לי לראש. אבל בגדול, הנתונים היבשים לטובתה כרגע, למרות שהוא מוביל בסקרים מסויימים(בתחזית של נייט סילבר, שהוא סטטיסטיקאי מצויין, דווקא לא. הוא ניבא בבחירות של 2008 את כל המדינות נכון חוץ מאחת, אם אני זוכר נכון, והיו שם כמה הפתעות)

על ידי **שמואל1** » 28 יולי 2016, 21:56

yanay21 כתב:
LIAV10 כתב:אני רואה שאוהיו שלו כרגע, משמעותי.
איזה עוד מדינות חשובות? (לא כולל מדינת הוליווד שתבחר בדמוקרטים גם אם מובארק יעמוד בראשם)

אוהיו שלו, אבל יש עוד זמן. ההבדל ביניהם הוא שהיא יכולה להפסיד את אוהיו ולנצח. הוא ממש ממש ממש לא.
גם נתנו לו שם את ניו המפשייר, ואני לא חושב שזה יקרה בסוף. זו מדינה עם נטיות ליברטאניות, אבל יכול להיות שהיחס שלו לקהילה הגאה והפלות ידפוק אותו שם.

הכי קריטיות הן אוהיו ופלורידה.
פנסילבניה גם נראית מתנדנדת שם, והיא סופר קריטית להילארי.
נוואדה, קולורדו, וירג'יניה ואיווה.

יכול להיות שיש עוד כמה, שלא עולות לי לראש. אבל בגדול, הנתונים היבשים לטובתה כרגע, למרות שהוא מוביל בסקרים מסויימים(בתחזית של נייט סילבר, שהוא סטטיסטיקאי מצויין, דווקא לא. הוא ניבא בבחירות של 2008 את כל המדינות נכון חוץ מאחת, אם אני זוכר נכון, והיו שם כמה הפתעות)

באחוזים, מה הסיכוי של טראמפ להפתיע?

על ידי **LIAV10** » 28 יולי 2016, 21:58

yanay21 כתב:
LIAV10 כתב:אני רואה שאוהיו שלו כרגע, משמעותי.
איזה עוד מדינות חשובות? (לא כולל מדינת הוליווד שתבחר בדמוקרטים גם אם מובארק יעמוד בראשם)

אוהיו שלו, אבל יש עוד זמן. ההבדל ביניהם הוא שהיא יכולה להפסיד את אוהיו ולנצח. הוא ממש ממש ממש לא.
גם נתנו לו שם את ניו המפשייר, ואני לא חושב שזה יקרה בסוף. זו מדינה עם נטיות ליברטאניות, אבל יכול להיות שהיחס שלו לקהילה הגאה והפלות ידפוק אותו שם.

הכי קריטיות הן אוהיו ופלורידה.
פנסילבניה גם נראית מתנדנדת שם, והיא סופר קריטית להילארי.
נוואדה, קולורדו, וירג'יניה ואיווה.

יכול להיות שיש עוד כמה, שלא עולות לי לראש. אבל בגדול, הנתונים היבשים לטובתה כרגע, למרות שהוא מוביל בסקרים מסויימים(בתחזית של נייט סילבר, שהוא סטטיסטיקאי מצויין, דווקא לא. הוא ניבא בבחירות של 2008 את כל המדינות נכון חוץ מאחת, אם אני זוכר נכון, והיו שם כמה הפתעות)

אז כנראה שנראה לראשונה בהיסטוריה מישהו שלקח את אוהיו והפסיד בבחירות

על ידי **yanay21** » 28 יולי 2016, 22:07

LIAV10 כתב:
yanay21 כתב:
LIAV10 כתב:אני רואה שאוהיו שלו כרגע, משמעותי.
איזה עוד מדינות חשובות? (לא כולל מדינת הוליווד שתבחר בדמוקרטים גם אם מובארק יעמוד בראשם)

אוהיו שלו, אבל יש עוד זמן. ההבדל ביניהם הוא שהיא יכולה להפסיד את אוהיו ולנצח. הוא ממש ממש ממש לא.
גם נתנו לו שם את ניו המפשייר, ואני לא חושב שזה יקרה בסוף. זו מדינה עם נטיות ליברטאניות, אבל יכול להיות שהיחס שלו לקהילה הגאה והפלות ידפוק אותו שם.

הכי קריטיות הן אוהיו ופלורידה.
פנסילבניה גם נראית מתנדנדת שם, והיא סופר קריטית להילארי.
נוואדה, קולורדו, וירג'יניה ואיווה.

יכול להיות שיש עוד כמה, שלא עולות לי לראש. אבל בגדול, הנתונים היבשים לטובתה כרגע, למרות שהוא מוביל בסקרים מסויימים(בתחזית של נייט סילבר, שהוא סטטיסטיקאי מצויין, דווקא לא. הוא ניבא בבחירות של 2008 את כל המדינות נכון חוץ מאחת, אם אני זוכר נכון, והיו שם כמה הפתעות)

אז כנראה שנראה לראשונה בהיסטוריה מישהו שלקח את אוהיו והפסיד בבחירות

אם הוא יקח את אוהיו. למרות שיש לי חשש שאם הוא יגיע למצב של לקחת את אוהיו, הוא כבר יקח את כל הקופה. לא בגלל אוהיו עצמה, אלא בגלל שזה כן מצביע על איזשהו הלך רוח בקרב הבוחרים.
שלא נדע מצרות.

על ידי **yanay21** » 28 יולי 2016, 22:09

שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
LIAV10 כתב:אני רואה שאוהיו שלו כרגע, משמעותי.
איזה עוד מדינות חשובות? (לא כולל מדינת הוליווד שתבחר בדמוקרטים גם אם מובארק יעמוד בראשם)

אוהיו שלו, אבל יש עוד זמן. ההבדל ביניהם הוא שהיא יכולה להפסיד את אוהיו ולנצח. הוא ממש ממש ממש לא.
גם נתנו לו שם את ניו המפשייר, ואני לא חושב שזה יקרה בסוף. זו מדינה עם נטיות ליברטאניות, אבל יכול להיות שהיחס שלו לקהילה הגאה והפלות ידפוק אותו שם.

הכי קריטיות הן אוהיו ופלורידה.
פנסילבניה גם נראית מתנדנדת שם, והיא סופר קריטית להילארי.
נוואדה, קולורדו, וירג'יניה ואיווה.

יכול להיות שיש עוד כמה, שלא עולות לי לראש. אבל בגדול, הנתונים היבשים לטובתה כרגע, למרות שהוא מוביל בסקרים מסויימים(בתחזית של נייט סילבר, שהוא סטטיסטיקאי מצויין, דווקא לא. הוא ניבא בבחירות של 2008 את כל המדינות נכון חוץ מאחת, אם אני זוכר נכון, והיו שם כמה הפתעות)

באחוזים, מה הסיכוי של טראמפ להפתיע?

אני בוחר להסתמך על נייט, כתוב שיש לו סיכוי של 46 אחוזים לזכות בבחירות.
אבל אנחנו עדיין נורא רחוקים מהכול. העימותים ביניהם יכריעו הרבה. הבעיה של הילארי היא שלפעמים היא יודע מתי נכנסת לפרטים, ולטראמפ יש רק One liners.
אם הוא משחק על הקטע הבדלני, של להפסיק להיות שוטר של העולם, הוא יכול לאכול אותה. היא מצידה צריכה להתמקד בחוסר הניסיון שלו(אפילו אובמה היה יותר מנוסה ממנו, וגם אותו סקלו על חוסר ניסיון, ובצדק), ובדעות שלו בנושאים חברתיים, שיכולים להביא, אני נזהר מלומר, אנשים באוטובוסים לקלפיות. כרגע, מבלי לזלזל, הסקרים לא אומרים הרבה.

על ידי **MTA2311** » 28 יולי 2016, 22:10

בתכלס רק הילארי מספיק שנואה בשביל שלטראמפ יהיה סיכוי בכלל. יש לה מזל שהיא אישה אחרת לא היה לה אף טיקט לרוץ עליו.

על ידי **שמואל1** » 28 יולי 2016, 22:10

yanay21 כתב:
שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
LIAV10 כתב:אני רואה שאוהיו שלו כרגע, משמעותי.
איזה עוד מדינות חשובות? (לא כולל מדינת הוליווד שתבחר בדמוקרטים גם אם מובארק יעמוד בראשם)

אוהיו שלו, אבל יש עוד זמן. ההבדל ביניהם הוא שהיא יכולה להפסיד את אוהיו ולנצח. הוא ממש ממש ממש לא.
גם נתנו לו שם את ניו המפשייר, ואני לא חושב שזה יקרה בסוף. זו מדינה עם נטיות ליברטאניות, אבל יכול להיות שהיחס שלו לקהילה הגאה והפלות ידפוק אותו שם.

הכי קריטיות הן אוהיו ופלורידה.
פנסילבניה גם נראית מתנדנדת שם, והיא סופר קריטית להילארי.
נוואדה, קולורדו, וירג'יניה ואיווה.

יכול להיות שיש עוד כמה, שלא עולות לי לראש. אבל בגדול, הנתונים היבשים לטובתה כרגע, למרות שהוא מוביל בסקרים מסויימים(בתחזית של נייט סילבר, שהוא סטטיסטיקאי מצויין, דווקא לא. הוא ניבא בבחירות של 2008 את כל המדינות נכון חוץ מאחת, אם אני זוכר נכון, והיו שם כמה הפתעות)

באחוזים, מה הסיכוי של טראמפ להפתיע?

אני בוחר להסתמך על נייט, כתוב שיש לו סיכוי של 46 אחוזים לזכות בבחירות.
אבל אנחנו עדיין נורא רחוקים מהכול. העימותים ביניהם יכריעו הרבה. הבעיה של הילארי היא שלפעמים היא יודע מתי נכנסת לפרטים, ולטראמפ יש רק One liners.
אם הוא משחק על הקטע הבדלני, של להפסיק להיות שוטר של העולם, הוא יכול לאכול אותה. היא מצידה צריכה להתמקד בחוסר הניסיון שלו(אפילו אובמה היה יותר מנוסה ממנו, וגם אותו סקלו על חוסר ניסיון, ובצדק), ובדעות שלו בנושאים חברתיים, שיכולים להביא, אני נזהר מלומר, אנשים באוטובוסים לקלפיות. כרגע, מבלי לזלזל, הסקרים לא אומרים הרבה.

על ידי **LIAV10** » 28 יולי 2016, 22:16

ינאי אתה מעדיף את הילארי?

על ידי **yanay21** » 28 יולי 2016, 22:18

LIAV10 כתב:ינאי אתה מעדיף את הילארי?

חד משמעית כן. גם משיקולים אובייקטיביים, וגם משיקולים ישראליים. (אני מניח שאני במיעוט בישראל בעניין הזה, אבל מי שאומר לך שטראמפ יהיה בעד ישראל, לא יכול לבסס את זה על כלום, רק אומר)

על ידי **rc4991** » 28 יולי 2016, 22:19

#רק_לא_הילארי

על ידי **שמואל1** » 28 יולי 2016, 22:20

yanay21 כתב:
LIAV10 כתב:ינאי אתה מעדיף את הילארי?

חד משמעית כן. גם משיקולים אובייקטיביים, וגם משיקולים ישראליים. (אני מניח שאני במיעוט בישראל בעניין הזה, אבל מי שאומר לך שטראמפ יהיה בעד ישראל, לא יכול לבסס את זה על כלום, רק אומר)

מעניין מה שאתה אומר.
דווקא לפי מה שאני הבנתי, טראמפ הוא תומך נלהב של ישראל.
על הילארי לעומת זאת אומרים שהיא תהיה פחות טובה לישראל אפילו מאובמה.

טראמפ תומך נלהב של בוחרים
מה שהוא אומר עכשיו לא תואם את מה שאמר בתחילת הקמפיין, זה הכל בשביל הקולות, זה לא הקו שלו אלא של מנהלי הקמפיין שלו

על ידי **yanay21** » 28 יולי 2016, 22:29

שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
LIAV10 כתב:ינאי אתה מעדיף את הילארי?

חד משמעית כן. גם משיקולים אובייקטיביים, וגם משיקולים ישראליים. (אני מניח שאני במיעוט בישראל בעניין הזה, אבל מי שאומר לך שטראמפ יהיה בעד ישראל, לא יכול לבסס את זה על כלום, רק אומר)

מעניין מה שאתה אומר.
דווקא לפי מה שאני הבנתי, טראמפ הוא תומך נלהב של ישראל.
על הילארי לעומת זאת אומרים שהיא תהיה פחות טובה לישראל אפילו מאובמה.

הילארי לא מעריצה של ישראל ,וסביר להניח שתתכסח עם ביבי לא מעט, כמו כל דמוקרט שיבבחר.
אבל היא בן אדם של סטטוס קוו. אחת הסיבות שהיא הפסידה לאובמה, זו העובדה שהיא משעממת נורא. לא רק מבחינה רטורית, אלא גם ברמת החזון שלה. לא במקרה סאנדרס איתגר אותה מאוד משמאל. יש לא מעט נאו קונסרבטיבים(אנשים שתומכים בהתערבות אקטיבית של ארה"ב בעולם, גם צבאית), אפילו מהממשל של בוש(!) שאמרו שהם הולכים לתמוך בהילארי. והילארי היא שנואת הרפובליקנים, אז תאר לך את זה. מעורבות של ארה"ב בעולם, היא טובה לנו, כי אנחנו צריכים מעורבות של בעלת ברית.
ויותר ספציפית, הילארי, תהיה המערכת היחסים שלה עם ישראל אשר תהיה, נתונה ללחצים. יש לה המון תורמים יהודים עשירים(סתם אנקדוטה, טראמפ פעם תרם כסף לקמפיין בחירות שלה), וראוי לציין את חיים סבן, שמארגן את ההתרמה לצה"ל בארה"ב. לא בדיוק שונא ישראל, והוא תומך נלהב שלה. היא לא תצא נגדנו באופן משמעותי. הרי גם אובמה, עם כל הכאסח שהיה לו, לא החסיר מאיתנו סיוע בטחוני(והסיוע, באדיבות הקונגרס, אפילו גדל), לא פגע בזכות הווטו באו"ם, והקשר הקרוב בין הצבאות נשאר איתן מתמיד, בלי קשר לנשיא.

טראמפ, לעומת זאת, הוא בדלן. יכול לדבר על ישראל כמה שבא לו, איו לו רקורד. אני לא יכול לדעת מה הוא יעשה ברגע שהוא יכנס לתפקיד. ארגון איפא"ק הולך ונעשה ימני עם השנים, לא במקרה הוא לא הזמין את טראמפ, זה לא מטעמי שמאלנות. הוא אמר, ואני מאמין שגם יקיים, שהוא ישים את אמריקה לפני העולם. זה לא אומר שהוא יצא נגד ישראל ,אבל יש סיכוי לא רע שהיא פחות תעניין אותו. הוא יהיה פחות פעיל באו"ם, ואולי יקצץ בסיוע חוץ, שאנחנו נהנים ממנו מאוד. אני לא אומר שהוא שונא ישראל, אני פשוט אומר שיש סיכוי שישראל, כחלק ממגמת התבדלות כללית, פשוט לא תעניין אותו בכלל. ובניגוד להילארי, הוא לא יהיה נתון לשום לחץ של היהודים, כי לא רק שהם לא יבחרו בו במספרים גדולים, הוא גם לא נסמך על התרומות שלהם מלכתחילה, אלא דווקא על הכוח של האנשים שעומדים בניגוד ליהודים: אמריקיאם לבנים, פחות משכילים, מרוויחים בינוני עד מעט, מהאזורים הכפריים, שמרגישים ממש מתוסכלים מכל הזרועות שארה"ב שולחת לעולם, במיוחד אחרי מלחמת עיראק. יכול להיות שהנוצרים הציונים ילחצו עליו, אבל מי יודע כמה משקל יהיה להם, הרי הוא לא היה פייבוריט שלהם בפריימריז בהתחלה.

הילארי עדיפה לישראל כי היא הסטטוס קוו, לטוב או לרע.
עם טראמפ לך תדע מה אתה מקבל. ותאמין לי שאם טראמפ נכנס לבדלנות, זה לא משהו שנעלם אחרי כהונה, זה עניין של דורות, זו מטוטלת. זה לא שאם הוא יפסיד, אז יאללה בלאגן.

וסורי על החפירה, היה חשוב לי להבהיר נקודהXD

על ידי **שמואל1** » 28 יולי 2016, 22:34

yanay21 כתב:
שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
LIAV10 כתב:ינאי אתה מעדיף את הילארי?

חד משמעית כן. גם משיקולים אובייקטיביים, וגם משיקולים ישראליים. (אני מניח שאני במיעוט בישראל בעניין הזה, אבל מי שאומר לך שטראמפ יהיה בעד ישראל, לא יכול לבסס את זה על כלום, רק אומר)

מעניין מה שאתה אומר.
דווקא לפי מה שאני הבנתי, טראמפ הוא תומך נלהב של ישראל.
על הילארי לעומת זאת אומרים שהיא תהיה פחות טובה לישראל אפילו מאובמה.

הילארי לא מעריצה של ישראל ,וסביר להניח שתתכסח עם ביבי לא מעט, כמו כל דמוקרט שיבבחר.
אבל היא בן אדם של סטטוס קוו. אחת הסיבות שהיא הפסידה לאובמה, זו העובדה שהיא משעממת נורא. לא רק מבחינה רטורית, אלא גם ברמת החזון שלה. לא במקרה סאנדרס איתגר אותה מאוד משמאל. יש לא מעט נאו קונסרבטיבים(אנשים שתומכים בהתערבות אקטיבית של ארה"ב בעולם, גם צבאית), אפילו מהממשל של בוש(!) שאמרו שהם הולכים לתמוך בהילארי. והילארי היא שנואת הרפובליקנים, אז תאר לך את זה. מעורבות של ארה"ב בעולם, היא טובה לנו, כי אנחנו צריכים מעורבות של בעלת ברית.
ויותר ספציפית, הילארי, תהיה המערכת היחסים שלה עם ישראל אשר תהיה, נתונה ללחצים. יש לה המון תורמים יהודים עשירים(סתם אנקדוטה, טראמפ פעם תרם כסף לקמפיין בחירות שלה), וראוי לציין את חיים סבן, שמארגן את ההתרמה לצה"ל בארה"ב. לא בדיוק שונא ישראל, והוא תומך נלהב שלה. היא לא תצא נגדנו באופן משמעותי. הרי גם אובמה, עם כל הכאסח שהיה לו, לא החסיר מאיתנו סיוע בטחוני(והסיוע, באדיבות הקונגרס, אפילו גדל), לא פגע בזכות הווטו באו"ם, והקשר הקרוב בין הצבאות נשאר איתן מתמיד, בלי קשר לנשיא.

טראמפ, לעומת זאת, הוא בדלן. יכול לדבר על ישראל כמה שבא לו, איו לו רקורד. אני לא יכול לדעת מה הוא יעשה ברגע שהוא יכנס לתפקיד. ארגון איפא"ק הולך ונעשה ימני עם השנים, לא במקרה הוא לא הזמין את טראמפ, זה לא מטעמי שמאלנות. הוא אמר, ואני מאמין שגם יקיים, שהוא ישים את אמריקה לפני העולם. זה לא אומר שהוא יצא נגד ישראל ,אבל יש סיכוי לא רע שהיא פחות תעניין אותו. הוא יהיה פחות פעיל באו"ם, ואולי יקצץ בסיוע חוץ, שאנחנו נהנים ממנו מאוד. אני לא אומר שהוא שונא ישראל, אני פשוט אומר שיש סיכוי שישראל, כחלק ממגמת התבדלות כללית, פשוט לא תעניין אותו בכלל. ובניגוד להילארי, הוא לא יהיה נתון לשום לחץ של היהודים, כי לא רק שהם לא יבחרו בו במספרים גדולים, הוא גם לא נסמך על התרומות שלהם מלכתחילה, אלא דווקא על הכוח של האנשים שעומדים בניגוד ליהודים: אמריקיאם לבנים, פחות משכילים, מרוויחים בינוני עד מעט, מהאזורים הכפריים, שמרגישים ממש מתוסכלים מכל הזרועות שארה"ב שולחת לעולם, במיוחד אחרי מלחמת עיראק. יכול להיות שהנוצרים הציונים ילחצו עליו, אבל מי יודע כמה משקל יהיה להם, הרי הוא לא היה פייבוריט שלהם בפריימריז בהתחלה.

הילארי עדיפה לישראל כי היא הסטטוס קוו, לטוב או לרע.
עם טראמפ לך תדע מה אתה מקבל. ותאמין לי שאם טראמפ נכנס לבדלנות, זה לא משהו שנעלם אחרי כהונה, זה עניין של דורות, זו מטוטלת. זה לא שאם הוא יפסיד, אז יאללה בלאגן.

וסורי על החפירה, היה חשוב לי להבהיר נקודהXD

אני שמעתי את טראמפ יוצא לא פעם נגד הטרור האיסלאמי.
אז אני לא חושב שהוא יתעלם ממה שקורה מחוץ לארה"ב. דווקא הילראי מהבחינה הזאת לא תהיה מספיק תקיפה.

טראמפ בלון נפוח בלי יכולת לכסות עשירית מהמצע שלו, לא הכלכלי ולא הביטחוני

על ידי **yanay21** » 28 יולי 2016, 22:40

שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
LIAV10 כתב:ינאי אתה מעדיף את הילארי?

חד משמעית כן. גם משיקולים אובייקטיביים, וגם משיקולים ישראליים. (אני מניח שאני במיעוט בישראל בעניין הזה, אבל מי שאומר לך שטראמפ יהיה בעד ישראל, לא יכול לבסס את זה על כלום, רק אומר)

מעניין מה שאתה אומר.
דווקא לפי מה שאני הבנתי, טראמפ הוא תומך נלהב של ישראל.
על הילארי לעומת זאת אומרים שהיא תהיה פחות טובה לישראל אפילו מאובמה.

הילארי לא מעריצה של ישראל ,וסביר להניח שתתכסח עם ביבי לא מעט, כמו כל דמוקרט שיבבחר.
אבל היא בן אדם של סטטוס קוו. אחת הסיבות שהיא הפסידה לאובמה, זו העובדה שהיא משעממת נורא. לא רק מבחינה רטורית, אלא גם ברמת החזון שלה. לא במקרה סאנדרס איתגר אותה מאוד משמאל. יש לא מעט נאו קונסרבטיבים(אנשים שתומכים בהתערבות אקטיבית של ארה"ב בעולם, גם צבאית), אפילו מהממשל של בוש(!) שאמרו שהם הולכים לתמוך בהילארי. והילארי היא שנואת הרפובליקנים, אז תאר לך את זה. מעורבות של ארה"ב בעולם, היא טובה לנו, כי אנחנו צריכים מעורבות של בעלת ברית.
ויותר ספציפית, הילארי, תהיה המערכת היחסים שלה עם ישראל אשר תהיה, נתונה ללחצים. יש לה המון תורמים יהודים עשירים(סתם אנקדוטה, טראמפ פעם תרם כסף לקמפיין בחירות שלה), וראוי לציין את חיים סבן, שמארגן את ההתרמה לצה"ל בארה"ב. לא בדיוק שונא ישראל, והוא תומך נלהב שלה. היא לא תצא נגדנו באופן משמעותי. הרי גם אובמה, עם כל הכאסח שהיה לו, לא החסיר מאיתנו סיוע בטחוני(והסיוע, באדיבות הקונגרס, אפילו גדל), לא פגע בזכות הווטו באו"ם, והקשר הקרוב בין הצבאות נשאר איתן מתמיד, בלי קשר לנשיא.

טראמפ, לעומת זאת, הוא בדלן. יכול לדבר על ישראל כמה שבא לו, איו לו רקורד. אני לא יכול לדעת מה הוא יעשה ברגע שהוא יכנס לתפקיד. ארגון איפא"ק הולך ונעשה ימני עם השנים, לא במקרה הוא לא הזמין את טראמפ, זה לא מטעמי שמאלנות. הוא אמר, ואני מאמין שגם יקיים, שהוא ישים את אמריקה לפני העולם. זה לא אומר שהוא יצא נגד ישראל ,אבל יש סיכוי לא רע שהיא פחות תעניין אותו. הוא יהיה פחות פעיל באו"ם, ואולי יקצץ בסיוע חוץ, שאנחנו נהנים ממנו מאוד. אני לא אומר שהוא שונא ישראל, אני פשוט אומר שיש סיכוי שישראל, כחלק ממגמת התבדלות כללית, פשוט לא תעניין אותו בכלל. ובניגוד להילארי, הוא לא יהיה נתון לשום לחץ של היהודים, כי לא רק שהם לא יבחרו בו במספרים גדולים, הוא גם לא נסמך על התרומות שלהם מלכתחילה, אלא דווקא על הכוח של האנשים שעומדים בניגוד ליהודים: אמריקיאם לבנים, פחות משכילים, מרוויחים בינוני עד מעט, מהאזורים הכפריים, שמרגישים ממש מתוסכלים מכל הזרועות שארה"ב שולחת לעולם, במיוחד אחרי מלחמת עיראק. יכול להיות שהנוצרים הציונים ילחצו עליו, אבל מי יודע כמה משקל יהיה להם, הרי הוא לא היה פייבוריט שלהם בפריימריז בהתחלה.

הילארי עדיפה לישראל כי היא הסטטוס קוו, לטוב או לרע.
עם טראמפ לך תדע מה אתה מקבל. ותאמין לי שאם טראמפ נכנס לבדלנות, זה לא משהו שנעלם אחרי כהונה, זה עניין של דורות, זו מטוטלת. זה לא שאם הוא יפסיד, אז יאללה בלאגן.

וסורי על החפירה, היה חשוב לי להבהיר נקודהXD

אני שמעתי את טראמפ יוצא לא פעם נגד הטרור האיסלאמי.
אז אני לא חושב שהוא יתעלם ממה שקורה מחוץ לארה"ב. דווקא הילראי מהבחינה הזאת לא תהיה מספיק תקיפה.

יכול להיות שהילארי לא תהיה תקיפה מספיק, אבל בעקרונות שלה היא נאו קונסרבטיבית, היא בעד התערבות בעולם.
טראמפ מדבר נגד הטרור האיסלאמי משתי סיבות:
1. זה קונה קולות בכמויות
2. זה בעיקר העניין האמריקאי-כלומר, הוא בעיקר מזיין את השכל, כמו ליברמן(על מה מתערבים שהם יהיו חברים טובים אם טראמפ נבחר?), אבל כרגע הוא רק מדבר. להילארי יש רקורד במדיניות חוץ, לא מהמשובחים, אבל יש. לטראמפ אין ש ו ם ד ב ר. הוא יכול לדבר עד מחר, אבל מי אמר שהוא יגבה את זה? אני לא רואה אותו תוקף באופן אקטיבי את הטרור, אלא אם ארצות הברית עצמה מאויימת. כלומר, הוא לא ינסה לעקור דברים מהשורש, רק את מה שמגיע עד אליו. ובהתחשב במיקום הגיאוגרפי של ארה"ב, לא הרבה יגיע. הוא בעיקר מדבר כי זה מלהיב את הבוחרים שלו, כמו שליברמן מדבר על החמאס, ועל זה שלהנייה יש 48 שעות להחזיר את הגופות או שהוא מת. אני ספרתי כבר כמה שבועות, רק אומר.

יש מצב שהוא יפתיע, שהוא יתערב, שהוא יהיה תקיף. אבל בהתחשב בעובדה שהוא שיקר לאורך כל הקמפיין, ושינה דעות יותר מפעם אחת בלי להניד עפעף, באופן שחריג אפילו לפוליטיקאי, אין שום סיבה להאמין לשום מילה שיוצאת לו מהפה. אני מעדיף רקורד לא משהו מאשר בן אדם בלי רקורד בכלל. אם רק דיבורים היו שווים נשיאות, הייתי עכשיו חורש את ארה"ב לאורכה ולרוחבה.

על ידי **שמואל1** » 28 יולי 2016, 22:42

אני מציע בכלל שאתה תרוץ לנשיאות ארה"ב.
שכנעת אותי תוך 5 דקות לתמוך בהילראי קלינטון במקום טראמפ.

שמואל1 כתב:אני מציע בכלל שאתה תרוץ לנשיאות ארה"ב.
שכנעת אותי תוך 5 דקות לתמוך בהילראי קלינטון במקום טראמפ.

חבל שלא ראית את הועידה הדמוקרטית בימים האחרונים, באמת אירוע נפלא (מינוס תומכי סנדרס)

על ידי **שמואל1** » 28 יולי 2016, 22:45

Holiday_Armadillo כתב:
שמואל1 כתב:אני מציע בכלל שאתה תרוץ לנשיאות ארה"ב.
שכנעת אותי תוך 5 דקות לתמוך בהילראי קלינטון במקום טראמפ.

חבל שלא ראית את הועידה הדמוקרטית בימים האחרונים, באמת אירוע נפלא (מינוס תומכי סנדרס)

אני לא מצליח לזהות אם הטון ציני או לא.

צהבת

המירוץ לנשיאות ארה״ב

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

Re: המירוץ לנשיאות ארה״ב

מי מחובר