ריצ'ארד הוואל ***לא*** חתם במכבי

[אחדשיודע]

צאו מהסרט, אם מכבי באמת היתה רוצה אותו הוא היה פה
זה שהתנאים של מכבי לא התאימו לו לא הופך את זה למחדל

הוא לא פה כי הוא לא רצה שיקבעו לו איפה לשחק בעונה הבאה.
אני לא אתפלא אם יהיה פה לאחר שיקבל אזרחות.

[שועל]

צאו מהסרט, אם מכבי באמת היתה רוצה אותו הוא היה פה
זה שהתנאים של מכבי לא התאימו לו לא הופך את זה למחדל

הוא לא פה כי הוא לא רצה שיקבעו לו איפה לשחק בעונה הבאה.
אני לא אתפלא אם יהיה פה לאחר שיקבל אזרחות.

בשעות האחרונות הוא עשה הכל בשביל שזה לא יקרה

התנהגות תמוהה שלו גם בציוץ הראשון וגם באחרון

[אחדשיודע]

התנהלות תמוהה של מכבי. בשגרה.

[rc4991]

צאו מהסרט, אם מכבי באמת היתה רוצה אותו הוא היה פה
זה שהתנאים של מכבי לא התאימו לו לא הופך את זה למחדל

הוא לא פה כי הוא לא רצה שיקבעו לו איפה לשחק בעונה הבאה.
אני לא אתפלא אם יהיה פה לאחר שיקבל אזרחות.

בדיוק, וזה ממש בסדר (מצד שני הצדדים)

[אחדשיודע]

אני לא בטוח שההתנהלות של מכבי בסיפור הזה בסדר, אבל זה גם לא כל כך מעסיק אותי האמת.

[שמואל1]

ריצ'רד האוול: "לחצנו ידיים, ואז מכבי הפחיתה בשכר עליו סיכמנו"
שחקנה החדש של הפועל ת"א, שכבר סיכם עם הצהובים, מסביר לוואלה! ספורט את השתלשלות האירועים המלאה ("לא אהבתי את ההתנהלות, זה לא היה מקצועי") ומבהיר: "רוצה לשחק בנבחרת"
http://sports.walla.co.il/item/2983541

זה לא היה מקצועי מצידם, אי אפשר לשבת בפגישה בבית של שמעון מזרחי, לסכם ולשנות ככה. כשעזבתי אחרי הפגישה הרגשתי שהכל מסוכם, זו הסיבה היחידה שצייצתי בטוויטר את זה, הרגשתי שהכל מסוכם ורק צריך להעלות את זה על הכתב. אני מכבד את מכבי אבל מאוד לא אהבתי איך שהם ניהלו את הדברים. אני מודע שלפעמים שחקן שרוצה לשחק במכבי תל אביב צריך להקריב קצת מבחינת תנאים, אבל אי אפשר שהם יחליטו עבורי איפה אשחק, ושישלחו אותי פתאום בפחות כסף למדינה אחרת, ועוד שבשנה השנייה החוזה לא מובטח. היו דברים בחוזה השני שפשוט לא הייתי יכול להסכים עליהם".

[מכביסט24]

אם מה שהאוול אומר נכון, כבר נגמרו כל המילים ה״חמות״ על ההתנהלות של הקבוצה הזאת.

[שמואל1]

אם מה שהאוול אומר נכון, כבר נגמרו כל המילים ה״חמות״ על ההתנהלות של הקבוצה הזאת.

כנראה זה נכון. אני מאמין שהוא באמת היה בטוח שהוא סגור במכבי, אחרת הוא לא היה מצייץ.
זאת ממש לא הפעם הראשונה שמכבי מנהלת מו"מ בצורה בעייתית. אותו סיפור עם קית' לנגפורד.
אתם אומרים שככה זה בביזנס, אבל בקצב הזה שחקנים פשוט לא ידברו עם מכבי.

[yanay21]

אם מה שהאוול אומר נכון, כבר נגמרו כל המילים ה״חמות״ על ההתנהלות של הקבוצה הזאת.

כנראה זה נכון. אני מאמין שהוא באמת היה בטוח שהוא סגור במכבי, אחרת הוא לא היה מצייץ.
זאת ממש לא הפעם הראשונה שמכבי מנהלת מו"מ בצורה בעייתית. אותו סיפור עם קית' לנגפורד.
אתם אומרים שככה זה בביזנס, אבל בקצב הזה שחקנים פשוט לא ידברו עם מכבי.

תראה איך הקבוצה שלנו נראית. נראה לי שחלק מהם כבר לא מדברים

כמובן שזו מילה נגד מילה, אבל את האוול אנחנו לא מכירים, את מכבי כן. זה קלאסי למכבי לעשות דבר כזה

[jol9]

אתם מדברים שטויות.
במכבי הבינו, שככל הנראה יצטרכו להשאיל את האוול, ושינו את החוזה שלו בהתאם.
ואז האוול ראה, שהוא לא באמת ישחק במכבי, והחליט ללכת לקבוצה אחרת.
אין עם זה שום בעיה

אתה צודק. אין עם זה שום בעיה.

הבעיה היחידה היא שבחודש שלם מכבי החתימה שחקן מחליף ביורוקאפ, ומחתימה לכאורה שני שחקנים
עם ת.ז ישראלית, שהאחד עדיין לא חתם והשני גם לא יחתום.
בנוסף היא איבדה את אחד משני השחקנים המרכזיים שלה.

זה הייבול של מכבי בחודש הכי משמעותי בקיץ, שבו יש הכי הרבה שמות על השולחן ושאפשר להכתיב בו את
הכיוון שאליו תלך הקבוצה.

[felix_r]

אתם מדברים שטויות.
במכבי הבינו, שככל הנראה יצטרכו להשאיל את האוול, ושינו את החוזה שלו בהתאם.
ואז האוול ראה, שהוא לא באמת ישחק במכבי, והחליט ללכת לקבוצה אחרת.
אין עם זה שום בעיה

אתה צודק. אין עם זה שום בעיה.

הבעיה היחידה היא שבחודש שלם מכבי החתימה שחקן מחליף ביורוקאפ, ומחתימה לכאורה שני שחקנים
עם ת.ז ישראלית, שהאחד עדיין לא חתם והשני גם לא יחתום.
בנוסף היא איבדה את אחד משני השחקנים המרכזיים שלה.

זה הייבול של מכבי בחודש הכי משמעותי בקיץ, שבו יש הכי הרבה שמות על השולחן ושאפשר להכתיב בו את
הכיוון שאליו תלך הקבוצה.

מה נעשה שיש לנו 3 שחקנים שביחד חתומים על משהו כמו 3 מיליון דולר, שמכבי עדיין לא הצליחה להשתחרר מהם?

השחקנים האלה תופסים מקום בסגל. כל עוד לא מצליחים להעביר אותם לקבוצה אחרת, הם שחקני מכבי.

כן, זה מצב חרא, אבל זה המצב.

[MTA2311]

מה זאת אומרת תקועה עם שחקנים? מי החתים אותם, אני?

הם טעו, שיפתחו את הכיס וישלמו.

[jay]

אמת, אבל לא נפלנו למצב הזה במקרה או משמיים.
את הנדריקס אסור היה להביא עם חוזה מובטח לעוד שנה בעונה כ"כ גרועה ממילא, כשמלאגה ששה לשחר אותו (רמז רמז).
ואם היה צריך להשלים לרוצ'סטי רק 200 אלף דולר, אי אפשר לטעון אחרי זה שאתה תקוע עם מיליון הדולר שלו.

אי אפשר שהם יחליטו עבורי איפה אשחק, ושישלחו אותי פתאום בפחות כסף למדינה אחרת, ועוד שבשנה השנייה החוזה לא מובטח. היו דברים בחוזה השני שפשוט לא הייתי יכול להסכים עליהם".

אם הוא אומר את האמת, ובינתיים אין סיבה לחשוב שלא, מכבי בשיטת מצליח. מעורר בחילה.

[roy1000]

מה זאת אומרת תקועה עם שחקנים? מי החתים אותם, אני?

הם טעו, שיפתחו את הכיס וישלמו.

הכיס ריק.

[jol9]

אתם מדברים שטויות.
במכבי הבינו, שככל הנראה יצטרכו להשאיל את האוול, ושינו את החוזה שלו בהתאם.
ואז האוול ראה, שהוא לא באמת ישחק במכבי, והחליט ללכת לקבוצה אחרת.
אין עם זה שום בעיה

אתה צודק. אין עם זה שום בעיה.

הבעיה היחידה היא שבחודש שלם מכבי החתימה שחקן מחליף ביורוקאפ, ומחתימה לכאורה שני שחקנים
עם ת.ז ישראלית, שהאחד עדיין לא חתם והשני גם לא יחתום.
בנוסף היא איבדה את אחד משני השחקנים המרכזיים שלה.

זה הייבול של מכבי בחודש הכי משמעותי בקיץ, שבו יש הכי הרבה שמות על השולחן ושאפשר להכתיב בו את
הכיוון שאליו תלך הקבוצה.

מה נעשה שיש לנו 3 שחקנים שביחד חתומים על משהו כמו 3 מיליון דולר, שמכבי עדיין לא הצליחה להשתחרר מהם?

השחקנים האלה תופסים מקום בסגל. כל עוד לא מצליחים להעביר אותם לקבוצה אחרת, הם שחקני מכבי.

כן, זה מצב חרא, אבל זה המצב.

הכל ידוע ומובן, אבל השאלה היא האם אתה כאוהד (ותיק) של מכבי, מקבל את המצב הזה?

לצורך העניין, רוצ'סטי הוא כן שחקן טוב שאפשר להפיק ממנו לא מעט תועלת, ולכן אולי לא צריך לבזבז כ"כ הרבה
אנרגיה בלחפש לו קבוצה אחרת.
מילר נפצע ולכן הביטוח יישלם את רוב החוזה שלו, ולכן אולי גם כאן לא צריך להתאמץ כ"כ ולהיכנס
לתסבוכת משפטית מולו.
הנדריקס זה הסיפור שבו צריך קצת להפעיל מאמץ, אבל גם כאן, מדובר סה"כ על סנטר שני, כשלקבוצה חסר
גארד ופאוור פורוורד...

מכבי עושה את הכל כדי למזער את הנזקים ולא כדי לבנות כאן סגל איכותי.
זה בדיוק סדר העדיפויות של המועדון הזה ואת זה צריך להגיד.
הם רק לא לומדים שנה אחר שנה שכל החיסכונות הקטנים האלה, עולים אח"כ הרבה הרבה יותר.

[jol9]

מה זאת אומרת תקועה עם שחקנים? מי החתים אותם, אני?

הם טעו, שיפתחו את הכיס וישלמו.

הכיס ריק.

הכיס לא ריק. עובדה שהביאו מנכ"ל בחצי מליון.
זה הכל עניין של סדרי עדיפויות.

מכבי העדיפה להשקיע כסף גדול במנכ"ל, שהתפקיד היחיד שלו הוא לחסוך הוצאות ולמקסם הכנסות
להנהלה.
(ד"א, די ברור שאחת השיטות שהוא ישתמש בה זה העלאת מחירי המנויים באופן כזה או אחר - אולי
דיפרנציאלי, אבל ברור לחלוטין שמנכ"ל חדש, שכל תפקידו הוא מה שאמרתי, יעשה את כל הצעדים שהוא
יכול בשביל להראות שיפור משמעותי בסעיפים האלה).

למה למשל מכבי לא יכלה להביא מאמן בסכום הזה? ולא שיש לי משהו נגד ארז, להיפך.
זה פשוט מראה את קו המחשבה.

[שועל]

אתם מדברים שטויות.
במכבי הבינו, שככל הנראה יצטרכו להשאיל את האוול, ושינו את החוזה שלו בהתאם.
ואז האוול ראה, שהוא לא באמת ישחק במכבי, והחליט ללכת לקבוצה אחרת.
אין עם זה שום בעיה

אתה צודק. אין עם זה שום בעיה.

הבעיה היחידה היא שבחודש שלם מכבי החתימה שחקן מחליף ביורוקאפ, ומחתימה לכאורה שני שחקנים
עם ת.ז ישראלית, שהאחד עדיין לא חתם והשני גם לא יחתום.
בנוסף היא איבדה את אחד משני השחקנים המרכזיים שלה.

זה הייבול של מכבי בחודש הכי משמעותי בקיץ, שבו יש הכי הרבה שמות על השולחן ושאפשר להכתיב בו את
הכיוון שאליו תלך הקבוצה.

מה נעשה שיש לנו 3 שחקנים שביחד חתומים על משהו כמו 3 מיליון דולר, שמכבי עדיין לא הצליחה להשתחרר מהם?

השחקנים האלה תופסים מקום בסגל. כל עוד לא מצליחים להעביר אותם לקבוצה אחרת, הם שחקני מכבי.

כן, זה מצב חרא, אבל זה המצב.

הכל ידוע ומובן, אבל השאלה היא האם אתה כאוהד (ותיק) של מכבי, מקבל את המצב הזה?

לצורך העניין, רוצ'סטי הוא כן שחקן טוב שאפשר להפיק ממנו לא מעט תועלת, ולכן אולי לא צריך לבזבז כ"כ הרבה
אנרגיה בלחפש לו קבוצה אחרת.
מילר נפצע ולכן הביטוח יישלם את רוב החוזה שלו, ולכן אולי גם כאן לא צריך להתאמץ כ"כ ולהיכנס
לתסבוכת משפטית מולו.
הנדריקס זה הסיפור שבו צריך קצת להפעיל מאמץ, אבל גם כאן, מדובר סה"כ על סנטר שני, כשלקבוצה חסר
גארד ופאוור פורוורד...

מכבי עושה את הכל כדי למזער את הנזקים ולא כדי לבנות כאן סגל איכותי.
זה בדיוק סדר העדיפויות של המועדון הזה ואת זה צריך להגיד.
הם רק לא לומדים שנה אחר שנה שכל החיסכונות הקטנים האלה, עולים אח"כ הרבה הרבה יותר.

רוצ'סטי לא צריך להיות כאן ולא בטוח שהביטוח ישלם את רוב החוזה של מילר

[toja27]

אתם מדברים שטויות.
במכבי הבינו, שככל הנראה יצטרכו להשאיל את האוול, ושינו את החוזה שלו בהתאם.
ואז האוול ראה, שהוא לא באמת ישחק במכבי, והחליט ללכת לקבוצה אחרת.
אין עם זה שום בעיה

אתה צודק. אין עם זה שום בעיה.

הבעיה היחידה היא שבחודש שלם מכבי החתימה שחקן מחליף ביורוקאפ, ומחתימה לכאורה שני שחקנים
עם ת.ז ישראלית, שהאחד עדיין לא חתם והשני גם לא יחתום.
בנוסף היא איבדה את אחד משני השחקנים המרכזיים שלה.

זה הייבול של מכבי בחודש הכי משמעותי בקיץ, שבו יש הכי הרבה שמות על השולחן ושאפשר להכתיב בו את
הכיוון שאליו תלך הקבוצה.

מה נעשה שיש לנו 3 שחקנים שביחד חתומים על משהו כמו 3 מיליון דולר, שמכבי עדיין לא הצליחה להשתחרר מהם?

השחקנים האלה תופסים מקום בסגל. כל עוד לא מצליחים להעביר אותם לקבוצה אחרת, הם שחקני מכבי.

כן, זה מצב חרא, אבל זה המצב.

הכל ידוע ומובן, אבל השאלה היא האם אתה כאוהד (ותיק) של מכבי, מקבל את המצב הזה?

לצורך העניין, רוצ'סטי הוא כן שחקן טוב שאפשר להפיק ממנו לא מעט תועלת, ולכן אולי לא צריך לבזבז כ"כ הרבה
אנרגיה בלחפש לו קבוצה אחרת.
מילר נפצע ולכן הביטוח יישלם את רוב החוזה שלו, ולכן אולי גם כאן לא צריך להתאמץ כ"כ ולהיכנס
לתסבוכת משפטית מולו.
הנדריקס זה הסיפור שבו צריך קצת להפעיל מאמץ, אבל גם כאן, מדובר סה"כ על סנטר שני, כשלקבוצה חסר
גארד ופאוור פורוורד...

מכבי עושה את הכל כדי למזער את הנזקים ולא כדי לבנות כאן סגל איכותי.
זה בדיוק סדר העדיפויות של המועדון הזה ואת זה צריך להגיד.
הם רק לא לומדים שנה אחר שנה שכל החיסכונות הקטנים האלה, עולים אח"כ הרבה הרבה יותר.

מסכים עם כל מילה.

[toja27]

אתם מדברים שטויות.
במכבי הבינו, שככל הנראה יצטרכו להשאיל את האוול, ושינו את החוזה שלו בהתאם.
ואז האוול ראה, שהוא לא באמת ישחק במכבי, והחליט ללכת לקבוצה אחרת.
אין עם זה שום בעיה

אתה צודק. אין עם זה שום בעיה.

הבעיה היחידה היא שבחודש שלם מכבי החתימה שחקן מחליף ביורוקאפ, ומחתימה לכאורה שני שחקנים
עם ת.ז ישראלית, שהאחד עדיין לא חתם והשני גם לא יחתום.
בנוסף היא איבדה את אחד משני השחקנים המרכזיים שלה.

זה הייבול של מכבי בחודש הכי משמעותי בקיץ, שבו יש הכי הרבה שמות על השולחן ושאפשר להכתיב בו את
הכיוון שאליו תלך הקבוצה.

מה נעשה שיש לנו 3 שחקנים שביחד חתומים על משהו כמו 3 מיליון דולר, שמכבי עדיין לא הצליחה להשתחרר מהם?

השחקנים האלה תופסים מקום בסגל. כל עוד לא מצליחים להעביר אותם לקבוצה אחרת, הם שחקני מכבי.

כן, זה מצב חרא, אבל זה המצב.

פליקס, להרגשתי מכבי לא יכולה להרשות לעצמה עוד עונה רעה. השחקנים שחתומים לא צריכים לעצור ממכבי לבנות קבוצה טובה או לסכן את הבנייה וזה גם לא יכול להיות התירוץ. העונה, בגלל השחקנים שעם החוזים הם היו צריכים להשקיע יותר כסף, ולא להתנהל באותה מדיניות של לגרד כל דולר (כמו עם רוצ'יסטי ואולימפייקוס למשל). אין את הפריווילגיה העונה לבנות קבוצה בינונית.

[roy1000]

פליקס, להרגשתי מכבי לא יכולה להרשות לעצמה עוד עונה רעה. השחקנים שחתומים לא צריכים לעצור ממכבי לבנות קבוצה טובה או לסכן את הבנייה וזה גם לא יכול להיות התירוץ. העונה, בגלל השחקנים שעם החוזים הם היו צריכים להשקיע יותר כסף, ולא להתנהל באותה מדיניות של לגרד כל דולר (כמו עם רוצ'יסטי ואולימפייקוס למשל). אין את הפריווילגיה העונה לבנות קבוצה בינונית.

הרגשתך לא נכונה. מכבי יכולה להרשות לעצמה גם עוד 10 שנים רעות. תשאל את צפריר.

אני חושב ששנה שעברה הוכיחה שמכבי יכולה להרשות לעצמה להיות אחת הקבוצות הגרועות בורוליג בי שזה ישפיע על מכירת המנויים והספונסרים. להיפך, השנה עוד העלו את המחירים.

אז גם השנה תכבי תהיה קבוצת תחתית ביורוליג וזה לא ישפיע בכלום על ההכנסות בשנה שאחר כך.