ת׳רד המלפפונים - מי ישלימו את הסגל?

[שועל]

במה הוא טוב חוץ מבקליעה ל3?
מהמעט שראיתי - בכלום

[איתי-שגב]

הוא באמת לא טוב בכלום חוץ מקליעה ל3. מאוד מאכזב אם ישקיעו עליו כזה הרבה כסף.

[my man]

מתערב אתכם שאם הוא בא הוא מעולה!

[איתי-שגב]

מתערב אתכם שאם הוא בא הוא מעולה!

בכוונה אתה עושה את זה או מה ?.
יאאלה.. נקסט.

[Holiday_Armadillo]

ראד זה ריסק גבוה יותר אבל אם ארז מצליח לתרבת אותו ולהפוך אותו לקילר בהגנה ובריבאונד ומצמצם את מרחב המחייה ההתקפי שלו- אני לא בטוח שזו תהיה החתמה פחות טובה.

קופלנד זה קליעה, סקורינג ונסיון עם בעיות בהגנה ובריבאונד.
ראד זה אתלטיות, ורסטיליות ופוטנציאל עם בעיות בכל תחומי המשחק.

אם ואם ואם ואם

[my man]

מתערב אתכם שאם הוא בא הוא מעולה!

בכוונה אתה עושה את זה או מה ?.
יאאלה.. נקסט.

עושה את מה?

[אחדשיודע]

חבר'ה יצאתם מפרופורציות לגבי ההגנה שלו. הוא לא היה מקבל דקות רבות ב nba אם הוא היה כל כך חלש הגנתית.

אבל הוא לא קיבל דקות רבות ב-NBA.
נחשב לשחקן הגנה די רע.

האמת שאין לי מושג מה הוא יכול לתת לנו (לא בקטע רע, פשוט קשה לדעת).
שיחק מעט מאוד בעונה שעברה, והוא כבר בן 32.

[LIAV10]

במה הוא טוב חוץ מבקליעה ל3?
מהמעט שראיתי - בכלום

פחות או יותר

[Chen]

אני בעד להביא הימור זול. גם ככה כל שחקן שיבוא לא ישרוד פה את סוף העונה.

[החציל האצטקי]

אם ואם ואם ואם

רוצה לאמר- אין בנמצא שחקן שבאמת מחזיק את כל התכונות שמכבי צריכה.
אני מעדיף את הפוטנציאל של ראד שיש לו את התכונות והפוטנציאל להתאים להרכב הזה, מאשר את קופלנד שהוא סימן שאלה לא פחות גדול, ועם כל זה שהוא קלעי ומגוון התקפית הוא די הוכיח את עצמו כבלוף בכל האספקטים האחרים של המשחק...

[MTA2311]

לא חושב שראד מתאים. מעבר לזה שהוא הד קייס, הוא חייב את הכדור בידיים שלו, ואין כדור בסגל המסתמן. מקל, ווימס, גאודלוק.. לא מתאים. מה גם ששלושה שחקנים עם אופי בעייתי בחמישייה זה כבר לשים על ארז הרבה יותר מדי.

אני חושב שהוא סופר מוכשר, ואין לי ספק שהוא שחקן יורוליג. לא מתאים לסגל.

[החציל האצטקי]

אני חושב שווימס זה לא שחקן שצריך את הכדור.
גאודלוק כן, ומקל כן. ראד גם יוצר לאחרים בצורה טובה.
הוא חד משמעית כאב ראש לארז- אבל גם קופלנד יהיה כזה. שלא יהיו לכם ספקות.

[JarJarBinx]

קופלנד זה קליעה, סקורינג ונסיון עם בעיות בהגנה ובריבאונד.

החסרונות שלו זה בדיוק מה שחסר לנו.
מה שצריך בקבוצה זה ריבאונד, הגנה ועוד ריבאונד.
ומה שבטח לא חסר לנו זה מישהו שבא ישר אחרי כמה עונות ב-NBA ומצפה להיות כוכב פה כשגם ככה גאודלוק ווימס ומקל מנסים להסתדר עם כדור אחד בהתקפה.
צריך פועל שחור שבא עם ראש של פועל שחור ונותן עבודה של פועל שחור. זה לא נראה לי קופלנד.

[החציל האצטקי]

קופלנד זה קליעה, סקורינג ונסיון עם בעיות בהגנה ובריבאונד.

החסרונות שלו זה בדיוק מה שחסר לנו.
מה שצריך בקבוצה זה ריבאונד, הגנה ועוד ריבאונד.
ומה שבטח לא חסר לנו זה מישהו שבא ישר אחרי כמה עונות ב-NBA ומצפה להיות כוכב פה כשגם ככה גאודלוק ווימס ומקל מנסים להסתדר עם כדור אחד בהתקפה.
צריך פועל שחור שבא עם ראש של פועל שחור ונותן עבודה של פועל שחור. זה לא נראה לי קופלנד.

בדיוק.
ואני כן רואה את ויקטור ראד כבחור שיכול להכנס לנישה הזאת, ולצמוח מתוכה. כי את האתלטיות והנכונות לשחק חזק ומהר יש לו, והוא שחקן שכן מפעיל אחרים.

הוא ממש לא הבחירה הראשונה שלי, אבל דווקא מרגע שגאודלוק הגיע לכאן אני רואה את זה עובד טוב.

[שועל]

ראד פרא אדם ונטול חכמת משחק

[SlavaCa]

אני גם בעד ראד, כן צריך כדור, לא צריך כדור, זה בעיות של מאמן .
שלישיה של גאודלוק, ווימס ו ראד יתן למכבי כח התקפי שלא נראה פה שנים, גם ככה לא הולכים לזכות ביורוליג אז לפחות יהיה פה שואו טיים, ו לספסל אפשר להביא 4/5 נגר- פועל שחור

[MTA2311]

אתה לא מביא את ראד בשביל ההגנה והריבאונד. הוא הכי רחוק מפועל שחור שיש.

[MTA2311]

מה גם שראד יותר 3 מ4 מבחינתי.

[SlavaCa]

השאלה היא אם מכבי רוצה להשלים את הסגל עכשיו או לחכות לאוקטובר, כי עכשיו באירופה לא נשאר הרבה מספרי 4 פנויים וראד כנראה הוא האופציה הטובה ביותר , אם מחליטים לחכות אז זה סיפור אחר, יהיו הרבה אופציות באוקטבר אבל שם הסיכונים אחרים, חתול בשק, זמן הסתגלות....

[שמואל1]

השאלה היא אם מכבי רוצה להשלים את הסגל עכשיו או לחכות לאוקטובר, כי עכשיו באירופה לא נשאר הרבה מספרי 4 פנויים וראד כנראה הוא האופציה הטובה ביותר , אם מחליטים לחכות אז זה סיפור אחר, יהיו הרבה אופציות באוקטבר אבל שם הסיכונים אחרים, חתול בשק, זמן הסתגלות....

מכבי לא יכולה לפתוח את העונה בלי שני גבוהים. אני מניח שיחתימו אחד ועם השני יחכו לאוקטובר.