איתי-שגב כתב:אין בעיה עם מקל כרכז פותח, פשוט לדעתי אפשר להביא שחקן יותר טוב ממקל (ולדעתי גם זול יותר, כי על מקל יש את עניין המס).
נכון שאוחיון היה הרבה זמן הרכז הפותח, אבל כל הזמן הביאו לידו גארדים מאוד דומיננטים ליד הכדור.
השנה גוואדלוק, שנה שעברה מקל, רוצסטי, פארמר, ב14/15 את פארגו, ב13/14 את רייס אבל הוא לא היה דומיננטי (לא שאני אומר שזה מה שהביא לנו את הגביע), ב12/13 את היקמן שזה אמנם היה הימור אבל הוא עדיין גארד די דומיננטי (ואת לוגאן, אבל הוא פחות מוביל כדור), ו11/12 זו הייתה העונה שהוא הצטרף בה. אז אף פעם הוא לא היה הגארד הדומיננטי באמת, הוא כל הזמן היה הגארד שהיה יכול להשלים את הדומיננטים, שלדעתי מקל לא יכול להיות כזה אחד, ולדעתי מקל לא יכול להיות הגארד הדומיננטי.
המשפט המודגש זה עוד משהו שאני יכול להבין אבל זה כבר קשור לכל נושא הישראלים
הקביעה בנוגע לגארדים האיכותיים לצד אוחיון לא נכונה
כבר בעונה הראשונה שהוא הגיע בלאט שם אותו פאקינג בחמישיה!!! ורק בדיעבד היה לידו גארד איכותי בזכות ההחתמה של לאנגפורד (פארמר לא נחשב)
היקמן ולוגן ממש לא היו דומיננטים ורייס היה הימור שבחצי העונה הראשונה היה גרוע
רק בשנתיים האחרונות הגיעו באמת גארדים בכירים ועדיין הוא לא צריך להיות פה בכלל ובטח שלא לעלות בחמישיה
בניגוד למה שאנשים רושמים, מקל לדעתי יכול להיות טוב בניהול המשחק, לתת הגנה חזקה ולספק גם מספר יפה של נקודות
דווקא העובדה שיש לידו שני שחקנים כל כך איכותיים צריכה לתת את התחושה שהוא יתפקס על התרומה שאנחנו צריכים ממנו וירד ממנו עומס