ויקטור ראד חתם במכבי

[MTA2311]

אני אגב לא הייתי מסתמך רק על אותו משחק מול מכבי. יכול להיות שנפל על משחק רע במיוחד מבחינתו.

ברור שלא. זה מגוחך לקבוע ששחקן הוא הד קייס על סמך הפרצופים שעשה מול מכבי.

[roy1000]

~o)

יש הרבה שחקנים טובים בקבוצה הזאת, אבל אני לא רואה מחשבה מסויימת בבניית הקבוצה. הרוב זה אלתורים והחתמות שנבעו מלחץ.

אין שום מחשבה. אף חלק לא מתאים לשני.

הגזמה, אופיינית יש לומר. לא יודע למה אצלך זה הכל טוטאלי או שחור או לבן.

מה לעשות שזה המצב? כל השחקנים נבחרו אד הוק בלי שום קשר לשאר השחקנים בסגל. מי שמעלה למגרש הרכב של מקל-גאודלוק-ווימס-ראד-ציברס לא השקיע שניה מחשבה להתאמה בין השחקנים, בדיוק כמו שהביא את פארמר-רוצ'טסי ביחד. הרכב של 5 שחקנים שכל אחד מהם צריך את הכדור ביד זה ממש לא מעיד על חשובה עמוקה.

[yon1]

לאותו משחק מול מכבי הוא הגיע מבלי לקבל שכר

[toja27]

~o)

יש הרבה שחקנים טובים בקבוצה הזאת, אבל אני לא רואה מחשבה מסויימת בבניית הקבוצה. הרוב זה אלתורים והחתמות שנבעו מלחץ.

אין שום מחשבה. אף חלק לא מתאים לשני.

הגזמה, אופיינית יש לומר. לא יודע למה אצלך זה הכל טוטאלי או שחור או לבן.

מה לעשות שזה המצב? כל השחקנים נבחרו אד הוק בלי שום קשר לשאר השחקנים בסגל. מי שמעלה למגרש הרכב של מקל-גאודלוק-ווימס-ראד-ציברס לא השקיע שניה מחשבה להתאמה בין השחקנים, בדיוק כמו שהביא את פארמר-רוצ'טסי ביחד. הרכב של 5 שחקנים שכל אחד מהם צריך את הכדור ביד זה ממש לא מעיד על חשובה עמוקה.

דבר ראשון, אני די בטוח שזה לא יהיה ההרכב שארז ישחק איתו. גם הרבה סקוררים על המגרש בו זמנית וגם אני לא חושב שגאדולוק וראד ביחד על המגרש זה רעיון טוב, שניהם קצת קטני מימדים לעמדה שלהם. אפשר לעשות התאמות להרכבים. דבר שני, השחקנים לא נולדו היום, גם ראד וגם מקל יודעים שגאדולוק ווימס הם השחקנים המובילים בהיררכיה, ארז גם יסביר להם את חשיבות המשחק הקבוצתי ויסביר להם שיש הרבה כישרון אבל החוכמה לדעת לשחק ביחד ולתת הכל לקבוצה.

[argof]

גם לי יש תחושה שראד יעלה מהספסל, על תקן בלו.
יפתחו עם סמית' ב-4, אם (וש)יהיה בריא.

[toja27]

גם לי יש תחושה שראד יעלה מהספסל, על תקן בלו.
יפתחו עם סמית' ב-4, אם (וש)יהיה בריא.

גם אלכסנדר זו אפשרות כדי להוסיף קצת סייז להרכב.

[MTA2311]

גם לי יש תחושה שראד יעלה מהספסל, על תקן בלו.
יפתחו עם סמית' ב-4, אם (וש)יהיה בריא.

גם אלכסנדר זו אפשרות כדי להוסיף קצת סייז להרכב.

אלכסנדר הוא האופצייה ההגנתית הכי גרועה בעמדה הזאת.

[Holiday_Armadillo]

אם כבר מביאים את ראד אין סיבה להעלות אותו מהספסל
לא סמית' ולא אלכסנדר צריכים להיות לפניו ברוטציה של עמדה 4

[toja27]

גם לי יש תחושה שראד יעלה מהספסל, על תקן בלו.
יפתחו עם סמית' ב-4, אם (וש)יהיה בריא.

גם אלכסנדר זו אפשרות כדי להוסיף קצת סייז להרכב.

אלכסנדר הוא האופצייה ההגנתית הכי גרועה בעמדה הזאת.

לא יודע למה, אני לא זוכר שום דבר רע במיוחד מההגנה שלו. אני אנסה למצוא משחקים שלו היום ולראות שוב. הוא גדול יותר, אתלטי יותר ,חזק יותר ,ריבאונדר טוב יותר וחוסם טוב יותר. לא רואה איך ראד למשל יכול להסתדר עם רייס נגיד ב-4 בעוד לדעתי אלכסנדר יעשה עבודה טובה יותר.

[p&p]

https://www.youtube.com/watch?v=FxPR3aHlCw0
לא יודע אם מישהו ראה ואני לא יודע אם זה אומר כל כך הרבה למען האמת... אבל התגובה שלו אחרי משחק מסוים די מדאיגה.. (התגובה בסביבות הדקה) "היה לי מטרה לקלוע 30 נקודות ולא השגתי את זה"

[toja27]

אם כבר מביאים את ראד אין סיבה להעלות אותו מהספסל
לא סמית' ולא אלכסנדר צריכים להיות לפניו ברוטציה של עמדה 4

דבר ראשון אני לא חושב שראד הוא יותר 4 מסמית. דבר שני, אני לא חושב שלשים את גאדולוק, וימס, ראד ומקל בחמישיה זה רעיון טוב. במצב הזה יש באמת יותר מדי סקוררים לטעמי והרכב קטן מדי ורך מדי מבחינת מימדים. צריך קצת איזון כאן. דבר שלישי, זה שהוא לא עולה בחמישיה זאת לא הצהרה שהוא שחקן פחות טוב מאלכסנדר בוא נניח, זה רק לשם איזון הרכבים.

[argof]

למרות שסמית' עבר למעמד של סחבה משומשת בעיני חלק מהאנשים, אז כשהוא בריא - הוא שחקן נהדר.
הוא לא בקבוצה כדי להיות אופציה שלישית או רביעית בסמול. הוא ישתלב ב-4 השנה, אני בטוח בכך.
ואם לא יעמיסו עליו מידי, אולי הוא גם יישאר בריא.
ומבחינת האגו, הוא קלאסי להשלים את האגו טריפ של שלישיית הרכש החדש.
ויש עניין של סניוריטי בתוך הקבוצה - איפה מעמדו ושכרו, ואיפה מעמדם של ראד ואלכסנדר.
אגב, ראד לא נראה לי מאסיבי או אתלטי ממנו.
ושניהם ריבאונדרים לא רעים ביחס לגובהם.
ואם בטעות בקבוצה ממול יהיה 4 מסיבי ופיזי מידי בשביל סמית' וראד, אז אלכסנדר יגבה בהגנה.

[Holiday_Armadillo]

אם כבר מביאים את ראד אין סיבה להעלות אותו מהספסל
לא סמית' ולא אלכסנדר צריכים להיות לפניו ברוטציה של עמדה 4

דבר ראשון אני לא חושב שראד הוא יותר 4 מסמית. דבר שני, אני לא חושב שלשים את גאדולוק, וימס, ראד ומקל בחמישיה זה רעיון טוב. במצב הזה יש באמת יותר מדי סקוררים לטעמי והרכב קטן מדי ורך מדי מבחינת מימדים. צריך קצת איזון כאן. דבר שלישי, זה שהוא לא עולה בחמישיה זאת לא הצהרה שהוא שחקן פחות טוב מאלכסנדר בוא נניח, זה רק לשם איזון הרכבים.

הוא לא יותר 4 ממנו אבל יש לו יותר דופק ממנו

[toja27]

למרות שסמית' עבר למעמד של סחבה משומשת בעיני חלק מהאנשים, אז כשהוא בריא - הוא שחקן נהדר.
הוא לא בקבוצה כדי להיות אופציה שלישית או רביעית בסמול. הוא ישתלב ב-4 השנה, אני בטוח בכך.
ואם לא יעמיסו עליו מידי, אולי הוא גם יישאר בריא.
ומבחינת האגו, הוא קלאסי להשלים את האגו טריפ של שלישיית הרכש החדש.
ויש עניין של סניוריטי בתוך הקבוצה - איפה מעמדו ושכרו, ואיפה מעמדם של ראד ואלכסנדר.
אגב, ראד לא נראה לי מאסיבי או אתלטי ממנו.
ושניהם ריבאונדרים לא רעים ביחס לגובהם.
ואם בטעות בקבוצה ממול יהיה 4 מסיבי ופיזי מידי בשביל סמית' וראד, אז אלכסנדר יגבה בהגנה.

אני מקווה שלא הבנת את זה ממה שאני אמרתי על אלכסנדר במקום סמית. זה היה נטו משיקולי סייז והתאמה לעמדה. סמית בעיני הוא בעל ערך לקבוצה הזאת וכבר כתבתי זאת בעבר. 3 מחליף כמוהו זה לוקסוס שאין לאף קבוצה באירופה.

[toja27]

אם כבר מביאים את ראד אין סיבה להעלות אותו מהספסל
לא סמית' ולא אלכסנדר צריכים להיות לפניו ברוטציה של עמדה 4

דבר ראשון אני לא חושב שראד הוא יותר 4 מסמית. דבר שני, אני לא חושב שלשים את גאדולוק, וימס, ראד ומקל בחמישיה זה רעיון טוב. במצב הזה יש באמת יותר מדי סקוררים לטעמי והרכב קטן מדי ורך מדי מבחינת מימדים. צריך קצת איזון כאן. דבר שלישי, זה שהוא לא עולה בחמישיה זאת לא הצהרה שהוא שחקן פחות טוב מאלכסנדר בוא נניח, זה רק לשם איזון הרכבים.

הוא לא יותר 4 ממנו אבל יש לו יותר דופק ממנו

לסמית אין בעיה של דופק, רק ברכיים. וכשהברכיים מאפשרות לשחק מה שקרה עד לעונה האחרונה, סמית בכללי שחקן ברמה אחת לפחות מעל ראד.

[Holiday_Armadillo]

אם כבר מביאים את ראד אין סיבה להעלות אותו מהספסל
לא סמית' ולא אלכסנדר צריכים להיות לפניו ברוטציה של עמדה 4

דבר ראשון אני לא חושב שראד הוא יותר 4 מסמית. דבר שני, אני לא חושב שלשים את גאדולוק, וימס, ראד ומקל בחמישיה זה רעיון טוב. במצב הזה יש באמת יותר מדי סקוררים לטעמי והרכב קטן מדי ורך מדי מבחינת מימדים. צריך קצת איזון כאן. דבר שלישי, זה שהוא לא עולה בחמישיה זאת לא הצהרה שהוא שחקן פחות טוב מאלכסנדר בוא נניח, זה רק לשם איזון הרכבים.

הוא לא יותר 4 ממנו אבל יש לו יותר דופק ממנו

לסמית אין בעיה של דופק, רק ברכיים. וכשהברכיים מאפשרות לשחק מה שקרה עד לעונה האחרונה, סמית בכללי שחקן ברמה אחת לפחות מעל ראד.

גם רנדל שחקן מעל גפני כשהוא חי, אבל הוא לא

[toja27]

אם כבר מביאים את ראד אין סיבה להעלות אותו מהספסל
לא סמית' ולא אלכסנדר צריכים להיות לפניו ברוטציה של עמדה 4

דבר ראשון אני לא חושב שראד הוא יותר 4 מסמית. דבר שני, אני לא חושב שלשים את גאדולוק, וימס, ראד ומקל בחמישיה זה רעיון טוב. במצב הזה יש באמת יותר מדי סקוררים לטעמי והרכב קטן מדי ורך מדי מבחינת מימדים. צריך קצת איזון כאן. דבר שלישי, זה שהוא לא עולה בחמישיה זאת לא הצהרה שהוא שחקן פחות טוב מאלכסנדר בוא נניח, זה רק לשם איזון הרכבים.

הוא לא יותר 4 ממנו אבל יש לו יותר דופק ממנו

לסמית אין בעיה של דופק, רק ברכיים. וכשהברכיים מאפשרות לשחק מה שקרה עד לעונה האחרונה, סמית בכללי שחקן ברמה אחת לפחות מעל ראד.

גם רנדל שחקן מעל גפני כשהוא חי, אבל הוא לא

בואי לא שווה את רנדל לסמית. רנדל זה פצוע כרוני, סמית היה פצוע עונה אחת בלבד גם אם זו הייתה העונה האחרונה והרלוונטית ביותר לעניינינו.

[Holiday_Armadillo]

[quote="Holiday_Armadillo"]אם כבר מביאים את ראד אין סיבה להעלות אותו מהספסל
לא סמית' ולא אלכסנדר צריכים להיות לפניו ברוטציה של עמדה 4

דבר ראשון אני לא חושב שראד הוא יותר 4 מסמית. דבר שני, אני לא חושב שלשים את גאדולוק, וימס, ראד ומקל בחמישיה זה רעיון טוב. במצב הזה יש באמת יותר מדי סקוררים לטעמי והרכב קטן מדי ורך מדי מבחינת מימדים. צריך קצת איזון כאן. דבר שלישי, זה שהוא לא עולה בחמישיה זאת לא הצהרה שהוא שחקן פחות טוב מאלכסנדר בוא נניח, זה רק לשם איזון הרכבים.

הוא לא יותר 4 ממנו אבל יש לו יותר דופק ממנו

לסמית אין בעיה של דופק, רק ברכיים. וכשהברכיים מאפשרות לשחק מה שקרה עד לעונה האחרונה, סמית בכללי שחקן ברמה אחת לפחות מעל ראד.

גם רנדל שחקן מעל גפני כשהוא חי, אבל הוא לא

בואי לא שווה את רנדל לסמית. רנדל זה פצוע כרוני, סמית היה פצוע עונה אחת בלבד גם אם זו הייתה העונה האחרונה והרלוונטית ביותר לעניינינו.[/quote]
סמית' כבר כמה שנים בהידרדרות פיזית מהירה מאוד שהגיעה לשיאה לפני שנה
זה לא היו פציעות של חוסר מזל, הגוף שלו כבר לא סוחב

[toja27]

סמית' כבר כמה שנים בהידרדרות פיזית מהירה מאוד שהגיעה לשיאה לפני שנה
זה לא היו פציעות של חוסר מזל, הגוף שלו כבר לא סוחב

אוקיי, בשביל זה לא הולכים לרשום אותו לליגה. בשביל זה החתימו את וימס. אבל הוא כן יכול לתת 18-20 דק' במשחק יורוליג. זה כבר לא יהיה 30+ כמו שבלאט וגודס עשו.

[argof]

למרות שסמית' עבר למעמד של סחבה משומשת בעיני חלק מהאנשים, אז כשהוא בריא - הוא שחקן נהדר.
הוא לא בקבוצה כדי להיות אופציה שלישית או רביעית בסמול. הוא ישתלב ב-4 השנה, אני בטוח בכך.
ואם לא יעמיסו עליו מידי, אולי הוא גם יישאר בריא.
ומבחינת האגו, הוא קלאסי להשלים את האגו טריפ של שלישיית הרכש החדש.
ויש עניין של סניוריטי בתוך הקבוצה - איפה מעמדו ושכרו, ואיפה מעמדם של ראד ואלכסנדר.
אגב, ראד לא נראה לי מאסיבי או אתלטי ממנו.
ושניהם ריבאונדרים לא רעים ביחס לגובהם.
ואם בטעות בקבוצה ממול יהיה 4 מסיבי ופיזי מידי בשביל סמית' וראד, אז אלכסנדר יגבה בהגנה.

אני מקווה שלא הבנת את זה ממה שאני אמרתי על אלכסנדר במקום סמית. זה היה נטו משיקולי סייז והתאמה לעמדה. סמית בעיני הוא בעל ערך לקבוצה הזאת וכבר כתבתי זאת בעבר. 3 מחליף כמוהו זה לוקסוס שאין לאף קבוצה באירופה.

ממש לא. אנחנו לא מכירים, אבל בעיניי הכתיבה שלך שקולה ומוערכת.