אפשר לדון במה צריך לעשות ולתת את הרשמים איך ארז אוכל את הסגל הזה בטרום העונה ובמהלכה.
ברכה והצלחה

המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
SlavaCa כתב:לדעתי ארז בחור חכם, הוא יודע מה זה יכול לעשות לו לקריירה בדיוק כמו שזה עשה לפיני ולבלאט, מסתם מאמנים בביצה המקומית למאמן בכיר ביבשת
felix_r כתב:SlavaCa כתב:לדעתי ארז בחור חכם, הוא יודע מה זה יכול לעשות לו לקריירה בדיוק כמו שזה עשה לפיני ולבלאט, מסתם מאמנים בביצה המקומית למאמן בכיר ביבשת
לפני מכבי פיני לקח אליפות (לא בפיינל-פור) עם גליל וגביע עם ירושלים.
בלאט לא לקח תארים לפני מכבי (גם לא אימן יותר מדי), וגם הקדנציה הראשונה שלו במכבי לא הייתה משהו. אז הוא יצא לאמן בחו"ל ברמות קצת פחות גבוהות, וחזר עם הרבה נסיון אירופי.
ארז אדלשטיין לא זכה בכלום בישראל, לא אימן בחו"ל, אין לו נסיון אירופי, וממש לא ברור על סמך מה הוא אמור להצליח במכבי...
felix_r כתב:SlavaCa כתב:לדעתי ארז בחור חכם, הוא יודע מה זה יכול לעשות לו לקריירה בדיוק כמו שזה עשה לפיני ולבלאט, מסתם מאמנים בביצה המקומית למאמן בכיר ביבשת
לפני מכבי פיני לקח אליפות (לא בפיינל-פור) עם גליל וגביע עם ירושלים.
בלאט לא לקח תארים לפני מכבי (גם לא אימן יותר מדי), וגם הקדנציה הראשונה שלו במכבי לא הייתה משהו. אז הוא יצא לאמן בחו"ל ברמות קצת פחות גבוהות, וחזר עם הרבה נסיון אירופי.
ארז אדלשטיין לא זכה בכלום בישראל, לא אימן בחו"ל, אין לו נסיון אירופי, וממש לא ברור על סמך מה הוא אמור להצליח במכבי...
SlavaCa כתב:felix_r כתב:SlavaCa כתב:לדעתי ארז בחור חכם, הוא יודע מה זה יכול לעשות לו לקריירה בדיוק כמו שזה עשה לפיני ולבלאט, מסתם מאמנים בביצה המקומית למאמן בכיר ביבשת
לפני מכבי פיני לקח אליפות (לא בפיינל-פור) עם גליל וגביע עם ירושלים.
בלאט לא לקח תארים לפני מכבי (גם לא אימן יותר מדי), וגם הקדנציה הראשונה שלו במכבי לא הייתה משהו. אז הוא יצא לאמן בחו"ל ברמות קצת פחות גבוהות, וחזר עם הרבה נסיון אירופי.
ארז אדלשטיין לא זכה בכלום בישראל, לא אימן בחו"ל, אין לו נסיון אירופי, וממש לא ברור על סמך מה הוא אמור להצליח במכבי...
כל זה נכון, אבל מכבי תמיד רוצה מאמנים ישראלים, שיהיה משהו ישראלי בקבוצה, ומה לעשות שלאחרונה אין שחקנים ישראלים טובים, אין מאמנים ישראלים טובים וארז זה הכי טוב שיש בשוק (חוץ מבלאט, אבל הוא לא יאמן פה)
toja27 כתב:SlavaCa כתב:felix_r כתב:SlavaCa כתב:לדעתי ארז בחור חכם, הוא יודע מה זה יכול לעשות לו לקריירה בדיוק כמו שזה עשה לפיני ולבלאט, מסתם מאמנים בביצה המקומית למאמן בכיר ביבשת
לפני מכבי פיני לקח אליפות (לא בפיינל-פור) עם גליל וגביע עם ירושלים.
בלאט לא לקח תארים לפני מכבי (גם לא אימן יותר מדי), וגם הקדנציה הראשונה שלו במכבי לא הייתה משהו. אז הוא יצא לאמן בחו"ל ברמות קצת פחות גבוהות, וחזר עם הרבה נסיון אירופי.
ארז אדלשטיין לא זכה בכלום בישראל, לא אימן בחו"ל, אין לו נסיון אירופי, וממש לא ברור על סמך מה הוא אמור להצליח במכבי...
כל זה נכון, אבל מכבי תמיד רוצה מאמנים ישראלים, שיהיה משהו ישראלי בקבוצה, ומה לעשות שלאחרונה אין שחקנים ישראלים טובים, אין מאמנים ישראלים טובים וארז זה הכי טוב שיש בשוק (חוץ מבלאט, אבל הוא לא יאמן פה)
לטעמי זה לא טיעון חזק מספיק וגם לדעתי לא לגמרי מדוייק. זה נכון שמכבי מעדיפים מאמן ישראלי כנראה, אבל קשה לי להאמין שהמנהלים ישקיעו מיליונים בקבוצה כדי שהמאמן יפשל והכל רק כי הוא ישראלי. אין בזה היגיון, אם הם לא היו סומכים עליו היו מביאים מאמן אחר.
toja27 כתב:felix_r כתב:SlavaCa כתב:לדעתי ארז בחור חכם, הוא יודע מה זה יכול לעשות לו לקריירה בדיוק כמו שזה עשה לפיני ולבלאט, מסתם מאמנים בביצה המקומית למאמן בכיר ביבשת
לפני מכבי פיני לקח אליפות (לא בפיינל-פור) עם גליל וגביע עם ירושלים.
בלאט לא לקח תארים לפני מכבי (גם לא אימן יותר מדי), וגם הקדנציה הראשונה שלו במכבי לא הייתה משהו. אז הוא יצא לאמן בחו"ל ברמות קצת פחות גבוהות, וחזר עם הרבה נסיון אירופי.
ארז אדלשטיין לא זכה בכלום בישראל, לא אימן בחו"ל, אין לו נסיון אירופי, וממש לא ברור על סמך מה הוא אמור להצליח במכבי...
לכל אדם יש שביל משלו, והמסלולים השונים של בלאט ופיני יכולים להעיד על זה. לא הייתי שולל את ההצלחה שלו בעונה הקרובה רק על פי ההיסטוריה. זה כמו שיש לנו כאן הרגשה על שחקן שעוד לא עשה משהו בכדורסל אבל מרגישים שהוא יכול לעשות את הפריצה הגדולה. אני חושב שיש כאן הרבה אנשים וביניהם אני שמרגישים את אותו דבר לגבי ארז. אני גם חושב שהיו לו לא מעט בעיות רגשיות שהוא היה צריך לטפל בהן במהלך הקריירה שעיכבו באיזשהו מקום את התפתחותו ובהרגשה שלי הוא שונה מארז של לפני 10 שנים בקטע הזה. בוא נגיד ככה מבחינה לוגית אין לי ממש דרך להסביר את זה, אבל בלב אני מרגיש שאני סומך עליו לגמרי.
SlavaCa כתב:toja27 כתב:SlavaCa כתב:felix_r כתב:SlavaCa כתב:לדעתי ארז בחור חכם, הוא יודע מה זה יכול לעשות לו לקריירה בדיוק כמו שזה עשה לפיני ולבלאט, מסתם מאמנים בביצה המקומית למאמן בכיר ביבשת
לפני מכבי פיני לקח אליפות (לא בפיינל-פור) עם גליל וגביע עם ירושלים.
בלאט לא לקח תארים לפני מכבי (גם לא אימן יותר מדי), וגם הקדנציה הראשונה שלו במכבי לא הייתה משהו. אז הוא יצא לאמן בחו"ל ברמות קצת פחות גבוהות, וחזר עם הרבה נסיון אירופי.
ארז אדלשטיין לא זכה בכלום בישראל, לא אימן בחו"ל, אין לו נסיון אירופי, וממש לא ברור על סמך מה הוא אמור להצליח במכבי...
כל זה נכון, אבל מכבי תמיד רוצה מאמנים ישראלים, שיהיה משהו ישראלי בקבוצה, ומה לעשות שלאחרונה אין שחקנים ישראלים טובים, אין מאמנים ישראלים טובים וארז זה הכי טוב שיש בשוק (חוץ מבלאט, אבל הוא לא יאמן פה)
לטעמי זה לא טיעון חזק מספיק וגם לדעתי לא לגמרי מדוייק. זה נכון שמכבי מעדיפים מאמן ישראלי כנראה, אבל קשה לי להאמין שהמנהלים ישקיעו מיליונים בקבוצה כדי שהמאמן יפשל והכל רק כי הוא ישראלי. אין בזה היגיון, אם הם לא היו סומכים עליו היו מביאים מאמן אחר.
ומה תגיד על קטש ,אפי, גודס , אלה לא מאמנים שקרובים לארז ובכל זאת אימנו במכבי. לא יודע מה באמת קורה שם אבל רוצים מאמן ישראלי גם אם משקעים מליונים וגם אם לא בדיוק סומכים עליו
felix_r כתב:toja27 כתב:felix_r כתב:SlavaCa כתב:לדעתי ארז בחור חכם, הוא יודע מה זה יכול לעשות לו לקריירה בדיוק כמו שזה עשה לפיני ולבלאט, מסתם מאמנים בביצה המקומית למאמן בכיר ביבשת
לפני מכבי פיני לקח אליפות (לא בפיינל-פור) עם גליל וגביע עם ירושלים.
בלאט לא לקח תארים לפני מכבי (גם לא אימן יותר מדי), וגם הקדנציה הראשונה שלו במכבי לא הייתה משהו. אז הוא יצא לאמן בחו"ל ברמות קצת פחות גבוהות, וחזר עם הרבה נסיון אירופי.
ארז אדלשטיין לא זכה בכלום בישראל, לא אימן בחו"ל, אין לו נסיון אירופי, וממש לא ברור על סמך מה הוא אמור להצליח במכבי...
לכל אדם יש שביל משלו, והמסלולים השונים של בלאט ופיני יכולים להעיד על זה. לא הייתי שולל את ההצלחה שלו בעונה הקרובה רק על פי ההיסטוריה. זה כמו שיש לנו כאן הרגשה על שחקן שעוד לא עשה משהו בכדורסל אבל מרגישים שהוא יכול לעשות את הפריצה הגדולה. אני חושב שיש כאן הרבה אנשים וביניהם אני שמרגישים את אותו דבר לגבי ארז. אני גם חושב שהיו לו לא מעט בעיות רגשיות שהוא היה צריך לטפל בהן במהלך הקריירה שעיכבו באיזשהו מקום את התפתחותו ובהרגשה שלי הוא שונה מארז של לפני 10 שנים בקטע הזה. בוא נגיד ככה מבחינה לוגית אין לי ממש דרך להסביר את זה, אבל בלב אני מרגיש שאני סומך עליו לגמרי.
אני לא אומר שאדלשטיין חייב להכשל ב 100%. אולי הוא יצליח. הלוואי! אבל אני עדיין לא מבין על סמך מה בדיוק מכבי נותנת לו צ'אנס? על סמך זה שהוא ישב שנה באולפן ערוץ הספורט וסיפר לכולם עד כמה הוא טוב ואיזה הישג ענק הוא עשה עם הגועל?
SlavaCa כתב:מאמן כמו שחקן צריך פריצה בקבוצה גדולה, לגודס לא היה סיכוי פשוט לא מושר מספיק לקטש לדעתי יש עוד סיכוי. גם שלושת המאמנים היוונים של צסקא, פנתנייקוס ואולימפיאקוס לא היו בדיוק מוחכים לפני שקיבלו את הצ׳אנס. ארז לדעתי מאמן מוכשר שמקבל צ׳אנס, כמובן שהוא יכול לסיים רע אבל יש מצב גם למאמן טוב לכמה שנים.
אני דווקא שמעתי אותו מדבר על דברים אחרים בערוץ הספורט. חלק מזה היה קשור כמו שסלאבה אמר שהוא כנראה המאמן הישראלי הטוב בשוק שקיים מבחינתם. החלק השני אני מנחש שהם התרשמו שהוא מאמן טוב שצריך לקבל את צ'אנס בקבוצה רצינית ולהערכתם יש לו סיכויים טובים להצליח.
felix_r כתב:אני דווקא שמעתי אותו מדבר על דברים אחרים בערוץ הספורט. חלק מזה היה קשור כמו שסלאבה אמר שהוא כנראה המאמן הישראלי הטוב בשוק שקיים מבחינתם. החלק השני אני מנחש שהם התרשמו שהוא מאמן טוב שצריך לקבל את צ'אנס בקבוצה רצינית ולהערכתם יש לו סיכויים טובים להצליח.
זה בדיוק מה שאני שואל: ממה הם התרשמו ?
הוא לא אימן העונה. הנבחרת תחתיו שיחקה כדורסל נחמד, אבל מיושן, מלפני 30 שנה, עם הכי פחות נסיונות לשלוש מכל הקבוצות באליפות, וזה למרות שלא היה לנו סנטר. שיחקנו נגד שתי נבחרות חזקות, ובשני המשחקים הובסנו באופן פשוט מביך שוק אל ירך.
אז ממה הם התרשמו? מזה שכולם בערוץ הספורט ירדו על טבק המסכן ששיחק עם סגל של ליגה ז' , ואמרו "טבק הזה גרוע! למה מכבי לא לוקחת מאמן ישראלי?". ומזה שחבר שלו פיני גרשון פירגן לו?
felix_r כתב:אני דווקא שמעתי אותו מדבר על דברים אחרים בערוץ הספורט. חלק מזה היה קשור כמו שסלאבה אמר שהוא כנראה המאמן הישראלי הטוב בשוק שקיים מבחינתם. החלק השני אני מנחש שהם התרשמו שהוא מאמן טוב שצריך לקבל את צ'אנס בקבוצה רצינית ולהערכתם יש לו סיכויים טובים להצליח.
זה בדיוק מה שאני שואל: ממה הם התרשמו ?
הוא לא אימן העונה. הנבחרת תחתיו שיחקה כדורסל נחמד, אבל מיושן, מלפני 30 שנה, עם הכי פחות נסיונות לשלוש מכל הקבוצות באליפות, וזה למרות שלא היה לנו סנטר. שיחקנו נגד שתי נבחרות חזקות, ובשני המשחקים הובסנו באופן פשוט מביך שוק אל ירך.
אז ממה הם התרשמו? מזה שכולם בערוץ הספורט ירדו על טבק המסכן ששיחק עם סגל של ליגה ז' , ואמרו "טבק הזה גרוע! למה מכבי לא לוקחת מאמן ישראלי?". ומזה שחבר שלו פיני גרשון פירגן לו?
felix_r כתב:אני ממש לא מסכים.
אני לא מסכים לקביעה שזה היה או ארז או מאמן זר ברמה של טבק (כי זה לא אמצע העונה, אפשר להביא כל אחד)
אני גם לא מסכים לזה שארז "בסך הכל עשה עבודה טובה ולכן מגיע לו צ'אנס". יש הרבה מאמנים ישראלים שעושים עבודה טובה. הינה שיבק העיף את מכבי שתי עונות ברציפות, אז הוא לא עשה עבדוה טובה? ויש עוד הרבה שאפשר לומר עליהם, שעשו עבודה לא פחות טובה מארז
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־12 אורחים