כאן מדברים על הכל
23 אוגוסט 2016, 17:29
Mitelka כתב:שמואל1 כתב:Mitelka כתב:גומלין פלייאוף ליגת האלופות, מה אתה רוצה שיתעלמו מזה?
והיו דברים מעולם. זה קשה ביותר אבל בטח לא משהו מהחלל החיצון. אני אומר שב"ש יעברו או יהיו מאוד קרובים. נגיד 0-2.
לא שיתעלמו, אבל כל האולפנים והדיבורים מוגזמים לחלוטין וחסרי פרופורציות.
זה משחק חסר סיכוי לפרוטוקל בלבד.
וואו. אתה כל כך מגזים.
זה לחלוטין לא לפרוטוקול ולא חסר סיכוי. זה כדורגל וזה אפשרי. לא נגמר במשחק הראשון 0-15.
אתה שוכח שהם משחקים נגד סלטיק. זאת לא קבוצה שתבוא ותתפרק בחוץ.
ב"ש גם לא הרשימה נגד רעננה. כמו שאמרתי קודם, סיכוי יותר גדול שהפועל ב"ש תפסיד 3:0 מאשר תנצח.
23 אוגוסט 2016, 17:34
שמואל1 כתב:Mitelka כתב:שמואל1 כתב:Mitelka כתב:גומלין פלייאוף ליגת האלופות, מה אתה רוצה שיתעלמו מזה?
והיו דברים מעולם. זה קשה ביותר אבל בטח לא משהו מהחלל החיצון. אני אומר שב"ש יעברו או יהיו מאוד קרובים. נגיד 0-2.
לא שיתעלמו, אבל כל האולפנים והדיבורים מוגזמים לחלוטין וחסרי פרופורציות.
זה משחק חסר סיכוי לפרוטוקל בלבד.
וואו. אתה כל כך מגזים.
זה לחלוטין לא לפרוטוקול ולא חסר סיכוי. זה כדורגל וזה אפשרי. לא נגמר במשחק הראשון 0-15.
אתה שוכח שהם משחקים נגד סלטיק. זאת לא קבוצה שתבוא ותתפרק בחוץ.
ב"ש גם לא הרשימה נגד רעננה. כמו שאמרתי קודם, סיכוי יותר גדול שהפועל ב"ש תפסיד 3:0 מאשר תנצח.
נדמה לי שאתה שוכח, שסלטיק זה קבוצה שבשנים האחרונות מסריחה את הדשא באירופה ומובכת פעם אחר פעם (מולדה, לגיה ורשה) וב"ש קבוצה שצלחה קבוצה הרבה יותר טובה מסלטיק כמו אולימפיאקוס. נכון, זה כדורגל קרה X Y Z וב"ש התפרקה שם. אבל אין הבדלי רמות כאלה מדהימים וזה משחק אחד וזה בבית של ב"ש. לא יודע אם ב"ש תעבור, הסיכויים לא ממש לטובתה זה בטוח, אבל להגיד כאילו מה בכלל הם עולים לדשא זה הזייה.
23 אוגוסט 2016, 17:35
אולימפיאקוס לא יותר טובה מסלטיק
23 אוגוסט 2016, 17:36
על סמך השנים האחרונות היא טובה ממנה - ובהרבה.
23 אוגוסט 2016, 17:37
על סמך השנה (זה מה שקובע), היא לא
23 אוגוסט 2016, 17:39
מה זה השנה? עברו 4 משחקים...ב"ש עברה אותה אז אוטמטית היא פחות טובה?
בשנה שעברה אולימפיאקוס נתנה בראש לארסנל ויובנטוס וכמעט הגיעה לשמינית גמר צ'מפיונס, בעוד סלטיק נטבחה כרגיל במוקדמות הצמפיונס וסיימה אחרונה בבית באירופאית של מולדה, פנרבחצ'ה ואייאקס עם 0 ניצחונות.
זה שבסיטואציה הנוכחית ב"ש הצליחה לעבור את היוונים - אחלה, אולי ההוא היה פצועה וההוא בא ברגל שמאל למשחק, אבל להוריד את ההישג שלהם כי הם ניצחו ופתאום להאדיר את סלטיק כי היא מנצחת את ב"ש....לא רציני.
23 אוגוסט 2016, 17:41
מה זה משנה מה היא עשתה לפני שנה? היא קבוצה מביכה השנה וזה מה שקובע
גם בית שאן שיחקה נגד ברצלונה בזמנו, מה זה קשור לאיפה שהם עכשיו?
קבוצות יכולות להתדרדר הרבה בשנה אחת
נכון לעכשיו, סלטיק קבוצה יותר טובה מאולימפיאקוס
23 אוגוסט 2016, 17:42
איך קבעת שהיא הדרדרה? על סמך משחק וחצי? ואם היא שוב תיקח אליפות ב20 הפרש ותגיע לחצי גמר אירופאית? איך קבעת שהיא מביכה על סמך משחק וחצי?
23 אוגוסט 2016, 17:42
Mitelka כתב:איך קבעת שהיא הדרדרה? על סמך משחק וחצי? ואם היא שוב תיקח אליפות ב20 הפרש ותגיע לחצי גמר אירופאית? איך קבעת שהיא מביכה על סמך משחק וחצי?
על סמך המשחקים שהיא שיחקה (וזה מה שקובע), היא לא קבוצה טובה כרגע
אם היא תשתפר בהמשך? זה כבר עליה, אבל נכון לעכשיו היא לא טובה
23 אוגוסט 2016, 17:45
אי אפשר להחליט על סמך המשחק היחיד (או שני המשחקים היחידים) שהקבוצה שיחקה העונה לגזור אם היא טובה או לא. אם היא הייתה קבוצה טובה מאוד בשנה שעברה , ולא קרה משהו חריג (לא מכרה 11 שחקנים או משהו כזה) אי אפשר על סמך המשחק הראשון שלה בעונה לקבוע שהיא לא טובה. זה לא רציני בעליל.
דבר כזה אפשר אולי להגיד אחרי 10 משחקים.
23 אוגוסט 2016, 17:47
שני המשחקים שוחקו בדיוק באותה צורה, זה לא היה במקרה
לא סתם שברו שם את הכלים אחרי ההדחה, זה לא היה רק בגלל ב''ש אלא כי משהו לא עבד שם
23 אוגוסט 2016, 17:48
בסדר. יש לי הרגשה עמוקה מאוד שאם מכבי הייתה עוברת אותה הייתם חוגגים פה ואומרים איזה מדהים שעברנו עוד פעם קבוצת צ'מפיונס לגיטימית. בגלל שב"ש זאת שעברה....נו. בסדר.
23 אוגוסט 2016, 17:49
Mitelka כתב:בסדר. יש לי הרגשה עמוקה מאוד שאם מכבי הייתה עוברת אותה הייתם חוגגים פה ואומרים איזה מדהים שעברנו עוד פעם קבוצת צ'מפיונס לגיטימית. בגלל שב"ש זאת שעברה....נו. בסדר.
כשעברנו את פאו אמרתי שהיא הייתה הרבה יותר עבירה ממה שעשו ממנה
צמד המשחקים היותר קל שהיה לנו באירופה
23 אוגוסט 2016, 17:51
זה היה לפני מאתיים שנה, מה הקשר. אני מדבר על עכשיו. אולימפיאקוס עכשיו היא קבוצה שכל שנה מגיעה לבתים (וגם בדרך כלל עושה קמפיין טוב). אם מכבי הייתה עוברת אותה היום במקום ב"ש (היפותטי), לא היית מדברת ככה.
23 אוגוסט 2016, 17:52
Mitelka כתב:זה היה לפני מאתיים שנה, מה הקשר. אני מדבר על עכשיו. אולימפיאקוס עכשיו היא קבוצה שכל שנה מגיעה לבתים (וגם בדרך כלל עושה קמפיין טוב). אם מכבי הייתה עוברת אותה היום במקום ב"ש (היפותטי), לא היית מדברת ככה.
רק לפני כמה הודעות הזכרת מה אולימפיאקוס עשתה לפני כמה שנים בשביל להראות שהיא יותר טובה ופתאום מה שקרה פעם לא רלוונטי יותר?
אמרת שהיינו מדברים אחרת אם זאת הייתה מכבי אז הראיתי לך שלא
23 אוגוסט 2016, 17:53
יש הבדל בין לפני עשר שנים לשנה שעברה (שהייתה כולה לפני כמה חודשים).
23 אוגוסט 2016, 17:54
Mitelka כתב:יש הבדל בין לפני עשר שנים לשנה שעברה (שהייתה כולה לפני כמה חודשים).
זה היה ב-2011, לא לפני עשר שנים
אתה אמרת שהיינו משתגעים אם מכבי הייתה עוברת אותם ואנחנו לא מפרגנים כי זאת ב''ש, הבאתי לך דוגמא שזה לא נכון
ב-2011 פאו הייתה ''לא עבירה'' בדיוק כמו פאו ושתיהן בסוף התגלו כבינוניות
23 אוגוסט 2016, 17:56
Holiday_Armadillo כתב:Mitelka כתב:זה היה לפני מאתיים שנה, מה הקשר. אני מדבר על עכשיו. אולימפיאקוס עכשיו היא קבוצה שכל שנה מגיעה לבתים (וגם בדרך כלל עושה קמפיין טוב). אם מכבי הייתה עוברת אותה היום במקום ב"ש (היפותטי), לא היית מדברת ככה.
רק לפני כמה הודעות הזכרת מה אולימפיאקוס עשתה לפני כמה שנים בשביל להראות שהיא יותר טובה ופתאום מה שקרה פעם לא רלוונטי יותר?
אמרת שהיינו מדברים אחרת אם זאת הייתה מכבי אז הראיתי לך שלא
פנאתנייקוס לא הייתה אלופה, זה היה במוקדמות הליגה האירופאית, לפני כל כך הרבה שנים עולם אחר לגמרי, זה היה אחלה מעבר אבל בטח לא משהו מפוצץ.
אולימפיאקוס, מקום 3 בבתים בליגת האלופות בעונה שעברה, אלופת יוון, עשתה אחלה קמפיין אלופות ממש לא מזמן. חברה קבועה בצ'מפיונס. מזכיר קצת את באזל שאני מניח שהייתה קבוצה טובה, לא? וכל זה מול קבוצה שבפעם הראשונה בתולדותיה, עם אפס ניסיון, במוקדמות ליגת האלופות.
23 אוגוסט 2016, 18:00
Mitelka כתב:Holiday_Armadillo כתב:Mitelka כתב:זה היה לפני מאתיים שנה, מה הקשר. אני מדבר על עכשיו. אולימפיאקוס עכשיו היא קבוצה שכל שנה מגיעה לבתים (וגם בדרך כלל עושה קמפיין טוב). אם מכבי הייתה עוברת אותה היום במקום ב"ש (היפותטי), לא היית מדברת ככה.
רק לפני כמה הודעות הזכרת מה אולימפיאקוס עשתה לפני כמה שנים בשביל להראות שהיא יותר טובה ופתאום מה שקרה פעם לא רלוונטי יותר?
אמרת שהיינו מדברים אחרת אם זאת הייתה מכבי אז הראיתי לך שלא
פנאתנייקוס לא הייתה אלופה, זה היה במוקדמות הליגה האירופאית, לפני כל כך הרבה שנים עולם אחר לגמרי, זה היה אחלה מעבר אבל בטח לא משהו מפוצץ.
אולימפיאקוס, מקום 3 בבתים בליגת האלופות בעונה שעברה, אלופת יוון, עשתה אחלה קמפיין אלופות ממש לא מזמן. חברה קבועה בצ'מפיונס. מזכיר קצת את באזל שאני מניח שהייתה קבוצה טובה, לא?
באזל הייתה טובה פי כמה מאולימפיאקוס, לא רק בשם אלא גם (ובעיקר) ביכולת
באזל שעשינו איתה 3-3 בבלומפילד ולא עברנו הייתה יותר טובה מבאזל שעשינו איתה 1-1 ועברנו, אבל גם הבאזל הזאת הייתה יותר טובה מאולימפיאקוס
מבחינת יכולת, אולימפיאקוס הזאת לא הייתה יותר טובה מפאו שעברנו ב-2011
23 אוגוסט 2016, 18:07
קודם כל ברור שאני לא מסכים, אבל גם לא רשמתי שאולימפיאקוס טובה יותר, אמרתי שזה בהחלט "מזכיר" בסדרי גודל - ולהזכריך ב"ש בפעם הראשונה בתולדותיה במוקדמות הצ'מפיונס, מכבי הייתה קצת עם יותר ניסיון וכבר הודחה פעמיים על ידי אותה קבוצה, ופעם שלישית, גלידה, קשה מאוד לנצח כל פעם את אותה קבוצה. וכולם היו כאן בטירוף (במדינה) עם מלוא הפרגון ובצדק על זה.
הבעיה שלי היא לא באזל או אולימפיאקוס, מצידי שב"ש תפסיד גם 90-0, אבל שקבוצה בפעם הראשונה שמשתתפת במפעל כזה (וכמה דיברו על חוסר ניסיון שמכבי הודחה...) עוברת חברה קבועה במפעל, שגדולה עליה ב20 טון גם כלכלית, ופה מנסים כמה שיותר לגמד את זה.... מרגיש קצת צביעות.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.