ת׳רד המלפפונים - אייברסון סיכם

[jol9]

למה מכבי צריכה להחתים שחקן מחליף בגראן קנריה על חוזה של חצי מיליון דולר לעונה? למה היא צריכה לעשות את זה בתחילת הקיץ?

משהו בהחתמה הזאת היה מסריח מהיום הראשון.

בדיוק!!
אין שום הסבר אחר להחתמה הזאת.
אני מזכיר שאת פארגו, שראינו כאן במו עינינו עשרות פעמים, והיה ברור שמדובר בכשרון גדול וחומר
של NBA, החתימו ברגע האחרון בשביל 250 אלף.

אז סילי? בתחילת הקיץ? ב500? אין לזה שום הצדקה, גם אם יש סיכוי שבסופו של דבר הוא יצליח ויהיה בינגו.

[yzafrir]

נראה לי שאנשים לא מבינים שהביקורת היא פחות על השחקן הספציפי ויותר על הבניה עם החתמה כזאת

הוא הוחתם לפני גאודלוק , להגיד עכשיו שאולי היו צרכים להחתים קומבוגארד במקומו זה באמת חוכמה בדיעבד . הרי לפני שגאודלוק חתם טחנו פה בפורום את זה שמכבי צריכה קומבוגארד איכותי ( אדאמס וכו') לעמדה 2 אבל בסופו של דבר החתימו את גאודלוק שהוא 2 קלאסי .
ברור שהייתי שמח אם היה פה קומבוגארד ברמה גבוהה במקום סילי אבל לא שחקן כמו ווארגאס .
בסופו של דבר אם החליטו שעמדה 1 היא בבעלות מקל ויוגב אז עמדה 2 שמורכבת מסילי וגאודלוק היא טובה ומאוזנת מאוד.

[rc4991]

נראה לי שאנשים לא מבינים שהביקורת היא פחות על השחקן הספציפי ויותר על הבניה עם החתמה כזאת

הוא הוחתם לפני גאודלוק , להגיד עכשיו שאולי היו צרכים להחתים קומבוגארד במקומו זה באמת חוכמה בדיעבד . הרי לפני שגאודלוק חתם טחנו פה בפורום את זה שמכבי צריכה קומבוגארד איכותי ( אדאמס וכו') לעמדה 2 אבל בסופו של דבר החתימו את גאודלוק שהוא 2 קלאסי .
ברור שהייתי שמח אם היה פה קומבוגארד ברמה גבוהה במקום סילי אבל לא שחקן כמו ווארגאס .
בסופו של דבר אם החליטו שעמדה 1 היא בבעלות מקל ויוגב אז עמדה 2 שמורכבת מסילי וגאודלוק היא טובה ומאוזנת מאוד.

התלוננתו על ההחתמה שלו כבר בהתחלה כך שאני לא מבין את כל הקטע של החכומה בדיעבד
לא חושב שיש פה מישהו שקבע שהיינו צריכים קומבו במקומו (גם אם זה נכון עכשיו), אלא שאם וכאשר זאת היתה צריכה להיות כנראה ההחתמה האחרונה בקיץ וממש לא מהראשונות

[toja27]

נראה לי שאנשים לא מבינים שהביקורת היא פחות על השחקן הספציפי ויותר על הבניה עם החתמה כזאת

אז לא נראה לי שקראת את התגובות של שועל כרמל וכו'. לאף אחד לא הייתה בעיה אם היו מחתימים שחקן שכולם חושבים שהוא באנקר. סילי הוא מוקד הביקורת העיקרית.

[שועל]

נראה לי שאנשים לא מבינים שהביקורת היא פחות על השחקן הספציפי ויותר על הבניה עם החתמה כזאת

אז לא נראה לי שקראת את התגובות של שועל כרמל וכו'. לאף אחד לא הייתה בעיה אם היו מחתימים שחקן שכולם חושבים שהוא באנקר. סילי הוא מוקד הביקורת העיקרית.

לא. לא קראת, או לא הבנת

[MTA2311]

בשום שלב של הקיץ לא היינו צריכים מחליף לעמדה 2. רוב הקיץ היינו צריכים 2 פותח, אבל 2 מחליף? כנראה הדבר האחרון שהיה חסר בסגל הזה.

זאת החתמה מוזרה, לא משנה איך הופכים את זה.

[yzafrir]

למה מכבי צריכה להחתים שחקן מחליף בגראן קנריה על חוזה של חצי מיליון דולר לעונה? למה היא צריכה לעשות את זה בתחילת הקיץ?

משהו בהחתמה הזאת היה מסריח מהיום הראשון.

בדיוק!!
אין שום הסבר אחר להחתמה הזאת.
אני מזכיר שאת פארגו, שראינו כאן במו עינינו עשרות פעמים, והיה ברור שמדובר בכשרון גדול וחומר
של NBA, החתימו ברגע האחרון בשביל 250 אלף.

אז סילי? בתחילת הקיץ? ב500? אין לזה שום הצדקה, גם אם יש סיכוי שבסופו של דבר הוא יצליח ויהיה בינגו.

קודם כל מדובר ב 400 לעונה , וזה סכום ממש לא גבוהה לשחקן שיש לו ניסיון בליגה הספרדית וביורוקאפ . זה הרבה פחות ממה שקיבל הנדריקס בקדנציה הראשונה שלו פה אחריעונה בודדת בליגה הספרדית שמההחתמה שלו רובינו התלהבנו.
.פארגו הגיע אחרי עונה בודדת בליגה הישראלית אחרי שהרוויח אולי 80 אלף דולר לעונה כך שהשכר שקיבל במכבי היה קפיצה גדולה עבורו. סילי הגיע משכר גבוה בהרבה כך שזה סכום הגיוני מה שהוא יקבל העונה.
ברור שמכבי יכלו להמר שוב על שחקן בשקל וחצי מהליגה הישראלית כמו וארגאס אבל כנראה שלא ראו העונה פוטנציאל כזה והעדיפו ללכת קצת יותר על בטוח . אל תשכחו שמדובר בשחקן מחליף לשחקן שמרוויח פי 3 ממנו. יחס נורמאלי לחלוטין

[yzafrir]

בשום שלב של הקיץ לא היינו צריכים מחליף לעמדה 2. רוב הקיץ היינו צריכים 2 פותח, אבל 2 מחליף? כנראה הדבר האחרון שהיה חסר בסגל הזה.

זאת החתמה מוזרה, לא משנה איך הופכים את זה.

אם אתה מכוון לזה שסילבן ויבזורי הם המחליפים של גאודלוק במקום סילי אז אני אעצור פה כי אין טעם .

רוני , הכוונה הייתה שכשסילי הוחתם עוד לא היה אף גארד זר בסגל אלא שני רכזים ישראלים וזהו. היה ברור שצריך עוד שני גארדים זרים .
הסיבה שהחתימו את סילי היא כי הוא שחקן שקל להתאים ליד כל סוג של גארד כוכב שתביא בגלל האופי והיכולת המגוונת. הוא שחקן שמאמנים אוהבים . בסופו של דבר הוא וגאודלוק סוגרים עמדה 2 פצצה לדעתי .
לגבי זה שהשכר "הגבוה" שלו בא על חשבון הקוו הקידמי , זה פשוט שטויות . הפציעה של מילר הרבה יותר השפיע בנושא הזה בנוסף לחוזים שמכבי נתקעה איתם.

[toja27]

נראה לי שאנשים לא מבינים שהביקורת היא פחות על השחקן הספציפי ויותר על הבניה עם החתמה כזאת

אז לא נראה לי שקראת את התגובות של שועל כרמל וכו'. לאף אחד לא הייתה בעיה אם היו מחתימים שחקן שכולם חושבים שהוא באנקר. סילי הוא מוקד הביקורת העיקרית.

לא. לא קראת, או לא הבנת

ואללה לא אמרת שלמה הביאו את סילי ובמה הוא טוב מיבזורי ולאנדסברג?

[שועל]

נראה לי שאנשים לא מבינים שהביקורת היא פחות על השחקן הספציפי ויותר על הבניה עם החתמה כזאת

אז לא נראה לי שקראת את התגובות של שועל כרמל וכו'. לאף אחד לא הייתה בעיה אם היו מחתימים שחקן שכולם חושבים שהוא באנקר. סילי הוא מוקד הביקורת העיקרית.

לא. לא קראת, או לא הבנת

ואללה לא אמרת שלמה הביאו את סילי ובמה הוא טוב מיבזורי ולאנדסברג?

אתה מתייחס למשפט אחד שלי שבא לחזק את הטיעון. כמו שאור אמר זו החתמה הזויה מהרבה כיוונים, והתייחסתי לכולם.
אין צורך בסילי:
1) בגלל שכבר יש לך מחליפים בעמדה הזו
2) בגלל שאין לו יתרון גדול כמחליף על השחקנים הקיימים, וגם אם כן, הוא יכל להגיע במקומם ולא בנוסף
3) בגלל שבעמדה הזו יש לך כישרון גדול כמו גאודלוק, בעוד בעמדות אחרות חסר לך שחקנים מוכחים
4) בגלל שבשכר שהחתימו אותו יכלו להחתים שחקנים טובים יותר לעמדה הזו, קוטון כדוגמה
5) בגלל שאין צורך להחתים שחקן כמוהו בשלב כל כך מוקדם בקיץ כשהשלד של הסגל לא בנוי ב100%
6) בגלל שגם כשמילר היה חתום, להסתמך עליו כשחקן מרכזי בעמדה 2 זו טעות חמורה, בוודאי לאור החולשה בעמדה 1

[rc4991]

למה מכבי צריכה להחתים שחקן מחליף בגראן קנריה על חוזה של חצי מיליון דולר לעונה? למה היא צריכה לעשות את זה בתחילת הקיץ?

משהו בהחתמה הזאת היה מסריח מהיום הראשון.

בדיוק!!
אין שום הסבר אחר להחתמה הזאת.
אני מזכיר שאת פארגו, שראינו כאן במו עינינו עשרות פעמים, והיה ברור שמדובר בכשרון גדול וחומר
של NBA, החתימו ברגע האחרון בשביל 250 אלף.

אז סילי? בתחילת הקיץ? ב500? אין לזה שום הצדקה, גם אם יש סיכוי שבסופו של דבר הוא יצליח ויהיה בינגו.

קודם כל מדובר ב 400 לעונה , וזה סכום ממש לא גבוהה לשחקן שיש לו ניסיון בליגה הספרדית וביורוקאפ . זה הרבה פחות ממה שקיבל הנדריקס בקדנציה הראשונה שלו פה אחריעונה בודדת בליגה הספרדית שמההחתמה שלו רובינו התלהבנו.
.פארגו הגיע אחרי עונה בודדת בליגה הישראלית אחרי שהרוויח אולי 80 אלף דולר לעונה כך שהשכר שקיבל במכבי היה קפיצה גדולה עבורו. סילי הגיע משכר גבוה בהרבה כך שזה סכום הגיוני מה שהוא יקבל העונה.
ברור שמכבי יכלו להמר שוב על שחקן בשקל וחצי מהליגה הישראלית כמו וארגאס אבל כנראה שלא ראו העונה פוטנציאל כזה והעדיפו ללכת קצת יותר על בטוח . אל תשכחו שמדובר בשחקן מחליף לשחקן שמרוויח פי 3 ממנו. יחס נורמאלי לחלוטין

אבל אומרים לך שבכלל לא היינו צריכים גארד זר מחליף, לא איזה גארד היינו צריכים
זה מיותר, בטח כשאתה רק בתחילת הקיץ

[rc4991]

בשום שלב של הקיץ לא היינו צריכים מחליף לעמדה 2. רוב הקיץ היינו צריכים 2 פותח, אבל 2 מחליף? כנראה הדבר האחרון שהיה חסר בסגל הזה.

זאת החתמה מוזרה, לא משנה איך הופכים את זה.

אם אתה מכוון לזה שסילבן ויבזורי הם המחליפים של גאודלוק במקום סילי אז אני אעצור פה כי אין טעם .

רוני , הכוונה הייתה שכשסילי הוחתם עוד לא היה אף גארד זר בסגל אלא שני רכזים ישראלים וזהו. היה ברור שצריך עוד שני גארדים זרים .
הסיבה שהחתימו את סילי היא כי הוא שחקן שקל להתאים ליד כל סוג של גארד כוכב שתביא בגלל האופי והיכולת המגוונת. הוא שחקן שמאמנים אוהבים . בסופו של דבר הוא וגאודלוק סוגרים עמדה 2 פצצה לדעתי .
לגבי זה שהשכר "הגבוה" שלו בא על חשבון הקוו הקידמי , זה פשוט שטויות . הפציעה של מילר הרבה יותר השפיע בנושא הזה בנוסף לחוזים שמכבי נתקעה איתם.

אבל זה בדיוק הקטע, למה להחתים גארד מחליף, שספק גדול אם צריך בכלל כזה/אם יש לך את הלוקסוס לכזה, כשעדיין אין לך שחקני חמישיה?

[toja27]

נראה לי שאנשים לא מבינים שהביקורת היא פחות על השחקן הספציפי ויותר על הבניה עם החתמה כזאת

אז לא נראה לי שקראת את התגובות של שועל כרמל וכו'. לאף אחד לא הייתה בעיה אם היו מחתימים שחקן שכולם חושבים שהוא באנקר. סילי הוא מוקד הביקורת העיקרית.

לא. לא קראת, או לא הבנת

ואללה לא אמרת שלמה הביאו את סילי ובמה הוא טוב מיבזורי ולאנדסברג?

אתה מתייחס למשפט אחד שלי שבא לחזק את הטיעון. כמו שאור אמר זו החתמה הזויה מהרבה כיוונים, והתייחסתי לכולם.
אין צורך בסילי:
1) בגלל שכבר יש לך מחליפים בעמדה הזו
2) בגלל שאין לו יתרון גדול כמחליף על השחקנים הקיימים, וגם אם כן, הוא יכל להגיע במקומם ולא בנוסף
3) בגלל שבעמדה הזו יש לך כישרון גדול כמו גאודלוק, בעוד בעמדות אחרות חסר לך שחקנים מוכחים
4) בגלל שבשכר שהחתימו אותו יכלו להחתים שחקנים טובים יותר לעמדה הזו, קוטון כדוגמה
5) בגלל שאין צורך להחתים שחקן כמוהו בשלב כל כך מוקדם בקיץ כשהשלד של הסגל לא בנוי ב100%
6) בגלל שגם כשמילר היה חתום, להסתמך עליו כשחקן מרכזי בעמדה 2 זו טעות חמורה, בוודאי לאור החולשה בעמדה 1

מי אמר לך שכשהחתימו אותו שמו אותו כ 2 פותח בעמדה 2? איך הסקת את זה בדיוק?
אתה דיברת על כך שההחתמה שלו מפקירה את העמדות האחרות, אני הסברתי לך שכשהחתימו אותו היה את מילר חתום ובכל מקרה שאם לא מחתימים 2 מחליף ראוי אז אתה מפקיר את עמדה 2 כי לא לאנדסברג ולא יבזורי טובים מספיק. אתה טענת שזה נכון שלאנדסברג לא טוב מספיק אבל אין בינו להין סילי הבדל ככה שההחתמה שלו מיותרת. משמע היינו מביאים שחקן טוב יותר לעמדה 2 היו לך פחות תלונות. מכאן שהבעיה העיקרית שלך זה סילי.

[jol9]

למה מכבי צריכה להחתים שחקן מחליף בגראן קנריה על חוזה של חצי מיליון דולר לעונה? למה היא צריכה לעשות את זה בתחילת הקיץ?

משהו בהחתמה הזאת היה מסריח מהיום הראשון.

בדיוק!!
אין שום הסבר אחר להחתמה הזאת.
אני מזכיר שאת פארגו, שראינו כאן במו עינינו עשרות פעמים, והיה ברור שמדובר בכשרון גדול וחומר
של NBA, החתימו ברגע האחרון בשביל 250 אלף.

אז סילי? בתחילת הקיץ? ב500? אין לזה שום הצדקה, גם אם יש סיכוי שבסופו של דבר הוא יצליח ויהיה בינגו.

קודם כל מדובר ב 400 לעונה , וזה סכום ממש לא גבוהה לשחקן שיש לו ניסיון בליגה הספרדית וביורוקאפ . זה הרבה פחות ממה שקיבל הנדריקס בקדנציה הראשונה שלו פה אחריעונה בודדת בליגה הספרדית שמההחתמה שלו רובינו התלהבנו.
.פארגו הגיע אחרי עונה בודדת בליגה הישראלית אחרי שהרוויח אולי 80 אלף דולר לעונה כך שהשכר שקיבל במכבי היה קפיצה גדולה עבורו. סילי הגיע משכר גבוה בהרבה כך שזה סכום הגיוני מה שהוא יקבל העונה.
ברור שמכבי יכלו להמר שוב על שחקן בשקל וחצי מהליגה הישראלית כמו וארגאס אבל כנראה שלא ראו העונה פוטנציאל כזה והעדיפו ללכת קצת יותר על בטוח . אל תשכחו שמדובר בשחקן מחליף לשחקן שמרוויח פי 3 ממנו. יחס נורמאלי לחלוטין

מכבי הימרה. היא הימרה ב-500 אלף (או 400 לא באמת משנה).
סיכויי ההצלחה שלו לא גבוהים יותר משל כמה וכמה גארדים זרים מובילים ששיחקו כאן בליגה,והמחיר ששולם
עליו בהחלט גבוה מדי.

[my man]

למה מכבי צריכה להחתים שחקן מחליף בגראן קנריה על חוזה של חצי מיליון דולר לעונה? למה היא צריכה לעשות את זה בתחילת הקיץ?

משהו בהחתמה הזאת היה מסריח מהיום הראשון.

בדיוק!!
אין שום הסבר אחר להחתמה הזאת.
אני מזכיר שאת פארגו, שראינו כאן במו עינינו עשרות פעמים, והיה ברור שמדובר בכשרון גדול וחומר
של NBA, החתימו ברגע האחרון בשביל 250 אלף.

אז סילי? בתחילת הקיץ? ב500? אין לזה שום הצדקה, גם אם יש סיכוי שבסופו של דבר הוא יצליח ויהיה בינגו.

קודם כל מדובר ב 400 לעונה , וזה סכום ממש לא גבוהה לשחקן שיש לו ניסיון בליגה הספרדית וביורוקאפ . זה הרבה פחות ממה שקיבל הנדריקס בקדנציה הראשונה שלו פה אחריעונה בודדת בליגה הספרדית שמההחתמה שלו רובינו התלהבנו.
.פארגו הגיע אחרי עונה בודדת בליגה הישראלית אחרי שהרוויח אולי 80 אלף דולר לעונה כך שהשכר שקיבל במכבי היה קפיצה גדולה עבורו. סילי הגיע משכר גבוה בהרבה כך שזה סכום הגיוני מה שהוא יקבל העונה.
ברור שמכבי יכלו להמר שוב על שחקן בשקל וחצי מהליגה הישראלית כמו וארגאס אבל כנראה שלא ראו העונה פוטנציאל כזה והעדיפו ללכת קצת יותר על בטוח . אל תשכחו שמדובר בשחקן מחליף לשחקן שמרוויח פי 3 ממנו. יחס נורמאלי לחלוטין

מכבי הימרה. היא הימרה ב-500 אלף (או 400 לא באמת משנה).
סיכויי ההצלחה שלו לא גבוהים יותר משל כמה וכמה גארדים זרים מובילים ששיחקו כאן בליגה,והמחיר ששולם
עליו בהחלט גבוה מדי.

ת'אמת שאני מת שהוא יהיה הפתעה ענקית! שיביא אותה בהופעות משוגעות..
(והוא לא)

[שועל]

טוז'ה, אתה מסלף את דבריי.
לא הסקתי שהחתימו אותו כפותח, רק אמרתי שאם הטיעון הוא שהחתימו אותו כי מילר היה חתום ולא התכוונו להחתים את גאודלוק, זו בנייה רעה בפני עצמה, כי הוא לא מספיק טוב בשביל להיות השחקן המרכזי בעמדה 2
ואם החתימו אותו מראש כמחליף גם כשמילר היה חתום, זה לא נכון להחתים מחליף לפני שחקן החמישייה
ושוב, הטענה שסילי לא טוב משמעותית מלנדסברג היא חיזוק לכך שמדובר בבזבוז כסף שיכל לשמש לעמדות אחרות

[yzafrir]

בשום שלב של הקיץ לא היינו צריכים מחליף לעמדה 2. רוב הקיץ היינו צריכים 2 פותח, אבל 2 מחליף? כנראה הדבר האחרון שהיה חסר בסגל הזה.

זאת החתמה מוזרה, לא משנה איך הופכים את זה.

אם אתה מכוון לזה שסילבן ויבזורי הם המחליפים של גאודלוק במקום סילי אז אני אעצור פה כי אין טעם .

רוני , הכוונה הייתה שכשסילי הוחתם עוד לא היה אף גארד זר בסגל אלא שני רכזים ישראלים וזהו. היה ברור שצריך עוד שני גארדים זרים .
הסיבה שהחתימו את סילי היא כי הוא שחקן שקל להתאים ליד כל סוג של גארד כוכב שתביא בגלל האופי והיכולת המגוונת. הוא שחקן שמאמנים אוהבים . בסופו של דבר הוא וגאודלוק סוגרים עמדה 2 פצצה לדעתי .
לגבי זה שהשכר "הגבוה" שלו בא על חשבון הקוו הקידמי , זה פשוט שטויות . הפציעה של מילר הרבה יותר השפיע בנושא הזה בנוסף לחוזים שמכבי נתקעה איתם.

אבל זה בדיוק הקטע, למה להחתים גארד מחליף, שספק גדול אם צריך בכלל כזה/אם יש לך את הלוקסוס לכזה, כשעדיין אין לך שחקני חמישיה?

אז מי הם אותם מחליפים לגאודלוק במקום סילי ? אם הכוונה שלך ליבזורי וסילבן או אפילו לרוצ'סטי אז תקרא את מה שכתבתי לאור בנושא...ושוב אני אנסה להסביר למה בחרו דווקא בסילי והחתימו אותו מוקדם . סילי הוא שחקן שמבחינת הסגנון משחק שלו והאופי שלו , קל להתאים אותו לכל סוג של שחקן שהיו מחתימים בתור הגארד המוביל בעמדה 2 ולכן הוא מתאים כמחליף לגאודלוק בדיוק כמו שיכל להתאים בתור מחליף לשחקן כמו אדאמס למשל.
אם היו מחתימים שחקן בסיגנון של וארגאס למשל אז יותר קשה היה להביא גארד מוביל שיפתח בגלל סגנון המשחק שלו ואני לא חושב שוארגס יותר מתאים בסגנון כמחליף לגאודלוק במקום סילי .

[MTA2311]

גאודלוק זה שחקן של 30 דקות לערב. ווימס, סילבן ודגן יותר ממספיקים ל10 הדקות שישארו.

[rc4991]

בשום שלב של הקיץ לא היינו צריכים מחליף לעמדה 2. רוב הקיץ היינו צריכים 2 פותח, אבל 2 מחליף? כנראה הדבר האחרון שהיה חסר בסגל הזה.

זאת החתמה מוזרה, לא משנה איך הופכים את זה.

אם אתה מכוון לזה שסילבן ויבזורי הם המחליפים של גאודלוק במקום סילי אז אני אעצור פה כי אין טעם .

רוני , הכוונה הייתה שכשסילי הוחתם עוד לא היה אף גארד זר בסגל אלא שני רכזים ישראלים וזהו. היה ברור שצריך עוד שני גארדים זרים .
הסיבה שהחתימו את סילי היא כי הוא שחקן שקל להתאים ליד כל סוג של גארד כוכב שתביא בגלל האופי והיכולת המגוונת. הוא שחקן שמאמנים אוהבים . בסופו של דבר הוא וגאודלוק סוגרים עמדה 2 פצצה לדעתי .
לגבי זה שהשכר "הגבוה" שלו בא על חשבון הקוו הקידמי , זה פשוט שטויות . הפציעה של מילר הרבה יותר השפיע בנושא הזה בנוסף לחוזים שמכבי נתקעה איתם.

אבל זה בדיוק הקטע, למה להחתים גארד מחליף, שספק גדול אם צריך בכלל כזה/אם יש לך את הלוקסוס לכזה, כשעדיין אין לך שחקני חמישיה?

אז מי הם אותם מחליפים לגאודלוק במקום סילי ? אם הכוונה שלך ליבזורי וסילבן או אפילו לרוצ'סטי אז תקרא את מה שכתבתי לאור בנושא...ושוב אני אנסה להסביר למה בחרו דווקא בסילי והחתימו אותו מוקדם . סילי הוא שחקן שמבחינת הסגנון משחק שלו והאופי שלו , קל להתאים אותו לכל סוג של שחקן שהיו מחתימים בתור הגארד המוביל בעמדה 2 ולכן הוא מתאים כמחליף לגאודלוק בדיוק כמו שיכל להתאים בתור מחליף לשחקן כמו אדאמס למשל.
אם היו מחתימים שחקן בסיגנון של וארגאס למשל אז יותר קשה היה להביא גארד מוביל שיפתח בגלל סגנון המשחק שלו ואני לא חושב שוארגס יותר מתאים בסגנון כמחליף לגאודלוק במקום סילי .

כן, יבזורי, לאנדסברג ואפילו ווימס זה מספיק כמחליפים שיתחלקו בעשר הדקות שהוא ישאיר להם
אולי זה לא הכי איכותי אבל לדחוף לשם עוד שחקן זה כבר מיותר ויוצר עומס מטורף

[yzafrir]

למה מכבי צריכה להחתים שחקן מחליף בגראן קנריה על חוזה של חצי מיליון דולר לעונה? למה היא צריכה לעשות את זה בתחילת הקיץ?

משהו בהחתמה הזאת היה מסריח מהיום הראשון.

בדיוק!!
אין שום הסבר אחר להחתמה הזאת.
אני מזכיר שאת פארגו, שראינו כאן במו עינינו עשרות פעמים, והיה ברור שמדובר בכשרון גדול וחומר
של NBA, החתימו ברגע האחרון בשביל 250 אלף.

אז סילי? בתחילת הקיץ? ב500? אין לזה שום הצדקה, גם אם יש סיכוי שבסופו של דבר הוא יצליח ויהיה בינגו.

קודם כל מדובר ב 400 לעונה , וזה סכום ממש לא גבוהה לשחקן שיש לו ניסיון בליגה הספרדית וביורוקאפ . זה הרבה פחות ממה שקיבל הנדריקס בקדנציה הראשונה שלו פה אחריעונה בודדת בליגה הספרדית שמההחתמה שלו רובינו התלהבנו.
.פארגו הגיע אחרי עונה בודדת בליגה הישראלית אחרי שהרוויח אולי 80 אלף דולר לעונה כך שהשכר שקיבל במכבי היה קפיצה גדולה עבורו. סילי הגיע משכר גבוה בהרבה כך שזה סכום הגיוני מה שהוא יקבל העונה.
ברור שמכבי יכלו להמר שוב על שחקן בשקל וחצי מהליגה הישראלית כמו וארגאס אבל כנראה שלא ראו העונה פוטנציאל כזה והעדיפו ללכת קצת יותר על בטוח . אל תשכחו שמדובר בשחקן מחליף לשחקן שמרוויח פי 3 ממנו. יחס נורמאלי לחלוטין

מכבי הימרה. היא הימרה ב-500 אלף (או 400 לא באמת משנה).
סיכויי ההצלחה שלו לא גבוהים יותר משל כמה וכמה גארדים זרים מובילים ששיחקו כאן בליגה,והמחיר ששולם
עליו בהחלט גבוה מדי.

אתה יכול לכתוב 500 גם עוד אלף פעם אבל זה לא הסכום . כתוב במפורש שזה 400 וזה ממש לא סכום גבוהה.
סיכויי ההצלחה שלו כן גבוהים מגארדים ששיחקו העונה בליגה מהסיבה שהוא שיחק בליגה הרבה יותר חזקה ועשה את זה בצורה טובה. זה לא מבטיח שיצליח ביורוליג אבל כן מעלה את הסיכוי שלו מול גארדים ששיחקו בליגת הפח שלנו..
אגב היה נחמד אם היית מוסיף את המילה "לדעתי"....