LIAV10 כתב:סתםםםם כרמלללל חייםשליי אוהב אותךךךך נסיכההההה!!!1!!11!!
מאוחר מדי!

המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
LIAV10 כתב:סתםםםם כרמלללל חייםשליי אוהב אותךךךך נסיכההההה!!!1!!11!!
jol9 כתב:אין מה לשנוא אותה באמת. אבל המדינה חייבת להגן על עצמה מפני שליחי החמאס שיושבים בפרלמנט שלה.
roy1000 כתב:jol9 כתב:אין מה לשנוא אותה באמת. אבל המדינה חייבת להגן על עצמה מפני שליחי החמאס שיושבים בפרלמנט שלה.
אני די בטוח שהיא לא שליחה של חמאס. היא לאומנית ערבייה בדיוק כמו מייסד המפלגה שלה שנמצא עכשיו בקטאר.
לגבי השאלה אם זה טוב או רע שהיא בכנסת? אני לא בטוח בתשובה. זה בטח שלא רע לביבי.
jol9 כתב:אין שום סיבה שהאנשים האלה יישבו בפרלמנט.
האוכלוסיה הערבית זקוקה למישהו שינסה לחבר ולאחד את הקרעים, ולא ישסע עוד יותר.
היא מקדמת את האינטרסים של מי בדיוק בכנסת?
אבו מאזן? אז שתשב שפרלמנט הפלסטינאי.
roy1000 כתב:jol9 כתב:אין שום סיבה שהאנשים האלה יישבו בפרלמנט.
האוכלוסיה הערבית זקוקה למישהו שינסה לחבר ולאחד את הקרעים, ולא ישסע עוד יותר.
היא מקדמת את האינטרסים של מי בדיוק בכנסת?
אבו מאזן? אז שתשב שפרלמנט הפלסטינאי.
אתה חושב שהיא מקדמת במשהו את האינטרס הפלשתיני? אתה חושב שהפרובוקציות שלה עוזרות במשהו לאינטרס הזה?
האינטרס היחידי שהיא מקדמת זה האינטרס של ביבי לקטב בין ערבים ליהודים בחברה ולצור תחושה של חיים במצור ("החיים עצמם"). גם לדעתי היא לא צריכה להיות בכנסת, אבל אין סיכוי שביבי יעשה משהו להוציא אותה משם. היא הנכס האלקטורלי הכי גדול שלו.
shayD כתב:לא תהיה ממשלת שמאל עם ערבים בקואליציה , זה לא יעבור בתקופת זמן שלנו.
כן תהיה ממשלת שמאל עם חרדים כחלון והעבודה בראשות יש עתיד/העבודה בחיזוק של מפלגת בלון ומרצ.
jol9 כתב:ברור שלא תהיה ממשלת שמאל עם הערבים, אבל זאת ממשלת שמאל יחידה שיכולה לשרוד.
כל מי שהצביע לבוז'י, לא חשב לעומקם של הדברים, וחשב שבוז'י יוכל לעשות קסמים פוליטיים ולחבר
בין ליברמן לזהבה באותה הממשלה.
יכולה לקום כאן ממשלת ימין יציבה כמו שיש עכשיו, או ממשלת מרכז לא יציבה כמו שהיתה לפני שנתיים.
בשתי הממשלות, המשותף הוא שמי שיכול להרכיב אותה הוא ראש הליכוד.
זאת המפה הפוליטית בארץ בשיטת הבחירות הנוכחית, וזה לא ישתנה להערכתי בקרוב.
כל הסקרים המגוחכים שלוש שנים לפני הבחירות, לא משנים שום דבר.
roy1000 כתב:jol9 כתב:ברור שלא תהיה ממשלת שמאל עם הערבים, אבל זאת ממשלת שמאל יחידה שיכולה לשרוד.
כל מי שהצביע לבוז'י, לא חשב לעומקם של הדברים, וחשב שבוז'י יוכל לעשות קסמים פוליטיים ולחבר
בין ליברמן לזהבה באותה הממשלה.
יכולה לקום כאן ממשלת ימין יציבה כמו שיש עכשיו, או ממשלת מרכז לא יציבה כמו שהיתה לפני שנתיים.
בשתי הממשלות, המשותף הוא שמי שיכול להרכיב אותה הוא ראש הליכוד.
זאת המפה הפוליטית בארץ בשיטת הבחירות הנוכחית, וזה לא ישתנה להערכתי בקרוב.
כל הסקרים המגוחכים שלוש שנים לפני הבחירות, לא משנים שום דבר.
ממשלה עם ערבים לא תהיה. הם אפילו לא הסכימו לחתום עם מרץ על הסכם עודפים.
אם תסתכל על הסקרים, תראה שדווקא יש אפשרות שממשלה שתתבסס על יש עתיד, העבודה, כחלון ואולי הליכוד.
בכלל, מכיוון שהנושא המדיני לא נמצא כרגע על השולחן, לא אצל הימין ולא אצל יש עתיד או העבודה, אז יש סיכוי תיאורטי לממשלה כזו. כמובן שזה רק תיאורטי, ואין סיכוי ממשי להחליף את ביבי בבחירות.
jol9 כתב:סקרים זה קצת כמו לבנות קבוצה במשחקי המנג'ר למיניהם. על הנייר זה נראה נפלא, אבל בפועל
זה מתעלם לחלוטין מאינטרסים, אגו, רצונות וכד'.
נכון לכרגע, וכל עוד ביבי נמצא בפוליטיקה הישראלית ומוביל את הליכוד, אין היתכנות לממשלה יציבה,
שהיא לא ממשלת ימין - חרדים, ואין היתכנות לזה שביבי יקים ממשלה כזאת.
מספרית יכולה נניח לקום ממשלה של לפיד, כחלון, ליברמן, עבודה והחרדים אבל זאת לא תהיה ממשלה
מתפקדת.
הטעות הגדולה של לפיד היתה הפסילה של המפלגות החרדיות, והפארסה שלו כשר האוצר בממשלה של
ביבי.
roy1000 כתב:jol9 כתב:סקרים זה קצת כמו לבנות קבוצה במשחקי המנג'ר למיניהם. על הנייר זה נראה נפלא, אבל בפועל
זה מתעלם לחלוטין מאינטרסים, אגו, רצונות וכד'.
נכון לכרגע, וכל עוד ביבי נמצא בפוליטיקה הישראלית ומוביל את הליכוד, אין היתכנות לממשלה יציבה,
שהיא לא ממשלת ימין - חרדים, ואין היתכנות לזה שביבי יקים ממשלה כזאת.
מספרית יכולה נניח לקום ממשלה של לפיד, כחלון, ליברמן, עבודה והחרדים אבל זאת לא תהיה ממשלה
מתפקדת.
הטעות הגדולה של לפיד היתה הפסילה של המפלגות החרדיות, והפארסה שלו כשר האוצר בממשלה של
ביבי.
אין לי גם ספק שהסקרים האלה לא יתממשו. כמו שאמרתי, כל עוד ביבי פה, הליכוד יהיה בשלטון בפורמט כזה או אחר. אבל אחריו, בהחלט יכולה להיות ממשלה של מרכז - ליכוד - עבודה.
אין לי מושג על איזה פארסה אתה מדבר. יאיר לפיד לא עשה שום דבר מיוחד בשנתיים שהיה שר אוצר. פארסה בטח שלא הייתה.
jol9 כתב:היו פארסות. חוק מע"מ אפס עליו הוא עמל כ"כ קשה, בוטל בשניה. כנ"ל חוקי הגיוס שלו לחרדים.
אבל אלה לא הפארסות שדיברתי עליהן. הבעיה הקשה ביותר איתו היתה הנסיון לכפות דברים
על מפלגת השלטון ועל אופי ההתנהלות של כל הממשלה.
ראשית בכך שהוא למעשה פסל מפלגות אחרות, ולא איפשר את הכנסתן לקואליציה.
שנית בכך שהוא לא התגמש ולא איפשר למשול.
הטעויות שהוא עשה גסות מדי לטעמי, מכדי שאפשר יהיה לטאטא אותן. גם באופוזיציה, הוא לא ממש עושה
משהו, ולא ממש שומעים אותו.
מה שכן, האפסיות המוחלטת של מחנה השמאל, יאפשרו לו לבסוף להנהיג את המחנה הזה, אם ירצה בכך.
shayD כתב:מעניין אותי מה יהיו ההשלכות הבירוקרטיות אם תהיינה מבחינת הבניה בארץ אחרי נפילת החניון.
דניה סיבוס בונה גם את הרכבת הקלה בתא אגב.
לפי המרצים שלי היה שם כשל הנדסי אדיר בהתחשב בעובדה שהיו 5 חתימות של חמישה מהנדסים שונים על כל יציקה ותוכנית.
MTA2311 כתב:יקימו איזשהי ועדת חקירה, עוד שנתיים היא תפרסם מסקנות מפוצצות ושום דבר לא יקרה בפועל.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־9 אורחים