המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
איתי-שגב כתב:נקודה למחשבה.. אם סמית לא ימשיך בעונה הבאה, לדעתי יהיה מהלך חכם (אם ראד ישחק באופן סביר+), להעביר את ראד לעמדה 3 והוא יוכל להיות ספק נקודות נהדר מהספסל.
Nadav#30 כתב:איתי-שגב כתב:נקודה למחשבה.. אם סמית לא ימשיך בעונה הבאה, לדעתי יהיה מהלך חכם (אם ראד ישחק באופן סביר+), להעביר את ראד לעמדה 3 והוא יוכל להיות ספק נקודות נהדר מהספסל.
למה סמית לא ימשיך עונה הבאה? יש לו חוזה.
איתי-שגב כתב:Nadav#30 כתב:איתי-שגב כתב:נקודה למחשבה.. אם סמית לא ימשיך בעונה הבאה, לדעתי יהיה מהלך חכם (אם ראד ישחק באופן סביר+), להעביר את ראד לעמדה 3 והוא יוכל להיות ספק נקודות נהדר מהספסל.
למה סמית לא ימשיך עונה הבאה? יש לו חוזה.
נראלי שלמכבי יהיה יותר נוח לסדר פיצוי על עונה אחת מאשר של 2 עונות. גם יש מצב שסמית ירגיש שהסבל שהוא יחווה לא שווה את המליון דולר האלו.
jay כתב:אם ככה צריך להתחיל לגרום לו לסבול כבר העונה - מהר, רישמוהו לליגה!
שמואל1 כתב:יוצא מן הכלל.
חייב לשפר את ההגנה.
Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:יוצא מן הכלל.
חייב לשפר את ההגנה.
היו לו שני פוזשנים הגנתיים מאוד טובים בסוף עם יוגב על רייס
לא שומר אישי טוב אבל כן אפשר לנצל אותו ללחץ
MTA2311 כתב:הוא בדיוק מה שחלקנו אמר בקיץ.
סופר מוכשר בהתקפה, לא טוב בהגנה ולא מתאים לקבוצה שנבנתה.
MTA2311 כתב:הוא בדיוק מה שחלקנו אמר בקיץ.
סופר מוכשר בהתקפה, לא טוב בהגנה ולא מתאים לקבוצה שנבנתה.
שחף1 כתב:MTA2311 כתב:הוא בדיוק מה שחלקנו אמר בקיץ.
סופר מוכשר בהתקפה, לא טוב בהגנה ולא מתאים לקבוצה שנבנתה.
לא מסכים איתך. נניח שמגיע מגיע 4 הגנתי, עדיין לא מתאים מבחינתך? די נתן בראש לקלאבר שנחשב 4 מוביל באירופה.
שחף1 כתב:MTA2311 כתב:הוא בדיוק מה שחלקנו אמר בקיץ.
סופר מוכשר בהתקפה, לא טוב בהגנה ולא מתאים לקבוצה שנבנתה.
לא מסכים איתך. נניח שמגיע מגיע 4 הגנתי, עדיין לא מתאים מבחינתך? די נתן בראש לקלאבר שנחשב 4 מוביל באירופה.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], עידן ו־9 אורחים