09 אוקטובר 2016, 21:56
yanay21 כתב:החוזה של ננו גינזבורג בנימבורק-מה הסכום, לכמה זמן?
09 אוקטובר 2016, 21:57
MTA2311 כתב:yanay21 כתב:החוזה של ננו גינזבורג בנימבורק-מה הסכום, לכמה זמן?
עזוב ישראלים ינאי
09 אוקטובר 2016, 21:58
yanay21 כתב:MTA2311 כתב:yanay21 כתב:החוזה של ננו גינזבורג בנימבורק-מה הסכום, לכמה זמן?
עזוב ישראלים ינאי
הוא לא המאמן הישראלי הסטנדרטי, זה לא דני פרנקו. ונראה לך שזרים יבואו? כלומר, זרים שאינם טבק? או זרים שאינם קרואטים?
כי תכל'ס, אני לא אופתע אם באמת נקבל את דני פרנקו בסוף, כי "הוא זכה באליפות"
09 אוקטובר 2016, 22:00
MTA2311 כתב:yanay21 כתב:MTA2311 כתב:yanay21 כתב:החוזה של ננו גינזבורג בנימבורק-מה הסכום, לכמה זמן?
עזוב ישראלים ינאי
הוא לא המאמן הישראלי הסטנדרטי, זה לא דני פרנקו. ונראה לך שזרים יבואו? כלומר, זרים שאינם טבק? או זרים שאינם קרואטים?
כי תכל'ס, אני לא אופתע אם באמת נקבל את דני פרנקו בסוף, כי "הוא זכה באליפות"
ננו גינזבורג שונא מכבי ד"א. יש יותר סיכוי שזר יסכים להגיע.
מכבי צריכה להביא מאמן מהשורה הראשונה של אירופה. אין דרך אחרת.
09 אוקטובר 2016, 23:39
09 אוקטובר 2016, 23:40
09 אוקטובר 2016, 23:41
jol9 כתב:הדבר המעניין הוא שאין בעיה להביא מאמן מהצמרת האירופאית, כי מאמנים לא מרוויחים כמו שחקנים מהטופ.
מכבי היתה בהחלט יכולה להביא את ברצוקאס, את טרנקיירי, את קאזא וכד', אבל היא החליטה במודע
לחסוך נניח חצי מליון, וללכת על אדלשטיין.
אני ד"א, עדיין לא הרמתי ידיים מארז. אני חושב שהוא ילמד ויתאים את עצמו, ויצליח להפוך את מכבי
למשהו שנראה כמו קבוצה.
לא יודע אם זה יהיה מספיק טוב, אבל זה גם לא יהיה נורא כמו מה שראינו עד עכשיו.
09 אוקטובר 2016, 23:42
שועל כתב:לצערי ארז לא יקבל את הצ'אנס, אני לא חושב שהאשמה היא שלו, אולי רק במידה מועטה
09 אוקטובר 2016, 23:44
yanay21 כתב:jol9 כתב:הדבר המעניין הוא שאין בעיה להביא מאמן מהצמרת האירופאית, כי מאמנים לא מרוויחים כמו שחקנים מהטופ.
מכבי היתה בהחלט יכולה להביא את ברצוקאס, את טרנקיירי, את קאזא וכד', אבל היא החליטה במודע
לחסוך נניח חצי מליון, וללכת על אדלשטיין.
אני ד"א, עדיין לא הרמתי ידיים מארז. אני חושב שהוא ילמד ויתאים את עצמו, ויצליח להפוך את מכבי
למשהו שנראה כמו קבוצה.
לא יודע אם זה יהיה מספיק טוב, אבל זה גם לא יהיה נורא כמו מה שראינו עד עכשיו.
אני תמיד נהנה להאשים את מכבי בקמצנות, אבל השיקול פה, לעניות דעתי, הוא לא תקציבי. הם פשוט יודעים שמאמן ישראלי תמיד יתפשר מבחינה מקצועית במכבי, ומאמן זר לא. כלומר, בשביל ארז, מכבי זה הטופ. בשביל מאמן זר מהצמרת, זה לא. ואם תגיד לו שאתה מנחית עליו שחקנים שהוא לא רוצה, ולא מביא לו כאלו שהוא כן, הוא יגיד לך שלום
09 אוקטובר 2016, 23:50
jol9 כתב:yanay21 כתב:jol9 כתב:הדבר המעניין הוא שאין בעיה להביא מאמן מהצמרת האירופאית, כי מאמנים לא מרוויחים כמו שחקנים מהטופ.
מכבי היתה בהחלט יכולה להביא את ברצוקאס, את טרנקיירי, את קאזא וכד', אבל היא החליטה במודע
לחסוך נניח חצי מליון, וללכת על אדלשטיין.
אני ד"א, עדיין לא הרמתי ידיים מארז. אני חושב שהוא ילמד ויתאים את עצמו, ויצליח להפוך את מכבי
למשהו שנראה כמו קבוצה.
לא יודע אם זה יהיה מספיק טוב, אבל זה גם לא יהיה נורא כמו מה שראינו עד עכשיו.
אני תמיד נהנה להאשים את מכבי בקמצנות, אבל השיקול פה, לעניות דעתי, הוא לא תקציבי. הם פשוט יודעים שמאמן ישראלי תמיד יתפשר מבחינה מקצועית במכבי, ומאמן זר לא. כלומר, בשביל ארז, מכבי זה הטופ. בשביל מאמן זר מהצמרת, זה לא. ואם תגיד לו שאתה מנחית עליו שחקנים שהוא לא רוצה, ולא מביא לו כאלו שהוא כן, הוא יגיד לך שלום
זה פשטני מדי. לאף אחד אין תכנית זדונית להרוס את מכבי. הם עושים מה שהם חושבים שנכון לעשות.
10 אוקטובר 2016, 00:08
שועל כתב:לצערי ארז לא יקבל את הצ'אנס, אני לא חושב שהאשמה היא שלו, אולי רק במידה מועטה
10 אוקטובר 2016, 00:16
rc4991 כתב:שועל כתב:לצערי ארז לא יקבל את הצ'אנס, אני לא חושב שהאשמה היא שלו, אולי רק במידה מועטה
ההגנה לא אמורה להיות כל כך רעה, גם עם הסגל הנוכחי
זה לכשעצמו נותן לו הרבה נקודות שליליות מבחינתי
10 אוקטובר 2016, 00:19
שועל כתב:rc4991 כתב:שועל כתב:לצערי ארז לא יקבל את הצ'אנס, אני לא חושב שהאשמה היא שלו, אולי רק במידה מועטה
ההגנה לא אמורה להיות כל כך רעה, גם עם הסגל הנוכחי
זה לכשעצמו נותן לו הרבה נקודות שליליות מבחינתי
אין שום תשתית להגנה בסגל הזה
אין לארז, גם לרמי, עם מי לעבוד על הגנה
הפלוס זה שבניגוד לעונה שעברה יש למכבי עוזר מאמן שיכול לאמן במידת הצורך לתקופה
10 אוקטובר 2016, 00:21
rc4991 כתב:שועל כתב:rc4991 כתב:שועל כתב:לצערי ארז לא יקבל את הצ'אנס, אני לא חושב שהאשמה היא שלו, אולי רק במידה מועטה
ההגנה לא אמורה להיות כל כך רעה, גם עם הסגל הנוכחי
זה לכשעצמו נותן לו הרבה נקודות שליליות מבחינתי
אין שום תשתית להגנה בסגל הזה
אין לארז, גם לרמי, עם מי לעבוד על הגנה
הפלוס זה שבניגוד לעונה שעברה יש למכבי עוזר מאמן שיכול לאמן במידת הצורך לתקופה
לא מסכים, מה שקורה פה בהגנה הרבה יותר חמור מהיכולות ההגנתיות של חלק מהשחקנים
לא הגיוני שלוקחים כל אחד עד לטבעת ומשיגים לייאפ קל
10 אוקטובר 2016, 00:25
שועל כתב:rc4991 כתב:שועל כתב:rc4991 כתב:שועל כתב:לצערי ארז לא יקבל את הצ'אנס, אני לא חושב שהאשמה היא שלו, אולי רק במידה מועטה
ההגנה לא אמורה להיות כל כך רעה, גם עם הסגל הנוכחי
זה לכשעצמו נותן לו הרבה נקודות שליליות מבחינתי
אין שום תשתית להגנה בסגל הזה
אין לארז, גם לרמי, עם מי לעבוד על הגנה
הפלוס זה שבניגוד לעונה שעברה יש למכבי עוזר מאמן שיכול לאמן במידת הצורך לתקופה
לא מסכים, מה שקורה פה בהגנה הרבה יותר חמור מהיכולות ההגנתיות של חלק מהשחקנים
לא הגיוני שלוקחים כל אחד עד לטבעת ומשיגים לייאפ קל
זהו בדיוק, שחקן שלא יודע לשמור אחד על אחד שחקנים ברמה הזו אין לזה קשר לאימון. הוא שחקן הגנה רע.
מדובר כאן על ההגנה הכי בסיסית, לא על הגנה מחוכמת ויזומה שנותנת יתרון הגנתי
10 אוקטובר 2016, 00:33
שועל כתב:rc4991 כתב:שועל כתב:לצערי ארז לא יקבל את הצ'אנס, אני לא חושב שהאשמה היא שלו, אולי רק במידה מועטה
ההגנה לא אמורה להיות כל כך רעה, גם עם הסגל הנוכחי
זה לכשעצמו נותן לו הרבה נקודות שליליות מבחינתי
אין שום תשתית להגנה בסגל הזה
אין לארז, גם לרמי, עם מי לעבוד על הגנה
הפלוס זה שבניגוד לעונה שעברה יש למכבי עוזר מאמן שיכול לאמן במידת הצורך לתקופה
10 אוקטובר 2016, 01:52
אחדשיודע כתב:שועל כתב:rc4991 כתב:שועל כתב:לצערי ארז לא יקבל את הצ'אנס, אני לא חושב שהאשמה היא שלו, אולי רק במידה מועטה
ההגנה לא אמורה להיות כל כך רעה, גם עם הסגל הנוכחי
זה לכשעצמו נותן לו הרבה נקודות שליליות מבחינתי
אין שום תשתית להגנה בסגל הזה
אין לארז, גם לרמי, עם מי לעבוד על הגנה
הפלוס זה שבניגוד לעונה שעברה יש למכבי עוזר מאמן שיכול לאמן במידת הצורך לתקופה
מי בחר את אייברסון וראד שישלימו את צירבס ואלכסנדר? אלוהים?
אי אפשר לנקות את ארז מאחריות רק כי "אין שום תשתית להגנה".
אין אף שחקן בקו הקדמי שמתאים לשני, וראו את זה עוד לפני שהם עלו לשחק.
10 אוקטובר 2016, 02:01
10 אוקטובר 2016, 02:06
אחדשיודע כתב:הם לא מתאימים מהסיבה הפשוטה שאף אחד מהם לא יודע לעשות הגנה (ואני עדין).
אז יכול שציוות X טוב יותר מציוות Y, זה לא פותר את הבעיה בשום צורה שהיא.
10 אוקטובר 2016, 02:08
felix_r כתב:אחדשיודע כתב:הם לא מתאימים מהסיבה הפשוטה שאף אחד מהם לא יודע לעשות הגנה (ואני עדין).
אז יכול שציוות X טוב יותר מציוות Y, זה לא פותר את הבעיה בשום צורה שהיא.
לא מסכים. גם אייברסון עושה הגנה, וגם אלכסנדר עושה.