ליגת ווינר, מחזור 2: מכבי נגד אילת, שני, 21:00, ספורט5

[LIAV10]

ברור שכן.
הבור הוא לא בעמדה 4. שתי עמדות הפנים צריכות חיזוק באותה מידה.

לא בדיוק, כי מכל הקו הקדמי של מכבי וכל הקומבינות, יש רק שחקן אחד שאתה רוצה על המגרש באמת- צירבס, והוא משחק 5.
אתה רוצה אותו הכי טוב שהוא יכול להיות וכמה שיותר זמן על המגרש כדי לראות מכבי טובה.

5 מובהק פספס את הרכבת כשהחתימו את אייברסון.

זה כמו להגיד שאתה רוצה את סופו במאני טיים, בסופו של דבר טיוס היה על המגרש.
אני מעדיף במאני טיים את סמית׳.

[החציל האצטקי]

אני מעדיף להמר על הגנה על ה4 היריב, שיזרקו כמה זריקות פנויות מאשר להמר על החטאות של ה5 היריבים בדאנק קל אחרי פיק אנד רול.
מעדיף מישהו שישחק בפנים ויהיה 100% רים פרוטקטר מאשר מישהו שישמור בעיקר על מספרי 4 בחוץ.
מעדיף שנוציוני יזרוק מבחוץ מאשר שאיון יניח מבפנים.
כל כך פשוט.

אז אני לא. יש לי הרבה יותר סנטרים נגרים שאפילו קולטון מסוגל להתמודד איתם ממספרי 4 שקולעים ב40% באירופה.

אני גם לא מבין, גם אם הבאת 5, למה נראה לך שלא יביאו את הפיק אנד רול מהשחקן בעמדה 4?

4 טוב יכול להיות רים פרוטקטור לא רע ועדיין לשמור בפרימטר ובחילופים. זה האידיאל.

[yhgsy]

פשוט לא אמיתי לקבל 42 נקודות מקבוצה כמו אילת ששבוע שעבר עם הרבה קושי הגיעה ל 60 נקודות
אדלשטיין תתחיל לתרגל את הפאקינג הגנה שלך כי בינתיים זה פשוט שערוריה ההגנה הזאת


Sent from my iPhone using Tapatalk

[LIAV10]

קולטון לא מסוגל לשמור על לימור ליבנת אם היא מתגלגלת פנימה אחרי חסימה.

[שועל]

ברור שכן.
הבור הוא לא בעמדה 4. שתי עמדות הפנים צריכות חיזוק באותה מידה.

לא בדיוק, כי מכל הקו הקדמי של מכבי וכל הקומבינות, יש רק שחקן אחד שאתה רוצה על המגרש באמת- צירבס, והוא משחק 5.
אתה רוצה אותו הכי טוב שהוא יכול להיות וכמה שיותר זמן על המגרש כדי לראות מכבי טובה.

לא הייתי מביא שום שחקן לעמדה 5. בעמדה 4 אנחנו בין כך בלי שחקן.

[מכביסט24]

פשוט לא אמיתי לקבל 42 נקודות מקבוצה כמו אילת ששבוע שעבר עם הרבה קושי הגיעה ל 60 נקודות
אדלשטיין תתחיל לתרגל את הפאקינג הגנה שלך כי בינתיים זה פשוט שערוריה ההגנה הזאת


Sent from my iPhone using Tapatalk

אין לו עם מה לעבוד בקבוצה הזאת..

[אחדשיודע]

ברור שכן.
הבור הוא לא בעמדה 4. שתי עמדות הפנים צריכות חיזוק באותה מידה.

לא בדיוק, כי מכל הקו הקדמי של מכבי וכל הקומבינות, יש רק שחקן אחד שאתה רוצה על המגרש באמת- צירבס, והוא משחק 5.
אתה רוצה אותו הכי טוב שהוא יכול להיות וכמה שיותר זמן על המגרש כדי לראות מכבי טובה.

5 מובהק פספס את הרכבת כשהחתימו את אייברסון.

לא מסכים. ואם אתה שואל אותי, צירבס צריך להיות מחליף בקבוצה ששואפת להשיג משהו ביורוליג (לטובת רים פרוטקטור).

אם מכבי בראש של חיזוק בכלל, היא צריכה לנסות להביא את הגבוה ההגנתי הכי טוב שינופה מהמחנות.
אסור לה להיות מקובעת ולפספס הזדמנויות חד פעמיות.

[שועל]

ברור שכן.
הבור הוא לא בעמדה 4. שתי עמדות הפנים צריכות חיזוק באותה מידה.

לא בדיוק, כי מכל הקו הקדמי של מכבי וכל הקומבינות, יש רק שחקן אחד שאתה רוצה על המגרש באמת- צירבס, והוא משחק 5.
אתה רוצה אותו הכי טוב שהוא יכול להיות וכמה שיותר זמן על המגרש כדי לראות מכבי טובה.

5 מובהק פספס את הרכבת כשהחתימו את אייברסון.

לא מסכים. ואם אתה שואל אותי, צירבס צריך להיות מחליף בקבוצה ששואפת להשיג משהו ביורוליג (לטובת רים פרוטקטור).

זה נכון, אבל ראד ואלכסנדר אפילו לא צריכים להיות מחליפים

[החציל האצטקי]

לא מסכים. ואם אתה שואל אותי, צירבס צריך להיות מחליף בקבוצה ששואפת להשיג משהו ביורוליג (לטובת רים פרוטקטור).

אם מכבי בראש של חיזוק בכלל, היא צריכה לנסות להביא את הגבוה ההגנתי הכי טוב שינופה מהמחנות.
אסור לה להיות מקובעת ולפספס הזדמנויות חד פעמיות.

גם אני חושב ככה- אבל זה כבר לא רלוונטי. הכסף הושקע שם והוא שחקן המטרה.
בעוד יש לנו סנטר יורוליג לגיטימי אחד לפחות, כרגע למכבי אין 4 בכלל. ראד זה קומבינה. זה אחלה כמחליף, לא יותר.

אפשר לאתר שחקן שגם שומר וגם קולע וגם יכול לשחק קצת 5. במיאמי יש אחד.

[MTA2311]

ברור שכן.
הבור הוא לא בעמדה 4. שתי עמדות הפנים צריכות חיזוק באותה מידה.

לא בדיוק, כי מכל הקו הקדמי של מכבי וכל הקומבינות, יש רק שחקן אחד שאתה רוצה על המגרש באמת- צירבס, והוא משחק 5.
אתה רוצה אותו הכי טוב שהוא יכול להיות וכמה שיותר זמן על המגרש כדי לראות מכבי טובה.

5 מובהק פספס את הרכבת כשהחתימו את אייברסון.

אייברסון הוא בר החלפה.

בכל מקרה,לא צריך 4 מובהק ולא 5 מובהק. אם לא יביאו מישהו שיוכל לשחק בשתי העמדות זה יהיה בזבוז.

[החציל האצטקי]

האמת שבהקשר הזה השחקן הכי מתאים נראה לי זה מייק מוסקאלה, למרות שלא נראה לי שהוא הולך להיחתך.
הייתי לוקח את טבארס על חשבון איזה הימור אם זה האופציה השנייה

מוסקאלה מוערך שם. והוא יותר 5 מ-4. בוודאי באירופה...

[Bonbon]

שיוריד כבר את גאודלוק לספסל, הוא עוד יפצע לנו.

[my man]

צירבס בהגנה זה פשוט בדיחה

[החציל האצטקי]

אייברסון הוא בר החלפה.

בכל מקרה,לא צריך 4 מובהק ולא 5 מובהק. אם לא יביאו מישהו שיוכל לשחק בשתי העמדות זה יהיה בזבוז.

אם מכבי הייתה יותר גמישה בליגה הייתי מסכים איתך כמו כלום, אבל אין לה מרווח לקומבינות.

צירבס זה שערורייה בריבאונד....

[שועל]

ברור שכן.
הבור הוא לא בעמדה 4. שתי עמדות הפנים צריכות חיזוק באותה מידה.

לא בדיוק, כי מכל הקו הקדמי של מכבי וכל הקומבינות, יש רק שחקן אחד שאתה רוצה על המגרש באמת- צירבס, והוא משחק 5.
אתה רוצה אותו הכי טוב שהוא יכול להיות וכמה שיותר זמן על המגרש כדי לראות מכבי טובה.

5 מובהק פספס את הרכבת כשהחתימו את אייברסון.

אייברסון הוא בר החלפה.

בכל מקרה,לא צריך 4 מובהק ולא 5 מובהק. אם לא יביאו מישהו שיוכל לשחק בשתי העמדות זה יהיה בזבוז.

אבל צריך קליעה

[אחדשיודע]

זה נכון, אבל ראד ואלכסנדר אפילו לא צריכים להיות מחליפים

נכון להיום, מסכים לחלוטין, אבל לדעתי אפשר להוציא משהו בעתיד מראד שיכול לעזור לקבוצה.

בכל אופן, אני אעשה העתק הדבק:

אם מכבי בראש של חיזוק בכלל, היא צריכה לנסות להביא את הגבוה ההגנתי הכי טוב שינופה מהמחנות.
אסור לה להיות מקובעת ולפספס הזדמנויות חד פעמיות.

[my man]

מקל מה3 וכו'...

[החציל האצטקי]

מכבי עם מקל מול מכבי עם ווימס. גאודלוק על המגרש וסילבן ב-3. מי עדיף?

[MTA2311]

ברור שכן.
הבור הוא לא בעמדה 4. שתי עמדות הפנים צריכות חיזוק באותה מידה.

לא בדיוק, כי מכל הקו הקדמי של מכבי וכל הקומבינות, יש רק שחקן אחד שאתה רוצה על המגרש באמת- צירבס, והוא משחק 5.
אתה רוצה אותו הכי טוב שהוא יכול להיות וכמה שיותר זמן על המגרש כדי לראות מכבי טובה.

5 מובהק פספס את הרכבת כשהחתימו את אייברסון.

אייברסון הוא בר החלפה.

בכל מקרה,לא צריך 4 מובהק ולא 5 מובהק. אם לא יביאו מישהו שיוכל לשחק בשתי העמדות זה יהיה בזבוז.

אבל צריך קליעה

צריך גם 1.
לא תצליח לתקן את כל הכשלים מהקיץ עם החתמה אחת.

כרגע הבעיה הגדולה ביותר היא ההגנה בעמדות הפנים. שתי עמדות הפנים, ולכן ההחתמה צריכה לכוון לשם.

אם תהיה בעיה בקליעה בעמדה 4,שישחקו שם עם דווין וגיא לכמה דקות.

[my man]

מכבי מהעונשין וכו'..