פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
על ידי Holiday_Armadillo » 11 דצמבר 2011, 01:08
er79 כתב:השיג חוזה עלוב בקבוצה עלובה. אם הטמבל היה נשאר עוד עונה במכבי וחוזר על היכולת מהעונה שעברה, הוא היה מוצא עצמו בקבוצה הרבה יותר אטרקטיבית שנה הבאה. הוא בכלל רשאי לחתום על חוזה לפני ששילם את כל הקנס?
על ידי yzafrir » 11 דצמבר 2011, 04:47
על ידי אלמוג » 11 דצמבר 2011, 06:02
על ידי yarinsaky » 11 דצמבר 2011, 08:42
על ידי yzafrir » 11 דצמבר 2011, 08:43
אלמוג כתב:מאחל שתיהרס לו הקריירה וכמה שיותר מהר.
בן של מוכרת לחם.
על ידי Holiday_Armadillo » 11 דצמבר 2011, 14:23
yzafrir כתב:אבל רגע , לא היה לו חוזה בסאן אנטוניו ????
בקיצור לא היה לו שום קייס בקיץ ובגלל זה מכבי "ניצחה" בבוררות....רק חבל שהסכום שהם דרשו מהבורר הוא 270K כי יכלו לקבל הרבה יותר....
מה שכן פארגו די הוכיח שעשה את המהלך לא בשביל הכסף אלא בשביל הקידום המקצועי (כמו שהוא מאמין...) . אישית אני חושב שיש לו סיכויי להצליח לא רע שם והכסף בגדול יבוא בעתיד...
על ידי jol9 » 11 דצמבר 2011, 14:45
Holiday_Armadillo כתב:yzafrir כתב:אבל רגע , לא היה לו חוזה בסאן אנטוניו ????
בקיצור לא היה לו שום קייס בקיץ ובגלל זה מכבי "ניצחה" בבוררות....רק חבל שהסכום שהם דרשו מהבורר הוא 270K כי יכלו לקבל הרבה יותר....
מה שכן פארגו די הוכיח שעשה את המהלך לא בשביל הכסף אלא בשביל הקידום המקצועי (כמו שהוא מאמין...) . אישית אני חושב שיש לו סיכויי להצליח לא רע שם והכסף בגדול יבוא בעתיד...
אני לא מסכימה..
הוא מעולם לא אמר שיש לו חוזה בסן אנטוניו..זה היה ספקולציות של התקשורת..
עובדה שממפיס החתימו אותו בלי מחנה אימונים ובלי כלום..
אני חושבת שכן הובטח לו חוזה אבל זה שלא היה לו קייס לא היה קשור להמצאה או לא..לא היה לו קייס כי פשוט לא היה לו חוזה חתום בגלל השביתה..
הוא והסוכנים שלו החליטו שהוא רק צריך להגיד שיש לו חוזה בזמן שהסעיף האמיתי אומר שהוא צריך להראות חוזה חתום מה שהוא כמובן לא יכול היה לעשות בגלל השביתה..בגלל זה לא היה לו קייס..לא בגלל שהוא המציא התעניינות מצד קבוצות NBA..
על ידי Holiday_Armadillo » 11 דצמבר 2011, 14:50
jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:yzafrir כתב:אבל רגע , לא היה לו חוזה בסאן אנטוניו ????
בקיצור לא היה לו שום קייס בקיץ ובגלל זה מכבי "ניצחה" בבוררות....רק חבל שהסכום שהם דרשו מהבורר הוא 270K כי יכלו לקבל הרבה יותר....
מה שכן פארגו די הוכיח שעשה את המהלך לא בשביל הכסף אלא בשביל הקידום המקצועי (כמו שהוא מאמין...) . אישית אני חושב שיש לו סיכויי להצליח לא רע שם והכסף בגדול יבוא בעתיד...
אני לא מסכימה..
הוא מעולם לא אמר שיש לו חוזה בסן אנטוניו..זה היה ספקולציות של התקשורת..
עובדה שממפיס החתימו אותו בלי מחנה אימונים ובלי כלום..
אני חושבת שכן הובטח לו חוזה אבל זה שלא היה לו קייס לא היה קשור להמצאה או לא..לא היה לו קייס כי פשוט לא היה לו חוזה חתום בגלל השביתה..
הוא והסוכנים שלו החליטו שהוא רק צריך להגיד שיש לו חוזה בזמן שהסעיף האמיתי אומר שהוא צריך להראות חוזה חתום מה שהוא כמובן לא יכול היה לעשות בגלל השביתה..בגלל זה לא היה לו קייס..לא בגלל שהוא המציא התעניינות מצד קבוצות NBA..
היה לו קייס חלקי. אחרת הוא לא היה הולך למהלך הזה בכלל. הקייס החלקי היה - כוח עליון.
עובדה שכמו שנאמר כאן, פארגו כנראה עשה עסקה לא מאוד רעה מבחינתו (לדעתי העסקה לא טובה, כי הוא הפסיד מליון דולר נטו, והרבה יוקרה
וגם ישב חצי עונה בבית).
על ידי jol9 » 11 דצמבר 2011, 14:53
Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:yzafrir כתב:אבל רגע , לא היה לו חוזה בסאן אנטוניו ????
בקיצור לא היה לו שום קייס בקיץ ובגלל זה מכבי "ניצחה" בבוררות....רק חבל שהסכום שהם דרשו מהבורר הוא 270K כי יכלו לקבל הרבה יותר....
מה שכן פארגו די הוכיח שעשה את המהלך לא בשביל הכסף אלא בשביל הקידום המקצועי (כמו שהוא מאמין...) . אישית אני חושב שיש לו סיכויי להצליח לא רע שם והכסף בגדול יבוא בעתיד...
אני לא מסכימה..
הוא מעולם לא אמר שיש לו חוזה בסן אנטוניו..זה היה ספקולציות של התקשורת..
עובדה שממפיס החתימו אותו בלי מחנה אימונים ובלי כלום..
אני חושבת שכן הובטח לו חוזה אבל זה שלא היה לו קייס לא היה קשור להמצאה או לא..לא היה לו קייס כי פשוט לא היה לו חוזה חתום בגלל השביתה..
הוא והסוכנים שלו החליטו שהוא רק צריך להגיד שיש לו חוזה בזמן שהסעיף האמיתי אומר שהוא צריך להראות חוזה חתום מה שהוא כמובן לא יכול היה לעשות בגלל השביתה..בגלל זה לא היה לו קייס..לא בגלל שהוא המציא התעניינות מצד קבוצות NBA..
היה לו קייס חלקי. אחרת הוא לא היה הולך למהלך הזה בכלל. הקייס החלקי היה - כוח עליון.
עובדה שכמו שנאמר כאן, פארגו כנראה עשה עסקה לא מאוד רעה מבחינתו (לדעתי העסקה לא טובה, כי הוא הפסיד מליון דולר נטו, והרבה יוקרה
וגם ישב חצי עונה בבית).
אני לא יודעת אם זה קייס חלקי..אני חושבת שהוא פשוט ידע שהקנס שהוא יקבל לא יהיה גדול ולא ממש היה לו בעיה לשלם את זה..
על ידי Holiday_Armadillo » 11 דצמבר 2011, 14:58
על ידי ankram » 11 דצמבר 2011, 15:39
על ידי שחף » 11 דצמבר 2011, 17:58
על ידי MTA2311 » 11 דצמבר 2011, 18:16
שחף כתב:ממפיס ממש לא קבוצה עלובה. להגיע לסיבוב שני במערב ולהפסיד ב-7 משחקים לאוקלהומה סיטי זה ממש לא עלוב. ומייק קונלי והרכז המחליף שלהם(גריוויס ואסקז) זה לא משוכה כל כך גבוהה לעבור. יש סיכוי לא רע שהוא יראה שם הרבה דקות. מה שכן הוא עדיין חתיכת חרא.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־17 אורחים