יורוליג מחזור 5: מכבי נגד ברצלונה, רביעי, 19:45

[שועל]

לחלוטין לא מסכים, בשום פרט. אם תיקח למשל את וולטר טבארס שהוזכר פה (סנטר, לא פאוור פורוורד) - מדובר בשחקן שיכול לייצב לך את ההגנה, או לפחות לשפר אותה משמעותית - רים פרוטקטור אמיתי. וביחד עם מילר, זאת בקלות יכולה להיות קבוצת פיינל פור. גם עם רמי הדר אגב.

להגיד שמכבי לא צריכה להחתים מאמן בכיר? אף פעם לא אמרתי. מבחינתי, מכבי צריכה להחליף את כל הצוות המקצועי.
אבל אם מדובר בשחקן לעמדות הפנים או במאמן, אני מעדיף להתחזק בשחקן. בעיניי, לא נגיע לשום פיינל פור רק עם החלפת מאמן.
ואיך הגעת למסקנה שיהיה יקר יותר להחליף שחקן מאשר להחתים מאמן כמו קזלאוסקאס? או שיש פחות אפשרויות בשוק השחקנים מאשר בשוק מאמנים?

100%

[יבזורי]

לחלוטין לא מסכים, בשום פרט. אם תיקח למשל את וולטר טבארס שהוזכר פה (סנטר, לא פאוור פורוורד) - מדובר בשחקן שיכול לייצב לך את ההגנה, או לפחות לשפר אותה משמעותית - רים פרוטקטור אמיתי. וביחד עם מילר, זאת בקלות יכולה להיות קבוצת פיינל פור. גם עם רמי הדר אגב.

להגיד שמכבי לא צריכה להחתים מאמן בכיר? אף פעם לא אמרתי. מבחינתי, מכבי צריכה להחליף את כל הצוות המקצועי.
אבל אם מדובר בשחקן לעמדות הפנים או במאמן, אני מעדיף להתחזק בשחקן. בעיניי, לא נגיע לשום פיינל פור רק עם החלפת מאמן.
ואיך הגעת למסקנה שיהיה יקר יותר להחליף שחקן מאשר להחתים מאמן כמו קזלאוסקאס? או שיש פחות אפשרויות בשוק השחקנים מאשר בשוק מאמנים?

אין "ביחד עם מילר" הבן אדם מחוק עד סוף ינואר לפחות, אם נמשיך כמו שאנחנו עכשיו עד אז אנחנו בכלל לא נהיה בתמונה של ההצלבה ולכן הוא לא רלוונטי.
אם אתה רוצה באמת לאמוד את מידת החשיבות של המאמן, המשחק היה דוגמה מצוינת לכך.
תראה איך ברצוקאס עם חצי סגל שעמד לרשותו, במשחק חוץ מבחינתו ניטרל לגמרי את משחק ההתקפה "המהולל" של מכבי והוריד קבוצה עם ממוצע של 90+ נקודות לפחות מ - 70.
זה עבודה של מאמן והאיש שעומד אצלנו על הקווים הוא כמה ליגות מתחתיו.
לא יעזור כלום - יש למכבי הרבה בעיות בסגל, גם בגבוהים וגם בעמדת הרכז אבל לא יהיה שינוי אמיתי, אולי צירוף גבוה מהדי ליג שאם מסתכלים על העונות האחרונות - זה אף פעם לא עבד.

[אחדשיודע]

לחלוטין לא מסכים, בשום פרט. אם תיקח למשל את וולטר טבארס שהוזכר פה (סנטר, לא פאוור פורוורד) - מדובר בשחקן שיכול לייצב לך את ההגנה, או לפחות לשפר אותה משמעותית - רים פרוטקטור אמיתי. וביחד עם מילר, זאת בקלות יכולה להיות קבוצת פיינל פור. גם עם רמי הדר אגב.

להגיד שמכבי לא צריכה להחתים מאמן בכיר? אף פעם לא אמרתי. מבחינתי, מכבי צריכה להחליף את כל הצוות המקצועי.
אבל אם מדובר בשחקן לעמדות הפנים או במאמן, אני מעדיף להתחזק בשחקן. בעיניי, לא נגיע לשום פיינל פור רק עם החלפת מאמן.
ואיך הגעת למסקנה שיהיה יקר יותר להחליף שחקן מאשר להחתים מאמן כמו קזלאוסקאס? או שיש פחות אפשרויות בשוק השחקנים מאשר בשוק מאמנים?

אין "ביחד עם מילר" הבן אדם מחוק עד סוף ינואר לפחות, אם נמשיך כמו שאנחנו עכשיו עד אז אנחנו בכלל לא נהיה בתמונה של ההצלבה ולכן הוא לא רלוונטי.
אם אתה רוצה באמת לאמוד את מידת החשיבות של המאמן, המשחק היה דוגמה מצוינת לכך.
תראה איך ברצוקאס עם חצי סגל שעמד לרשותו, במשחק חוץ מבחינתו ניטרל לגמרי את משחק ההתקפה "המהולל" של מכבי והוריד קבוצה עם ממוצע של 90+ נקודות לפחות מ - 70.
זה עבודה של מאמן והאיש שעומד אצלנו על הקווים הוא כמה ליגות מתחתיו.
לא יעזור כלום - יש למכבי הרבה בעיות בסגל, גם בגבוהים וגם בעמדת הרכז אבל לא יהיה שינוי אמיתי, אולי צירוף גבוה מהדי ליג שאם מסתכלים על העונות האחרונות - זה אף פעם לא עבד.

בכל תרחיש שלא יהיה, יש "ביחד עם מילר". יש תרחיש של "מילר לא טוב" (או לא מספיק טוב), ויש תרחיש של "מילר טוב".
בכל אופן, אני יוצא מנקודת הנחה שעדיף להתחזק בשחקן מאשר לא להתחזק כלל. גם בלי מילר, שחקן בעל אוריינטציה הגנתית יוכל לשפר משמעותית את מכבי ולהכניס אותה ל-8 הראשונות. אם תוסיף את מילר לחצי השני של המשוואה (בתרחיש של "מילר טוב"), יש סיכוי לא רע בכלל לקבוצת פיינל פור. כל מאמן שלא תביא - הוא לא יהפוך את מכבי לקבוצת הגנה עם אפס כלים הגנתיים, לא תקבל קבוצה של מעבר לפלייאוף. זאת אשליה.

סלח לי, אבל ההשוואה לברצלונה לא נכונה בעיניי. שתי קבוצות שונות מקצה לקצה.
מכבי היא בתכלית קבוצה התקפה, ברצלונה היא בתכלית קבוצת הגנה - קצה מהיר מול קצב איטי. רוב השחקנים של ברצלונה שומרים, רוב השחקנים של מכבי לא. אז גם עם חצי סגל (או יותר נכון - פחות נבארו הקשיש, ריבאס ודולמן), הם יכולים להסתדר מצוין.

[toja27]

אני גם חושב שללא שינויים בסגל גם מאמן טוב יותר לא יכול לעזור.

בכללי לגבי בניית הסגל, וזה כבר נאמר כאן מספר פעמים לפני, הטעות המהותית לפי דעתי בצורה שמכבי בונה את הסגל זה שהם מחפשים את השחקנים הכי טובים בתקציב שעומד לרשותם במקום לבנות קבוצה. קבוצה מאוזנת עם חשיבה עמוקה .

[אחדשיודע]

בכללי לגבי בניית הסגל, וזה כבר נאמר כאן מספר פעמים לפני, הטעות המהותית לפי דעתי בצורה שמכבי בונה את הסגל זה שהם מחפשים את השחקנים הכי טובים בתקציב שעומד לרשותם במקום לבנות קבוצה. קבוצה מאוזנת עם חשיבה עמוקה .

לגמרי. שיטה קלוקלת.

[שועל]

אני גם חושב שללא שינויים בסגל גם מאמן טוב יותר לא יכול לעזור.

בכללי לגבי בניית הסגל, וזה כבר נאמר כאן מספר פעמים לפני, הטעות המהותית לפי דעתי בצורה שמכבי בונה את הסגל זה שהם מחפשים את השחקנים הכי טובים בתקציב שעומד לרשותם במקום לבנות קבוצה. קבוצה מאוזנת עם חשיבה עמוקה .

יפה כתבת

[yanay21]

אני גם חושב שללא שינויים בסגל גם מאמן טוב יותר לא יכול לעזור.

בכללי לגבי בניית הסגל, וזה כבר נאמר כאן מספר פעמים לפני, הטעות המהותית לפי דעתי בצורה שמכבי בונה את הסגל זה שהם מחפשים את השחקנים הכי טובים בתקציב שעומד לרשותם במקום לבנות קבוצה. קבוצה מאוזנת עם חשיבה עמוקה .

מחזק את החלק השני של ההודעה.
אני לא יודע מה המניע שלהם, או שהם באמת מאמינים שככה צריך לבנות קבוצה, וזה פשוט מראה שאין שום מחשבה מקצועית מעבר, או, וזו לדעתי הסיבה, שככה הם זורקים עצם לאוהדים, שקונים מנויים כי "וואו ווימס גאודלוק מילר פארמר מדהים מדהים סופרסטאר", והם יכולים להתעלם מהצורך להיות עקביים ויעילים.

[toja27]

כתבת סיכום של פיק (פחות מתמקדת ברפש לשם שינוי): http://www.one.co.il/Article/16-17/2,17 ... tml?ref=hp

" התכנית הייתה לתת לאנדרו גאדלוק לנצח לבדו ולעצור את כל האחרים"

מבינים דבר אחד או שניים שם בברצלונה.

[החציל האצטקי]

קצת מחשבות מעובדות שלי אחרי המשחק, השבוע ובכלל התקופה האחרונה:
* המאמן. מכבי, במצב המוזר-מוטרף שבו המועדון מצוי אחרי סריית הכשלונות והטעויות בשנים האחרונות, יותר משצריכה מאמן כדורסל, צריכה "פרונטמן".
כי הפסדים לברצלונה, ריאל או מילאנו בחוץ ספג גם דייויד בלאט. הוא גם חטף כאן תבוסות משפילות בהיכל מול צסק"א והפסיד את אליפות המדינה.
ארז אדלשטיין היה מאמן כדורסל לא רע בכלל, כנראה, אבל איש ניהול ופרונטמן די מחפיר. הוא מלמל, הזיע, קשקש וחירטט, ועל הדרך התבכיין מול כל גורם שבא מולו: הנהלה, שחקנים, טלוויזיה.
רמי הדר, מאמן הלאומית שלא עשה שיט בקריירה, המעשן האינטליגנטי וחסר הפשרות, מבין היטב מה הוא צריך לעשות כרגע וזה: להגיד את הדבר הנכון.
במשימה הזאת הוא עומד עד כה בצורה טובה מאוד, והשקט שהוא מצליח להשרות במועדון כלפי פנים וחוץ הוא הדבר החשוב ביותר שנדרש בסביבת העבודה הטרופה הזאת.

טראפים בהגנה? שוטרס פליי? היי פיק אנד רול? פאקינג חילופים מתוזמנים? אפשר היה לדבר מקצועית אם המינוי היה מקצועי-כדורסלני.
אבל המקצוע של רמי הוא לא של מאמן כדורסל. האיש כאן כדי להשאר, לפחות עד תום העונה, לסתום פיות לכולם בלי קשר לתוצאה ולהשאיר את כל הצדדים "הפי".
אם יצליח להעפיל לפלייאוף ולגרום לקבוצה לשחק כדורסל טוב? זו כבר שאלה שבכלל לא תלויה בו.

* סגל הקבוצה. מכבי בנתה סגל גדוש בכשרון כמו בבעיות. איפה שלא תביטו תוכלו לזהות בעיה, לחפור בה ולבסס עליה תאוריות שלמות. עמדת הרכז הלא קיימת, עמדת הסנטר, עמדה מספר 4. הקלעים קצרי המימדים, הבנתם.
עכשיו תחליפו צד ותסתכלו על הכיוון ההפוך. למכבי יש כשרון יורוליג ברמות מטורפות. יש לה שפע של שחקנים שחוו פיינל פורים, תארים, משחקי פלייאוף. יש לה מגה סקוררים, רול פליירס מוכשרים וכו'.
כשקיזזנו זה מזה, אפשר להתעלם רגע מכל הנחות היסוד השגויות ולהסתכל נטו על מה קורה במגרש: מכבי מוציאה לפועל רע, וזה מה שמציב אותה במאזן שלילי ביורוליג.
סטטיסטיקות אישיות לא יספרו לכם את הסיפור. גאודלוק (18.4 נקודות באחוזים נהדרים ו3.6 אסיסטים), ווימס (15, 3 ו-3, גם הוא באחוזים טובים), סמית' (15, 4.6, עם כמעט 55% לשלוש) מהווים טריו התקפי רצחני, מהסוג שהיינו חולמים עליו בלילות של קיצים חמים.
לנדסברג (7.5 נקודות) וסילי (8 נקודות, 2.8 אסיסטים ו10 נקודות מדד) בסה"כ מחפים עליהם בצורה נאה. יוגב אוחיון משחק בדיוק כמו שיוגב אוחיון משחק (בתקופה בה הידית נראית כמו פח אשפה- אך יש מצב טוב שתתייצב).

מי שכן צריכים להפנות אליהם את הזרקור הם- כמובן- הגבוהים. קולטון אייברסון ומאיק צירבס הם גבוהים מסוג שמכבי פשוט לא מכירה, או שכחה. שני סוסים של 2.08 ו2.13, חזקים ומאוד יעילים התקפית (שניהם עם 71.4% ל-2 נקודות. צירבס גם מוסיף 82.4% מהקו).
וכאן מסתיים החלק הטוב. השניים משיגים ביחד 0.8 חסימות משותפות פר משחק ב36 דקותיהם על המגרש (די. ג'יי. סילי לבדו חוסם 0.6 ב21.5 דקות). הם מבצעים 5.8 עבירות, מאבדים 2 כדורים וקוטפים רק 7.6 ריבאונדים לערב.
את ארינזה אונואקו, אתם זוכרים? הבחור ששיחק 10:43 דקות בממוצע ביורוליג והיום בסגל של המג'יק? ובכן, זה היה בגלל שקטף 4.2 ריבאונדים באותן דקות על הפארקט. ניק קלאת'ס, הרכז של פנאתינייקוס, בנירמול לאותה כמות דקות, לוקח 0.1 ריבאונדים יותר.

ומה עם ויקטור ראד? האיש שהגיע להחליף את קווינסי מילר ולא שיחק בעמדה מספר 4 מאז ימיו בקולג' דרום פלורידה מראה במכבי שיש לכך סיבה טובה מאוד.
ויקטור ראד הוא על הנייר הסמול פורוורד הפרוטוטיפיקלי של הכדורסל המודרני. 205 ס"מ, אתלטיות פנטסטית, ורסטיליות התקפית נהדרת. אבל הוא פשוט לא 4, והוא פשוט לא מספיק חכם או מנוסה כדי להיות מוסב ל4.
בשונה מהחבר'ה שסובבים אותו דוגמת גאודלוק, סמית' ופניני, הבחור גם מסוגל לרחף מעל הטבעות ולטוס את המגרש אנד-טו-אנד במהלכים עוצרי נשימה (עמדה מספר 4 הטובה ביורוליג בהיילייטס, כבר אמרנו).
מכבי משחקת און אנד אוף עם הכשרון שלו והייבוש שלו על הספסל פוגע בבטחון של ראד. הזריקה שלו למגרש בסיום המשחק הייתה סוג של הייל מארי שדווקא הצדיק את עצמו עם סטופ נחמד על רייס וכמה ריבאונדים שתורגמו ליציאות מהירות להתקפה.
לטעמי מדובר באחד האקס פקטורס לכל העונה של מכבי, אבל חייבים להציב אותו בעמדות שיוציאו ממנו את המיטב. מציע לכם להביט בויקטור ראד הסמול פורוורד של ניז'ני נובגורוד מהשנה שעברה. סוס פרא, אבל כזה שיכל לתרום המון למכבי הנוכחית. כנראה שהרבה יותר 2 מ-4.

שכחתי מישהו? אה, כן. גיא פניני משחק במכבי כרגע 12 דקות יותר מדי ולא תורם בהן כלום. הדקות שלו ילכו ללנדסברג לכשיחזור כך שפה אין הרבה על מה לדבר. ג'ו אלכסנדר לא משחק בכלל, ונראה שפרידה ממנו תהיה צעד מתבקש, כמו גם כזו מדגן יבזורי. גל מקל הוא שחקן שאם היה זר כבר היה על המטוס. אשכרה מצליח לשחק רע יותר מבעונה שעברה בכוכב, שכבר זרקה אותו אחרי ארבעה משחקים (במכבי הוא סחב חמישה). האם הוא יכול להשתפר? כנראה שכן, אבל עדיין אין לו שום תכונה ששווה דקות משחק ברמות האלה.
כל החבורה הזאת הם שחקני ליגה בלבד. אין שום הצדקה לזה שישחקו ביורוליג ואין צורך שנרחיב עליהם את הדיבור. נתראה במתנ"ס באשדוד.

* אז מה מכאן? הקבוצה הזאת לא הולכת לשחק כדורסל טוב יותר. רמי הדר הוא ז'אן טבק 2.0, רק בעברית. נשחק אינטנסיבי מאוד, ובנאלי מאוד. נתבסס על הכשרון הטהור של השחקנים בקבוצה.
הגבוהים של מכבי מצליחים לשמור עוד פחות טוב מאלו של העונה שעברה וזה חתיכת הישג מרשים. גאודלוק הוא גרסה משופרת מאוד של רוצ'סטי. אז בקיצור: הגאנרים יורים והשיירה עוברת.
לפנינו מספר משחקים קשים מאוד בחודש נובמבר: פנאתינייקוס בחוץ, פנרבחצ'ה בבית וקאזאן בחוץ (בק-טו-בק בתוך פחות מ-48 שעות) ואולימפיאקוס בחוץ. בין השניים האחרונים גם נארח את הפועל ירושלים.
כרגע אני לא רואה את מכבי מנצחת אף אחד מהמשחקים האלה. לא ברור עם איזה כלים אפשר לנטרל את העוצמות בקו הקדמי של פאו, האתלטיות והורסטיליות של פנר, הפיק אנד רול של לנגפורד ופרחוסקי או הקילר אינסטינקט של ספאנוליס-את-גרין.

הדר חייב לחשוב מחוץ לקופסא ולא לספור אף אחד בדרך לנצחונות.
לנדסברג יחזור ויוסיף עוד כוח אש התקפי חשוב, מקל יקבל עוד פחות דקות ביורוליג, ג'ו אלכסנדר ינסה להרוויח דקות שיעזרו לקבוצה דרך המגרשים באשדוד והרצליה, צירבס יחטוף קצת צעקות מווימס ודווין ויתן קצת יותר תחת בהגנה ובריבאונד.

אבל בתחושה שלי, בהיעדר רכש נוסף (שהיה צריך לבוא בכל מקרה, ומזמן), מכבי צריכה לרכז מאמץ בעיקר בגזרת די. ג'יי. סילי ו-ויקטור ראד. הראשון נראה אאוט מאוד אתמול, ובתחושה שלי לא הוא צריך להיות השחקן שיושב בצד במשחקי הליגה אם לוקח לו זמן לחזור לקצב. הוא אמנם לא רכז טבעי, אבל הוא הרכז הכי טוב של מכבי העונה ואת זה כבר הספקנו להבין קודם. הוא מהבודדים בקבוצה שלפחות מנסה לשחק הגנה, והוא לא חייב את הכדור כדי להיות מסוכן בהתקפה. הדר צריך למקסם את התפוקות שלו ולתת לו ביטחון. כשהוא אקטיבי, מכבי טובה בדרך כלל.

השני הוא ראד. אני בשונה מהרבה אחרים כאן מחזיק ממנו מאוד. האיש שיחק חמישה משחקים. בשלושה מהם לא קלע בכלל. מול ריאל התפוצץ במחצית שניה שהספיקה ל-18 נקודות, ומול גלאטסריי לא הרבה לקלוע אבל תרם באול-אראונד.
אם יש מישהו שנמצא בunderperformance - זה הבחור. כשאימן בחיפה, הדר הוציא 150% משחקנים עם סקילסט דומה כמו רנה רוז'ו, עוז בלייזר או וויל גרייבס.
סדרת החינוך שראד עובר על המחדלים שלו בהגנה בעמדה מספר ארבע צריכה להיפסק. במקומה צריך לבוא שינוי מחשבתי של המאמן והתאמות מצדו. דווין סמית' הוא ה-4? מצויין. זה אומר שיש מקום לראד ב-3 לצדו- ומשם מקום לעוד המון משחקים בהגנה ובהתקפה. הריבאונד בוודאי יראה טוב יותר עם ראד ב3 מאשר עם פניני שם, או עם סילי/מקל/יוגב על המגרש.

הליגה היא מגרש המשחקים לקראת היורוליג. אם שם לא נתרגל את הדברים- לא נצליח להתקדם. אם אייברסון תקע יתד בחמישייה והפך לאחד הסנטרים היעילים ביורוליג (נו קידינג), אפשר לתת לו לנוח ולהוציא דברים חדשים מצירבס, אפילו מפאקינג אלכסנדר.
החוק הרוסי אכן מגביל מאוד את השימוש בשחקנים בעמדות מסויימות, ומבטיח דקות לשחקנים שלא צריכים לשחק, אבל צריך ללמוד להשתמש בו לטובתנו, וכאן זו כבר עבודה של הפרונטמן.
מקל ויוגב לא צריכים לשחק 42 דקות בממוצע. מרגע שלנדסברג חוזר, הוא צריך לשחק ב-3 וב-2 והמון. למכבי בלאו הכי אין כלום בעמדה 4? מצויין, פניני- כנס לעבודה.
למה שלא נשחק עם הרכב הזוי כמו גאודלוק-לנדסברג-ראד-פניני-צירבס, או סילי-גאודלוק-ווימס-פניני-אלכסנדר מול קבוצות כמו אשדוד והרצליה? בסופו של דבר, זה מה שיש- ורק עם זה ננצח...

או שלא.

[ankram]

ובכל אופן אני עוד מקווה שנוכל להוציא משהו מהעונה הזאת. כי אם לא אני אצתרך להסתובב במשך 3 חודשים עם איזו חתימה הזויה של רוי.

גם חתימה שלי, לא?

[מכביסט24]

קצת מחשבות מעובדות שלי אחרי המשחק, השבוע ובכלל התקופה האחרונה:
* המאמן. מכבי, במצב המוזר-מוטרף שבו המועדון מצוי אחרי סריית הכשלונות והטעויות בשנים האחרונות, יותר משצריכה מאמן כדורסל, צריכה "פרונטמן".
כי הפסדים לברצלונה, ריאל או מילאנו בחוץ ספג גם דייויד בלאט. הוא גם חטף כאן תבוסות משפילות בהיכל מול צסק"א והפסיד את אליפות המדינה.
ארז אדלשטיין היה מאמן כדורסל לא רע בכלל, כנראה, אבל איש ניהול ופרונטמן די מחפיר. הוא מלמל, הזיע, קשקש וחירטט, ועל הדרך התבכיין מול כל גורם שבא מולו: הנהלה, שחקנים, טלוויזיה.
רמי הדר, מאמן הלאומית שלא עשה שיט בקריירה, המעשן האינטליגנטי וחסר הפשרות, מבין היטב מה הוא צריך לעשות כרגע וזה: להגיד את הדבר הנכון.
במשימה הזאת הוא עומד עד כה בצורה טובה מאוד, והשקט שהוא מצליח להשרות במועדון כלפי פנים וחוץ הוא הדבר החשוב ביותר שנדרש בסביבת העבודה הטרופה הזאת.

טראפים בהגנה? שוטרס פליי? היי פיק אנד רול? פאקינג חילופים מתוזמנים? אפשר היה לדבר מקצועית אם המינוי היה מקצועי-כדורסלני.
אבל המקצוע של רמי הוא לא של מאמן כדורסל. האיש כאן כדי להשאר, לפחות עד תום העונה, לסתום פיות לכולם בלי קשר לתוצאה ולהשאיר את כל הצדדים "הפי".
אם יצליח להעפיל לפלייאוף ולגרום לקבוצה לשחק כדורסל טוב? זו כבר שאלה שבכלל לא תלויה בו.

* סגל הקבוצה. מכבי בנתה סגל גדוש בכשרון כמו בבעיות. איפה שלא תביטו תוכלו לזהות בעיה, לחפור בה ולבסס עליה תאוריות שלמות. עמדת הרכז הלא קיימת, עמדת הסנטר, עמדה מספר 4. הקלעים קצרי המימדים, הבנתם.
עכשיו תחליפו צד ותסתכלו על הכיוון ההפוך. למכבי יש כשרון יורוליג ברמות מטורפות. יש לה שפע של שחקנים שחוו פיינל פורים, תארים, משחקי פלייאוף. יש לה מגה סקוררים, רול פליירס מוכשרים וכו'.
כשקיזזנו זה מזה, אפשר להתעלם רגע מכל הנחות היסוד השגויות ולהסתכל נטו על מה קורה במגרש: מכבי מוציאה לפועל רע, וזה מה שמציב אותה במאזן שלילי ביורוליג.
סטטיסטיקות אישיות לא יספרו לכם את הסיפור. גאודלוק (18.4 נקודות באחוזים נהדרים ו3.6 אסיסטים), ווימס (15, 3 ו-3, גם הוא באחוזים טובים), סמית' (15, 4.6, עם כמעט 55% לשלוש) מהווים טריו התקפי רצחני, מהסוג שהיינו חולמים עליו בלילות של קיצים חמים.
לנדסברג (7.5 נקודות) וסילי (8 נקודות, 2.8 אסיסטים ו10 נקודות מדד) בסה"כ מחפים עליהם בצורה נאה. יוגב אוחיון משחק בדיוק כמו שיוגב אוחיון משחק (בתקופה בה הידית נראית כמו פח אשפה- אך יש מצב טוב שתתייצב).

מי שכן צריכים להפנות אליהם את הזרקור הם- כמובן- הגבוהים. קולטון אייברסון ומאיק צירבס הם גבוהים מסוג שמכבי פשוט לא מכירה, או שכחה. שני סוסים של 2.08 ו2.13, חזקים ומאוד יעילים התקפית (שניהם עם 71.4% ל-2 נקודות. צירבס גם מוסיף 82.4% מהקו).
וכאן מסתיים החלק הטוב. השניים משיגים ביחד 0.8 חסימות משותפות פר משחק ב36 דקותיהם על המגרש (די. ג'יי. סילי לבדו חוסם 0.6 ב21.5 דקות). הם מבצעים 5.8 עבירות, מאבדים 2 כדורים וקוטפים רק 7.6 ריבאונדים לערב.
את ארינזה אונואקו, אתם זוכרים? הבחור ששיחק 10:43 דקות בממוצע ביורוליג והיום בסגל של המג'יק? ובכן, זה היה בגלל שקטף 4.2 ריבאונדים באותן דקות על הפארקט. ניק קלאת'ס, הרכז של פנאתינייקוס, בנירמול לאותה כמות דקות, לוקח 0.1 ריבאונדים יותר.

ומה עם ויקטור ראד? האיש שהגיע להחליף את קווינסי מילר ולא שיחק בעמדה מספר 4 מאז ימיו בקולג' דרום פלורידה מראה במכבי שיש לכך סיבה טובה מאוד.
ויקטור ראד הוא על הנייר הסמול פורוורד הפרוטוטיפיקלי של הכדורסל המודרני. 205 ס"מ, אתלטיות פנטסטית, ורסטיליות התקפית נהדרת. אבל הוא פשוט לא 4, והוא פשוט לא מספיק חכם או מנוסה כדי להיות מוסב ל4.
בשונה מהחבר'ה שסובבים אותו דוגמת גאודלוק, סמית' ופניני, הבחור גם מסוגל לרחף מעל הטבעות ולטוס את המגרש אנד-טו-אנד במהלכים עוצרי נשימה (עמדה מספר 4 הטובה ביורוליג בהיילייטס, כבר אמרנו).
מכבי משחקת און אנד אוף עם הכשרון שלו והייבוש שלו על הספסל פוגע בבטחון של ראד. הזריקה שלו למגרש בסיום המשחק הייתה סוג של הייל מארי שדווקא הצדיק את עצמו עם סטופ נחמד על רייס וכמה ריבאונדים שתורגמו ליציאות מהירות להתקפה.
לטעמי מדובר באחד האקס פקטורס לכל העונה של מכבי, אבל חייבים להציב אותו בעמדות שיוציאו ממנו את המיטב. מציע לכם להביט בויקטור ראד הסמול פורוורד של ניז'ני נובגורוד מהשנה שעברה. סוס פרא, אבל כזה שיכל לתרום המון למכבי הנוכחית. כנראה שהרבה יותר 2 מ-4.

שכחתי מישהו? אה, כן. גיא פניני משחק במכבי כרגע 12 דקות יותר מדי ולא תורם בהן כלום. הדקות שלו ילכו ללנדסברג לכשיחזור כך שפה אין הרבה על מה לדבר. ג'ו אלכסנדר לא משחק בכלל, ונראה שפרידה ממנו תהיה צעד מתבקש, כמו גם כזו מדגן יבזורי. גל מקל הוא שחקן שאם היה זר כבר היה על המטוס. אשכרה מצליח לשחק רע יותר מבעונה שעברה בכוכב, שכבר זרקה אותו אחרי ארבעה משחקים (במכבי הוא סחב חמישה). האם הוא יכול להשתפר? כנראה שכן, אבל עדיין אין לו שום תכונה ששווה דקות משחק ברמות האלה.
כל החבורה הזאת הם שחקני ליגה בלבד. אין שום הצדקה לזה שישחקו ביורוליג ואין צורך שנרחיב עליהם את הדיבור. נתראה במתנ"ס באשדוד.

* אז מה מכאן? הקבוצה הזאת לא הולכת לשחק כדורסל טוב יותר. רמי הדר הוא ז'אן טבק 2.0, רק בעברית. נשחק אינטנסיבי מאוד, ובנאלי מאוד. נתבסס על הכשרון הטהור של השחקנים בקבוצה.
הגבוהים של מכבי מצליחים לשמור עוד פחות טוב מאלו של העונה שעברה וזה חתיכת הישג מרשים. גאודלוק הוא גרסה משופרת מאוד של רוצ'סטי. אז בקיצור: הגאנרים יורים והשיירה עוברת.
לפנינו מספר משחקים קשים מאוד בחודש נובמבר: פנאתינייקוס בחוץ, פנרבחצ'ה בבית וקאזאן בחוץ (בק-טו-בק בתוך פחות מ-48 שעות) ואולימפיאקוס בחוץ. בין השניים האחרונים גם נארח את הפועל ירושלים.
כרגע אני לא רואה את מכבי מנצחת אף אחד מהמשחקים האלה. לא ברור עם איזה כלים אפשר לנטרל את העוצמות בקו הקדמי של פאו, האתלטיות והורסטיליות של פנר, הפיק אנד רול של לנגפורד ופרחוסקי או הקילר אינסטינקט של ספאנוליס-את-גרין.

הדר חייב לחשוב מחוץ לקופסא ולא לספור אף אחד בדרך לנצחונות.
לנדסברג יחזור ויוסיף עוד כוח אש התקפי חשוב, מקל יקבל עוד פחות דקות ביורוליג, ג'ו אלכסנדר ינסה להרוויח דקות שיעזרו לקבוצה דרך המגרשים באשדוד והרצליה, צירבס יחטוף קצת צעקות מווימס ודווין ויתן קצת יותר תחת בהגנה ובריבאונד.

אבל בתחושה שלי, בהיעדר רכש נוסף (שהיה צריך לבוא בכל מקרה, ומזמן), מכבי צריכה לרכז מאמץ בעיקר בגזרת די. ג'יי. סילי ו-ויקטור ראד. הראשון נראה אאוט מאוד אתמול, ובתחושה שלי לא הוא צריך להיות השחקן שיושב בצד במשחקי הליגה אם לוקח לו זמן לחזור לקצב. הוא אמנם לא רכז טבעי, אבל הוא הרכז הכי טוב של מכבי העונה ואת זה כבר הספקנו להבין קודם. הוא מהבודדים בקבוצה שלפחות מנסה לשחק הגנה, והוא לא חייב את הכדור כדי להיות מסוכן בהתקפה. הדר צריך למקסם את התפוקות שלו ולתת לו ביטחון. כשהוא אקטיבי, מכבי טובה בדרך כלל.

השני הוא ראד. אני בשונה מהרבה אחרים כאן מחזיק ממנו מאוד. האיש שיחק חמישה משחקים. בשלושה מהם לא קלע בכלל. מול ריאל התפוצץ במחצית שניה שהספיקה ל-18 נקודות, ומול גלאטסריי לא הרבה לקלוע אבל תרם באול-אראונד.
אם יש מישהו שנמצא בunderperformance - זה הבחור. כשאימן בחיפה, הדר הוציא 150% משחקנים עם סקילסט דומה כמו רנה רוז'ו, עוז בלייזר או וויל גרייבס.
סדרת החינוך שראד עובר על המחדלים שלו בהגנה בעמדה מספר ארבע צריכה להיפסק. במקומה צריך לבוא שינוי מחשבתי של המאמן והתאמות מצדו. דווין סמית' הוא ה-4? מצויין. זה אומר שיש מקום לראד ב-3 לצדו- ומשם מקום לעוד המון משחקים בהגנה ובהתקפה. הריבאונד בוודאי יראה טוב יותר עם ראד ב3 מאשר עם פניני שם, או עם סילי/מקל/יוגב על המגרש.

הליגה היא מגרש המשחקים לקראת היורוליג. אם שם לא נתרגל את הדברים- לא נצליח להתקדם. אם אייברסון תקע יתד בחמישייה והפך לאחד הסנטרים היעילים ביורוליג (נו קידינג), אפשר לתת לו לנוח ולהוציא דברים חדשים מצירבס, אפילו מפאקינג אלכסנדר.
החוק הרוסי אכן מגביל מאוד את השימוש בשחקנים בעמדות מסויימות, ומבטיח דקות לשחקנים שלא צריכים לשחק, אבל צריך ללמוד להשתמש בו לטובתנו, וכאן זו כבר עבודה של הפרונטמן.
מקל ויוגב לא צריכים לשחק 42 דקות בממוצע. מרגע שלנדסברג חוזר, הוא צריך לשחק ב-3 וב-2 והמון. למכבי בלאו הכי אין כלום בעמדה 4? מצויין, פניני- כנס לעבודה.
למה שלא נשחק עם הרכב הזוי כמו גאודלוק-לנדסברג-ראד-פניני-צירבס, או סילי-גאודלוק-ווימס-פניני-אלכסנדר מול קבוצות כמו אשדוד והרצליה? בסופו של דבר, זה מה שיש- ורק עם זה ננצח...

או שלא.

משובח.

[jay]

http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/A ... 28330.html

תכנית המשחק של ברצוקאס התבססה על מספר דגשים. תחילה על האטת הקצב – ריווח המגרש והנעת כדור סבלנית ואף סבלנית מדי. קצב משחק איטי מצמצם את כמות אחזקות הכדור (Position's) ומכאן את כמות הזריקות לסל, מוציא את מכבי מהקצב המהיר שהיא אוהבת ומוציא את העוקץ מהקהל שהופך למנומנם מרגע לרגע. דגש נוסף הוא מעט פיק אנד רול – לא מאפשרים למכבי לפתח אגרסיביות מהתנפלות ושמירות כפולות על מובילי הכדור כפי שראינו בקדנציית רמי הדר. כשהשמירה הכפולה של מכבי כן מגיעה, שחקני ברצלונה מיהרו לשחרר את הכדור ולהניע אותו בסבלנות עד השחקן הפנוי בסוף שעון ההתקפה.

[התנין 2]

חייב לשאול אתכם אם גם לכם זה נראה כאילו פיני גרדון מת שנפסיד והוא ממש עושה הכל כדי לנחס אותנו במשחקים. למשל מרבה בכל מיני משפטים כמו ״אין סיכוי שברצלונה יוצאת עם ניצחון״ וכו׳.
זה רק אני?

[שועל]

פיני מאמין רק באלוהים

[reuelc]

יש לי פשוט סלידה חזקה משחקנים מסוגו. בכל אופן אני מסכים בהחלט שהוא לא הבעיה היחידה שלנו.

גאודלוק הבין שהוא היחיד בקבוצה שמסוגל לשים סל, לכן הוא לקח את המשחק על עצמו.

[roy1000]

חייב לשאול אתכם אם גם לכם זה נראה כאילו פיני גרדון מת שנפסיד והוא ממש עושה הכל כדי לנחס אותנו במשחקים. למשל מרבה בכל מיני משפטים כמו ״אין סיכוי שברצלונה יוצאת עם ניצחון״ וכו׳.
זה רק אני?

נכון, אבל לא ממש מענין. פיני הוא פרשן והוא מגן על חבר שלו.

[roy1000]

אני גם חושב שללא שינויים בסגל גם מאמן טוב יותר לא יכול לעזור.

בכללי לגבי בניית הסגל, וזה כבר נאמר כאן מספר פעמים לפני, הטעות המהותית לפי דעתי בצורה שמכבי בונה את הסגל זה שהם מחפשים את השחקנים הכי טובים בתקציב שעומד לרשותם במקום לבנות קבוצה. קבוצה מאוזנת עם חשיבה עמוקה .

וואללה? מי אמר את זה?
אתה יכול להתחיל לעבוד על הצעות לחתימות.

[Bonbon]

קצת מחשבות מעובדות שלי אחרי המשחק, השבוע ובכלל התקופה האחרונה:
* המאמן. מכבי, במצב המוזר-מוטרף שבו המועדון מצוי אחרי סריית הכשלונות והטעויות בשנים האחרונות, יותר משצריכה מאמן כדורסל, צריכה "פרונטמן".
כי הפסדים לברצלונה, ריאל או מילאנו בחוץ ספג גם דייויד בלאט. הוא גם חטף כאן תבוסות משפילות בהיכל מול צסק"א והפסיד את אליפות המדינה.
ארז אדלשטיין היה מאמן כדורסל לא רע בכלל, כנראה, אבל איש ניהול ופרונטמן די מחפיר. הוא מלמל, הזיע, קשקש וחירטט, ועל הדרך התבכיין מול כל גורם שבא מולו: הנהלה, שחקנים, טלוויזיה.
רמי הדר, מאמן הלאומית שלא עשה שיט בקריירה, המעשן האינטליגנטי וחסר הפשרות, מבין היטב מה הוא צריך לעשות כרגע וזה: להגיד את הדבר הנכון.
במשימה הזאת הוא עומד עד כה בצורה טובה מאוד, והשקט שהוא מצליח להשרות במועדון כלפי פנים וחוץ הוא הדבר החשוב ביותר שנדרש בסביבת העבודה הטרופה הזאת.

טראפים בהגנה? שוטרס פליי? היי פיק אנד רול? פאקינג חילופים מתוזמנים? אפשר היה לדבר מקצועית אם המינוי היה מקצועי-כדורסלני.
אבל המקצוע של רמי הוא לא של מאמן כדורסל. האיש כאן כדי להשאר, לפחות עד תום העונה, לסתום פיות לכולם בלי קשר לתוצאה ולהשאיר את כל הצדדים "הפי".
אם יצליח להעפיל לפלייאוף ולגרום לקבוצה לשחק כדורסל טוב? זו כבר שאלה שבכלל לא תלויה בו.

* סגל הקבוצה. מכבי בנתה סגל גדוש בכשרון כמו בבעיות. איפה שלא תביטו תוכלו לזהות בעיה, לחפור בה ולבסס עליה תאוריות שלמות. עמדת הרכז הלא קיימת, עמדת הסנטר, עמדה מספר 4. הקלעים קצרי המימדים, הבנתם.
עכשיו תחליפו צד ותסתכלו על הכיוון ההפוך. למכבי יש כשרון יורוליג ברמות מטורפות. יש לה שפע של שחקנים שחוו פיינל פורים, תארים, משחקי פלייאוף. יש לה מגה סקוררים, רול פליירס מוכשרים וכו'.
כשקיזזנו זה מזה, אפשר להתעלם רגע מכל הנחות היסוד השגויות ולהסתכל נטו על מה קורה במגרש: מכבי מוציאה לפועל רע, וזה מה שמציב אותה במאזן שלילי ביורוליג.
סטטיסטיקות אישיות לא יספרו לכם את הסיפור. גאודלוק (18.4 נקודות באחוזים נהדרים ו3.6 אסיסטים), ווימס (15, 3 ו-3, גם הוא באחוזים טובים), סמית' (15, 4.6, עם כמעט 55% לשלוש) מהווים טריו התקפי רצחני, מהסוג שהיינו חולמים עליו בלילות של קיצים חמים.
לנדסברג (7.5 נקודות) וסילי (8 נקודות, 2.8 אסיסטים ו10 נקודות מדד) בסה"כ מחפים עליהם בצורה נאה. יוגב אוחיון משחק בדיוק כמו שיוגב אוחיון משחק (בתקופה בה הידית נראית כמו פח אשפה- אך יש מצב טוב שתתייצב).

מי שכן צריכים להפנות אליהם את הזרקור הם- כמובן- הגבוהים. קולטון אייברסון ומאיק צירבס הם גבוהים מסוג שמכבי פשוט לא מכירה, או שכחה. שני סוסים של 2.08 ו2.13, חזקים ומאוד יעילים התקפית (שניהם עם 71.4% ל-2 נקודות. צירבס גם מוסיף 82.4% מהקו).
וכאן מסתיים החלק הטוב. השניים משיגים ביחד 0.8 חסימות משותפות פר משחק ב36 דקותיהם על המגרש (די. ג'יי. סילי לבדו חוסם 0.6 ב21.5 דקות). הם מבצעים 5.8 עבירות, מאבדים 2 כדורים וקוטפים רק 7.6 ריבאונדים לערב.
את ארינזה אונואקו, אתם זוכרים? הבחור ששיחק 10:43 דקות בממוצע ביורוליג והיום בסגל של המג'יק? ובכן, זה היה בגלל שקטף 4.2 ריבאונדים באותן דקות על הפארקט. ניק קלאת'ס, הרכז של פנאתינייקוס, בנירמול לאותה כמות דקות, לוקח 0.1 ריבאונדים יותר.

ומה עם ויקטור ראד? האיש שהגיע להחליף את קווינסי מילר ולא שיחק בעמדה מספר 4 מאז ימיו בקולג' דרום פלורידה מראה במכבי שיש לכך סיבה טובה מאוד.
ויקטור ראד הוא על הנייר הסמול פורוורד הפרוטוטיפיקלי של הכדורסל המודרני. 205 ס"מ, אתלטיות פנטסטית, ורסטיליות התקפית נהדרת. אבל הוא פשוט לא 4, והוא פשוט לא מספיק חכם או מנוסה כדי להיות מוסב ל4.
בשונה מהחבר'ה שסובבים אותו דוגמת גאודלוק, סמית' ופניני, הבחור גם מסוגל לרחף מעל הטבעות ולטוס את המגרש אנד-טו-אנד במהלכים עוצרי נשימה (עמדה מספר 4 הטובה ביורוליג בהיילייטס, כבר אמרנו).
מכבי משחקת און אנד אוף עם הכשרון שלו והייבוש שלו על הספסל פוגע בבטחון של ראד. הזריקה שלו למגרש בסיום המשחק הייתה סוג של הייל מארי שדווקא הצדיק את עצמו עם סטופ נחמד על רייס וכמה ריבאונדים שתורגמו ליציאות מהירות להתקפה.
לטעמי מדובר באחד האקס פקטורס לכל העונה של מכבי, אבל חייבים להציב אותו בעמדות שיוציאו ממנו את המיטב. מציע לכם להביט בויקטור ראד הסמול פורוורד של ניז'ני נובגורוד מהשנה שעברה. סוס פרא, אבל כזה שיכל לתרום המון למכבי הנוכחית. כנראה שהרבה יותר 2 מ-4.

שכחתי מישהו? אה, כן. גיא פניני משחק במכבי כרגע 12 דקות יותר מדי ולא תורם בהן כלום. הדקות שלו ילכו ללנדסברג לכשיחזור כך שפה אין הרבה על מה לדבר. ג'ו אלכסנדר לא משחק בכלל, ונראה שפרידה ממנו תהיה צעד מתבקש, כמו גם כזו מדגן יבזורי. גל מקל הוא שחקן שאם היה זר כבר היה על המטוס. אשכרה מצליח לשחק רע יותר מבעונה שעברה בכוכב, שכבר זרקה אותו אחרי ארבעה משחקים (במכבי הוא סחב חמישה). האם הוא יכול להשתפר? כנראה שכן, אבל עדיין אין לו שום תכונה ששווה דקות משחק ברמות האלה.
כל החבורה הזאת הם שחקני ליגה בלבד. אין שום הצדקה לזה שישחקו ביורוליג ואין צורך שנרחיב עליהם את הדיבור. נתראה במתנ"ס באשדוד.

* אז מה מכאן? הקבוצה הזאת לא הולכת לשחק כדורסל טוב יותר. רמי הדר הוא ז'אן טבק 2.0, רק בעברית. נשחק אינטנסיבי מאוד, ובנאלי מאוד. נתבסס על הכשרון הטהור של השחקנים בקבוצה.
הגבוהים של מכבי מצליחים לשמור עוד פחות טוב מאלו של העונה שעברה וזה חתיכת הישג מרשים. גאודלוק הוא גרסה משופרת מאוד של רוצ'סטי. אז בקיצור: הגאנרים יורים והשיירה עוברת.
לפנינו מספר משחקים קשים מאוד בחודש נובמבר: פנאתינייקוס בחוץ, פנרבחצ'ה בבית וקאזאן בחוץ (בק-טו-בק בתוך פחות מ-48 שעות) ואולימפיאקוס בחוץ. בין השניים האחרונים גם נארח את הפועל ירושלים.
כרגע אני לא רואה את מכבי מנצחת אף אחד מהמשחקים האלה. לא ברור עם איזה כלים אפשר לנטרל את העוצמות בקו הקדמי של פאו, האתלטיות והורסטיליות של פנר, הפיק אנד רול של לנגפורד ופרחוסקי או הקילר אינסטינקט של ספאנוליס-את-גרין.

הדר חייב לחשוב מחוץ לקופסא ולא לספור אף אחד בדרך לנצחונות.
לנדסברג יחזור ויוסיף עוד כוח אש התקפי חשוב, מקל יקבל עוד פחות דקות ביורוליג, ג'ו אלכסנדר ינסה להרוויח דקות שיעזרו לקבוצה דרך המגרשים באשדוד והרצליה, צירבס יחטוף קצת צעקות מווימס ודווין ויתן קצת יותר תחת בהגנה ובריבאונד.

אבל בתחושה שלי, בהיעדר רכש נוסף (שהיה צריך לבוא בכל מקרה, ומזמן), מכבי צריכה לרכז מאמץ בעיקר בגזרת די. ג'יי. סילי ו-ויקטור ראד. הראשון נראה אאוט מאוד אתמול, ובתחושה שלי לא הוא צריך להיות השחקן שיושב בצד במשחקי הליגה אם לוקח לו זמן לחזור לקצב. הוא אמנם לא רכז טבעי, אבל הוא הרכז הכי טוב של מכבי העונה ואת זה כבר הספקנו להבין קודם. הוא מהבודדים בקבוצה שלפחות מנסה לשחק הגנה, והוא לא חייב את הכדור כדי להיות מסוכן בהתקפה. הדר צריך למקסם את התפוקות שלו ולתת לו ביטחון. כשהוא אקטיבי, מכבי טובה בדרך כלל.

השני הוא ראד. אני בשונה מהרבה אחרים כאן מחזיק ממנו מאוד. האיש שיחק חמישה משחקים. בשלושה מהם לא קלע בכלל. מול ריאל התפוצץ במחצית שניה שהספיקה ל-18 נקודות, ומול גלאטסריי לא הרבה לקלוע אבל תרם באול-אראונד.
אם יש מישהו שנמצא בunderperformance - זה הבחור. כשאימן בחיפה, הדר הוציא 150% משחקנים עם סקילסט דומה כמו רנה רוז'ו, עוז בלייזר או וויל גרייבס.
סדרת החינוך שראד עובר על המחדלים שלו בהגנה בעמדה מספר ארבע צריכה להיפסק. במקומה צריך לבוא שינוי מחשבתי של המאמן והתאמות מצדו. דווין סמית' הוא ה-4? מצויין. זה אומר שיש מקום לראד ב-3 לצדו- ומשם מקום לעוד המון משחקים בהגנה ובהתקפה. הריבאונד בוודאי יראה טוב יותר עם ראד ב3 מאשר עם פניני שם, או עם סילי/מקל/יוגב על המגרש.

הליגה היא מגרש המשחקים לקראת היורוליג. אם שם לא נתרגל את הדברים- לא נצליח להתקדם. אם אייברסון תקע יתד בחמישייה והפך לאחד הסנטרים היעילים ביורוליג (נו קידינג), אפשר לתת לו לנוח ולהוציא דברים חדשים מצירבס, אפילו מפאקינג אלכסנדר.
החוק הרוסי אכן מגביל מאוד את השימוש בשחקנים בעמדות מסויימות, ומבטיח דקות לשחקנים שלא צריכים לשחק, אבל צריך ללמוד להשתמש בו לטובתנו, וכאן זו כבר עבודה של הפרונטמן.
מקל ויוגב לא צריכים לשחק 42 דקות בממוצע. מרגע שלנדסברג חוזר, הוא צריך לשחק ב-3 וב-2 והמון. למכבי בלאו הכי אין כלום בעמדה 4? מצויין, פניני- כנס לעבודה.
למה שלא נשחק עם הרכב הזוי כמו גאודלוק-לנדסברג-ראד-פניני-צירבס, או סילי-גאודלוק-ווימס-פניני-אלכסנדר מול קבוצות כמו אשדוד והרצליה? בסופו של דבר, זה מה שיש- ורק עם זה ננצח...

או שלא.

נהניתי לקרוא, שאפו.
מסכים איתך שמאמן קודם כל צריך להיות פרסונה, מישהו עם כריזמה וכושר מנהיגות ששחקנים יסתכלו עליו מלמטה. אדלשטיין לא היה כזה ולכן זה לא עבד. רמי הדר וטבק הם כאלה, אך צורת הכדורסל שלהם מורידה אותם למטה. דיוויד בלאט היה המאמן המושלם, שילב אישיות עם כדורסל מצוין. אגב, גם ברצוקאס כזה.

[ניר]

אני מאוכזב מכ"כ הרבה דברים, אבל בד בבד עם זאת חושב שאפשר להצליח גם עם שינויים מינוריים.

1. האכזבה שלי קודם כל היא מההתנהלות מול אדלשטיין. זה המאמן שהיה צריך להוביל את מכבי, לא משנה אם הוא איבד שחקן אחד או שמונה בחדר ההלבשה.
החלטות כאלה לא לוקחים לאחר 5 משחקים. ואם כן - אז אפשר לדבר כבר גם על פיטורי רמי הדר.
התקדים הזה יביא למכבי בעיות נוספות בעתיד בעמדת האימון.

2. בקיץ הובא לכאן אולי הפרוספקט הכי מעניין של השנים האחרונות - קווינסי מילר.
הבנאדם נפצע, סבבה, קורה.
כל כך הרבה טעויות נעשו כאן בגלל המרכיב מספר אחד בהתנהלות של מכבי - פאניקה:
א. הגיע שחקן טוב, ויקטור ראד. לא מוגדר כ-4, לפחות לא בשלב זה של הקריירה שלו. אבל הימרו עליו ולאט לאט זה נראה שכבר לא מאמינים בו.
ב. היו שני מועמדים להצטרף למשבצת הישראלי בעמדה הזו: אלכסנדר והאוול. לבסוף הועדף השחקן עם הרקע ביורוליג ששיחק בעבר במכבי. אבל הבנאדם פשוט לא רואה פרקט, ואם כן - זה בדקות משפילות והוא מנסה להוכיח את עצמו בהן עד כדי אובדן דעת.
לא נלקח כאן שום שיקול של הגנה, ריבאונד, פיזיות. לטעמי שיקול נטו של "ניסיון" ביורוליג ונוחות.
פאקינג תאזרו את האומץ ותנו לו לפתוח משחק אחד, או תכניסו אותו לתלם בדקות משמעותיות יותר.
אני לא אומר שהאוול היה יכול להיות פגיעה בול. אבל תראו איך אלכס טיוס שידרג את עצמו מאשדוד למכבי.

3. יש משהו יהיר בדרך החשיבה שאפשר לנצח את אירופה בסמול-בול, ושכולם יתאימו את עצמם אלינו.
זה לא יקרה. דווין סמית' לא הפיתרון ל-20-30 דקות בעמדה הזו.

4. צריכה להיות היררכיה יותר ברורה.
אף אחד כרגע לא יודע מה רוצים ממנו, ומה יהיה במשחק הבא.
לדעתי צריך לבסס את יוגי כרכז הפותח (כן) ואת מקל כמחליף שלו. אם זו לא דעת המאמן אז שיעשה ההיפך, אבל העיקר שיהיה ברור שיש מישהו שמנהל את המשחק, גם במאני-טיים, והוא לא סוני ווימס או אנדרו גאודלוק.
גאודלוק ו-ווימס צריכים לפתוח בחמישיה, ואיתם בהתאמה - ראד וצירבס כצמד, או אלכסנדר ואייברסון כצמד (אלה הציוותים שנראים לי הכי פחות גרועים).
כן, אני תומך בראד בעמדה 4 למרות שכתבתי שהוא לא בשל לזה. אין בקבוצה הזו מישהו ש"בשל" לזה או משחק בה בטבעיות. לפחות שיהיה לנו בה יתרון התקפי של הולכת כדור, קליעה ומהירות.
את הגארדים והפורוורדים צריכים לגבות מהספסל סילי (שאני דווקא מעריך את ההגנה שלו), לנדסברג (כשיחזור) סמית' ופניני, כשאפשר לשחק סמול-בול לפרקים כאחד הנשקים אך לא כנשק העיקרי.

5. השינוי הכי דחוף שצריך לבצע הוא בהחתמת שחקן פנים שהוא פועל שחור.
אחד שיעניק למכבי הגנה, חסימה וריבאונד.
באחת מהגיחות המעטות שלי כאן רשמתי שחבל לי שאמבקווה והנדריקס עוזבים, והנה אנחנו בדיוק בוכים על העמדה הזו שנופלת בין 4 ל-5.

6. אני מאוד מופתע לטובה מיכולת המסירה של אנדרו גאודלוק. כל כך מתרכזים בקליעה שלו, אבל הוא גם אחד המוסרים הכי טובים בקבוצה וחבל שזה לא בא לידי ביטוי.
וזה מקשר אותי למעשה לנקודה האחרונה והיא - ניידות של הגבוהים, או יותר נכון לומר - חוסר הניידות שלהם.
אין כמעט תנועה שלהם בהתקפה, ואם כבר יש אז זו למען חסימה או נעילה. אין שחקן חכם שיעשה בק-דורס להגנה או יידע להתגנב כדי לקבל כדורים נוחים.
וזה שוב מחזיר אותי להחתמת שחקן בעמדה 4-5, או לעבודה עם ויקטור ראד שיכול להיות פוטנציאל לתפקיד ה-4.

צום קל.

[שועל]

לא מסכים עם כלום חוץ מ3 וחלק מ5
הדריקס ואמבקווה הם לא הפתרון בכל מצב