קולטון אייברסון חתם במכבי תל אביב

[שחף1]

אגב, ההחתמה של צירבס בעיני היא גם סוג של כישלון קונספטואלי. מי שמסתכל על הרוסטר של אלופת ה-nba הנוכחית רואה אנדרסייזד פאוור פורוורד נגר בעמדת הסנטר, ומי שמסתכל על הסגל של אלופת היורוליג רואה... אנדרסייזד פאוור פורוורד נגר בעמדת הסנטר. באנגרים עם יכולות מתחת לסל זה משהו מיושן יחסית. חוץ מלאבורל עם בורורוסיס אף קבוצה בפיינל פור בשנה שעברה לא החזיקה מישהו כזה. אפשר לראות גם את הסטטיסטיקות ומספר הדקות של שחקנים כמו ראדוליצה או בורוסיס השנה כהוכחה לזה.

[MTA2311]

אגב, ההחתמה של צירבס בעיני היא גם סוג של כישלון קונספטואלי. מי שמסתכל על הרוסטר של אלופת ה-nba הנוכחית רואה אנדרסייזד פאוור פורוורד נגר בעמדת הסנטר, ומי שמסתכל על הסגל של אלופת היורוליג רואה... אנדרסייזד פאוור פורוורד נגר בעמדת הסנטר. באנגרים עם יכולות מתחת לסל זה משהו מיושן יחסית. חוץ מלאבורל עם בורורוסיס אף קבוצה בפיינל פור בשנה שעברה לא החזיקה מישהו כזה. אפשר לראות גם את הסטטיסטיקות ומספר הדקות של שחקנים כמו ראדוליצה או בורוסיס השנה כהוכחה לזה.

אני עדיין לא ויתרתי על הקוסנפט של סנטר קלאסי (לא בהכרח צירבאס כמובן), אבל אין ספק שצריך גם איזה שחור שקופץ גבוה בעמדה הזאת. דיברנו (חלקנו לפחות) על זה מספיק עוד בתחילת הקיץ.

[איתי-שגב]

הקונספט הנכון הוא גבוה בסגנון של צירבס ואיתו גבוה אתלטי והגנתי.
גם צסקא הלכה על הקונספט הזה, עם אוגוסטין (ופרילנד) ביחד עם היינס.

[שחף1]

הבעיה שלרוב הסנטרים הקלאסיים יש אותן בעיות כמו צירבס. ראדוליצה לוקח 3.5 ריבאונדים לערב במילאנו, טומיץ׳ רך להחריד וזה הטופ של אירופה בעמדה הזאת.
אם כבר מביאים מישהו בסגנון הזה הייתי מביא אם כבר מישהו כמו קוזמיץ׳ של הכוכב האדום. הוא כנראה לא יותר מוכשר התקפית מצירבס(יש מצב שפחות אפילו) אבל הוא ריבאונדר טוב וחוסם לא רע.

[שחף1]

הקונספט הנכון הוא גבוה בסגנון של צירבס ואיתו גבוה אתלטי והגנתי.
גם צסקא הלכה על הקונספט הזה, עם אוגוסטין (ופרילנד) ביחד עם היינס.

אוגוסטין זה שחקן בסגנון של אייברסון, רק קופץ טיפה יותר גבוה

[felix_r]

הבעיה שלרוב הסנטרים הקלאסיים יש אותן בעיות כמו צירבס. ראדוליצה לוקח 3.5 ריבאונדים לערב במילאנו, טומיץ׳ רך להחריד וזה הטופ של אירופה בעמדה הזאת.
אם כבר מביאים מישהו בסגנון הזה הייתי מביא אם כבר מישהו כמו קוזמיץ׳ של הכוכב האדום. הוא כנראה לא יותר מוכשר התקפית מצירבס(יש מצב שפחות אפילו) אבל הוא ריבאונדר טוב וחוסם לא רע.

שוב אתה רוצה לעשות את אותה הטעות? לא הספיק לך צירבס? אתה צריך כבר לדעת, שכל סנטר בקבוצה סרבית נראה פי 2 טוב יותר ממה שהוא שווה באמת.

[felix_r]

הקונספט הנכון הוא גבוה בסגנון של צירבס ואיתו גבוה אתלטי והגנתי.
גם צסקא הלכה על הקונספט הזה, עם אוגוסטין (ופרילנד) ביחד עם היינס.

אוגוסטין זה שחקן בסגנון של אייברסון, רק קופץ טיפה יותר גבוה

ממש לא. לא דומה בכלום. אוגוסטין לא דומה בכלל לאייברסון. אוגוסטין זה שחקן עם קליעה טובה מחצי מרחק, הוא לא בדיוק סנטר, אלא 4-5 כזה (וזה לא משנה שכרגע הוא לא בדיוק מוצא את עצמו בצסקא). ואילו לאייברסון אין קליעה מדאנק

[felix_r]

מכבי של היום לא צריכה שום סנטר קלאסי, כי יש לה ים של סקוררים בשאר העמדות.

מכבי של היום הייתה צריכה איזה סנטר בסגנון דאנסטון. לא שוס גדול מבחינה התקפית, אבל שחקן הגנה מעולה, חוסם, ריבאונדר, ושם דאנקים בהתקפה

[LIAV10]

מכבי של היום לא צריכה שום סנטר קלאסי, כי יש לה ים של סקוררים בשאר העמדות.

מכבי של היום הייתה צריכה איזה סנטר בסגנון דאנסטון. לא שוס גדול מבחינה התקפית, אבל שחקן הגנה מעולה, חוסם, ריבאונדר, ושם דאנקים בהתקפה

בדיוק.
לא יאמן שאף אחד במועדון לא הבין את זה לבד.

[LIAV10]

אגב, ההחתמה של צירבס בעיני היא גם סוג של כישלון קונספטואלי. מי שמסתכל על הרוסטר של אלופת ה-nba הנוכחית רואה אנדרסייזד פאוור פורוורד נגר בעמדת הסנטר, ומי שמסתכל על הסגל של אלופת היורוליג רואה... אנדרסייזד פאוור פורוורד נגר בעמדת הסנטר. באנגרים עם יכולות מתחת לסל זה משהו מיושן יחסית. חוץ מלאבורל עם בורורוסיס אף קבוצה בפיינל פור בשנה שעברה לא החזיקה מישהו כזה. אפשר לראות גם את הסטטיסטיקות ומספר הדקות של שחקנים כמו ראדוליצה או בורוסיס השנה כהוכחה לזה.

אני עדיין לא ויתרתי על הקוסנפט של סנטר קלאסי (לא בהכרח צירבאס כמובן), אבל אין ספק שצריך גם איזה שחור שקופץ גבוה בעמדה הזאת. דיברנו (חלקנו לפחות) על זה מספיק עוד בתחילת הקיץ.

בוא נגיד את זה ככה.
עדיף שני שחורים על שני קלאסים.

[MTA2311]

אגב, ההחתמה של צירבס בעיני היא גם סוג של כישלון קונספטואלי. מי שמסתכל על הרוסטר של אלופת ה-nba הנוכחית רואה אנדרסייזד פאוור פורוורד נגר בעמדת הסנטר, ומי שמסתכל על הסגל של אלופת היורוליג רואה... אנדרסייזד פאוור פורוורד נגר בעמדת הסנטר. באנגרים עם יכולות מתחת לסל זה משהו מיושן יחסית. חוץ מלאבורל עם בורורוסיס אף קבוצה בפיינל פור בשנה שעברה לא החזיקה מישהו כזה. אפשר לראות גם את הסטטיסטיקות ומספר הדקות של שחקנים כמו ראדוליצה או בורוסיס השנה כהוכחה לזה.

אני עדיין לא ויתרתי על הקוסנפט של סנטר קלאסי (לא בהכרח צירבאס כמובן), אבל אין ספק שצריך גם איזה שחור שקופץ גבוה בעמדה הזאת. דיברנו (חלקנו לפחות) על זה מספיק עוד בתחילת הקיץ.

בוא נגיד את זה ככה.
עדיף שני שחורים על שני קלאסים.

כן, רק שאין שום דבר באייברסון שהייתי מגדיר כקלאסי.

[שחף1]

הבעיה שלרוב הסנטרים הקלאסיים יש אותן בעיות כמו צירבס. ראדוליצה לוקח 3.5 ריבאונדים לערב במילאנו, טומיץ׳ רך להחריד וזה הטופ של אירופה בעמדה הזאת.
אם כבר מביאים מישהו בסגנון הזה הייתי מביא אם כבר מישהו כמו קוזמיץ׳ של הכוכב האדום. הוא כנראה לא יותר מוכשר התקפית מצירבס(יש מצב שפחות אפילו) אבל הוא ריבאונדר טוב וחוסם לא רע.

שוב אתה רוצה לעשות את אותה הטעות? לא הספיק לך צירבס? אתה צריך כבר לדעת, שכל סנטר בקבוצה סרבית נראה פי 2 טוב יותר ממה שהוא שווה באמת.

זה ברור, רק שהייתי כן מסתכל על כל מקרה לגופו. צירבס זה מקרה קלאסי של מישהו שהכדורסל של הכוכב, שקצת מזכיר את הניינטיז, עזר לו לקפוץ במספרים. קוזמיץ׳ ארוך יותר והוא ריבאונדר טוב. מן הסתם הייתי מעדיף את ראנדולף, אבל לא תמיד אתה יכול להשיג כל שחקן שאתה רוצה

[itai7]

גבר רצח

גם שחטף מאמרה חזר

[roy1000]

סבא ג'פטו.

[yanay21]

נגר שאין לתאר שבשנה נורמלית בחיים לא היה אמור להיות פה. אבל גבר

[my man]

מי יותר נגר- שגב או הוא?

[yanay21]

מי יותר נגר- שגב או הוא?

שגב קל

[מכביסט24]

מי יותר נגר- שגב או הוא?

שגב קל

בלי תחרות בכלל

[my man]

מי יותר נגר- שגב או הוא?

שגב קל

לא יכול לחכות כבר ששגב יחזור לתחרות הנגר הגדול בהיסטוריה של המועדון..

[yanay21]

מי יותר נגר- שגב או הוא?

שגב קל

לא יכול לחכות כבר ששגב יחזור לתחרות הנגר הגדול בהיסטוריה של המועדון..

תחרות? אין תחרות