יורובאסקט 2017 - לו"ז הבית הישראלי בהודעה הראשית

[שועל]

טיוס טיוס

אין מצב

[felix_r]

טיוס טיוס

אם הוא מסכים, אז כן

[arel123]

סתם מעניין אותי
אם היה ניתן להביא את רוצ'סטי לנבחרת (כישראלי כמובן) הייתם מביאים אותו ?

[אחדשיודע]

יוגב, טימור, מקל
לימונד, דוסון
שמחון, פניני, משעור
כספי, ליאור, בלייזר (ליף)
האוול, ארז מרקוביץ׳

תיקנתי.

אין סיכוי לטיוס + אדלשטיין, אה?

[arel123]

טיוס טיוס

אם הוא מסכים, אז כן

אם הוא יסכים זה יהיה אדיר, אבל הסיכוי שהוא יסכים..

[felix_r]

לגבי האוול. אז נכון, הוא לא בדיוק סנטר, אבל לא צריך לשכוח, שבאליפות אירופה רוב הגבוהים הם אירופיים ולא אתלטיים, אז יכול להיות שהוא יסתדר

[שועל]

סתם מעניין אותי
אם היה ניתן להביא את רוצ'סטי לנבחרת (כישראלי כמובן) הייתם מביאים אותו ?

משחק בנבחרת מונטנגרו

[arel123]

סתם מעניין אותי
אם היה ניתן להביא את רוצ'סטי לנבחרת (כישראלי כמובן) הייתם מביאים אותו ?

משחק בנבחרת מונטנגרו

[arel123]

לגבי האוול. אז נכון, הוא לא בדיוק סנטר, אבל לא צריך לשכוח, שבאליפות אירופה רוב הגבוהים הם אירופיים ולא אתלטיים, אז יכול להיות שהוא יסתדר

אם יש אפשרות להביא את הוואל הייתי מביא אותו באותה שנייה, הוא עדיף על שאר הסנטרים הישראלים לדעתי

[felix_r]

לא יודע. אני לא הייתי מביא מתאזרח לעמדת הגארד, לא את רוצ'סטי ולא את לאנדסברג.

אין לנו גבוהים וזאת הבעיה העיקרית שלנו.

[jay]

אתה יודע איך זה, עד שסטף קארי ישחק אצלו ואז הוא יהיה הכומר פופוביץ'. מאמנים מצליחים הם מעל הכל פרגמטיים ויודעים להוציא מהכלים שלהם 110%.

נכון מאוד.

א) סטאף קארי לא משחק בכל הקבוצות בעולם חוץ מקבוצה אחת, אבל אף מאמן אחר בעולם (מאלה שאני מכיר), לא מגביל את הקבוצה שלו לפחות מ 10 נסיונות מ 3 בממוצע למשחק. אני לא ראיתי דבר כזה בשום קבוצה. אפילו לא בקבוצה של נכים בלי ידים במשחקים הפאראלימפיים. גם הם זורקים יותר.

ב) הוא אפילו לא ניסה להוציא את מקסימום. ישב אצלו קלעי השלשות הישראלי הכי טוב בליגה - יבזורי (נכון, לא סטאף קרי, אבל קלעי לא רע), והוא לא נתן לו לשחק.

ג) גם בצבע לא היה לו את שאקיל אוניל עד כמה שזכור לי, אבל זה לא הפריע לו להתעקש על לשחק פנימה.

גודס נתן ליבזורי לשחק? רמי הדר? אף אחד לא נותן לו לשחק. זה בגלל שכולם מאמנים שאוהבים לשחק פנימה או שאולי יש מצב שהם חושבים שיבזורי לא מספיק טוב בסך הכללי ביחס לאלטרנטיבות?

ומה כל זה משנה, אם בסה"כ היה קמפיין חיובי, שלא לומר טוב? אם כבר זו הוכחה שעדיף היה לנו ככה, מאשר עם 15-20 זריקות לשלוש. האם אתה סבור שששתי זריקות נוספות לשלוש ממקל, אוחיון, לימונד, טימור, יבזורי וכספי (כל אחד), היו משפרות את תוצאות הקמפיין? האם זה היה משנה את העובדה שלמעט מקל, אף באנקר שלנו לא הגיע לעבודה מול איטליה? האם ההגנה שלנו הייתה עוצרת את מבול שלשות האנביאיי של איטליה? אלה השאלות הרלוונטיות לטעמי.

ואל תבין אותי לא נכון, אדלשטיין לחלוטין לא נקי, אף מאמן לא נקי כשהקבוצה שלו מפסידה ככה. אבל פייס איט, נבחרת ישראל לא ברמה הזו. בקמפיין הזה היה את כספי, אליהו ומקל (ואולי פישר) ברמה אחת, וכל השאר בכמה רמות מתחת. מסכים איתך שהגיע הזמן לראות צעירים שנלחמים על המגרש, במקום כל העייפים למיניהם. אבל אל תצפה לנצחונות על איטליה ושות'. לא בגלל אדלשטיין, אלא בגלל שאין לנו חומר שחקנים ברמה הזו.

[jay]

המתאזרח חייב להיות גבוה. טיוס זה חלום שלדאבוני לא יתממש.

[felix_r]

אתה יודע איך זה, עד שסטף קארי ישחק אצלו ואז הוא יהיה הכומר פופוביץ'. מאמנים מצליחים הם מעל הכל פרגמטיים ויודעים להוציא מהכלים שלהם 110%.

נכון מאוד.

א) סטאף קארי לא משחק בכל הקבוצות בעולם חוץ מקבוצה אחת, אבל אף מאמן אחר בעולם (מאלה שאני מכיר), לא מגביל את הקבוצה שלו לפחות מ 10 נסיונות מ 3 בממוצע למשחק. אני לא ראיתי דבר כזה בשום קבוצה. אפילו לא בקבוצה של נכים בלי ידים במשחקים הפאראלימפיים. גם הם זורקים יותר.

ב) הוא אפילו לא ניסה להוציא את מקסימום. ישב אצלו קלעי השלשות הישראלי הכי טוב בליגה - יבזורי (נכון, לא סטאף קרי, אבל קלעי לא רע), והוא לא נתן לו לשחק.

ג) גם בצבע לא היה לו את שאקיל אוניל עד כמה שזכור לי, אבל זה לא הפריע לו להתעקש על לשחק פנימה.

גודס נתן ליבזורי לשחק? רמי הדר? אף אחד לא נותן לו לשחק. זה בגלל שכולם מאמנים שאוהבים לשחק פנימה או שאולי יש מצב שהם חושבים שיבזורי לא מספיק טוב בסך הכללי ביחס לאלטרנטיבות?

ומה כל זה משנה, אם בסה"כ היה קמפיין חיובי, שלא לומר טוב? אם כבר זו הוכחה שעדיף היה לנו ככה, מאשר עם 15-20 זריקות לשלוש. האם אתה סבור שששתי זריקות נוספות לשלוש ממקל, אוחיון, לימונד, טימור, יבזורי וכספי (כל אחד), היו משפרות את תוצאות הקמפיין? האם זה היה משנה את העובדה שלמעט מקל, אף באנקר שלנו לא הגיע לעבודה מול איטליה? האם ההגנה שלנו הייתה עוצרת את מבול שלשות האנביאיי של איטליה? אלה השאלות הרלוונטיות לטעמי.

ואל תבין אותי לא נכון, אדלשטיין לחלוטין לא נקי, אף מאמן לא נקי כשהקבוצה שלו מפסידה ככה. אבל פייס איט, נבחרת ישראל לא ברמה הזו. בקמפיין הזה היה את כספי, אליהו ומקל (ואולי פישר) ברמה אחת, וכל השאר בכמה רמות מתחת. מסכים איתך שהגיע הזמן לראות צעירים שנלחמים על המגרש, במקום כל העייפים למיניהם. אבל אל תצפה לנצחונות על איטליה ושות'. לא בגלל אדלשטיין, אלא בגלל שאין לנו חומר שחקנים ברמה הזו.

תגיד לי, מה אתה משווה בכלל את מכבי לנבחרת? אתה שומע את עצמך? במכבי 4 שחקני מכבי בחמישיה הראשונה של קלעי השלשות בליגה! 4 מתוך 5 (סילי, גאודלוק, פניני, לאנדברג). אז ברור שאתה לא צריך את יבזורי. לעומת זאת בנבחרת היו לנו את מקל , אוחיון ולימונד, שאף אחד מהם לא מצטיין בשלשות.

[jay]

למה אתה לא יכול לזרום קצת

[שועל]

המתאזרח חייב להיות גבוה. טיוס זה חלום שלדאבוני לא יתממש.

חייב להיות גבוה גם אם אין בנמצא מתאזרח גבוה שמביא ערך מוסף על הישראלים?

[jay]

לא צריך ללכת ראש בקיר, אם יש גארד ששובר שיוויון ואין אף גבוה אז אוקיי. אבל חייבים להביא משהו, האוול, פישר, טיוס, סטודאמייר, משהו. כמעט ואין לנו כלום בפנים.

[החציל האצטקי]

האמת שיש סיכוי יחסית סביר שזה יהיה דווקא אלכסנדר.

[אחדשיודע]

לא.

[felix_r]

האמת שיש סיכוי יחסית סביר שזה יהיה דווקא אלכסנדר.

הוא סנטר על פי אדלשטיין, אז למה לא ?

[אחדשיודע]

מממ... כי הוא לא טוב.