03 ינואר 2012, 19:54
EulGam05 כתב:צ'אנדלר מתאים לשחק ליד כוכבים וזה הכל יפה וטוב אבל תמורת 14.5 מיליון לעונה? ועוד תחת ה-CBA החדש שמגביל קבוצות שנמצאות מעל לתקרת שכר? זה כמו שמכבי תשלם לדווין סמית' מיליון דולר לעונה - סכום גדול מדי לשחקן שהוא בעיקר רול-פלייר.
03 ינואר 2012, 21:28
03 ינואר 2012, 21:35
Holiday_Armadillo כתב:מי שרוצה יש הזדמנות לראות קליבלנד-שארלוט בשעה 2..
גם רואים את כספי וגם את שארלוט שהיא קבוצה סימפטית++
03 ינואר 2012, 22:28
jol9 כתב:EulGam05 כתב:צ'אנדלר מתאים לשחק ליד כוכבים וזה הכל יפה וטוב אבל תמורת 14.5 מיליון לעונה? ועוד תחת ה-CBA החדש שמגביל קבוצות שנמצאות מעל לתקרת שכר? זה כמו שמכבי תשלם לדווין סמית' מיליון דולר לעונה - סכום גדול מדי לשחקן שהוא בעיקר רול-פלייר.
כן, זה נכון. מצד שני (וזה מתחבר לויכוח שמתנהל כאן כבר ע"פ למעלה מ-10 עמודים), סנטרים טובים זה מצרך מבוקש בNBA.
זה לא שפטריקים יואינגים מסתובבים בליגה חופשי.
הניקס החתימו את צ'אנדלר תמורת סכום גבוה, וזה אומר שהם יצטרכו ללכת על יותר וטרנים שמרוויחים פחות ולחיות מעונה לעונה.
הנקודה שלי היא שלדעתי להביא עוד כוכב על זה לא הדבר הנכון, אלא אם זה מגיע במקום אמארה.
אבל אתה צודק, יהיה להם לא קל בכלל.
03 ינואר 2012, 22:40
misha כתב:jol9 כתב:EulGam05 כתב:צ'אנדלר מתאים לשחק ליד כוכבים וזה הכל יפה וטוב אבל תמורת 14.5 מיליון לעונה? ועוד תחת ה-CBA החדש שמגביל קבוצות שנמצאות מעל לתקרת שכר? זה כמו שמכבי תשלם לדווין סמית' מיליון דולר לעונה - סכום גדול מדי לשחקן שהוא בעיקר רול-פלייר.
כן, זה נכון. מצד שני (וזה מתחבר לויכוח שמתנהל כאן כבר ע"פ למעלה מ-10 עמודים), סנטרים טובים זה מצרך מבוקש בNBA.
זה לא שפטריקים יואינגים מסתובבים בליגה חופשי.
הניקס החתימו את צ'אנדלר תמורת סכום גבוה, וזה אומר שהם יצטרכו ללכת על יותר וטרנים שמרוויחים פחות ולחיות מעונה לעונה.
הנקודה שלי היא שלדעתי להביא עוד כוכב על זה לא הדבר הנכון, אלא אם זה מגיע במקום אמארה.
אבל אתה צודק, יהיה להם לא קל בכלל.
בגלל שאין הרבה סנטרים מדהימים כמו פעם, לדעתי היה להם עדיף להביא לעמדה הזו רול פלייר נחמד (כמו למשל דלמבארט שהוזכר פה או מישהו אחר) בכסף קטן יחסית ולחפש להביא גארד מוביל תמורת חוזה גבוה של צ'ונסי שהיה אמור להיגמר בקיץ. לדעתי הם מיהרו מדי והגבילו את האופציות שלהם בעתיד. עם כל הכבוד לצ'אנדל, הוא לא שחקן שובר שוויון.
03 ינואר 2012, 23:03
roy1000 כתב:יוסי22 כתב:ורועי- אני לא חושב שביינום צריך להיות האופציה הראשונה בהתקפה אלא קובי ופאו שלפחות בצד ההתקפי עולים עליו , אבל באמת צריכה להיות חלוקת כדורים יותר מסודרת בין הקו הקידמי לאחורי (או במילים אחרות... קובי) ובעיקר קובי צריך להסתכל במראה ולהבין שהוא פוגע בקבוצה כשהוא משחק בסגנון הזה וחבל.
יש לך שחקן אחד שקולע ב- 40% מהשדה (קובי), שחקן שני שקולע ב- 55% מהשדה (פאו), ושחקן שלישי שקולע ב- 67% מהשדה (ביינום). מי צריך להיות לדעתך האופציה הראשונה?
03 ינואר 2012, 23:06
יוסי22 כתב:roy1000 כתב:יוסי22 כתב:ורועי- אני לא חושב שביינום צריך להיות האופציה הראשונה בהתקפה אלא קובי ופאו שלפחות בצד ההתקפי עולים עליו , אבל באמת צריכה להיות חלוקת כדורים יותר מסודרת בין הקו הקידמי לאחורי (או במילים אחרות... קובי) ובעיקר קובי צריך להסתכל במראה ולהבין שהוא פוגע בקבוצה כשהוא משחק בסגנון הזה וחבל.
יש לך שחקן אחד שקולע ב- 40% מהשדה (קובי), שחקן שני שקולע ב- 55% מהשדה (פאו), ושחקן שלישי שקולע ב- 67% מהשדה (ביינום). מי צריך להיות לדעתך האופציה הראשונה?
מה הדמגוגיה הזו ? כל פעם ששחקן קולע באחוזים טובים יותר ילכו אליו קודם?
ברור שהארסנל ההתקפי של פאו וקובי גדול בהרבה מזה של ביינום והם בהחלט אמורים להיות האופציה הראשונה כי הם שחקנים עם ארסנל התקפי מספק כדי להניע קבוצה בסדר גדול של הלייקרס ומנגד ביינום בהחלט צריך לקבל יותר כדורים עמוק בצבע (בערך במיקום שסופו מקבל ) ובעיקר קובי צריך לתת לעצמו סטירה ולהבין שהאגואיסטיות שהוא הפגין במשחקים האחרונים פוגעת בקבוצה ולא ממש עושה לו שירות מועיל.
03 ינואר 2012, 23:08
JasonWilliams12 כתב:יוסי22 כתב:roy1000 כתב:יוסי22 כתב:ורועי- אני לא חושב שביינום צריך להיות האופציה הראשונה בהתקפה אלא קובי ופאו שלפחות בצד ההתקפי עולים עליו , אבל באמת צריכה להיות חלוקת כדורים יותר מסודרת בין הקו הקידמי לאחורי (או במילים אחרות... קובי) ובעיקר קובי צריך להסתכל במראה ולהבין שהוא פוגע בקבוצה כשהוא משחק בסגנון הזה וחבל.
יש לך שחקן אחד שקולע ב- 40% מהשדה (קובי), שחקן שני שקולע ב- 55% מהשדה (פאו), ושחקן שלישי שקולע ב- 67% מהשדה (ביינום). מי צריך להיות לדעתך האופציה הראשונה?
מה הדמגוגיה הזו ? כל פעם ששחקן קולע באחוזים טובים יותר ילכו אליו קודם?
ברור שהארסנל ההתקפי של פאו וקובי גדול בהרבה מזה של ביינום והם בהחלט אמורים להיות האופציה הראשונה כי הם שחקנים עם ארסנל התקפי מספק כדי להניע קבוצה בסדר גדול של הלייקרס ומנגד ביינום בהחלט צריך לקבל יותר כדורים עמוק בצבע (בערך במיקום שסופו מקבל ) ובעיקר קובי צריך לתת לעצמו סטירה ולהבין שהאגואיסטיות שהוא הפגין במשחקים האחרונים פוגעת בקבוצה ולא ממש עושה לו שירות מועיל.
שחקו כדורסל לא יכול להחליף את צבע עורו (ולא בגלל עורו הוא שחקן אגואיסטי) הוא תמיד היה ויהיה כך
03 ינואר 2012, 23:17
Holiday_Armadillo כתב:JasonWilliams12 כתב:יוסי22 כתב:roy1000 כתב:יוסי22 כתב:ורועי- אני לא חושב שביינום צריך להיות האופציה הראשונה בהתקפה אלא קובי ופאו שלפחות בצד ההתקפי עולים עליו , אבל באמת צריכה להיות חלוקת כדורים יותר מסודרת בין הקו הקידמי לאחורי (או במילים אחרות... קובי) ובעיקר קובי צריך להסתכל במראה ולהבין שהוא פוגע בקבוצה כשהוא משחק בסגנון הזה וחבל.
יש לך שחקן אחד שקולע ב- 40% מהשדה (קובי), שחקן שני שקולע ב- 55% מהשדה (פאו), ושחקן שלישי שקולע ב- 67% מהשדה (ביינום). מי צריך להיות לדעתך האופציה הראשונה?
מה הדמגוגיה הזו ? כל פעם ששחקן קולע באחוזים טובים יותר ילכו אליו קודם?
ברור שהארסנל ההתקפי של פאו וקובי גדול בהרבה מזה של ביינום והם בהחלט אמורים להיות האופציה הראשונה כי הם שחקנים עם ארסנל התקפי מספק כדי להניע קבוצה בסדר גדול של הלייקרס ומנגד ביינום בהחלט צריך לקבל יותר כדורים עמוק בצבע (בערך במיקום שסופו מקבל ) ובעיקר קובי צריך לתת לעצמו סטירה ולהבין שהאגואיסטיות שהוא הפגין במשחקים האחרונים פוגעת בקבוצה ולא ממש עושה לו שירות מועיל.
שחקו כדורסל לא יכול להחליף את צבע עורו (ולא בגלל עורו הוא שחקן אגואיסטי) הוא תמיד היה ויהיה כך
הייתי צריכה לקרוא את המשפט פעמיים בשביל להבין שזה לא ''נאום המוקה 2.0''
04 ינואר 2012, 00:20
04 ינואר 2012, 01:10
04 ינואר 2012, 01:19
04 ינואר 2012, 02:50
MTA2311 כתב:בלוף, אובר רייטד, תבחרו אתם...
04 ינואר 2012, 08:14
יוסי22 כתב:מה הדמגוגיה הזו ? כל פעם ששחקן קולע באחוזים טובים יותר ילכו אליו קודם?
ברור שהארסנל ההתקפי של פאו וקובי גדול בהרבה מזה של ביינום והם בהחלט אמורים להיות האופציה הראשונה כי הם שחקנים עם ארסנל התקפי מספק כדי להניע קבוצה בסדר גדול של הלייקרס ומנגד ביינום בהחלט צריך לקבל יותר כדורים עמוק בצבע (בערך במיקום שסופו מקבל ) ובעיקר קובי צריך לתת לעצמו סטירה ולהבין שהאגואיסטיות שהוא הפגין במשחקים האחרונים פוגעת בקבוצה ולא ממש עושה לו שירות מועיל.
04 ינואר 2012, 08:22
roy1000 כתב:יוסי22 כתב:מה הדמגוגיה הזו ? כל פעם ששחקן קולע באחוזים טובים יותר ילכו אליו קודם?
ברור שהארסנל ההתקפי של פאו וקובי גדול בהרבה מזה של ביינום והם בהחלט אמורים להיות האופציה הראשונה כי הם שחקנים עם ארסנל התקפי מספק כדי להניע קבוצה בסדר גדול של הלייקרס ומנגד ביינום בהחלט צריך לקבל יותר כדורים עמוק בצבע (בערך במיקום שסופו מקבל ) ובעיקר קובי צריך לתת לעצמו סטירה ולהבין שהאגואיסטיות שהוא הפגין במשחקים האחרונים פוגעת בקבוצה ולא ממש עושה לו שירות מועיל.
התשובה שלי היא חד-משמעית כן. אם יש לך שחקן שיכול לקחת 15-20 זריקות ולקלוע ב-65% מהשדה אז הוא אמור להיות האופציה הראשונה. ביינום הוא כמעט בלתי-עציר בפוסט. בדיוק כמו שסופו הוא האופציה הראשונה של מכבי, ביינום צריך להיות האופציה הראשונה של הלייקרס.
04 ינואר 2012, 08:25
04 ינואר 2012, 08:26
Ido_Maccabi כתב:האחוזים של ביינום הם כאלה בגלל שהוא לוקח זריקות נכונות, אם תתן לו יותר כדורים הוא יזרוק גם זריקות לא נכונות והאחוזים ירדו בהתאם. זאת לא נוסחה מתמטית של אחוזים.
04 ינואר 2012, 11:15
Holiday_Armadillo כתב:MTA2311 כתב:בלוף, אובר רייטד, תבחרו אתם...
אני אוהבת את שניהם..אני חייבת לבחור?
לא יודעת אם מישהו ראה ב-NBA TV את המשחק של שיקאגו-אטלנטה אבל למרות שהיה מאוד דרמטי פשוט נקרעתי מהשדרים..מזכיר לי את הסל המטורף מאחורי הקרש שהיה לפני כמה ימים במכללות ושומעים את הפרשן צועק במירמור ''IT'S NO GOOD! NOOO! NOOO!''
אבל מהלך מנצח יפה מאוד של הבולס..כשהיו צריכים לעלות ליתרון הלכו לרוז לאחד על אחד אבל אחרי זה כשכולם חשבו שיילכו לרוז הם עשו מהלך בין נואה ללואל דנג(חחחח רשמתי ג'ו קינג)..ריספקט על האומץ לא ללכת על הסטאר..זה בחיים לא היה קורה עם הלייקרס וקובי..הם ינצחו או יפסידו על מה שקובי יכול לעשות בקליעות בלתי אפשריות במקום ללכת למהלך מתוכנן ונכון שדיברו עליו בפסק הזמן..זה גם אומר הרבה על האגו של רוז..
04 ינואר 2012, 12:38
יוסי22 כתב:אבל למכבי אין שחקנים כמו קובי ופאו שהם מכונות התקפה מוכחות שהביאו רק בעונות האחרונות 2 אליפויות וגמר כשביינום לא היווה פאקטור משמעותי במיוחד , אני לא אגזים אם אומר שקובי ופאו כל אחד בעמדה שלו הם משחקני ההתקפה הטובים בליגה .
על ביינום אני לא חושב שאפשר לומר את זה , כלומר לטעמי הוא מדורג גבוה בגלל השילוב שבין הגנה מצוינת להתקפה טובה בניגוד לשאר הסנטרים ההגנתיים שמתקשים לקנות לייאפ אבל אי אפשר לומר או לפחות לא כרגע שהוא טופ סנטר מבחינת התקפה כי הוא די מתקשה כשהוא מקבל את הכדור לא במקום שהוא רגיל אליו לעומת פאו וקובי שמהווים איום כמעט מכל נקודה וככה קל הרבה יותר לפתח התקפה , בכל מקרה ביינום מקבל את ה 15-20 זריקות שלו לערב וזה נראה לי המינון המושלם בשבילו , הייתי רק מעביר חלק מהזריקות של קובי לפאו ויוצר יותר איזון במשולש שיוביל את הלייקרס לאורך כל העונה שתוצאותיה יקבעו בעיקר לפי היכולת של קובי ופאו לשתף פעולה כמו שחקנים מקצוענים.
אגב - ביינום עם עוד משחק מפלצתי של 21 נקודות ו-22 ריבאונד ונראה לי שאפשר לעדכן את התחזית ל +20 במקום + 15 שהצעתי לאסף להתערב.
04 ינואר 2012, 23:19