09 ינואר 2012, 17:38
misha כתב:asafb96 כתב:misha כתב:פחות מ5 זה יהיה מאוד בעייתי. אתה עדיין תצטרך רכז זר מוביל.
הלפרין הוא סוג של רכז. הוא מנהל משחק, ומוסר ברמה גבוה מאוד. הוא צריך לידו עוד גארד פעלתן שיודע לייצר נקודות, וליהיות דומיננטי. כמו שהיה ביינום. בתכלס, עזוב תפקיד מוגדר וכל הדברים האלה, לאנגפורד לא פחות "רכז" מביינום. לאנגפורד והלפרין נראים לי כמו אחלה צמד, ועל הספסל יהיו אוחיון, שאייר ובורשטיין. זה לא מצב אופטימלי, אבל אם זה מה שדרוש כדי לשמור את הבסיס של לאנגפורד-סופו-הנדריקס, לטעמי זה שווה את המחיר.אם מוסיפים לקוו האחורי הזה את לאנדסברג, פניני, בלו, אליהו, מאצ'בן, סופו והנדירקס, יש קבוצה בכלל בכלל לא רעה. אם יוכלו להביא עוד גארד זר בנוסף לכל אלא? WELCOME. אני אהיה מאוד מופתע לטובה אם זה יקרה
תלוי מה המטרות שלך. לדעתי זה לא מספיק. לאנגפורד בינתיים שיחק בסדר כשהיה בעמדה 1 אבל הוא 2. דבר אחד זה לתת לו לשחק שם מדי פעם (דבר שלא טבעי לו. הוא בעצמו אמר שהוא נאלץ ללמדו את התפקיד), דבר שני זה לשחק שם עונה שלמה פול טיים. הלפרין (אם נתעלם מזה שיש לו חוזה לעונה הבאה ולא בטוח בכלל שהוא יבוא) לאנדסברג בתור 2ו3 מובילים זה הימור, והגיבויים ב1-2 זה לא מספיק, בטח בהתחשב שבעונות האחרונות לנגפורד לא תמיד בריא. אני ממש לא רואה את מכבי הולכת על 4 זרים בקרוב. אני חושב שצריך לפחות 5 זרים, מתוכם רכז מוביל שזו העמדה הטבעית שלו.
09 ינואר 2012, 17:40
misha כתב:asafb96 כתב:misha כתב:פחות מ5 זה יהיה מאוד בעייתי. אתה עדיין תצטרך רכז זר מוביל.
הלפרין הוא סוג של רכז. הוא מנהל משחק, ומוסר ברמה גבוה מאוד. הוא צריך לידו עוד גארד פעלתן שיודע לייצר נקודות, וליהיות דומיננטי. כמו שהיה ביינום. בתכלס, עזוב תפקיד מוגדר וכל הדברים האלה, לאנגפורד לא פחות "רכז" מביינום. לאנגפורד והלפרין נראים לי כמו אחלה צמד, ועל הספסל יהיו אוחיון, שאייר ובורשטיין. זה לא מצב אופטימלי, אבל אם זה מה שדרוש כדי לשמור את הבסיס של לאנגפורד-סופו-הנדריקס, לטעמי זה שווה את המחיר.אם מוסיפים לקוו האחורי הזה את לאנדסברג, פניני, בלו, אליהו, מאצ'בן, סופו והנדירקס, יש קבוצה בכלל בכלל לא רעה. אם יוכלו להביא עוד גארד זר בנוסף לכל אלא? WELCOME. אני אהיה מאוד מופתע לטובה אם זה יקרה
תלוי מה המטרות שלך. לדעתי זה לא מספיק. לאנגפורד בינתיים שיחק בסדר כשהיה בעמדה 1 אבל הוא 2. דבר אחד זה לתת לו לשחק שם מדי פעם (דבר שלא טבעי לו. הוא בעצמו אמר שהוא נאלץ ללמדו את התפקיד), דבר שני זה לשחק שם עונה שלמה פול טיים. הלפרין (אם נתעלם מזה שיש לו חוזה לעונה הבאה ולא בטוח בכלל שהוא יבוא) לאנדסברג בתור 2ו3 מובילים זה הימור, והגיבויים ב1-2 זה לא מספיק, בטח בהתחשב שבעונות האחרונות לנגפורד לא תמיד בריא. אני ממש לא רואה את מכבי הולכת על 4 זרים בקרוב. אני חושב שצריך לפחות 5 זרים, מתוכם רכז מוביל שזו העמדה הטבעית שלו.
אני מאוד מעריך את הלפרין אבל הוא לא תחליף לרכז זר מוביל , הוא אף פעם לא עשה את זה ואין סיבה להפיל עליו את התיק הזה רק כדי להשתתף בליגת קופל העלובה.
צריך רכז זר מוביל , זה התפקשש השנה בגלל פארגו ומכבי הצליחה לצאת מזה יפה מאוד בזכות הכוח בקו הקידמי אבל זה לא מצב טיבעי ואין סיבה שיעשו את זה מלכתחילה בשנה הבאה .
אל תשכח שהתכנון לשנה הזו היה רכז זר (פארגו ) והלפרין ( מה שהיה נותן לנו קבוצה קטלנית אבל זה חלב שנשפך) , אני משער שזה גם התכנון לשנה הבאה .
בנוסף בעמדה 3 , כיום סמית מקבל את רוב הדקות בעמדה הזו וגם אם לא ישאירו אותו אני מאמין שיביאו שחקן במקומו .
09 ינואר 2012, 17:45
09 ינואר 2012, 17:56
misha כתב:לא יודע מה אפשר או אי אפשר במסגרת התקציב, לא נכנס לזה. אבל מבחינתי הלפרין לא רכז, הוא יכול לנהל את המשחק אבל הוא יותר טוב ליד מוביל כדור דומיננטי. הוא ולאנגפורד צריכים לשחק בעמדה 2 ליד זר מוביל. אני ממש לא חושב שזר אחד בעמדות 1-3 זה מספיק, בטח אם אתה חושב על זכייה ביורוליג.
09 ינואר 2012, 18:19
09 ינואר 2012, 19:28
misha כתב:בעונה ההיא היה לך את קאמינגס וביינום שההובילו את הכדור רוב הזמן והלפרין שיחק 2 - או שייצר מהם או שקלע. לאנגפורד הוא לא שחקן מסוגם, הוא סקורר. אף אחד מהם לא רכז טבעי ואני ממש לא רוצה עונה שלמה בלי רכז טבעי והסתמכות יתר על הלפרין היא בעייתית. כששייר יראה שהוא יכול להיות שחקן ברמה של זר אז ניקח אותו בחשבון ככזה, בינתיים הוא לא. לגבי תקציב- אנחנו לא יודעים מה יהיה התקציב בעונה הבאה ואולי בכלל יוסיפו עוד בעלים. גם מבחינת שחקנים זה עוד מוקדם כי המשך העונה יכול לשנות הרבה. אבל אני בטוח במאה אחוז שלא יהיו פה פחות מ5 זרים, לא במכבי של השנים האחרונות.
09 ינואר 2012, 19:56
09 ינואר 2012, 20:54
חנו'ש כתב:אסף,
שנה הבאה חייבים רכז זר מוביל!!
כל הקומבינות שאתה מציע זה משהו שעושים רק במידה ואין ברירה וקרה משהו לא צפוי שמחייב קומבינות שכאלה.
לא בונים מלכתחילה קבוצה ללא רכז מוביל!!
09 ינואר 2012, 21:08
09 ינואר 2012, 21:08
09 ינואר 2012, 21:09
חנו'ש כתב:אם צריך יהיה לוותר על אוחיון, שאייר ובורשטיין בשביל להשיג כסף לרכז טוב, אני אהיה מוכנה לזה בלי להסס.
לוותר על רכז טוב רק בשביל לשמור עליהם??
אני יותר מאשמח אם לאנגפורד יישאר, אבל אם יהיה מדובר פה על סכומים שלא ישאירו למכבי כלום מלבד אלון שטיין, אז עדיף יהיה להיפרד ממנו ולחפש שחקן זול יותר.
רכז טוב זה דבר קריטי לקבוצה ששואפת רחוק, אפילו אם צריך לוותר על דברים אחרים בשביל זה.
אני תמיד בעד המשכיות ויציבות, אבל לא צריך לשמר בכל מחיר בנייה לא טובה כמו שהיתה לנו הקיץ בעמדה הזו.
09 ינואר 2012, 21:16
יוסי22 כתב:חנו'ש כתב:אם צריך יהיה לוותר על אוחיון, שאייר ובורשטיין בשביל להשיג כסף לרכז טוב, אני אהיה מוכנה לזה בלי להסס.
לוותר על רכז טוב רק בשביל לשמור עליהם??
אני יותר מאשמח אם לאנגפורד יישאר, אבל אם יהיה מדובר פה על סכומים שלא ישאירו למכבי כלום מלבד אלון שטיין, אז עדיף יהיה להיפרד ממנו ולחפש שחקן זול יותר.
רכז טוב זה דבר קריטי לקבוצה ששואפת רחוק, אפילו אם צריך לוותר על דברים אחרים בשביל זה.
אני תמיד בעד המשכיות ויציבות, אבל לא צריך לשמר בכל מחיר בנייה לא טובה כמו שהיתה לנו הקיץ בעמדה הזו.
הספקתי לדברר אותך לפני שראיתי שהגבת...
09 ינואר 2012, 21:16
חנו'ש כתב:אם צריך יהיה לוותר על אוחיון, שאייר ובורשטיין בשביל להשיג כסף לרכז טוב, אני אהיה מוכנה לזה בלי להסס.
לוותר על רכז טוב רק בשביל לשמור עליהם??
אני יותר מאשמח אם לאנגפורד יישאר, אבל אם יהיה מדובר פה על סכומים שלא ישאירו למכבי כלום מלבד אלון שטיין, אז עדיף יהיה להיפרד ממנו ולחפש שחקן זול יותר.
רכז טוב זה דבר קריטי לקבוצה ששואפת רחוק, אפילו אם צריך לוותר על דברים אחרים בשביל זה.
אני תמיד בעד המשכיות ויציבות, אבל לא צריך לשמר בכל מחיר בנייה לא טובה כמו שהיתה לנו הקיץ בעמדה הזו.
09 ינואר 2012, 21:24
asafb96 כתב:חנו'ש כתב:אם צריך יהיה לוותר על אוחיון, שאייר ובורשטיין בשביל להשיג כסף לרכז טוב, אני אהיה מוכנה לזה בלי להסס.
לוותר על רכז טוב רק בשביל לשמור עליהם??
אני יותר מאשמח אם לאנגפורד יישאר, אבל אם יהיה מדובר פה על סכומים שלא ישאירו למכבי כלום מלבד אלון שטיין, אז עדיף יהיה להיפרד ממנו ולחפש שחקן זול יותר.
רכז טוב זה דבר קריטי לקבוצה ששואפת רחוק, אפילו אם צריך לוותר על דברים אחרים בשביל זה.
אני תמיד בעד המשכיות ויציבות, אבל לא צריך לשמר בכל מחיר בנייה לא טובה כמו שהיתה לנו הקיץ בעמדה הזו.
זה נחמד בתאוריה, אבל אוחיון, שאייר ובורשטיין, כולם חתומים גם לעונה הבאה. כדי לשחרר אותם צריך לשלם פיצוי, ואם משחררים את כולם תמורת רכז, נישאר עם 3 שחקנים בלבד בעמדות 1-2. אם חס וחלילה אחד נפצע?
חשוב מאוד להשאיר את לאנגפורד. אני באמת לא רואה שחקן יותר טוב ממנו שבמסגרת התקציב, מכבי תוכל להביא בקיץ. בין אם רכז, ובין אם קלעי. אני מעדיף "SG" כמו לאנגפורד, שלא יכול לרכז, לצד הלפרין, מאשר איזה וויז'ניאבסקי, קאמינגס, או כל שחקן זול אחר, שיחשב ל"רכז".
אגב, יכול ליהיות שאם באמת מכבי תיהיה בבעיה כספית לשמור על הכל, אפשר להחתים את פרקינס אולי כזר ה5. נראה איך ישתלב.. מקסימום מחתימים אותו לחוזה ל3-4 חודשים, עם אופציה עד לסוף השנה אם הוא חוזר לעצמו. אם לא, אפשר להביא זר אחר.
אבל באמת שהכל יכול להשתנות, ואנחנו מדברים פה לאוויר. מספיק שלאנגפורד חותם במקום אחר, אחד הגבוהים פתאום יקבל חוזה ענק ויעזוב, הלפרין לא יוכל להשתחרר מהחוזה, שאייר יתחיל להתעורר, ועוד 100 דברים שיכולים לשנות הכל...
09 ינואר 2012, 21:41
חנו'ש כתב:asafb96 כתב:חנו'ש כתב:אם צריך יהיה לוותר על אוחיון, שאייר ובורשטיין בשביל להשיג כסף לרכז טוב, אני אהיה מוכנה לזה בלי להסס.
לוותר על רכז טוב רק בשביל לשמור עליהם??
אני יותר מאשמח אם לאנגפורד יישאר, אבל אם יהיה מדובר פה על סכומים שלא ישאירו למכבי כלום מלבד אלון שטיין, אז עדיף יהיה להיפרד ממנו ולחפש שחקן זול יותר.
רכז טוב זה דבר קריטי לקבוצה ששואפת רחוק, אפילו אם צריך לוותר על דברים אחרים בשביל זה.
אני תמיד בעד המשכיות ויציבות, אבל לא צריך לשמר בכל מחיר בנייה לא טובה כמו שהיתה לנו הקיץ בעמדה הזו.
זה נחמד בתאוריה, אבל אוחיון, שאייר ובורשטיין, כולם חתומים גם לעונה הבאה. כדי לשחרר אותם צריך לשלם פיצוי, ואם משחררים את כולם תמורת רכז, נישאר עם 3 שחקנים בלבד בעמדות 1-2. אם חס וחלילה אחד נפצע?
חשוב מאוד להשאיר את לאנגפורד. אני באמת לא רואה שחקן יותר טוב ממנו שבמסגרת התקציב, מכבי תוכל להביא בקיץ. בין אם רכז, ובין אם קלעי. אני מעדיף "SG" כמו לאנגפורד, שלא יכול לרכז, לצד הלפרין, מאשר איזה וויז'ניאבסקי, קאמינגס, או כל שחקן זול אחר, שיחשב ל"רכז".
אגב, יכול ליהיות שאם באמת מכבי תיהיה בבעיה כספית לשמור על הכל, אפשר להחתים את פרקינס אולי כזר ה5. נראה איך ישתלב.. מקסימום מחתימים אותו לחוזה ל3-4 חודשים, עם אופציה עד לסוף השנה אם הוא חוזר לעצמו. אם לא, אפשר להביא זר אחר.
אבל באמת שהכל יכול להשתנות, ואנחנו מדברים פה לאוויר. מספיק שלאנגפורד חותם במקום אחר, אחד הגבוהים פתאום יקבל חוזה ענק ויעזוב, הלפרין לא יוכל להשתחרר מהחוזה, שאייר יתחיל להתעורר, ועוד 100 דברים שיכולים לשנות הכל...
דיברתי בתיאוריה, אני לא אוהבת לעשות חשבונות של מי שווה כמה.
רק התכוונתי שאני מעדיפה לעשות וויתורים במקומות מסוימים (ולא התכוונתי למקומות כמו סופו...)בשביל רכז מוביל, וכשאני אומרת רכז מוביל אני לא מתכוונת לוויז או קאמינגס.
יותר בכיוון של פארגו....
ואם מכבי היתה מוכנה לשלם לפארגו סכום גבוה מאוד, זה בדיוק מה שאני מצפה מהם לעשות בקיץ תמורת שחקן שכמובן יהיה שווה את הסכומים הללו.
09 ינואר 2012, 21:46
asafb96 כתב:תראי, ממה שאני יודע, הוארטס, דיאמנטידיס, מקאלב, תאודוסיץ', שבד וקלאטאס, סגורים ונעולים בקבוצות שלהם. חוץ מהם, באמת שאני לא רואה הרבה שחקנים שמכבי יכולה להביא, ויהיו חופשיים בקיץ. היחיד שעולה לי בראש, הוא אוקיץ', שגם אותו קצת קשה לראות את מכבי מביאים. שוק הרכזים די מת, וכמעט כל רכז שמכבי תוכל להביא, פשוט יהיה פחות טוב מלאנגפורד, אלא אם זה יהיה שחקן צעיר שיהיה בינגו כמו פארגו.
לטעמי מכבי חייבת לעשות מאמץ עכשיו להחתים את לאנגפורד, בלי לחשוב מה יהיה בקיץ, כי אנחנו נמצא את עצמו עם רכז סוג ז', ולאנגפורד שברח לנו מהידיים..
צריך לעשות כרגע את כל המאמצים להשאיר את סופו-הנדריקס-לאנגפורד. אם ישאר כסף בקיץ? אחלה. אבל קודם כל לדאוג להשאיר את הבסיס, כי לא מן הנמנע שנחפש בכח רכז, ובסוף לא יהיה כסף ללאנגפורד, שהוא שחקן סופר איכותי, והרבה יותר טוב אול מכל הגארדים שיהיו בשוק בקיץ, ונישאר עם רכז זול שלמרות שבמקצועו הוא רכז, יתרום חצי מלאנגפורד בתכלס