פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
נושא נעול

Re: אנדרו גאודלוק

05 ינואר 2017, 21:32

my man כתב:
yanay21 כתב:
my man כתב:
yanay21 כתב:מה עלות החוזה שלו לשנה הבאה, אם תמומש האופצייה?

2M


היה נחמד כל עוד זה נמשך

לדעתי הוא שווה את זה..


הוא מוכשר בטירוף, שלא תבין. אבל הוא נטו סקורר. נכון , לפעמים הוא מוסר אחלה, אבל גם הוא אמר שהרכזים צריכים להיות מקל ויוגב(ונראה לי זרק רמז די עבה לכיוון המאמן). סקורר ב2 מיליון לא שווה את זה. בעצם, אף שחקן ב2 מיליון לא שווה את זה בשביל מכבי. כי כמה שהוא יהיה טוב, צריך לבנות סביבו משהו, וזה לא יעבוד אם מוציאים 2 מיליון על שחקן אחד. יכול להיות שאובייקטיבית הוא שווה 2 מיליון, אבל לקבוצות כמו צסק"א וריאל, שיכולות להרשות לעצמן להחזיק גם שחקן כזה, ביחד עם אחרים כמו יול, מילוש, דה קולו.

Re: אנדרו גאודלוק

05 ינואר 2017, 21:35

לא שווה חצי מזה.
"
כ"כ מתאים להנהלת מכבי ללכת שוב בניגוד לדעת הצוות המקצועי ולהחתים אותו בתור "החתמה נוצצת" שמפרק את כל הכימיה של הקבוצה כדי למצוא את עצמם בחצי העונה מתחת לז'לגיריס והכוכב האדום בטבלה.
מתאים בול.

גם מתאים להם להחתים דווקא אותו בעונה הבאה בסכום מטומטם של 2 מיליון . החלטה מטומטמת אחת אחרי השניה, עונה אחרי עונה.

Re: אנדרו גאודלוק

05 ינואר 2017, 21:53

toja27 כתב:כ"כ מתאים להנהלת מכבי ללכת שוב בניגוד לדעת הצוות המקצועי ולהחתים אותו בתור "החתמה נוצצת" שמפרק את כל הכימיה של הקבוצה כדי למצוא את עצמם בחצי העונה מתחת לז'לגיריס והכוכב האדום בטבלה.
מתאים בול.

גם מתאים להם להחתים דווקא אותו בעונה הבאה בסכום מטומטם של 2 מיליון . החלטה מטומטמת אחת אחרי השניה, עונה אחרי עונה.

עם זה אני מסכים.

Re: אנדרו גאודלוק

05 ינואר 2017, 21:56

my man כתב:
toja27 כתב:כ"כ מתאים להנהלת מכבי ללכת שוב בניגוד לדעת הצוות המקצועי ולהחתים אותו בתור "החתמה נוצצת" שמפרק את כל הכימיה של הקבוצה כדי למצוא את עצמם בחצי העונה מתחת לז'לגיריס והכוכב האדום בטבלה.
מתאים בול.

גם מתאים להם להחתים דווקא אותו בעונה הבאה בסכום מטומטם של 2 מיליון . החלטה מטומטמת אחת אחרי השניה, עונה אחרי עונה.

עם זה אני מסכים.


אתה מסכים עם זה שגאודלוק לא שווה גם מיליון דולר, שבעצם הוא הבעיה העיקרית של מכבי העונה, שרמי הדר פיגורה נדירה ושסילי הוא החתמה מעולה וחשובה?

כי זה מה שהאדון כותב בכל פוסט שלו, ולא ניכר שזאת דעתך.

Re: אנדרו גאודלוק

05 ינואר 2017, 21:59

הוא סקורר מדהים והוא שווה גם 2 מיליון דולר.
אין דבר כזה החתמות נוצצות. יש דבר כזה החתמות טובות.

עד שמצליחים עם אחת כזאת, ומביאים שחקן טוב, צריך להשאיר.

Re: אנדרו גאודלוק

05 ינואר 2017, 22:00

MTA2311 כתב:
my man כתב:
toja27 כתב:כ"כ מתאים להנהלת מכבי ללכת שוב בניגוד לדעת הצוות המקצועי ולהחתים אותו בתור "החתמה נוצצת" שמפרק את כל הכימיה של הקבוצה כדי למצוא את עצמם בחצי העונה מתחת לז'לגיריס והכוכב האדום בטבלה.
מתאים בול.


אתה מסכים עם זה שגאודלוק לא שווה גם מיליון דולר, שבעצם הוא הבעיה העיקרית של מכבי העונה, שרמי הדר פיגורה נדירה ושסילי הוא החתמה מעולה וחשובה?

כי זה מה שהאדון כותב בכל פוסט שלו, ולא ניכר שזאת דעתך.

תראה יצאתי סתום..היה נדמה לי שטוז'ה כתב שמתאים להנהלה לקחת את ההחלטות הכי מטומטמות שאפשר..
או במילים אחרות קראתי ברפרוף יתר את ההודעה שלו..

Re: אנדרו גאודלוק

05 ינואר 2017, 22:01

my man כתב:
MTA2311 כתב:
my man כתב:
toja27 כתב:כ"כ מתאים להנהלת מכבי ללכת שוב בניגוד לדעת הצוות המקצועי ולהחתים אותו בתור "החתמה נוצצת" שמפרק את כל הכימיה של הקבוצה כדי למצוא את עצמם בחצי העונה מתחת לז'לגיריס והכוכב האדום בטבלה.
מתאים בול.


אתה מסכים עם זה שגאודלוק לא שווה גם מיליון דולר, שבעצם הוא הבעיה העיקרית של מכבי העונה, שרמי הדר פיגורה נדירה ושסילי הוא החתמה מעולה וחשובה?

כי זה מה שהאדון כותב בכל פוסט שלו, ולא ניכר שזאת דעתך.

תראה יצאתי סתום..היה נדמה לי שטוז'ה כתב שמתאים להנהלה לקחת את ההחלטות הכי מטומטמות שאפשר..
או במילים אחרות קראתי ברפרוף יתר את ההודעה שלו..

אתה לא צריך להתנצל
אין פה משטרת דעות

Re: אנדרו גאודלוק

05 ינואר 2017, 22:02

ואיזה שחקן כן תביאו?
הוא האשם בכימיה הקבוצתית?
די נו.

Re: אנדרו גאודלוק

05 ינואר 2017, 22:03

שועל כתב:
my man כתב:
MTA2311 כתב:
my man כתב:
toja27 כתב:כ"כ מתאים להנהלת מכבי ללכת שוב בניגוד לדעת הצוות המקצועי ולהחתים אותו בתור "החתמה נוצצת" שמפרק את כל הכימיה של הקבוצה כדי למצוא את עצמם בחצי העונה מתחת לז'לגיריס והכוכב האדום בטבלה.
מתאים בול.


אתה מסכים עם זה שגאודלוק לא שווה גם מיליון דולר, שבעצם הוא הבעיה העיקרית של מכבי העונה, שרמי הדר פיגורה נדירה ושסילי הוא החתמה מעולה וחשובה?

כי זה מה שהאדון כותב בכל פוסט שלו, ולא ניכר שזאת דעתך.

תראה יצאתי סתום..היה נדמה לי שטוז'ה כתב שמתאים להנהלה לקחת את ההחלטות הכי מטומטמות שאפשר..
או במילים אחרות קראתי ברפרוף יתר את ההודעה שלו..

אתה לא צריך להתנצל
אין פה משטרת דעות

אני כן כי אני באמת לא מסכים עם טוז'ה..
לדעתי אנדרו צריך להישאר.

Re: אנדרו גאודלוק

05 ינואר 2017, 22:04

החציל האצטקי כתב:הוא סקורר מדהים והוא שווה גם 2 מיליון דולר.
אין דבר כזה החתמות נוצצות. יש דבר כזה החתמות טובות.

עד שמצליחים עם אחת כזאת, ומביאים שחקן טוב, צריך להשאיר.


השאלה היא כזו, ואני שואל בכנות, בלי רצון להתנגח-האם אתה באמת חושב שמכבי יכולה להוציא עליו 2 מיליון, ועדיין לבנות סביבו סגל שיספיק להצלבה? כי כרגע, קיבלנו אותו בהרבה פחות, ואתה רואה. אז מה ההבדל, שהוא יקלע חמש נקודות יותר בממוצע, כי השאר יהיו נגרים?

Re: אנדרו גאודלוק

05 ינואר 2017, 22:04

my man כתב:
שועל כתב:
my man כתב:
MTA2311 כתב:
my man כתב:
אתה מסכים עם זה שגאודלוק לא שווה גם מיליון דולר, שבעצם הוא הבעיה העיקרית של מכבי העונה, שרמי הדר פיגורה נדירה ושסילי הוא החתמה מעולה וחשובה?

כי זה מה שהאדון כותב בכל פוסט שלו, ולא ניכר שזאת דעתך.

תראה יצאתי סתום..היה נדמה לי שטוז'ה כתב שמתאים להנהלה לקחת את ההחלטות הכי מטומטמות שאפשר..
או במילים אחרות קראתי ברפרוף יתר את ההודעה שלו..

אתה לא צריך להתנצל
אין פה משטרת דעות

אני כן כי אני באמת לא מסכים עם טוז'ה..
לדעתי אנדרו צריך להישאר.


הוא לא היה רציני

Re: אנדרו גאודלוק

05 ינואר 2017, 22:05

yanay21 כתב:
החציל האצטקי כתב:הוא סקורר מדהים והוא שווה גם 2 מיליון דולר.
אין דבר כזה החתמות נוצצות. יש דבר כזה החתמות טובות.

עד שמצליחים עם אחת כזאת, ומביאים שחקן טוב, צריך להשאיר.


השאלה היא כזו, ואני שואל בכנות, בלי רצון להתנגח-האם אתה באמת חושב שמכבי יכולה להוציא עליו 2 מיליון, ועדיין לבנות סביבו סגל שיספיק להצלבה? כי כרגע, קיבלנו אותו בהרבה פחות, ואתה רואה. אז מה ההבדל, שהוא יקלע חמש נקודות יותר בממוצע, כי השאר יהיו נגרים?


דווין מרוויח איזה 1.8 ועדיין הביאו את אנדרו, סוני וצירבאס בהרבה כסף

Re: אנדרו גאודלוק

05 ינואר 2017, 22:06

MTA2311 כתב:
yanay21 כתב:
החציל האצטקי כתב:הוא סקורר מדהים והוא שווה גם 2 מיליון דולר.
אין דבר כזה החתמות נוצצות. יש דבר כזה החתמות טובות.

עד שמצליחים עם אחת כזאת, ומביאים שחקן טוב, צריך להשאיר.


השאלה היא כזו, ואני שואל בכנות, בלי רצון להתנגח-האם אתה באמת חושב שמכבי יכולה להוציא עליו 2 מיליון, ועדיין לבנות סביבו סגל שיספיק להצלבה? כי כרגע, קיבלנו אותו בהרבה פחות, ואתה רואה. אז מה ההבדל, שהוא יקלע חמש נקודות יותר בממוצע, כי השאר יהיו נגרים?


דווין מרוויח איזה 1.8 ועדיין הביאו את אנדרו, סוני וצירבאס בהרבה כסף

כן נראה לי הגיע הזמן להפסיק לדאוג לכיסו של דייויד.
הם מוציאים יופי של כסף בצורה הכי מפגרת שיש..

Re: אנדרו גאודלוק

05 ינואר 2017, 22:07

MTA2311 כתב:
yanay21 כתב:
החציל האצטקי כתב:הוא סקורר מדהים והוא שווה גם 2 מיליון דולר.
אין דבר כזה החתמות נוצצות. יש דבר כזה החתמות טובות.

עד שמצליחים עם אחת כזאת, ומביאים שחקן טוב, צריך להשאיר.


השאלה היא כזו, ואני שואל בכנות, בלי רצון להתנגח-האם אתה באמת חושב שמכבי יכולה להוציא עליו 2 מיליון, ועדיין לבנות סביבו סגל שיספיק להצלבה? כי כרגע, קיבלנו אותו בהרבה פחות, ואתה רואה. אז מה ההבדל, שהוא יקלע חמש נקודות יותר בממוצע, כי השאר יהיו נגרים?


דווין מרוויח איזה 1.8 ועדיין הביאו את אנדרו, סוני וצירבאס בהרבה כסף


דווין עושה 1.8 נטו? אני חושב שפחות, לא?

אבל זה לא חלק מהנקודה? זה לא שאין כסף בכלל, אבל האיכות בסגל הזו קצרה. הסיבה היחידה שאנחנו לא נראים גרוע יותר, במאזן, זה כי שחקנים כמו אייברסון וסילי התעלו התקפית, אבל זה מקרה. תוריד מהסגל הזה עוד כמה מאות אלפים, ואללה ירחם

Re: אנדרו גאודלוק

05 ינואר 2017, 22:07

yanay21 כתב:
החציל האצטקי כתב:הוא סקורר מדהים והוא שווה גם 2 מיליון דולר.
אין דבר כזה החתמות נוצצות. יש דבר כזה החתמות טובות.

עד שמצליחים עם אחת כזאת, ומביאים שחקן טוב, צריך להשאיר.


השאלה היא כזו, ואני שואל בכנות, בלי רצון להתנגח-האם אתה באמת חושב שמכבי יכולה להוציא עליו 2 מיליון, ועדיין לבנות סביבו סגל שיספיק להצלבה? כי כרגע, קיבלנו אותו בהרבה פחות, ואתה רואה. אז מה ההבדל, שהוא יקלע חמש נקודות יותר בממוצע, כי השאר יהיו נגרים?

אני חושב שקבוצה ביורוליג צריכה 5-6 שחקנים ברמות האלה.
אפשר גם להסתדר עם 3-4 כשכל הרול פליירס מסביב מושלמים לתפקידם.

גאודלוק זה לגמרי מישהו שאני שמח שמשחק אצלי.

Re: אנדרו גאודלוק

05 ינואר 2017, 22:07

my man כתב:
MTA2311 כתב:
yanay21 כתב:
החציל האצטקי כתב:הוא סקורר מדהים והוא שווה גם 2 מיליון דולר.
אין דבר כזה החתמות נוצצות. יש דבר כזה החתמות טובות.

עד שמצליחים עם אחת כזאת, ומביאים שחקן טוב, צריך להשאיר.


השאלה היא כזו, ואני שואל בכנות, בלי רצון להתנגח-האם אתה באמת חושב שמכבי יכולה להוציא עליו 2 מיליון, ועדיין לבנות סביבו סגל שיספיק להצלבה? כי כרגע, קיבלנו אותו בהרבה פחות, ואתה רואה. אז מה ההבדל, שהוא יקלע חמש נקודות יותר בממוצע, כי השאר יהיו נגרים?


דווין מרוויח איזה 1.8 ועדיין הביאו את אנדרו, סוני וצירבאס בהרבה כסף

כן נראה לי הגיע הזמן להפסיק לדאוג לכיסו של דייויד.
הם מוציאים יופי של כסף בצורה הכי מפגרת שיש..


מזל שזה לא בא מהכיס שלו

#ממלאים_את_ההיכל

Re: אנדרו גאודלוק

05 ינואר 2017, 22:08

yanay21 כתב:
MTA2311 כתב:
yanay21 כתב:
החציל האצטקי כתב:הוא סקורר מדהים והוא שווה גם 2 מיליון דולר.
אין דבר כזה החתמות נוצצות. יש דבר כזה החתמות טובות.

עד שמצליחים עם אחת כזאת, ומביאים שחקן טוב, צריך להשאיר.


השאלה היא כזו, ואני שואל בכנות, בלי רצון להתנגח-האם אתה באמת חושב שמכבי יכולה להוציא עליו 2 מיליון, ועדיין לבנות סביבו סגל שיספיק להצלבה? כי כרגע, קיבלנו אותו בהרבה פחות, ואתה רואה. אז מה ההבדל, שהוא יקלע חמש נקודות יותר בממוצע, כי השאר יהיו נגרים?


דווין מרוויח איזה 1.8 ועדיין הביאו את אנדרו, סוני וצירבאס בהרבה כסף


דווין עושה 1.8 נטו? אני חושב שפחות, לא?

אבל זה לא חלק מהנקודה? זה לא שאין כסף בכלל, אבל האיכות בסגל הזו קצרה. הסיבה היחידה שאנחנו לא נראים גרוע יותר, במאזן, זה כי שחקנים כמו אייברסון וסילי התעלו התקפית, אבל זה מקרה. תוריד מהסגל הזה עוד כמה מאות אלפים, ואללה ירחם


זה לא הכסף, זה מה עושים איתו

Re: אנדרו גאודלוק

05 ינואר 2017, 22:08

החציל האצטקי כתב:הוא סקורר מדהים והוא שווה גם 2 מיליון דולר.
אין דבר כזה החתמות נוצצות. יש דבר כזה החתמות טובות.

עד שמצליחים עם אחת כזאת, ומביאים שחקן טוב, צריך להשאיר.

זה שהוא סקורר מדהים לא עוזר לקבוצה לשחק טוב יותר.
וכן הוא אחת הסיבות המרכזיות לכימיה רעה בקבוצה. היינו עדים לתהליך המתרחש במשחק נגד ז'לגיריס כשרמי הדר החליט לספסל אותו יותר מהרגיל והוא ענה בזריקות שכונתיות. היינו עדים לקבוצה שמשחקת טוב בלעדיו ורע איתו. ומדהים שעוד אנשים כאן לא רואים את זה.

Re: אנדרו גאודלוק

05 ינואר 2017, 22:10

MTA2311 כתב:
yanay21 כתב:
MTA2311 כתב:
yanay21 כתב:
החציל האצטקי כתב:הוא סקורר מדהים והוא שווה גם 2 מיליון דולר.
אין דבר כזה החתמות נוצצות. יש דבר כזה החתמות טובות.

עד שמצליחים עם אחת כזאת, ומביאים שחקן טוב, צריך להשאיר.


השאלה היא כזו, ואני שואל בכנות, בלי רצון להתנגח-האם אתה באמת חושב שמכבי יכולה להוציא עליו 2 מיליון, ועדיין לבנות סביבו סגל שיספיק להצלבה? כי כרגע, קיבלנו אותו בהרבה פחות, ואתה רואה. אז מה ההבדל, שהוא יקלע חמש נקודות יותר בממוצע, כי השאר יהיו נגרים?


דווין מרוויח איזה 1.8 ועדיין הביאו את אנדרו, סוני וצירבאס בהרבה כסף


דווין עושה 1.8 נטו? אני חושב שפחות, לא?

אבל זה לא חלק מהנקודה? זה לא שאין כסף בכלל, אבל האיכות בסגל הזו קצרה. הסיבה היחידה שאנחנו לא נראים גרוע יותר, במאזן, זה כי שחקנים כמו אייברסון וסילי התעלו התקפית, אבל זה מקרה. תוריד מהסגל הזה עוד כמה מאות אלפים, ואללה ירחם


זה לא הכסף, זה מה עושים איתו


ברור שאפשר לפגוע בול, אבל ככל שיש לך פחות כסף, ככה צריך לדייק יותר. ברור שמדובר במגבלות הטמטום של הקבוצה כמו גם בכסף, אבל אם היית נותן למכבי את התקציב של צסק"א, עם כמה שהם מפגרים, הם היו מצליחים

Re: אנדרו גאודלוק

05 ינואר 2017, 22:13

צריך לדייק גם כשאתה עשיר וגם כשאתה עני.
זה היסק לוגי פשוט לא נכון.
נושא נעול