סוני ווימס

[my man]

כל הסיפור של "לב", "מלחמה", "נחישות" וכו' זה שקר גדול. מיתוס.

מכבי הצליחה כשהיו פה שחקנים טובים. מספיק שחקנים טובים.

בשנים האחרונות אין פה מספיק שחקנים טובים ולכן אנחנו לא מצליחים. לדבר על כל מני ממבו ג'מבו על מחוייבות ונחישות זה לשחק לידיים שלהם. כמו אחרי ה"כישלון" עם ארויו, שנה הבאה נראה פה 12 סילי ואייברסון כי הם מחוייבים. נראה מה יהיה אז.

עזוב זה כמו לדבר לקיר

גישה מעניינת ולא מובנת שלא מתאימה לך

בכל אופן, ברור שכמו בכל מקום עבודה או בכל סיטואציה יש משקל לגישה ולאופי של הבן אדם.
דווקא במקרה של ווימס אני לא חושב שזו הבעיה, וודאי לא ביורוליג, הוא מאוד רוצה אבל בדרך כלל לא הולך לו.

הביטוי עצמו- זה סתם היה רפרנס להודעה שלו אליי.
אבל כן אני מסכים איתו.

הסגלים שנבנים פה הם חלשים במקרה הטוב ומבזים במקרה הרע.
ועל ה"מאמנים" שעברו פה אין מה להרחיב..
כן, כל סגל צריך את השחקנים המחוברים ללב של המועדון שמשחקים במחוייבות יותר מהאחרים סופו סטייל(שאגב היה טופ 3 בעמדתו באירופה בשיאו) או שארפ..אבל תבנה סגל של סו קולד מחוייבים ותגיע בדיוק לאיפה שאתה נמצא היום - ככה אני מאמין.
והקטע הכי דפוק שלהביא שחקנים טובים לסגל מאוזן יעלה בדיוק אותו דבר כמו התקציב של הקבוצה שלנו בשנים האחרונות.

[Holiday_Armadillo]

פארגו שחזר מארה''ב לא היה אותו שחקן של אירופה וסוני ווימס שחזר מארה''ב זה לא אותו שחקן שהיה באירופה

על החלק של ווימס אני לא מסכים. שימי אותו בקבוצה מאוזנת עם מאמן על הקווים ואני די בטוח שהוא יחזור להיות השחקן שהיה..

אי אפשר לדעת, זאת בדיוק הנקודה. כל עוד מכבי בנויה ככה, וכל עוד המועדון מץנהל כמו שהוא מתנהל, אי אפשר לשפוט שחקנים כמו ווימס, פארגו וגאודלוק.

אבל זה העניין, שווימס מקבל טון ביקורת וגאודלוק, חוץ מכמה בודדים, הוא דיי קונצנזוס שהוא שחקן גדול שגם לו יש גבולות בכל מה שקשור ללעזור לקבוצה

לא נראה לי שגאודלוק מקבל יחס מועדף כי הוא עושה פה לאנשים בייביסיטר ו-ווימס סתם לא בא לאנשים טוב בעין

[my man]

פארגו שחזר מארה''ב לא היה אותו שחקן של אירופה וסוני ווימס שחזר מארה''ב זה לא אותו שחקן שהיה באירופה

על החלק של ווימס אני לא מסכים. שימי אותו בקבוצה מאוזנת עם מאמן על הקווים ואני די בטוח שהוא יחזור להיות השחקן שהיה..

אי אפשר לדעת, זאת בדיוק הנקודה. כל עוד מכבי בנויה ככה, וכל עוד המועדון מץנהל כמו שהוא מתנהל, אי אפשר לשפוט שחקנים כמו ווימס, פארגו וגאודלוק.

בדיוק

[החציל האצטקי]

אני חושב שגם אתה תסכים שכרגע מדובר בשחקן יורוליג סביר, אבל לא יותר מזה.

הבעיה איתו היא ככל הנראה האופי. כשאתה משקלל את האופי עם היכולת על המגרש, לא נראה ששווה להחזיק אותו.

אני לא רואה בעיית אופי על המגרש. הוא שחקן מחוייב מאוד.
מה שיש בחדר ההלבשה זה סיפור אחר, ואין לי ולך באמת מושג ממה שקורה שם.

[Holiday_Armadillo]

שועל, אתה מה-זה חייב להיגמל ממחיקת הודעות

[MTA2311]

פארגו שחזר מארה''ב לא היה אותו שחקן של אירופה וסוני ווימס שחזר מארה''ב זה לא אותו שחקן שהיה באירופה

על החלק של ווימס אני לא מסכים. שימי אותו בקבוצה מאוזנת עם מאמן על הקווים ואני די בטוח שהוא יחזור להיות השחקן שהיה..

אי אפשר לדעת, זאת בדיוק הנקודה. כל עוד מכבי בנויה ככה, וכל עוד המועדון מץנהל כמו שהוא מתנהל, אי אפשר לשפוט שחקנים כמו ווימס, פארגו וגאודלוק.

אבל זה העניין, שווימס מקבל טון ביקורת וגאודלוק, חוץ מכמה בודדים, הוא דיי קונצנזוס שהוא שחקן גדול שגם לו יש גבולות בכל מה שקשור ללעזור לקבוצה

לא נראה לי שגאודלוק מקבל יחס מועדף כי הוא עושה פה לאנשים בייביסיטר ו-ווימס סתם לא בא לאנשים טוב בעין

למה לא? חסרים פה אנשים ששוחטים שחקנים ומאמנים כי הם לא באים להם טוב בעין?

[my man]

פארגו שחזר מארה''ב לא היה אותו שחקן של אירופה וסוני ווימס שחזר מארה''ב זה לא אותו שחקן שהיה באירופה

על החלק של ווימס אני לא מסכים. שימי אותו בקבוצה מאוזנת עם מאמן על הקווים ואני די בטוח שהוא יחזור להיות השחקן שהיה..

אי אפשר לדעת, זאת בדיוק הנקודה. כל עוד מכבי בנויה ככה, וכל עוד המועדון מץנהל כמו שהוא מתנהל, אי אפשר לשפוט שחקנים כמו ווימס, פארגו וגאודלוק.

אבל זה העניין, שווימס מקבל טון ביקורת וגאודלוק, חוץ מכמה בודדים, הוא דיי קונצנזוס שהוא שחקן גדול שגם לו יש גבולות בכל מה שקשור ללעזור לקבוצה

לא נראה לי שגאודלוק מקבל יחס מועדף כי הוא עושה פה לאנשים בייביסיטר ו-ווימס סתם לא בא לאנשים טוב בעין

למה לא? חסרים פה אנשים ששוחטים שחקנים ומאמנים כי הם לא באים להם טוב בעין?

מאשימים אותך בטענה הזו בדיוק על מקל בעוד 3..2..1..

[Holiday_Armadillo]

פארגו שחזר מארה''ב לא היה אותו שחקן של אירופה וסוני ווימס שחזר מארה''ב זה לא אותו שחקן שהיה באירופה

על החלק של ווימס אני לא מסכים. שימי אותו בקבוצה מאוזנת עם מאמן על הקווים ואני די בטוח שהוא יחזור להיות השחקן שהיה..

אי אפשר לדעת, זאת בדיוק הנקודה. כל עוד מכבי בנויה ככה, וכל עוד המועדון מץנהל כמו שהוא מתנהל, אי אפשר לשפוט שחקנים כמו ווימס, פארגו וגאודלוק.

אבל זה העניין, שווימס מקבל טון ביקורת וגאודלוק, חוץ מכמה בודדים, הוא דיי קונצנזוס שהוא שחקן גדול שגם לו יש גבולות בכל מה שקשור ללעזור לקבוצה

לא נראה לי שגאודלוק מקבל יחס מועדף כי הוא עושה פה לאנשים בייביסיטר ו-ווימס סתם לא בא לאנשים טוב בעין

למה לא? חסרים פה אנשים ששוחטים שחקנים ומאמנים כי הם לא באים להם טוב בעין?

אבל אם אני מסתכלת על מי עושה את זה, אני לא רואה שיטתיות ואובססיביות בביקורת נגד ווימס
אני חושבת שרוב הפעמים היא עניינית ולא קשורה במילים ''חבר דמיוני'' או ''כדורים פסיכיאטריים''

[שועל]

אני חושב שיש גבול לכמה שכל מה שמסביב יכול להשפיע על יכולות של שחקן. על גאודלוק אתה יכול לראות בבירור שמדובר בשחקן טוב שנראה לא טוב בגלל הסיטואציה. על ווימס לא, היכולות שלו על הפרקט צועקות.
אבל באמת שמיצנו, הייתי חייב לומר את המשפט האחרון וכעת נא לעבור נושא...

[Holiday_Armadillo]

אני חושב שיש גבול לכמה שכל מה שמסביב יכול להשפיע על יכולות של שחקן. על גאודלוק אתה יכול לראות בבירור שמדובר בשחקן טוב שנראה לא טוב בגלל הסיטואציה. על ווימס לא, היכולות שלו על הפרקט צועקות.
אבל באמת שמיצנו, הייתי חייב לומר את המשפט האחרון וכעת נא לעבור נושא...

''לו טוב''

[my man]

על החלק של ווימס אני לא מסכים. שימי אותו בקבוצה מאוזנת עם מאמן על הקווים ואני די בטוח שהוא יחזור להיות השחקן שהיה..

אי אפשר לדעת, זאת בדיוק הנקודה. כל עוד מכבי בנויה ככה, וכל עוד המועדון מץנהל כמו שהוא מתנהל, אי אפשר לשפוט שחקנים כמו ווימס, פארגו וגאודלוק.

אבל זה העניין, שווימס מקבל טון ביקורת וגאודלוק, חוץ מכמה בודדים, הוא דיי קונצנזוס שהוא שחקן גדול שגם לו יש גבולות בכל מה שקשור ללעזור לקבוצה

לא נראה לי שגאודלוק מקבל יחס מועדף כי הוא עושה פה לאנשים בייביסיטר ו-ווימס סתם לא בא לאנשים טוב בעין

למה לא? חסרים פה אנשים ששוחטים שחקנים ומאמנים כי הם לא באים להם טוב בעין?

אבל אם אני מסתכלת על מי עושה את זה, אני לא רואה שיטתיות ואובססיביות בביקורת נגד ווימס
אני חושבת שרוב הפעמים היא עניינית ולא קשורה במילים ''חבר דמיוני'' או ''כדורים פסיכיאטריים''

מעניין על מי את חושבת..

[MTA2311]

על החלק של ווימס אני לא מסכים. שימי אותו בקבוצה מאוזנת עם מאמן על הקווים ואני די בטוח שהוא יחזור להיות השחקן שהיה..

אי אפשר לדעת, זאת בדיוק הנקודה. כל עוד מכבי בנויה ככה, וכל עוד המועדון מץנהל כמו שהוא מתנהל, אי אפשר לשפוט שחקנים כמו ווימס, פארגו וגאודלוק.

אבל זה העניין, שווימס מקבל טון ביקורת וגאודלוק, חוץ מכמה בודדים, הוא דיי קונצנזוס שהוא שחקן גדול שגם לו יש גבולות בכל מה שקשור ללעזור לקבוצה

לא נראה לי שגאודלוק מקבל יחס מועדף כי הוא עושה פה לאנשים בייביסיטר ו-ווימס סתם לא בא לאנשים טוב בעין

למה לא? חסרים פה אנשים ששוחטים שחקנים ומאמנים כי הם לא באים להם טוב בעין?

מאשימים אותך בטענה הזו בדיוק על מקל בעוד 3..2..1..

גם אני כזה, לגמרי. כולם. בגלל זה אני לא קונה את הטיעון הזה. אין פב אפילו משתמש אחד אובייקטיבי בפורום.

[שועל]

על החלק של ווימס אני לא מסכים. שימי אותו בקבוצה מאוזנת עם מאמן על הקווים ואני די בטוח שהוא יחזור להיות השחקן שהיה..

אי אפשר לדעת, זאת בדיוק הנקודה. כל עוד מכבי בנויה ככה, וכל עוד המועדון מץנהל כמו שהוא מתנהל, אי אפשר לשפוט שחקנים כמו ווימס, פארגו וגאודלוק.

אבל זה העניין, שווימס מקבל טון ביקורת וגאודלוק, חוץ מכמה בודדים, הוא דיי קונצנזוס שהוא שחקן גדול שגם לו יש גבולות בכל מה שקשור ללעזור לקבוצה

לא נראה לי שגאודלוק מקבל יחס מועדף כי הוא עושה פה לאנשים בייביסיטר ו-ווימס סתם לא בא לאנשים טוב בעין

למה לא? חסרים פה אנשים ששוחטים שחקנים ומאמנים כי הם לא באים להם טוב בעין?

אבל אם אני מסתכלת על מי עושה את זה, אני לא רואה שיטתיות ואובססיביות בביקורת נגד ווימס
אני חושבת שרוב הפעמים היא עניינית ולא קשורה במילים ''חבר דמיוני'' או ''כדורים פסיכיאטריים''

לא נראה לי שזו הנקודה. זה ברור שהוא נראה לא טוב וזה טבעי שאנשים מאשימים אותו בזה ולא גורמים אחרים. לא על זה הוויכוח.

[Holiday_Armadillo]

אי אפשר לדעת, זאת בדיוק הנקודה. כל עוד מכבי בנויה ככה, וכל עוד המועדון מץנהל כמו שהוא מתנהל, אי אפשר לשפוט שחקנים כמו ווימס, פארגו וגאודלוק.

אבל זה העניין, שווימס מקבל טון ביקורת וגאודלוק, חוץ מכמה בודדים, הוא דיי קונצנזוס שהוא שחקן גדול שגם לו יש גבולות בכל מה שקשור ללעזור לקבוצה

לא נראה לי שגאודלוק מקבל יחס מועדף כי הוא עושה פה לאנשים בייביסיטר ו-ווימס סתם לא בא לאנשים טוב בעין

למה לא? חסרים פה אנשים ששוחטים שחקנים ומאמנים כי הם לא באים להם טוב בעין?

אבל אם אני מסתכלת על מי עושה את זה, אני לא רואה שיטתיות ואובססיביות בביקורת נגד ווימס
אני חושבת שרוב הפעמים היא עניינית ולא קשורה במילים ''חבר דמיוני'' או ''כדורים פסיכיאטריים''

מעניין על מי את חושבת..

ההודעה שלי עדיין תקפה

כמו שאתה אמרת על אור עם מקל
הרי תמיד מאשימים אותנו שיש משהו מעבר לסלידה שלנו ממנו, ואנחנו תמיד טוענים שזה מקצועי

[שועל]

אני חושב שיש גבול לכמה שכל מה שמסביב יכול להשפיע על יכולות של שחקן. על גאודלוק אתה יכול לראות בבירור שמדובר בשחקן טוב שנראה לא טוב בגלל הסיטואציה. על ווימס לא, היכולות שלו על הפרקט צועקות.
אבל באמת שמיצנו, הייתי חייב לומר את המשפט האחרון וכעת נא לעבור נושא...

''לו טוב''

קשה לי להתמודד איתך כרמל. את מהירה כמו הרוח.

[Holiday_Armadillo]

אי אפשר לדעת, זאת בדיוק הנקודה. כל עוד מכבי בנויה ככה, וכל עוד המועדון מץנהל כמו שהוא מתנהל, אי אפשר לשפוט שחקנים כמו ווימס, פארגו וגאודלוק.

אבל זה העניין, שווימס מקבל טון ביקורת וגאודלוק, חוץ מכמה בודדים, הוא דיי קונצנזוס שהוא שחקן גדול שגם לו יש גבולות בכל מה שקשור ללעזור לקבוצה

לא נראה לי שגאודלוק מקבל יחס מועדף כי הוא עושה פה לאנשים בייביסיטר ו-ווימס סתם לא בא לאנשים טוב בעין

למה לא? חסרים פה אנשים ששוחטים שחקנים ומאמנים כי הם לא באים להם טוב בעין?

מאשימים אותך בטענה הזו בדיוק על מקל בעוד 3..2..1..

גם אני כזה, לגמרי. כולם. בגלל זה אני לא קונה את הטיעון הזה. אין פב אפילו משתמש אחד אובייקטיבי בפורום.

אני לא מסכימה

חוסר אובייקטיביות נובע ממניעים לא אובייקטיבים
אין לי שום דבר נגד ווימס ואני כל הזמן מחכה שהוא יראה איזה שחקן הוא
לא קורה, אז מה נעשה? עד כמה נאשים את כל העולם חוץ מאת השחקן?

[my man]

אי אפשר לדעת, זאת בדיוק הנקודה. כל עוד מכבי בנויה ככה, וכל עוד המועדון מץנהל כמו שהוא מתנהל, אי אפשר לשפוט שחקנים כמו ווימס, פארגו וגאודלוק.

אבל זה העניין, שווימס מקבל טון ביקורת וגאודלוק, חוץ מכמה בודדים, הוא דיי קונצנזוס שהוא שחקן גדול שגם לו יש גבולות בכל מה שקשור ללעזור לקבוצה

לא נראה לי שגאודלוק מקבל יחס מועדף כי הוא עושה פה לאנשים בייביסיטר ו-ווימס סתם לא בא לאנשים טוב בעין

למה לא? חסרים פה אנשים ששוחטים שחקנים ומאמנים כי הם לא באים להם טוב בעין?

מאשימים אותך בטענה הזו בדיוק על מקל בעוד 3..2..1..

גם אני כזה, לגמרי. כולם. בגלל זה אני לא קונה את הטיעון הזה. אין פב אפילו משתמש אחד אובייקטיבי בפורום.

ברור שבסופו של דבר אנשים לא אובייקטיביים אבל מה שנמדד ונבחן אלו הטענות שמובאות שהשאלה לגביהן אם התימוכים שלהם מספיק טובים או לא..
מה זה משנה אם אני אובייקטיבי אם הטענה שלי היא שאלכסנדר הוא שחקן בלי מוח שלא היה צריך להיות ברגע שהוא נראה כמו שהוא נראה..

[MTA2311]

אבל זה העניין, שווימס מקבל טון ביקורת וגאודלוק, חוץ מכמה בודדים, הוא דיי קונצנזוס שהוא שחקן גדול שגם לו יש גבולות בכל מה שקשור ללעזור לקבוצה

לא נראה לי שגאודלוק מקבל יחס מועדף כי הוא עושה פה לאנשים בייביסיטר ו-ווימס סתם לא בא לאנשים טוב בעין

למה לא? חסרים פה אנשים ששוחטים שחקנים ומאמנים כי הם לא באים להם טוב בעין?

מאשימים אותך בטענה הזו בדיוק על מקל בעוד 3..2..1..

גם אני כזה, לגמרי. כולם. בגלל זה אני לא קונה את הטיעון הזה. אין פב אפילו משתמש אחד אובייקטיבי בפורום.

אני לא מסכימה

חוסר אובייקטיביות נובע ממניעים לא אובייקטיבים
אין לי שום דבר נגד ווימס ואני כל הזמן מחכה שהוא יראה איזה שחקן הוא
לא קורה, אז מה נעשה? עד כמה נאשים את כל העולם חוץ מאת השחקן?

כל עוד העולם נשאר כמו שהוא ולא משתנה. אי אפשר לנתק את הנסיבות מהסיטואציה.

ווימס הוא שחקן מוכח, בניגוד לשאר הסגל וכל הצוות המקצועי-ניהולי. יותר הגיוני שהבעיה בהם ולא בו.

יכול להיות שאת צודקת והוא שחקן גמור, לא אומר שלא. תחת הנסיבות הנוכחיות אי אפשר להגיע למסקנה הזאת.

[Holiday_Armadillo]

למה לא? חסרים פה אנשים ששוחטים שחקנים ומאמנים כי הם לא באים להם טוב בעין?

מאשימים אותך בטענה הזו בדיוק על מקל בעוד 3..2..1..

גם אני כזה, לגמרי. כולם. בגלל זה אני לא קונה את הטיעון הזה. אין פב אפילו משתמש אחד אובייקטיבי בפורום.

אני לא מסכימה

חוסר אובייקטיביות נובע ממניעים לא אובייקטיבים
אין לי שום דבר נגד ווימס ואני כל הזמן מחכה שהוא יראה איזה שחקן הוא
לא קורה, אז מה נעשה? עד כמה נאשים את כל העולם חוץ מאת השחקן?

כל עוד העולם נשאר כמו שהוא ולא משתנה. אי אפשר לנתק את הנסיבות מהסיטואציה.

ווימס הוא שחקן מוכח, בניגוד לשאר הסגל וכל הצוות המקצועי-ניהולי. יותר הגיוני שהבעיה בהם ולא בו.

יכול להיות שאת צודקת והוא שחקן גמור, לא אומר שלא. תחת הנסיבות הנוכחיות אי אפשר להגיע למסקנה הזאת.

אם להנהלת מכבי אין חסינות בגלל הצלחות עבר, אז גם לווימס לא אמור להיות

[MTA2311]

מאשימים אותך בטענה הזו בדיוק על מקל בעוד 3..2..1..

גם אני כזה, לגמרי. כולם. בגלל זה אני לא קונה את הטיעון הזה. אין פב אפילו משתמש אחד אובייקטיבי בפורום.

אני לא מסכימה

חוסר אובייקטיביות נובע ממניעים לא אובייקטיבים
אין לי שום דבר נגד ווימס ואני כל הזמן מחכה שהוא יראה איזה שחקן הוא
לא קורה, אז מה נעשה? עד כמה נאשים את כל העולם חוץ מאת השחקן?

כל עוד העולם נשאר כמו שהוא ולא משתנה. אי אפשר לנתק את הנסיבות מהסיטואציה.

ווימס הוא שחקן מוכח, בניגוד לשאר הסגל וכל הצוות המקצועי-ניהולי. יותר הגיוני שהבעיה בהם ולא בו.

יכול להיות שאת צודקת והוא שחקן גמור, לא אומר שלא. תחת הנסיבות הנוכחיות אי אפשר להגיע למסקנה הזאת.

אם להנהלת מכבי אין חסינות בגלל הצלחות עבר, אז גם לווימס לא אמור להיות

ההצלחות שלהם היו לפני 10 שנים ומאז הם נכשלים כל עונה מחדש. ווימס נמצא פה חצי עונה כשלא ניתנו לו שום כלים להצליח.