27 ינואר 2017, 18:14
שועל כתב:toja27 כתב:לא יודע אם רוסיה או לא רוסיה, בכל אופן מגיע לציבור לדעת שהנשיא או הנשיאה הבאה שלהם היא מישהי שקיבלה(אם אכן הם פני הדברים) כסף ממדינות ערב, שנכון להיום נתפסים כלא פחות שטניים בעולם מכל גורם אחר כולל רוסיה.
אלא אם אני טועה ומדובר על משהו אחר לגמרי
לא מכיר את הידיעה הזו, תביא לה מקור מוסמך
27 ינואר 2017, 18:15
toja27 כתב:לא יודע אם רוסיה או לא רוסיה, בכל אופן מגיע לציבור לדעת שהנשיא או הנשיאה הבאה שלהם היא מישהי שקיבלה(אם אכן הם פני הדברים) כסף ממדינות ערב, שנכון להיום נתפסים כלא פחות שטניים בעולם מכל גורם אחר כולל רוסיה.
27 ינואר 2017, 18:16
27 ינואר 2017, 18:20
שועל כתב:אתה סתם מנסה לבלבל ולהטות את הוויכוח רוי, אף אחד לא אמר שהם הכריעו, כן אמרו שהם התערבו בבחירות, ואלו היו גופים רשמיים של רוסיה, אם זו הייתה מדינה אחרת עם מניעים אחרים זה לא היה נושא.
ואם תאהב את זה או לא, לרוסיה יש כוח צבאי משמעותי, תקציב הביטחון שלה הוא מהגבוהים בעולם, גם ביחס לסין.
27 ינואר 2017, 18:21
toja27 כתב:שועל כתב:toja27 כתב:לא יודע אם רוסיה או לא רוסיה, בכל אופן מגיע לציבור לדעת שהנשיא או הנשיאה הבאה שלהם היא מישהי שקיבלה(אם אכן הם פני הדברים) כסף ממדינות ערב, שנכון להיום נתפסים כלא פחות שטניים בעולם מכל גורם אחר כולל רוסיה.
אלא אם אני טועה ומדובר על משהו אחר לגמרי
לא מכיר את הידיעה הזו, תביא לה מקור מוסמך
מישהו סיפר לי על זה שבעצם מה שהרוסים הדליפו היה מדובר על זה. בכל אופן אני אנסה למצוא.
27 ינואר 2017, 18:21
שועל כתב:אז לא, אתה לא יודע לומר טעיתי...
27 ינואר 2017, 18:22
שועל כתב:מדובר על קרן הומניטרית בניהול משפחת קלינטון, שקיבלה כסף ממדינות ערביות עשירות כמו איחוד האמירויות הרבה לפני שהיא התמודדה בבחירות, וכל הכספים שימשו למטרות הומניטריות.
לא שאני אוהב את זה ולא שאני מחבב את קלינטון, אבל זה קצת שונה.
27 ינואר 2017, 18:26
roy1000 כתב:שועל כתב:אתה סתם מנסה לבלבל ולהטות את הוויכוח רוי, אף אחד לא אמר שהם הכריעו, כן אמרו שהם התערבו בבחירות, ואלו היו גופים רשמיים של רוסיה, אם זו הייתה מדינה אחרת עם מניעים אחרים זה לא היה נושא.
ואם תאהב את זה או לא, לרוסיה יש כוח צבאי משמעותי, תקציב הביטחון שלה הוא מהגבוהים בעולם, גם ביחס לסין.
אז את מי זה מעניין שהרוסים הפעילו כמה חשבונות טווויטר אם בעצמך אתה מבין שזה לא שינה כלום? על מה כל המהומה? על מה בדיוק בזבת פה עמודים של דיונים?
לרוסיה יש כוח צבאי משמעותי ביחס למי? לספרד? לסוריה? לרוסיה אין שום יכולת להילחם למחמה שרחוקה מהגבולות שלה. רק למדינה אחת בעולם יש יכולת כזו. יש מעצמה צבאית אחת ויחידה בעולם. אין לרוסיה יכולת אפילו לדגדג את ארה"ב מבחינה צבאית, פרט לנשק הגרעיני שיש לה. האמריקאים יכולים לחסל את הצבא הרוסי בתוך דקות אם ירצו.
27 ינואר 2017, 18:29
שועל כתב:אוקיי, אז עכשיו עברנו לדון למה זה משנה, כבר התקדמות.
לי זה חשוב לדעת שלממשלת רוסיה היה אינטרס מובהק שטראמפ יבחר והיא גם פעלה בכיוון בכל הכוח, זה מצטרף ליחסים המוזרים בין טראמפ לפוטין וזה מריח רע מאוד. מה שבעיקר מפריע לי זה שטראמפ לא התנער מהתמיכה האקטיבית הזו או גינה אותה, רוסיה צריכה להיות רחוק מהקונצנזוס.
רוסיה זו לא מדינה שראוי שלנשיא ארה"ב יהיה עמה קשרים במהלך הקמפיין ולאחריו.
הכוח הרוסי הצבאי משמעותי וכך גם הטכנולוגי, לא צריך להיות מעצמה ברמה של ארה"ב בשביל מתקפות סייבר איכותיות.
27 ינואר 2017, 18:29
roy1000 כתב:שועל כתב:מדובר על קרן הומניטרית בניהול משפחת קלינטון, שקיבלה כסף ממדינות ערביות עשירות כמו איחוד האמירויות הרבה לפני שהיא התמודדה בבחירות, וכל הכספים שימשו למטרות הומניטריות.
לא שאני אוהב את זה ולא שאני מחבב את קלינטון, אבל זה קצת שונה.
כן. מטרות "הומניטריות" כמו משכורת עתק לצ'לסי קלינטון. הכל סבבה.
27 ינואר 2017, 18:30
roy1000 כתב:שועל כתב:אוקיי, אז עכשיו עברנו לדון למה זה משנה, כבר התקדמות.
לי זה חשוב לדעת שלממשלת רוסיה היה אינטרס מובהק שטראמפ יבחר והיא גם פעלה בכיוון בכל הכוח, זה מצטרף ליחסים המוזרים בין טראמפ לפוטין וזה מריח רע מאוד. מה שבעיקר מפריע לי זה שטראמפ לא התנער מהתמיכה האקטיבית הזו או גינה אותה, רוסיה צריכה להיות רחוק מהקונצנזוס.
רוסיה זו לא מדינה שראוי שלנשיא ארה"ב יהיה עמה קשרים במהלך הקמפיין ולאחריו.
הכוח הרוסי הצבאי משמעותי וכך גם הטכנולוגי, לא צריך להיות מעצמה ברמה של ארה"ב בשביל מתקפות סייבר איכותיות.
תחליף "רוסיה" בישראל ו"פוטין" ב"נתניהו". אני בטוח שגם את ה- fake news הזה הייתה אוכל כי "סוכניות המודיעין" אמרו.
עזוב, לא נגיע לשום מקום. מי שחושב שרוסיה זו מדינה עם איזושהי משמעות פשוט לא מחובר למציאות.
27 ינואר 2017, 18:36
שועל כתב:roy1000 כתב:שועל כתב:אוקיי, אז עכשיו עברנו לדון למה זה משנה, כבר התקדמות.
לי זה חשוב לדעת שלממשלת רוסיה היה אינטרס מובהק שטראמפ יבחר והיא גם פעלה בכיוון בכל הכוח, זה מצטרף ליחסים המוזרים בין טראמפ לפוטין וזה מריח רע מאוד. מה שבעיקר מפריע לי זה שטראמפ לא התנער מהתמיכה האקטיבית הזו או גינה אותה, רוסיה צריכה להיות רחוק מהקונצנזוס.
רוסיה זו לא מדינה שראוי שלנשיא ארה"ב יהיה עמה קשרים במהלך הקמפיין ולאחריו.
הכוח הרוסי הצבאי משמעותי וכך גם הטכנולוגי, לא צריך להיות מעצמה ברמה של ארה"ב בשביל מתקפות סייבר איכותיות.
תחליף "רוסיה" בישראל ו"פוטין" ב"נתניהו". אני בטוח שגם את ה- fake news הזה הייתה אוכל כי "סוכניות המודיעין" אמרו.
עזוב, לא נגיע לשום מקום. מי שחושב שרוסיה זו מדינה עם איזושהי משמעות פשוט לא מחובר למציאות.
אתה מתעלם מהעובדות ואני לא מחובר למציאות. יפה.
עידן הפוסט אמת והעובדות האלטרנטיביות בעיצומו, אתה כבר שוחה בו כמו דג במים.
27 ינואר 2017, 18:38
27 ינואר 2017, 18:41
roy1000 כתב:שועל כתב:roy1000 כתב:שועל כתב:אוקיי, אז עכשיו עברנו לדון למה זה משנה, כבר התקדמות.
לי זה חשוב לדעת שלממשלת רוסיה היה אינטרס מובהק שטראמפ יבחר והיא גם פעלה בכיוון בכל הכוח, זה מצטרף ליחסים המוזרים בין טראמפ לפוטין וזה מריח רע מאוד. מה שבעיקר מפריע לי זה שטראמפ לא התנער מהתמיכה האקטיבית הזו או גינה אותה, רוסיה צריכה להיות רחוק מהקונצנזוס.
רוסיה זו לא מדינה שראוי שלנשיא ארה"ב יהיה עמה קשרים במהלך הקמפיין ולאחריו.
הכוח הרוסי הצבאי משמעותי וכך גם הטכנולוגי, לא צריך להיות מעצמה ברמה של ארה"ב בשביל מתקפות סייבר איכותיות.
תחליף "רוסיה" בישראל ו"פוטין" ב"נתניהו". אני בטוח שגם את ה- fake news הזה הייתה אוכל כי "סוכניות המודיעין" אמרו.
עזוב, לא נגיע לשום מקום. מי שחושב שרוסיה זו מדינה עם איזושהי משמעות פשוט לא מחובר למציאות.
אתה מתעלם מהעובדות ואני לא מחובר למציאות. יפה.
עידן הפוסט אמת והעובדות האלטרנטיביות בעיצומו, אתה כבר שוחה בו כמו דג במים.
לא הבאת שום עובדה. יש לך הוכחה אחת שאתה יכול להראות להתערבות ממשלתית רוסית? יש לך הוכחה אחת לאפקטיביות של ההתערבות הזו?
ב"דוחו"ת" שהבאת לא היו שום הוכחות. רק דיבורים.
מי שמאמין שמדינה נחשלת כמו רוסיה יכולה להשפיע על בחירות בארה"ב או לאיים באיזושהי צורה אל ארה"ב בהגדרה לא מחובר למציאות. אתה בדיוק מהאלה שמאמינים בפרוטוקולים של זקני ציון.
27 ינואר 2017, 18:47
שועל כתב:אני סומך לחלוטין על גופי הביון האמריקאים, על מי אני יסמוך, עליך? על טראמפ?
מי דיבר על אפקטיביות? לא כל מהלך מצליח אבל ההשתדלות שלהם הייתה מעל ומעבר.
מה אתה מצפה שיהיה שם אם לא דיבורים? חומר מסווג? אלו דיבורים אבל מגופים מאוד מוסמכים.
27 ינואר 2017, 18:50
27 ינואר 2017, 18:59
שועל כתב:אני בהחלט לא הולך לבזבז את יומי רוי בשביל טכניקות הוויכוח הזולות שלך, מי שיקרא את העמודים האחרונים אני חושב שהדברים יהיו לו מאוד ברורים. מי שלא מבין מה הם ניגודי האינטרסים בין עולם שפוי ודמוקרטי לבין רוסיה יש לו חוסר ידע בסיסי מאוד, גם סנטורים רפובליקנים יצאו נגד טראמפ בעניין הזה בכלל ובתמיכה הרוסית בבחירות בפרט, זה נראה רע מאוד. בכל מקרה, לא אמשך עכשיו לעוד נושאים וויכוחים בלתי נגמרים שלא מובילים לכלום.
שבת שלום
27 ינואר 2017, 20:20
27 ינואר 2017, 20:36
שמואל1 כתב:טראמפ ממשיך לעבוד: יחתום על צו שאוסר על כניסת פליטים ממדינות מוסלמיות.
27 ינואר 2017, 20:41