MTA2311 כתב:בית המשפט קבע שאי אפשר לאזרח בן זוג, אבל פה מדובר רק על הגירה כשלב ראשוני. אני גם לא חושב שזה ריאלי, אבל זה כן משהו שידונו בו בבית המשפט.
העתירה שהוגשה בארץ הייתה נגד חוק האזרחות שהתכלית שלו הייתה בטחונית ולכן דנו בו רק בהקשר בטחוני. זה היה בגץ בעייתי ביותר שנדחה על קול אחד. שופטי הרוב קבעו שיש זכות חוקתית לחיי משפחה, אבל אין שום חובה לקיים אותה דווקא בישראל. לא יפתיע אותי אם גם בית המשפט העליון האמריקני ילך לכיוון הזה.
לדעתי האפשרות של בית המשפט האמריקאי לדון באנשים שאינם בתחום השיפוט הוא קלוש. הדיון סביב הזכות לאזרח בן-זגו כבר נעשה בעבר. אני לא חושב שההלכה הזו תשתנה. שים לב שגם הצו שניתן עוסק בתחום השיפוט של ארה"ב בלבד.
לגבי הארץ - אני חושב שחייבים לייצר חוק הגירה כולל למדינה. לדעתי החוק צריך לקבוע שאין הגירה לישראל שלא על פי חוק השבות (כולל בני זוג וילדים), תוך קביעת מכסה ליוצאים מן הכלל לפי התאמה תרבותית, שיקולים בטחוניים, יכולת כלכלית, השכלה וכו'. ה"זכות לחיי משפחה" יכולה להיות מקויימת מחוץ לתחומי מדינת ישראל.
