אנדרו גאודלוק

[toja27]

לא משנה יאניס סטרלניקס. מה אפשר להגיד..מדויק מאוד, זה אנדרו גאודלוק בתמצית .

[toja27]

טוב נו, לא להשאיר וזהו

למה? הוא סקורר מצוין . אני רק רוצה לדעת את הסיבות שלך עכשיו כדי להזכיר לך מאוחר יותר לפני שדעתך תהיה צלולה שוב ותרצה להמשיך איתו.

[אדם]

לא נמאס לנו להיות הרואי חשבון של מכבי.
מה לא הבנו כבר שכסף זו לא הבעיה וזה סתם דברים שרצו שנחשוב והיה להם נוח?.
לנכבי לא חסר כסף ,לא חסר הכנסות גדולות,גם משיטת היורוליג החדשה שמכניסה למכבי הרבה כסף ,שלא לדבר על כל המנוים ספונסרים ועוד.
בכל מקרה שום דבר כלכלי לא אמור לגרום להישארות של גאודולוק להשפיע לרעה על עמדה אחרת או לגרום לחסכון בעמדה אחרת .
גם ככה אם מסתכלים,אמור לבוא שחקן במקום ווימס שאפשר להשקיע תכסף בווימס במנהל משחק ברכז ,זה דבר ראשון ,דבר שני לענדה 3 ,צריך ללכת על מילר של באמברג שחקן טוב מגוון וגם שומר לא רע.

לעמדות 4 5,צריך שחקן אחד כמו תאיס ועוד אחד כמו דאנסטון ,והשלישי אולי מילר אם חוזר לעצמו.
סגל של רכז זר אם ברצלונה או דרושפאקה מתפרקות מהסגלים ,אז וואנמיקר או רייס.
עמדה שתים גאודולוק.
עמדה שלוש מילר מבאמברג.
עמדה 4 מילר שלנו אם בריא.
סנטר דאנסטון או סנטר אתלטי אחר .מחליף דניאל תאייס .
להביא עוד גבוה מגוון לעמדה 4 וחצי.
זהו 7 זרים איכותיים.
ישראלים.
לאנדסברג כי אין ברירה,שחקן רע.
מקל ואוחיןן,שגב,פניני עונת פרישה,ולחשוב על הבאת כארם משעור,.
בלי קשר ,עוזר בליזר ,יפתח זיו,הבן של ליף,מתאזרח כגון האוול,הקלעי מהמכללות היהודי ברח לי שמו ,שנים מכל אלה לפי הסגל.

[החציל האצטקי]

אדם יא קינג התגעגעתי

[toja27]

לא נמאס לנו להיות הרואי חשבון של מכבי.
מה לא הבנו כבר שכסף זו לא הבעיה וזה סתם דברים שרצו שנחשוב והיה להם נוח?.
לנכבי לא חסר כסף ,לא חסר הכנסות גדולות,גם משיטת היורוליג החדשה שמכניסה למכבי הרבה כסף ,שלא לדבר על כל המנוים ספונסרים ועוד.
בכל מקרה שום דבר כלכלי לא אמור לגרום להישארות של גאודולוק להשפיע לרעה על עמדה אחרת או לגרום לחסכון בעמדה אחרת .
גם ככה אם מסתכלים,אמור לבוא שחקן במקום ווימס שאפשר להשקיע תכסף בווימס במנהל משחק ברכז ,זה דבר ראשון ,דבר שני לענדה 3 ,צריך ללכת על מילר של באמברג שחקן טוב מגוון וגם שומר לא רע.

לעמדות 4 5,צריך שחקן אחד כמו תאיס ועוד אחד כמו דאנסטון ,והשלישי אולי מילר אם חוזר לעצמו.
סגל של רכז זר אם ברצלונה או דרושפאקה מתפרקות מהסגלים ,אז וואנמיקר או רייס.
עמדה שתים גאודולוק.
עמדה שלוש מילר מבאמברג.
עמדה 4 מילר שלנו אם בריא.
סנטר דאנסטון או סנטר אתלטי אחר .מחליף דניאל תאייס .
להביא עוד גבוה מגוון לעמדה 4 וחצי.
זהו 7 זרים איכותיים.
ישראלים.
לאנדסברג כי אין ברירה,שחקן רע.
מקל ואוחיןן,שגב,פניני עונת פרישה,ולחשוב על הבאת כארם משעור,.
בלי קשר ,עוזר בליזר ,יפתח זיו,הבן של ליף,מתאזרח כגון האוול,הקלעי מהמכללות היהודי ברח לי שמו ,שנים מכל אלה לפי הסגל.

לא נמאס כי זאת המציאות. אתה מחתים את גאודלוק על חוזה רציני לעונה הבאה תתכונן שזה יבוא על חשבון עמדות אחרות. וזה עוד בלי לדבר על המלכודת דבש שהוא שגורם לאט לאט אבל בטוח בטוח להיות תלוי בו התקפית ואז אתה מוצא ציטוט פעם אחר פעם כמו זה של יאניס סטרלניקס אחרי המשחק.

[שועל]

טוב נו, לא להשאיר וזהו

למה? הוא סקורר מצוין . אני רק רוצה לדעת את הסיבות שלך עכשיו כדי להזכיר לך מאוחר יותר לפני שדעתך תהיה צלולה שוב ותרצה להמשיך איתו.

זהו, זה נגמר. אני איתך עד הסוף בעניין הזה מעכשיו.

[toja27]

טוב נו, לא להשאיר וזהו

למה? הוא סקורר מצוין . אני רק רוצה לדעת את הסיבות שלך עכשיו כדי להזכיר לך מאוחר יותר לפני שדעתך תהיה צלולה שוב ותרצה להמשיך איתו.

זהו, זה נגמר. אני איתך עד הסוף בעניין הזה מעכשיו.

ברוך הבא הקפה על חשבוני

[אדם]

אדם יא קינג התגעגעתי

אני תמיד פה.
תמיד קורא מתעדכן.
העונה הזו פשוט כבר נאמר הכל זה מתיש מעיף ומאכזב .
אני פעם ראשונה בחיי חדבתי מה אעשה במשחקים הבאים של מכבי ,האם לוותר האם לצפות מה הטעם ושאלות כאלה.
קשה לי המחשבה שיש עוד תשעה משחקים וכאילו לא אצפה בהם זה רגע קשה.
אני עד היום עשיתי את אותם הכנות לפני משחק,כאילו באמת משו הולך לקרות,כאילו המשחק באמת קובע משהו .
בסוף בשבועות האחרונים נשארתי לבד בצפיה במשחק כולם פרשו.

[אדם]

לא נמאס לנו להיות הרואי חשבון של מכבי.
מה לא הבנו כבר שכסף זו לא הבעיה וזה סתם דברים שרצו שנחשוב והיה להם נוח?.
לנכבי לא חסר כסף ,לא חסר הכנסות גדולות,גם משיטת היורוליג החדשה שמכניסה למכבי הרבה כסף ,שלא לדבר על כל המנוים ספונסרים ועוד.
בכל מקרה שום דבר כלכלי לא אמור לגרום להישארות של גאודולוק להשפיע לרעה על עמדה אחרת או לגרום לחסכון בעמדה אחרת .
גם ככה אם מסתכלים,אמור לבוא שחקן במקום ווימס שאפשר להשקיע תכסף בווימס במנהל משחק ברכז ,זה דבר ראשון ,דבר שני לענדה 3 ,צריך ללכת על מילר של באמברג שחקן טוב מגוון וגם שומר לא רע.

לעמדות 4 5,צריך שחקן אחד כמו תאיס ועוד אחד כמו דאנסטון ,והשלישי אולי מילר אם חוזר לעצמו.
סגל של רכז זר אם ברצלונה או דרושפאקה מתפרקות מהסגלים ,אז וואנמיקר או רייס.
עמדה שתים גאודולוק.
עמדה שלוש מילר מבאמברג.


עמדה 4 מילר שלנו אם בריא.
סנטר דאנסטון או סנטר אתלטי אחר .מחליף דניאל תאייס .
להביא עוד גבוה מגוון לעמדה 4 וחצי.
זהו 7 זרים איכותיים.
ישראלים.
לאנדסברג כי אין ברירה,שחקן רע.
מקל ואוחיןן,שגב,פניני עונת פרישה,ולחשוב על הבאת כארם משעור,.
בלי קשר ,עוזר בליזר ,יפתח זיו,הבן של ליף,מתאזרח כגון האוול,הקלעי מהמכללות היהודי ברח לי שמו ,שנים מכל אלה לפי הסגל.

לא נמאס כי זאת המציאות. אתה מחתים את גאודלוק על חוזה רציני לעונה הבאה תתכונן שזה יבוא על חשבון עמדות אחרות. וזה עוד בלי לדבר על המלכודת דבש שהוא שגורם לאט לאט אבל בטוח בטוח להיות תלוי בו התקפית ואז אתה מוצא ציטוט פעם אחר פעם כמו זה של יאניס סטרלניקס אחרי המשחק.

הוכח כבר שהטענה הזו לא נכונה,הנה השנה הזו כהוכחה.
אין שום סיבה שהשארת גאודולוק בשכר הזה תפגע בעמדות אחרות ואין שום סיבה שגאודולוק יהיה הכח אש ההתקפי היחיד.
זה שנבנה פה סגל ובסוף מכל זה רק הוא מסוגל ליצר ולעשות סל זה לא אומר כלום ולא מוכיח כלום להיפך.

עובדה השנה היה אמור להיות לך,והיה לך את ווימס מליון וחצי,מילר ,צירבאס ,סמית ,וגאודלוק,כולם פה הרויחו מליון ומשו דולר ככה שכסף זו לא הבעיה ,ולא הכסף שיושקע בשחקן כזה או אחר זה מה שיפגע בעמדות אחרו.
מה שיפגע זה ששוב מי שיבנה את הקבוצה זה עשרה ידיים,זה שוב ללא כיוון וזה שוב בניסיון של החתמת גימיקים ושטיקים.
במקום שחקנים שצריכים להיות כא ומתאימים אחד לשני בסגל שיבנה ומתאימים לנו משלל תכונות למועדון כמו שלנו.

אין שום מניעה מלהשקיע בשחקן איקס מליון וחצי או יותר ולהביא שחקנים נוספים בשכר דומה.

סגל של זרים כמו רייס או וואנמיקר או מנהל משחק אחר ברמה גבוהה.
עמדה 2 גאודולוק.
עמדה שלושה מילר מבאמברג .
עמדה 4 מילר .
עמדה 5 תאיס ,שחקן סגנון דאנסטון,ועוד 4 וחצי.

[jol9]

הוא צריך להישאר בכפוף להחלטה של איש המקצוע שיבנה את הקבוצה בעונה הבאה.
אם זה יהיה טרנקיירי, אז הוא זה שצריך להחליט על כך. לא האוהדים, לא ההנהלה ולא היכולת שלו בקבוצה מפורקת.

[roy1000]

הוא צריך להישאר בכפוף להחלטה של איש המקצוע שיבנה את הקבוצה בעונה הבאה.
אם זה יהיה טרנקיירי, אז הוא זה שצריך להחליט על כך. לא האוהדים, לא ההנהלה ולא היכולת שלו בקבוצה מפורקת.

אני מציע לתת לבגאצקיס להחליט.

[toja27]

לא נמאס לנו להיות הרואי חשבון של מכבי.
מה לא הבנו כבר שכסף זו לא הבעיה וזה סתם דברים שרצו שנחשוב והיה להם נוח?.
לנכבי לא חסר כסף ,לא חסר הכנסות גדולות,גם משיטת היורוליג החדשה שמכניסה למכבי הרבה כסף ,שלא לדבר על כל המנוים ספונסרים ועוד.
בכל מקרה שום דבר כלכלי לא אמור לגרום להישארות של גאודולוק להשפיע לרעה על עמדה אחרת או לגרום לחסכון בעמדה אחרת .
גם ככה אם מסתכלים,אמור לבוא שחקן במקום ווימס שאפשר להשקיע תכסף בווימס במנהל משחק ברכז ,זה דבר ראשון ,דבר שני לענדה 3 ,צריך ללכת על מילר של באמברג שחקן טוב מגוון וגם שומר לא רע.

לעמדות 4 5,צריך שחקן אחד כמו תאיס ועוד אחד כמו דאנסטון ,והשלישי אולי מילר אם חוזר לעצמו.
סגל של רכז זר אם ברצלונה או דרושפאקה מתפרקות מהסגלים ,אז וואנמיקר או רייס.
עמדה שתים גאודולוק.
עמדה שלוש מילר מבאמברג.


עמדה 4 מילר שלנו אם בריא.
סנטר דאנסטון או סנטר אתלטי אחר .מחליף דניאל תאייס .
להביא עוד גבוה מגוון לעמדה 4 וחצי.
זהו 7 זרים איכותיים.
ישראלים.
לאנדסברג כי אין ברירה,שחקן רע.
מקל ואוחיןן,שגב,פניני עונת פרישה,ולחשוב על הבאת כארם משעור,.
בלי קשר ,עוזר בליזר ,יפתח זיו,הבן של ליף,מתאזרח כגון האוול,הקלעי מהמכללות היהודי ברח לי שמו ,שנים מכל אלה לפי הסגל.

לא נמאס כי זאת המציאות. אתה מחתים את גאודלוק על חוזה רציני לעונה הבאה תתכונן שזה יבוא על חשבון עמדות אחרות. וזה עוד בלי לדבר על המלכודת דבש שהוא שגורם לאט לאט אבל בטוח בטוח להיות תלוי בו התקפית ואז אתה מוצא ציטוט פעם אחר פעם כמו זה של יאניס סטרלניקס אחרי המשחק.

הוכח כבר שהטענה הזו לא נכונה,הנה השנה הזו כהוכחה.
אין שום סיבה שהשארת גאודולוק בשכר הזה תפגע בעמדות אחרות ואין שום סיבה שגאודולוק יהיה הכח אש ההתקפי היחיד.
זה שנבנה פה סגל ובסוף מכל זה רק הוא מסוגל ליצר ולעשות סל זה לא אומר כלום ולא מוכיח כלום להיפך.

עובדה השנה היה אמור להיות לך,והיה לך את ווימס מליון וחצי,מילר ,צירבאס ,סמית ,וגאודלוק,כולם פה הרויחו מליון ומשו דולר ככה שכסף זו לא הבעיה ,ולא הכסף שיושקע בשחקן כזה או אחר זה מה שיפגע בעמדות אחרו.
מה שיפגע זה ששוב מי שיבנה את הקבוצה זה עשרה ידיים,זה שוב ללא כיוון וזה שוב בניסיון של החתמת גימיקים ושטיקים.
במקום שחקנים שצריכים להיות כא ומתאימים אחד לשני בסגל שיבנה ומתאימים לנו משלל תכונות למועדון כמו שלנו.

אין שום מניעה מלהשקיע בשחקן איקס מליון וחצי או יותר ולהביא שחקנים נוספים בשכר דומה.

סגל של זרים כמו רייס או וואנמיקר או מנהל משחק אחר ברמה גבוהה.
עמדה 2 גאודולוק.
עמדה שלושה מילר מבאמברג .
עמדה 4 מילר .
עמדה 5 תאיס ,שחקן סגנון דאנסטון,ועוד 4 וחצי.

הוכח שלמכבי יש יותר ממה שהיה בעונות הקודמות, והעובדה לא מפתיעה בגלל שינוי פורמט היורוליג. זה לא אומר שכסף הוא לא הבעיה אבל זה כן אומר שאם השקעה נכונה בתקציב של מכבי אתה יכול לבנות קבוצה הרבה יותר טובה ממה שנבנתה העונה.
בנוסף, אם אני מעריך נכונה את המצב , התקציב של מכבי יפגע בעונה הבאה בגלל העונות הכושלות שהיא חוותה. גם אל תצפה ששחקנים כמו סמית וצירבאס ישוחררו בלי כל נזק כספי מצד מכבי.
ורק לראייה כמה הכסף כן משחק תפקיד , אפשר לראות את ההתנהלות של מכבי העונה בנושא שינויים בסגל. הם שיקרו לעצמם פעם אחר פעם שהבעיה היא רק במאמן-4 מאמנים שונים אימנו אותנו העונה ואפס שינויים בסגל! רק כדי להימנע מלבצע שינויים בסגל שבו השקיעו כל כך הרבה כסף.
ולהוסיף לכל זה את הדבר הכי חשוב וזה לדעתי שגאודלוק הוא השקעה לא חכמה של כסף, והוא פשוט לא סוג השחקן שמכבי צריכה.
אני אמרתי בזמנו, הצהרה קצת יומרנית אך שהייתה מדוייקת אז ומדוייקת היום- שאם מכבי תל אביב משאירה את סילבן לאנדסברג בקבוצה וזה למרות הפיתוי של היותו ישראלי עם הרבה כישרון יחסית, היא עדיין לא זיהתה את סוג השחקנים צריכים לשחק במכבי ועדיין לא מצאה את הכיוון שלה. אותו דבר בנוגע לגאודלוק.
לא יכול להיות שיאניס סטרלניקס משחרר הצהרה כזאת- "ידענו שהוא (גאודלוק) יקלע הרבה אבל לא יחבר את הקבוצה" ואתה ושאר אוהדי מכבי שרוצים בהישארותו תישארו אדישים לזה רק כי הוא סקורר מחונן. לא יכול להיות.
ולא יכול להיות שהוא הזר היחידי שאולי מכבי רוצים להשאיר וזה עוד בלי להוסיף ששוב הם אלה רוצים להרכיב את הסגל ולא לתת למאמן להחליט. עונה אחרי עונה. אותן טעויות.

[jol9]

הוא צריך להישאר בכפוף להחלטה של איש המקצוע שיבנה את הקבוצה בעונה הבאה.
אם זה יהיה טרנקיירי, אז הוא זה שצריך להחליט על כך. לא האוהדים, לא ההנהלה ולא היכולת שלו בקבוצה מפורקת.

אני מציע לתת לבגאצקיס להחליט.

בגדול אני חושב שהגענו לכזה מקום, ששום שחקן שמשחק היום ושיש לו חוזה, לא צריך להיות בטוח במקומו,
וזה כולל את כולם.
אני חושב שמכבי תצטרך לשלם הרבה כסף לשחקנים שלא יישחקו בעונה הבאה אצלה, וזה צריך להיות חלק מתהליך ההבראה של המועדון.

זה קצת שונה ממה שחשבתי בעבר. למשל דווין סמית', הוא בוודאות לא שחקן בעייתי בשום צורה, ולכאורה אין בעיה להחזיק אותו בסגל, גם אם הוא משחק רק 15 דקות ורק ביורוליג.
אלא שהבעיה היא שהנוכחות של סמית', גורמת לאלה שבונים את הקבוצה, "לשכוח" את מצבו ואת ההיסטוריה שלו,
ולהתייחס אליו כמעט כשחקן מן המניין.
אם היה מסכים להישאר בתפקיד ובשכר של דרק בשנותיו האחרונות במכבי, אז בהחלט הייתי בעד, אבל זה לא המצב, ולכן עדיף בעיניי למכבי להתיר את החוזה שלו, ולשלם לו מה שמגיע לו ולסיים איתו את ההתקשרות.

זה נכון כמובן גם לגבי כל האחרים.

[toja27]

הוא צריך להישאר בכפוף להחלטה של איש המקצוע שיבנה את הקבוצה בעונה הבאה.
אם זה יהיה טרנקיירי, אז הוא זה שצריך להחליט על כך. לא האוהדים, לא ההנהלה ולא היכולת שלו בקבוצה מפורקת.

אני מציע לתת לבגאצקיס להחליט.

בגדול אני חושב שהגענו לכזה מקום, ששום שחקן שמשחק היום ושיש לו חוזה, לא צריך להיות בטוח במקומו,
וזה כולל את כולם.
אני חושב שמכבי תצטרך לשלם הרבה כסף לשחקנים שלא יישחקו בעונה הבאה אצלה, וזה צריך להיות חלק מתהליך ההבראה של המועדון.

זה קצת שונה ממה שחשבתי בעבר. למשל דווין סמית', הוא בוודאות לא שחקן בעייתי בשום צורה, ולכאורה אין בעיה להחזיק אותו בסגל, גם אם הוא משחק רק 15 דקות ורק ביורוליג.
אלא שהבעיה היא שהנוכחות של סמית', גורמת לאלה שבונים את הקבוצה, "לשכוח" את מצבו ואת ההיסטוריה שלו,
ולהתייחס אליו כמעט כשחקן מן המניין.
אם היה מסכים להישאר בתפקיד ובשכר של דרק בשנותיו האחרונות במכבי, אז בהחלט הייתי בעד, אבל זה לא המצב, ולכן עדיף בעיניי למכבי להתיר את החוזה שלו, ולשלם לו מה שמגיע לו ולסיים איתו את ההתקשרות.

זה נכון כמובן גם לגבי כל האחרים.

אני חושב שגם לגבי שיחרור השחקנים מהסגל הנוכחי המאמן צריך להחליט. לא הנהלה שהוכיחה שבשנים האחרונות שהיא לא יודעת מה היא עושה. שיתפקדו כמו קבוצה נורמלית , ימנו מאמן ואת ההחלטות יקבל הוא.
אז לא יהיה לנו את "המחטפים וההברקות " של הקיץ בסגנון -וימס , צירבאס ומילר כי המאמן יגיע רק שיתחיל הקיץ (אלא אם זה מאמן פנוי כבר עכשיו שיוכל לקבל החלטות כבר לפני) אבל נתפקד כמו קבוצה נורמלית.
ההנהלה לא צריכה להחליט אם סמית, ראד או סילי ישוחררו וגם שגאודלוק יוחתם לעונה הבאה. זה תפקידו של המאמן ורצונו הבלעדי במיוחד כל עוד מוכח שלההנהלה אין מושג.

[jol9]

הוא צריך להישאר בכפוף להחלטה של איש המקצוע שיבנה את הקבוצה בעונה הבאה.
אם זה יהיה טרנקיירי, אז הוא זה שצריך להחליט על כך. לא האוהדים, לא ההנהלה ולא היכולת שלו בקבוצה מפורקת.

אני מציע לתת לבגאצקיס להחליט.

בגדול אני חושב שהגענו לכזה מקום, ששום שחקן שמשחק היום ושיש לו חוזה, לא צריך להיות בטוח במקומו,
וזה כולל את כולם.
אני חושב שמכבי תצטרך לשלם הרבה כסף לשחקנים שלא יישחקו בעונה הבאה אצלה, וזה צריך להיות חלק מתהליך ההבראה של המועדון.

זה קצת שונה ממה שחשבתי בעבר. למשל דווין סמית', הוא בוודאות לא שחקן בעייתי בשום צורה, ולכאורה אין בעיה להחזיק אותו בסגל, גם אם הוא משחק רק 15 דקות ורק ביורוליג.
אלא שהבעיה היא שהנוכחות של סמית', גורמת לאלה שבונים את הקבוצה, "לשכוח" את מצבו ואת ההיסטוריה שלו,
ולהתייחס אליו כמעט כשחקן מן המניין.
אם היה מסכים להישאר בתפקיד ובשכר של דרק בשנותיו האחרונות במכבי, אז בהחלט הייתי בעד, אבל זה לא המצב, ולכן עדיף בעיניי למכבי להתיר את החוזה שלו, ולשלם לו מה שמגיע לו ולסיים איתו את ההתקשרות.

זה נכון כמובן גם לגבי כל האחרים.

אני חושב שגם לגבי שיחרור השחקנים מהסגל הנוכחי המאמן צריך להחליט. לא הנהלה שהוכיחה שבשנים האחרונות שהיא לא יודעת מה היא עושה. שיתפקדו כמו קבוצה נורמלית , ימנו מאמן ואת ההחלטות יקבל הוא.
אז לא יהיה לנו את "המחטפים וההברקות " של הקיץ בסגנון -וימס , צירבאס ומילר כי המאמן יגיע רק שיתחיל הקיץ (אלא אם זה מאמן פנוי כבר עכשיו שיוכל לקבל החלטות כבר לפני) אבל נתפקד כמו קבוצה נורמלית.
ההנהלה לא צריכה להחליט אם סמית, ראד או סילי ישוחררו וגם שגאודלוק יוחתם לעונה הבאה. זה תפקידו של המאמן ורצונו הבלעדי במיוחד כל עוד מוכח שלההנהלה אין מושג.

ברור.
זה לגמרי גם מה שאני אומר. ההחלטה לגבי השחקנים צריכה להיות מקצועית, ולא חוזית.
בדר"כ אין לי בעיה עם זה שמאמן מגיע וחצי הסגל כבר חתום. כלומר, בכל קבוצה זה ככה. אבל המקרה כאן הוא קצת שונה.

בכל אופן, הקבוצות הגדולות מתנהלות אחרת. הן מובלות בידי אנשי מקצוע, שבונים את הקבוצה בצלמם. כך למשל אוברדוביץ' שהגיע לפנר הלוזרית הנצחית, ותוך כמה שנים, הפך אותה לקבוצת טופ יורוליג. הוא עשה תהליך, שבו בנה את הקבוצה מעונה לעונה, והיום, אחרי כמה שנים, אפשר להגיד שכל הקבוצה היא שלו.

מה שבטוח זה ששום גורם שז'ליקו לא מעוניין בעצתו, לא יתערב לו בבניית הסגל, שלא נאמר יחתים לו שחקנים על הראש, או יחליט מי יהיו העוזרים שלו.

[שועל]

הוא צריך להישאר בכפוף להחלטה של איש המקצוע שיבנה את הקבוצה בעונה הבאה.
אם זה יהיה טרנקיירי, אז הוא זה שצריך להחליט על כך. לא האוהדים, לא ההנהלה ולא היכולת שלו בקבוצה מפורקת.

הוא צריך לעזוב
שחקן אפס בלי אופי ובלי עמדה

[שמואל1]

הוא צריך להישאר בכפוף להחלטה של איש המקצוע שיבנה את הקבוצה בעונה הבאה.
אם זה יהיה טרנקיירי, אז הוא זה שצריך להחליט על כך. לא האוהדים, לא ההנהלה ולא היכולת שלו בקבוצה מפורקת.

הוא צריך לעזוב
שחקן אפס בלי אופי ובלי עמדה

תזכור את ההודעות שלך בעונה הבאה כשיביאו לך תואם מרקיז היינס במקומו.

[איתי-שגב]

סופרסטאר.
אבל, מעדיף שכמה שיותר דברים שקשורים לעונה הזאת יעלמו מהמועדון הזה.

[שועל]

הוא צריך להישאר בכפוף להחלטה של איש המקצוע שיבנה את הקבוצה בעונה הבאה.
אם זה יהיה טרנקיירי, אז הוא זה שצריך להחליט על כך. לא האוהדים, לא ההנהלה ולא היכולת שלו בקבוצה מפורקת.

הוא צריך לעזוב
שחקן אפס בלי אופי ובלי עמדה

תזכור את ההודעות שלך בעונה הבאה כשיביאו לך תואם מרקיז היינס במקומו.

זה לא משנה. עם שניהם לא נגיע להישגים. מרקיז, עד כמה שאני נשמע גרוע עכשיו, הוא שחקן שלא כופה את עצמו על הקבוצה ומשחק בשטף שלה, וביום שהוא בא חם הוא יכול לסייע לנצח משחקים, והוא ניצח לנו משחק אחד גדול ביורוליג (נגד ריאל).
גאודלוק מפריע לכל הקבוצה, משתלט על המשחק ומפסיד אותו.
עם סלים קשים לא מנצחים משחקים, עם קבוצתיות ומשחק מסודר מגיעים למצבים יותר נוחים ואין משמעות לזה שהוא יודע לקלוע סלים קשים עד הרבע הרביעי.
מצידי שיחזירו את פארגו, מוגבל התקפית אבל משפיע מאוד על המשחק.

[שמואל1]

הוא צריך להישאר בכפוף להחלטה של איש המקצוע שיבנה את הקבוצה בעונה הבאה.
אם זה יהיה טרנקיירי, אז הוא זה שצריך להחליט על כך. לא האוהדים, לא ההנהלה ולא היכולת שלו בקבוצה מפורקת.

הוא צריך לעזוב
שחקן אפס בלי אופי ובלי עמדה

תזכור את ההודעות שלך בעונה הבאה כשיביאו לך תואם מרקיז היינס במקומו.

זה לא משנה. עם שניהם לא נגיע להישגים. מרקיז, עד כמה שאני נשמע גרוע עכשיו, הוא שחקן שלא כופה את עצמו על הקבוצה ומשחק בשטף שלה, וביום שהוא בא חם הוא יכול לסייע לנצח משחקים, והוא ניצח לנו משחק אחד גדול ביורוליג (נגד ריאל).
גאודלוק מפריע לכל הקבוצה, משתלט על המשחק ומפסיד אותו.
עם סלים קשים לא מנצחים משחקים, עם קבוצתיות ומשחק מסודר מגיעים למצבים יותר נוחים ואין משמעות לזה שהוא יודע לקלוע סלים קשים עד הרבע הרביעי.
מצידי שיחזירו את פארגו, מוגבל התקפית אבל משפיע מאוד על המשחק.

ולא חשבת על זה שאולי הוא משתלט על המשחק כי אין אף אחד שיעשה את זה?
אתה רואה רק שחור ולבן. גאודלוק שחקן מוכח באירופה והיה מצויין גם מבחינה קבוצתית בקאזאן ופנר'.
אבל עזוב, כמו תמיד אני אצטרך בעונה הבאה לומר "אמרתי לכם" אחרי שתבינו מה היה לנו ביד.