אנדרו גאודלוק

[ankram]

חוץ מזה שבאופן כללי יוביץ' רחוק מאוד מלהיות שחקן מרשים. 8 נקודות באחוזים רעים מהשדה וגם לא מעט איבודים. ממש לא רכז ראשון למכבי.

ככה בדיוק בוחרים שחקנים למכבי בשנים האחרונות , סטאטיסטיקה.
רצוי גם לראות איך השחקן משחק , יוביץ' עונה להגדרה של floor manager , הוא שומר , קשוח , ווינר , ומקבל החלטות טובות.
לפי הסטטיסטיקה פרקינס בחיים לא היה מגיע למכבי.....

או, התחלנו עם הקלישאות. רוצה לדבר גם קצת על לב ומלחמה? להזכיר את דרק שארפ אולי, או שנסתפק בפרקינס?

הוא שחקן בינוני במועדון בינוני. יוגב אוחיון משודרג.


כדורסל זה משחק של סטטיסטיקה. יש מעבר, כמובן, אבל סטטיסטיקה סבירה במועדון קטן ממכבי היא תנאי סף. אדון יוביץ' לא עומד בו.

יוגב אוחיון משודרג זה לא סוף העולם , ביחוד שהוא משודרג בכל כך הרבה אספקטים.
המועדון הקטן הזה עושה לך בית ספר כבר שנתיים שלוש ככה , אז למה לזלזל ? ועוד עושה את זה עם שמינית תקציב.
והוא עושה את זה שמוביל אותו יוביץ' , כן , אותו אחד שהחליף את הרכז הראשון שלך, אחרי 4 משחקים.....
ד"א סטאטיסטית:

•#3 in Assists (121)
•#6 in Assist-turnover ratio (275%)
•#7 in Steals (26)

[MTA2311]

כל אירופה עושה לנו בית ספר כבר שנתיים. זה הקריטריון?

אני לא חושב ששחקן של 8 נקודות ב40% מהשדה זה שחקן חמישייה במכבי. גם אם הוא מוסר 5 אסיסטים למשחק (אספקט קלאסי של שיטה אגב), אבל סבבה.

[ankram]

כל אירופה עושה לנו בית ספר כבר שנתיים. זה הקריטריון?

אני לא חושב ששחקן של 8 נקודות ב40% מהשדה זה שחקן חמישייה במכבי. גם אם הוא מוסר 5 אסיסטים למשחק (אספקט קלאסי של שיטה אגב), אבל סבבה.

אחלה , מקבל את דעתך , אם כבר באותו נושא , את טיילר רוצ'סטי היית לוקח? 18.2 ביורוליג שלא לדבר על 5.8 בונבונים......

[rc4991]

מה ההתלהבות מיוביץ'?
הוא לא צריך להיות פה בכלל

[arel123]

מה ההתלהבות מיוביץ'?
הוא לא צריך להיות פה בכלל

אני אישיתי מעדיף בהרבה את לארקין
אבל יוביץ' גם אופציה לא רעה

[איתי-שגב]

מה ההתלהבות מיוביץ'?
הוא לא צריך להיות פה בכלל

אני אישיתי מעדיף בהרבה את לארקין
אבל יוביץ' גם אופציה לא רעה

וואלה..
בוודאי שלארקין עדיף, הרבה פחות ריאלי והרבה יותר יקר.

[roy1000]

זה תמיד תלוי בשחקן. איך אתה עושה את ההבחנה בין שחקן שמצליח בגלל השיטה ובגלל שזה מקום בלי לחץ לבין שחקן שמתאים לרמות הגבוהות?

סטטיסטית לא משתלם להביא משם שחקנים. בטח לא למועדון כמו מכבי.

אני (וכל אחד שמבין טיפה כדורסל) יכול להגיד לך די בקלות אלו שחקנים יש סיכוי טוב שיצליחו לתרגם את היכולת גם למכבי ואלו לא. רוב הסרבים הם באמת שחקנים של שיטה.

[MTA2311]

זה תמיד תלוי בשחקן. איך אתה עושה את ההבחנה בין שחקן שמצליח בגלל השיטה ובגלל שזה מקום בלי לחץ לבין שחקן שמתאים לרמות הגבוהות?

סטטיסטית לא משתלם להביא משם שחקנים. בטח לא למועדון כמו מכבי.

אני (וכל אחד שמבין טיפה כדורסל) יכול להגיד לך די בקלות אלו שחקנים יש סיכוי טוב שיצליחו לתרגם את היכולת גם למכבי ואלו לא. רוב הסרבים הם באמת שחקנים של שיטה.

אוקיי, נניח. יוביץ'?

[my man]

לא מאמין ששחקן כמו יוביץ' יכול להצליח פה..
כמובן שהרבה תלוי במאמן..

ולמען האמת הבינוניות יצאה כבר מכל החורים. צריך רכז ברמה הכי גבוהה...

[איתי-שגב]

לדעתי מה שטוב ביוביץ שביחס לשאר רכזי העל הוא גבוה וטוב הגנתית מה שיכול לחפר על ההגנה היחסית פושרת של אנדרו.

[my man]

לדעתי מה שטוב ביוביץ שביחס לשאר רכזי העל הוא גבוה וטוב הגנתית מה שיכול לחפר על ההגנה היחסית פושרת של אנדרו.

אוי

[איתי-שגב]

מה עשיתי רע

[my man]

מה עשיתי רע

קודם כל אתה בעד יוביץ'(סתם- זכותך)

אתה פשוט מאכיל את השוחרים לטרף פה...

[MTA2311]

לדעתי מה שטוב ביוביץ שביחס לשאר רכזי העל הוא גבוה וטוב הגנתית מה שיכול לחפר על ההגנה היחסית פושרת של אנדרו.

לחפר זה לחפור ברוסית?

[ShiriV]

לדעתי מה שטוב ביוביץ שביחס לשאר רכזי העל הוא גבוה וטוב הגנתית מה שיכול לחפר על ההגנה היחסית פושרת של אנדרו.

*לכפר

[איתי-שגב]

ביי

[my man]

ביי

אמרתי לך..
לי לא איכפת- לדעתי זה דווקא חמוד הטעויות האלה..

[שועל]

ביי

אמרתי לך..
לי לא איכפת- לדעתי זה דווקא חמוד הטעויות האלה..

חמוד? לא.
אם יש צדק הוא צריך להשהות את עצמו.

[איתי-שגב]

באמת חשבתי שכותבים את זה ככה

[ShiriV]

באמת חשבתי שכותבים את זה ככה

בסדר, כולם לומדים מטעויות
חוץ מכרמל