אמריקה, טראמפ וכל נושא אחר שקשור

[שועל]

בית המשפט לערעורים בסן פרנסיסקו דחה הבוקר (ראשון) את בקשת ממשל דונלד טראמפ להשיב מידית את האיסור על כניסת אזרחים ופליטים משבע מדינות מוסלמיות – ולמעשה דחה את הערעור שהגיש משרד המשפטים. עם זאת, הליך הערעור נגד החלטת השופט בוושינגטון להקפיא את הצו יימשך בדיונים של פאנל בן שלושה שופטים.

[שמואל1]

בית המשפט לערעורים בסן פרנסיסקו דחה הבוקר (ראשון) את בקשת ממשל דונלד טראמפ להשיב מידית את האיסור על כניסת אזרחים ופליטים משבע מדינות מוסלמיות – ולמעשה דחה את הערעור שהגיש משרד המשפטים. עם זאת, הליך הערעור נגד החלטת השופט בוושינגטון להקפיא את הצו יימשך בדיונים של פאנל בן שלושה שופטים.

ואו, מכה רצינית לטראמפ. זה חסר תקדים לא?

[שועל]

בית המשפט לערעורים בסן פרנסיסקו דחה הבוקר (ראשון) את בקשת ממשל דונלד טראמפ להשיב מידית את האיסור על כניסת אזרחים ופליטים משבע מדינות מוסלמיות – ולמעשה דחה את הערעור שהגיש משרד המשפטים. עם זאת, הליך הערעור נגד החלטת השופט בוושינגטון להקפיא את הצו יימשך בדיונים של פאנל בן שלושה שופטים.

ואו, מכה רצינית לטראמפ. זה חסר תקדים לא?

זו מכה קטנה, אבל מדובר רק בדחייה של הערעור שדרש חידוש מיידי של הצו, וכעת הערעור הרגיל יימשך, וסביר להניח שהצו יאושר במתכנותו או בשינויים קלים.
כמו שרוי אמר, בארה"ב יש הרבה תקדימים משפטיים לכך שבית המשפט לא מתערב בענייני ביטחון גם אם זה על חשבון זכויות הפרט, לכן זה קצת מפתיע שהערעור לא התקבל, אבל סביר להניח שזה ישתנה בהמשך.

[roy1000]

בית המשפט לערעורים בסן פרנסיסקו דחה הבוקר (ראשון) את בקשת ממשל דונלד טראמפ להשיב מידית את האיסור על כניסת אזרחים ופליטים משבע מדינות מוסלמיות – ולמעשה דחה את הערעור שהגיש משרד המשפטים. עם זאת, הליך הערעור נגד החלטת השופט בוושינגטון להקפיא את הצו יימשך בדיונים של פאנל בן שלושה שופטים.

ואו, מכה רצינית לטראמפ. זה חסר תקדים לא?

השופטים ביקשו לערוך דיון לפני ההחלטה. אין להחלטה הזו משמעות.

אם בית המשפט לערעורים יחליט נגד טראמפ זו תהיה החלטה חסרת תקדים ופעם ראשונה שבה בית המשפט מערער על סמכותו של הנשיא בנושאי בטחון וחוץ. אני לא בטוח שגם העותרים הדמוקרטים באמת רוצים ללכת בכיוון הזה.

בכל מקרה, בית המשפט לערעורים הוא כבר סמכות משמעותית (להבדיל מהשופט הראשון) וההחלטה שם תהיה הרבה יותר רצינית ומנומקת.

[felix_r]

לא באמת מפתיע
https://www.memri.org/reports/according ... -talks-and

[toja27]

לא באמת מפתיע
https://www.memri.org/reports/according ... -talks-and

עם חברים כאלה מי צריך אויבים..

[reuelc]

למה לנו אין איזה דונלד טראמפ?

[jol9]

למה לנו אין איזה דונלד טראמפ?

מצד אחד באמת שזה מאוד מרענן לראות מישהו שנבחר על מדיניות ומבצע אותה באופן מיידי ומלא.

מצד שני, כבר היו לנו "חלוצים" כאן:
רבין ופרס הכניסו את הרוצחים של ערפאת ונתנו להם נשק חם.
אריק שרון פינה את ישובי עזה ואיפשר לחמאס לטווח את כל ישובי הדרום (אם כי בעיניי האחריות כאן היא על אולמרט שלא מילא את הצו של שרון, לפעול באגרסיביות אחרי טיל אחד שנורה משם).
ברק פינה את לבנון בחופזה, ואיפשר לחיזבאללה להשתלט על השטח, וגם ניהל מו"מ כושל מול ערפאת שלאחר מכן הפך לאינטיפדה רצחנית שהובילה בסופו של דבר לחילופי שלטון ולחומת מגן.

אני מעדיף בהקשר הזה את השמרנות והזהירות של ביבי.

[Holiday_Armadillo]

[שמואל1]

ואו, חסר תקדים ומכה עצומה לטראמפ בתחילת כהונתו.

[MTA2311]

סוגד לך לנצח אם את מוצאת לי נימוק

[Holiday_Armadillo]

סוגד לך לנצח אם את מוצאת לי נימוק

http://edition.cnn.com/2017/02/09/polit ... index.html

[MTA2311]

סוגד לך לנצח אם את מוצאת לי נימוק

http://edition.cnn.com/2017/02/09/polit ... index.html

טנקסוש

[שועל]

למה לנו אין איזה דונלד טראמפ?

מצד אחד באמת שזה מאוד מרענן לראות מישהו שנבחר על מדיניות ומבצע אותה באופן מיידי ומלא.

מצד שני, כבר היו לנו "חלוצים" כאן:
רבין ופרס הכניסו את הרוצחים של ערפאת ונתנו להם נשק חם.
אריק שרון פינה את ישובי עזה ואיפשר לחמאס לטווח את כל ישובי הדרום (אם כי בעיניי האחריות כאן היא על אולמרט שלא מילא את הצו של שרון, לפעול באגרסיביות אחרי טיל אחד שנורה משם).
ברק פינה את לבנון בחופזה, ואיפשר לחיזבאללה להשתלט על השטח, וגם ניהל מו"מ כושל מול ערפאת שלאחר מכן הפך לאינטיפדה רצחנית שהובילה בסופו של דבר לחילופי שלטון ולחומת מגן.

אני מעדיף בהקשר הזה את השמרנות והזהירות של ביבי.

נתניהו מסר את חברון לערבים.
נתניהו נהנה מהתיאום הביטחוני ולא רוצה לוותר עליו.
אין אף אחד שחושב גם היום שצה"ל היה צריך להישאר בלבנון. זו הייתה יציאה מתבקשת.
וברק לא אשם באנתיפדה, ותהיה בטוח שנתניהו לא היה יוצא לחומת מגן.
ההתנתקות הייתה טעות, אבל חמאס היה תוקפני לפניה ואחריה והיה יורה טילים איתה או בלעדיה.

נערך לאחרונה על ידי שועל בתאריך 10 פברואר 2017, 02:44, נערך פעם אחת בסך הכל.

[Holiday_Armadillo]

סוגד לך לנצח אם את מוצאת לי נימוק

http://edition.cnn.com/2017/02/09/polit ... index.html

טנקסוש

יואו!!!!

[שועל]

טראמפ יצטרך רוב של 5 מתוך 8 בעליון
הוא גם יכול להמתין עד שמינוי השופט שלו (שאמר היום שדבריו של טראמפ על הרשות השופטת מייאשים) יכנס לתוקף, ואז הוא יצטרך רק 5 מ9

[MTA2311]

Indeed, federal courts routinely review the
constitutionality of—and even invalidate—actions taken by
the executive to promote national security, and have done so
even in times of conflict

[MTA2311]

First, section 3(c)
denies re-entry to certain lawful permanent residents and
non-immigrant visaholders without constitutionally
sufficient notice and an opportunity to respond. Second,
section 3(c) prohibits certain lawful permanent residents and
non-immigrant visaholders from exercising their separate
and independent constitutionally protected liberty interests
in travelling abroad and thereafter re-entering the United
States. Third, section 5 contravenes the procedures provided
by federal statute for refugees seeking asylum and related
relief in the United States

The procedural protections provided by the Fifth
Amendment’s Due Process Clause are not limited to
citizens. Rather, they “appl[y] to all ‘persons’ within the
United States, including aliens

[jol9]

למה לנו אין איזה דונלד טראמפ?

מצד אחד באמת שזה מאוד מרענן לראות מישהו שנבחר על מדיניות ומבצע אותה באופן מיידי ומלא.

מצד שני, כבר היו לנו "חלוצים" כאן:
רבין ופרס הכניסו את הרוצחים של ערפאת ונתנו להם נשק חם.
אריק שרון פינה את ישובי עזה ואיפשר לחמאס לטווח את כל ישובי הדרום (אם כי בעיניי האחריות כאן היא על אולמרט שלא מילא את הצו של שרון, לפעול באגרסיביות אחרי טיל אחד שנורה משם).
ברק פינה את לבנון בחופזה, ואיפשר לחיזבאללה להשתלט על השטח, וגם ניהל מו"מ כושל מול ערפאת שלאחר מכן הפך לאינטיפדה רצחנית שהובילה בסופו של דבר לחילופי שלטון ולחומת מגן.

אני מעדיף בהקשר הזה את השמרנות והזהירות של ביבי.

נתניהו מסר את חברון לערבים.
נתניהו נהנה מהתיאום הביטחוני ולא רוצה לוותר עליו.
אין אף אחד שחושב גם היום שצה"ל היה צריך להישאר בלבנון. זו הייתה יציאה מתבקשת.
וברק לא אשם באנתיפדה, ותהיה בטוח שנתניהו לא היה יוצא לחומת מגן.
ההתנתקות הייתה טעות, אבל חמאס היה תוקפני לפניה ואחריה והיה יורה טילים איתה או בלעדיה.

אני לא רוצה להתעסק בהשערות שאין שום דרך לבדוק אותן, כמו שמקרה של חומת מגן.
העובדה היא שתחת שנות כהונתו הרבות של נתניהו, המצב הביטחוני בישראל הוא טוב בעשרות מונים אל מול כל תקופה אחרת, כולל אל מול תקופתו של אריק, למרות שאריק קיבל את האינטיפדה בירושה מברק, והצליח למגר אותה, לכן מבחינתי הוא גם היה ראש ממשלה ביטחוני טוב.

אגב נתניהו קיבל בירושה את האינטיפדה מפרס ורבין, ושלוש שנות הכהונה שלו ב96-99 היו שקטות בהרבה מהשנתיים-שלוש שלפני והשנתיים-שלוש שאחרי.

[שועל]

למה לנו אין איזה דונלד טראמפ?

מצד אחד באמת שזה מאוד מרענן לראות מישהו שנבחר על מדיניות ומבצע אותה באופן מיידי ומלא.

מצד שני, כבר היו לנו "חלוצים" כאן:
רבין ופרס הכניסו את הרוצחים של ערפאת ונתנו להם נשק חם.
אריק שרון פינה את ישובי עזה ואיפשר לחמאס לטווח את כל ישובי הדרום (אם כי בעיניי האחריות כאן היא על אולמרט שלא מילא את הצו של שרון, לפעול באגרסיביות אחרי טיל אחד שנורה משם).
ברק פינה את לבנון בחופזה, ואיפשר לחיזבאללה להשתלט על השטח, וגם ניהל מו"מ כושל מול ערפאת שלאחר מכן הפך לאינטיפדה רצחנית שהובילה בסופו של דבר לחילופי שלטון ולחומת מגן.

אני מעדיף בהקשר הזה את השמרנות והזהירות של ביבי.

נתניהו מסר את חברון לערבים.
נתניהו נהנה מהתיאום הביטחוני ולא רוצה לוותר עליו.
אין אף אחד שחושב גם היום שצה"ל היה צריך להישאר בלבנון. זו הייתה יציאה מתבקשת.
וברק לא אשם באנתיפדה, ותהיה בטוח שנתניהו לא היה יוצא לחומת מגן.
ההתנתקות הייתה טעות, אבל חמאס היה תוקפני לפניה ואחריה והיה יורה טילים איתה או בלעדיה.

אני לא רוצה להתעסק בהשערות שאין שום דרך לבדוק אותן, כמו שמקרה של חומת מגן.
העובדה היא שתחת שנות כהונתו הרבות של נתניהו, המצב הביטחוני בישראל הוא טוב בעשרות מונים אל מול כל תקופה אחרת, כולל אל מול תקופתו של אריק, למרות שאריק קיבל את האינטיפדה בירושה מברק, והצליח למגר אותה, לכן מבחינתי הוא גם היה ראש ממשלה ביטחוני טוב.

אגב נתניהו קיבל בירושה את האינטיפדה מפרס ורבין, ושלוש שנות הכהונה שלו ב96-99 היו שקטות בהרבה מהשנתיים-שלוש שלפני והשנתיים-שלוש שאחרי.

אלו לא השערות, אלו עובדות. נתניהו לא יותר ימני מעשית מאף ראש ממשלה שהזכרת, אפילו פחות ימני. כמעט כל משפט שהזכרת לא היה נכון עובדתית והגיונית. אין שום דבר קונקרטי שנתניהו עשה בשביל לעצור את הטרור, חוץ מלמסור את חברון לערבים.