המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
Hiigara כתב:איזו מכבי של בלאט הציגה לדעתכם את הכדורסל הכי יפה לעין? זה יכול לבוא לידי ביטוי בכל היבט, בין אם שיטתי, ראוותני, מתוחכם או you name it
החציל האצטקי כתב:Hiigara כתב:איזו מכבי של בלאט הציגה לדעתכם את הכדורסל הכי יפה לעין? זה יכול לבוא לידי ביטוי בכל היבט, בין אם שיטתי, ראוותני, מתוחכם או you name it
באופן כללי, הכדורסל של דייויד אף פעם לא "נצץ" בגאוניות שלו, לטעמי.
אבל, הקבוצה הזאת הייתה מרגשת מאוד. שיחקו כדורסל של אנדרדוגים, כמו שמכבי הכי אוהבת.
היו שם השכל של אידסון, הכוח של סופו, הידית של בלו, האלגנטיות של אליהו והאתלטיות של פרקינס ופארגו.
בלאט הצליח להוציא מהם את המקסימום בהגנה ובמשחק מעבר, ונתן לכל אחד את הבמה לפרוח.
הקבוצה של 2013/14 שרדה הרבה בזכות החוסן המנטלי של השחקנים, כשרייס וטיוס בראשם כמובן, יחד עם הניסיון העצום של בלו.
הכדורסל שלה היה הרבה פחות יפה לעין.
Hiigara כתב:איזו מכבי של בלאט הציגה לדעתכם את הכדורסל הכי יפה לעין? זה יכול לבוא לידי ביטוי בכל היבט, בין אם שיטתי, ראוותני, מתוחכם או you name it
jol9 כתב:קבוצה נפלאה. אני חושב שזאת היתה אחת מקבוצות ההגנה הטובות שראיתי בשנים האחרונות.
הצופה כתב:jol9 כתב:קבוצה נפלאה. אני חושב שזאת היתה אחת מקבוצות ההגנה הטובות שראיתי בשנים האחרונות.
ומה שהיה יפה זה שזה לא בא על חשבון ההתקפה. אם אני זוכר נכון ממוצע הנקודות שלנו באותה עונה היה גבוה יחסית
שמואל1 כתב:אם לא הפציעה של פרקינס הקבוצה הזאת הייתה לוקחת את היורוליג כנראה.
rc4991 כתב:שמואל1 כתב:אם לא הפציעה של פרקינס הקבוצה הזאת הייתה לוקחת את היורוליג כנראה.
אי אפשר לדעת
ההגנה איתו היתה טובה יותר והוא יכול היה להועיל בשמירה על DD, אבל קשה גם להתעלם מכך שהשטף ההתקפי השתפר לאחר הפציעה שלו
Holiday_Armadillo כתב:שוב פעם הדיון ההיפותטי חסר הסיכוי הזה
yanay21 כתב:Holiday_Armadillo כתב:שוב פעם הדיון ההיפותטי חסר הסיכוי הזה
את מעדיפה להתעסק בהווה?
Holiday_Armadillo כתב:yanay21 כתב:Holiday_Armadillo כתב:שוב פעם הדיון ההיפותטי חסר הסיכוי הזה
את מעדיפה להתעסק בהווה?
לא, אבל פה ספציפית זה כבר יצא מכל החורים, ודווקא בגלל שזה היפותטי
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־6 אורחים