גל מקל

[rc4991]

כספי, ספליטר, טיוס.
קודם שיביאו את הישראלים שבאמת יכולים לשחק ביורוליג.
אח"כ שיביאו את כל הבררה הזאת שבאה לקשט את הרוסטר.

כן, בוא נזרוק חצי מהתקציב על שלושה רול פליירס (לא כוכבים)
לא צריך להתחרפן סתם עם הסכומים על שחקנים רק כי הם ישראלים
קבוצה שתיבנה הצורה מספיק טובה לאירופה, תדרוס גם את הליגה

[felix_r]

לא חושב שספליטר יהודי, למרות שיש שמועות שאבא שלו יהודי. יותר סביר שהוא צעצע של נאצים שנמלטו לדרום אמריקה בסיום מלחמת העולם השניה. יש לו מראה של גרמני.

מה זאת אומרת מה הקשר? איך שטיוס בא למכבי, ישר ידרשו ממנו לבוא לנבחרת, ואם הוא לא ירצה, יענישו אותו ויאסרו עליו לשחק בליגה (כפי שכבר קרה בעבר)

חוץ מזה שכחת את חוק המתאזרחים החדש?... הקיצר, כל מי שאמרת לא יבוא

סלח לי, אבל העניין עם טיוס נשמע לי כמו קשקוש בלבוש. אף אחד גם ככה כבר לא ירצה אותו בנבחרת. אדלשטיין לא יבזבז עליו זמן.
ממה שאני יודע, הוא גם נחשב למתאזרח ותיק.

ספליטר סיפר לאהרל'ה וייסברג שיש לו שורשים יהודיים וזה מספיק. בכל מקרה, לא הייתי שופט אותו עפ"י המראה.

כספי זה סימן שאלה שיכול להפוך לסימן קריאה תמורת הסכום הנכון.

1) יש לך גבוהים טובים יותר מטיוס בנבחרת? מתי הם הספיקו לצמוח

2) כן, ספליטר סיפר... גם רוצ'סטי סיפר.... עזוב, זה לא משנה בכלל. לספליטר יש אזרחות ספרדית. אם הוא עוזב את ה NBA, מחכים לו בספרד.

3) כספי - כן, אבל אתה יודע כמה הוא מחזיק מעצמו. זה כמו מקל, רק כפול 100. לא רואה אותו חוזר לישראל כל עוד הוא יכול לקבל חוזה כלשהו ב NBA... אבל אם לרגע נעזוב את הסיכוים, אל תשכח, שכספי למרות עלותו הגבוהה הוא לא שחקן מוביל. הוא התרגל להיות שחקן משלים ב NBA ולא ממש יכול להוביל קבוצה. הוא לא מצליח להוביל את הנבחרת

[החציל האצטקי]

כספי, ספליטר, טיוס.
קודם שיביאו את הישראלים שבאמת יכולים לשחק ביורוליג.
אח"כ שיביאו את כל הבררה הזאת שבאה לקשט את הרוסטר.

כן, בוא נזרוק חצי מהתקציב על שלושה רול פליירס (לא כוכבים)
לא צריך להתחרפן סתם עם הסכומים על שחקנים רק כי הם ישראלים
קבוצה שתיבנה הצורה מספיק טובה לאירופה, תדרוס גם את הליגה

בשונה מכל מיני דפקטים ששיחקו ומשחקים במכבי, טיוס הוא סנטר יורוליג לגיטימי, גם אם רול פלייר.
ה-20 דקות היעילות שהוא נותן לך במשחק שוות כסף.

כספי הוא לא רול פלייר.
הוא שווה מספרים מצויינים גם ביורוליג. אין ביורוליג שחקנים שמביאים את החבילה של גובה, כישורים ואגרסיביות שלו.
זה נכון שהוא לא הוכיח שהוא שחקן שיכול להוביל קבוצה בעצמו, אבל הוא בהחלט יכול להיות שחקן מוביל בקבוצה.

מסכים עם זה שספליטר יכול למצוא כסף טוב במקום אחר. מאמין שהסיכוי שימשיך בNBA גבוה מהסיכוי שעומרי ימשיך שם.

[felix_r]

כספי, ספליטר, טיוס.
קודם שיביאו את הישראלים שבאמת יכולים לשחק ביורוליג.
אח"כ שיביאו את כל הבררה הזאת שבאה לקשט את הרוסטר.

כן, בוא נזרוק חצי מהתקציב על שלושה רול פליירס (לא כוכבים)
לא צריך להתחרפן סתם עם הסכומים על שחקנים רק כי הם ישראלים
קבוצה שתיבנה הצורה מספיק טובה לאירופה, תדרוס גם את הליגה

המשפט האחרון שלך לא ממש נכון. הקבוצה של בלאט שזכתה ביורוליג כמעט הפסידה את האליפות בזריקה האחרונה של דונטה סמית' , וזה למרות שהאליפות הוכרעה בשני משחקים באותה העונה...

הקבוצה של צביקה הייתה מצוינת ליורוליג (הגיעה עד הגמר), אבל הפסידה את כל התארים בארץ

בארץ לא רק הסגל חשוב, אלא גם האם המנהלת בונה לדפוק אותך.

[rc4991]

כספי, ספליטר, טיוס.
קודם שיביאו את הישראלים שבאמת יכולים לשחק ביורוליג.
אח"כ שיביאו את כל הבררה הזאת שבאה לקשט את הרוסטר.

כן, בוא נזרוק חצי מהתקציב על שלושה רול פליירס (לא כוכבים)
לא צריך להתחרפן סתם עם הסכומים על שחקנים רק כי הם ישראלים
קבוצה שתיבנה הצורה מספיק טובה לאירופה, תדרוס גם את הליגה

בשונה מכל מיני דפקטים ששיחקו ומשחקים במכבי, טיוס הוא סנטר יורוליג לגיטימי, גם אם רול פלייר.
ה-20 דקות היעילות שהוא נותן לך במשחק שוות כסף.

כספי הוא לא רול פלייר.
הוא שווה מספרים מצויינים גם ביורוליג. אין ביורוליג שחקנים שמביאים את החבילה של גובה, כישורים ואגרסיביות שלו.
זה נכון שהוא לא הוכיח שהוא שחקן שיכול להוביל קבוצה בעצמו, אבל הוא בהחלט יכול להיות שחקן מוביל בקבוצה.

מסכים עם זה שספליטר יכול למצוא כסף טוב במקום אחר. מאמין שהסיכוי שימשיך בNBA גבוה מהסיכוי שעומרי ימשיך שם.

לא מזלזל בתרומה שלהם רק שעם שלושתם מגיעים הזרים שלך יהיו לינהרט והיינס
זה שהם טובים זה נכון, רק שצריך גם להתחשב ביחס עלות-תועלת

[rc4991]

כספי, ספליטר, טיוס.
קודם שיביאו את הישראלים שבאמת יכולים לשחק ביורוליג.
אח"כ שיביאו את כל הבררה הזאת שבאה לקשט את הרוסטר.

כן, בוא נזרוק חצי מהתקציב על שלושה רול פליירס (לא כוכבים)
לא צריך להתחרפן סתם עם הסכומים על שחקנים רק כי הם ישראלים
קבוצה שתיבנה הצורה מספיק טובה לאירופה, תדרוס גם את הליגה

המשפט האחרון שלך לא ממש נכון. הקבוצה של בלאט שזכתה ביורוליג כמעט הפסידה את האליפות בזריקה האחרונה של דונטה סמית' , וזה למרות שהאליפות הוכרעה בשני משחקים באותה העונה...

הקבוצה של צביקה הייתה מצוינת ליורוליג (הגיעה עד הגמר), אבל הפסידה את כל התארים בארץ

בארץ לא רק הסגל חשוב, אלא גם האם המנהלת בונה לדפוק אותך.

אני חושב שהרבה מסכימים שהקבוצה ב-2014 לא היתה גדולה
היא בעיקר התעלתה במאני טיים

[החציל האצטקי]

לא מזלזל בתרומה שלהם רק שעם שלושתם מגיעים הזרים שלך יהיו לינהרט והיינס
זה שהם טובים זה נכון, רק שצריך גם להתחשב ביחס עלות-תועלת

אם אתה רוצה לבנות קבוצה שתשחק בפלייאוף ביורוליג הזה, אתה צריך להשקיע הרבה מאוד כסף.
גם הקבוצות מהתחתית לא פרייאריות.

נראה לך שבארסה לא ישקיעו ים של כסף לתיקונים?
נראה לך שמילאנו לא תיאבק על שחקנים בכירים?

אף אחת לא פרייארית, ולמכבי אין מקומיים טובים. את אלה שכן ראויים, צריך להביא.
אפשר להביא זרים מצויינים גם בפחות ממיליון דולר.
(אנחנו בדיוק מדברים על אחד שכתבנו עליו כתבה באשכול הסקאוטינג)

[אחדשיודע]

חציל, ספליטר לא יותר "ישראלי" מאלכסנדר או רוצ'סטי מהסיבה הפשוטה שהם מחזיקים באזרחות והוא לא.
שני החבר'ה האלה קיבלו אזרחות מתוקף חוק השבות (ג'ו הוכיח שסבו מצד אימו יהודי, בעוד טיילור הוכיח שאביו יהודי).
שורשים יהודיים זה יופי, עדיין צריך להוכיח שסבא/אבא יהודי ולקבל בסוף התהליך תעודת זהות.
בלי קשר שספליטר לא יהיה פה ולא צריך להיות פה במצבו.

[החציל האצטקי]

חציל, ספליטר לא יותר "ישראלי" מאלכסנדר או רוצ'סטי מהסיבה הפשוטה שהם מחזיקים באזרחות והוא לא.
שני החבר'ה האלה קיבלו אזרחות מתוקף חוק השבות (ג'ו הוכיח שסבו מצד אימו יהודי, בעוד טיילור הוכיח שאביו יהודי).
שורשים יהודיים זה יופי, עדיין צריך להוכיח שסבא/אבא יהודי ולקבל בסוף התהליך תעודת זהות.
בלי קשר שספליטר לא יהיה פה ולא צריך להיות פה במצבו.

אז תוריד אותו מהרשימה.
עומרי כספי ואלכס טיוס. שני שחקנים חופשיים בקיץ, שצריכים להיות בראש רשימות הרכש לעונה הבאה.

[jol9]

לדעתי טיוס לא שייך לחוק המתאזרחים. הוא אזרח יותר זמן משמעון מזרחי.
הוא צריך להיות כאן בעונה הבאה. אין שאלה בכלל.

כספי זה סימן שאלה גדול מאוד. שחקן ברמה הזאת ובעלות הזאת, אמור להיות החתמה מרכזית ובין הראשונות.
די בטוח שעמרי הולך למשוך את הזמן בשביל למצות את האפשרויות שלו בNBA. מכבי לא יכולה להמתין לזה, אחרת שוב הבנייה תהיה הפוכה.
לדעתי אם מכבי מצליחה לסכם איתו מיד בסיום עונת הNBA הסדירה, אז מעולה. אם לא, אז לא.

ספליטר לא קשור לעניין לדעתי.

סגל הישראלים זה סימן שאלה גדול מאוד לקראת העונה הבאה. למעט טיוס, אני לא סגור על אף שחקן.

[rc4991]

לא מזלזל בתרומה שלהם רק שעם שלושתם מגיעים הזרים שלך יהיו לינהרט והיינס
זה שהם טובים זה נכון, רק שצריך גם להתחשב ביחס עלות-תועלת

אם אתה רוצה לבנות קבוצה שתשחק בפלייאוף ביורוליג הזה, אתה צריך להשקיע הרבה מאוד כסף.
גם הקבוצות מהתחתית לא פרייאריות.

נראה לך שבארסה לא ישקיעו ים של כסף לתיקונים?
נראה לך שמילאנו לא תיאבק על שחקנים בכירים?

אף אחת לא פרייארית, ולמכבי אין מקומיים טובים. את אלה שכן ראויים, צריך להביא.
אפשר להביא זרים מצויינים גם בפחות ממיליון דולר.
(אנחנו בדיוק מדברים על אחד שכתבנו עליו כתבה באשכול הסקאוטינג)

1. אתה יכול להמשיך להגיד שצריך להשקיע מלא, אבל זה לא יגרום להם להשקיע ואתה צריך להתייחס למצב הנוכחי ולא לפנטזיות כאלה ואחרות
2. למען האמת יש פה כבר תקציב מכובד ששווה פלייאוף כמעט בכל מצב
3. אני מעדיף להביא את הזרים שלי במעל מיליון דולר ואת הישראלים כמשלימים. מעדיף גאודלוק+לנדסברג על כספי+טימה (וזרום שניה עם העמדות שלהם)

[החציל האצטקי]

1. אתה יכול להמשיך להגיד שצריך להשקיע מלא, אבל זה לא יגרום להם להשקיע ואתה צריך להתייחס למצב הנוכחי ולא לפנטזיות כאלה ואחרות
2. למען האמת יש פה כבר תקציב מכובד ששווה פלייאוף כמעט בכל מצב
3. אני מעדיף להביא את הזרים שלי במעל מיליון דולר ואת הישראלים כמשלימים. מעדיף גאודלוק+לנדסברג על כספי+טימה (וזרום שניה עם העמדות שלהם)

התקציב של מכבי, גם השנה, הוא בסך הכל תקציב שאפשר לבנות איתו קבוצה טובה ליורוליג.
הבעיה שקבוצת יורוליג "טובה" זה פשוט לא מספיק. כולן טובות.

אתה צריך שהיא תשחק כדורסל ממושמע ומאומן, אתה צריך שיהיה חיבור טוב וכימיה בין השחקנים ועם הקהל, ואתה צריך קשיחות מנטלית.
זה נחמד לבקש את זה משון דוסון ומכארם משעור, אבל הם לא יביאו לך את זה.

כספי היה שחקן משלים טוב בקבוצת גמר יורוליג בתור ילד בן 19. הכדורסל שלו השתפר ב800 דרגות מאז.
טיוס גבוה שמוכיח את עצמו כל שבוע ביורוליג.
יחד עם יוגב אוחיון, זה הטריו הישראלי שצריך להוביל את הקבוצה הזאת, לדעתי.
כל השאר הם באמת קישוטים ברי החלפה. בראשם מקל.

[felix_r]

1. אתה יכול להמשיך להגיד שצריך להשקיע מלא, אבל זה לא יגרום להם להשקיע ואתה צריך להתייחס למצב הנוכחי ולא לפנטזיות כאלה ואחרות
2. למען האמת יש פה כבר תקציב מכובד ששווה פלייאוף כמעט בכל מצב
3. אני מעדיף להביא את הזרים שלי במעל מיליון דולר ואת הישראלים כמשלימים. מעדיף גאודלוק+לנדסברג על כספי+טימה (וזרום שניה עם העמדות שלהם)

התקציב של מכבי, גם השנה, הוא בסך הכל תקציב שאפשר לבנות איתו קבוצה טובה ליורוליג.
הבעיה שקבוצת יורוליג "טובה" זה פשוט לא מספיק. כולן טובות.

אתה צריך שהיא תשחק כדורסל ממושמע ומאומן, אתה צריך שיהיה חיבור טוב וכימיה בין השחקנים ועם הקהל, ואתה צריך קשיחות מנטלית.
זה נחמד לבקש את זה משון דוסון ומכארם משעור, אבל הם לא יביאו לך את זה.

כספי היה שחקן משלים טוב בקבוצת גמר יורוליג בתור ילד בן 19. הכדורסל שלו השתפר ב800 דרגות מאז.
טיוס גבוה שמוכיח את עצמו כל שבוע ביורוליג.
יחד עם יוגב אוחיון, זה הטריו הישראלי שצריך להוביל את הקבוצה הזאת, לדעתי.
כל השאר הם באמת קישוטים ברי החלפה. בראשם מקל.

אני אפתיע אותך ואגיד שלא רק שהיה תקציב מספיק גבוה בשביל לבנות סגל טוב, אלא גם נבנה סגל טוב בסך הכל. הבעיה החלה בפציעה של מילר. [במעט המשחקים שהוא שותף עד עכשיו, ראינו עד כמה חשובה התרומה של מילר בהגנה גם אם הוא לא בשיא הכושר. הוא חוסם, לוקח ריבאונד, ובכלל הידיים שלו כל כך ארוכות.] הפציעה של מילר לא רק יצרה בעיה בעמדה 4, אלא גם יצרה בעיה בעמדה 5. כי בלי העזרה של מילר צירבס הוא חור ענק בהגנה. ככה שכאשר איבדנו את מילר, איבדנו את שני השחקנים.

מכבי חיפשה מחליף למילר הפצוע, והחליטה להמר על ראד - שחקן לא מנוסה, מוכשר בהתקפה, אבל חור בהגנה, וזאת הייתה הטעות גדולה. אילו מכבי הייתה מהמרת על פורווארד קבוצתי הגנתי, שעושה בעיקר עבודה שחורה בהגנה ובריבאונד סטייל בריאן רנדל (רק יותר בריא ) , הכל היה נראה אחרת.

הבעיה השניה הייתה בעמדת המאמן. זה לא שאדלשטיין הוא כל כך גרוע, אבל כשהחלו ההפסדים ביורוליג (בעיקבות הפציעה של מילר), לאדלשטיין לא הייה מספיק נסיון ומספיק סמכותיות על מנת להשתלט על הבלגן והכוכבים המשתוללים.

[החציל האצטקי]

אני אפתיע אותך ואגיד שלא רק שהיה תקציב מספיק גבוה בשביל לבנות סגל טוב, אלא גם נבנה סגל טוב בסך הכל. הבעיה החלה בפציעה של מילר. [במעט המשחקים שהוא שותף עד עכשיו, ראינו עד כמה חשובה התרומה של מילר בהגנה גם אם הוא לא בשיא הכושר. הוא חוסם, לוקח ריבאונד, ובכלל הידיים שלו כל כך ארוכות.] הפציעה של מילר לא רק יצרה בעיה בעמדה 4, אלא גם יצרה בעיה בעמדה 5. כי בלי העזרה של מילר צירבס הוא חור ענק בהגנה. ככה שכאשר איבדנו את מילר, איבדנו את שני השחקנים.

מכבי חיפשה מחליף למילר הפצוע, והחליטה להמר על ראד - שחקן לא מנוסה, מוכשר בהתקפה, אבל חור בהגנה, וזאת הייתה הטעות גדולה. אילו מכבי הייתה מהמרת על פורווארד קבוצתי הגנתי, שעושה בעיקר עבודה שחורה בהגנה ובריבאונד סטייל בריאן רנדל (רק יותר בריא ) , הכל היה נראה אחרת.

הבעיה השניה הייתה בעמדת המאמן. זה לא שאדלשטיין הוא כל כך גרוע, אבל כשהחלו ההפסדים ביורוליג (בעיקבות הפציעה של מילר), לאדלשטיין לא הייה מספיק נסיון ומספיק סמכותיות על מנת להשתלט על הבלגן והכוכבים המשתוללים.

אז מה המסקנות שלוקחים מכאן?
שזה חוסר מזל בלבד, ושהכל יהיה בסדר?
אנחנו בונים קבוצות מעולה?

[אחדשיודע]

פליקס, איבדת אותי בשורה הראשונה.

[החציל האצטקי]

מילר אגב נפצע ב10 ביולי, כשקיץ שלם בפתח. מה עשו עם זה?
שיט.

[my man]

מילר אגב נפצע ב10 ביולי, כשקיץ שלם בפתח. מה עשו עם זה?
שיט.

ועד היום כלום לא רק בקיץ..
איך אנשים לא רואים את זה???
אמיתי שזה הורג אותי.

[Weems13]

מילר אגב נפצע ב10 ביולי, כשקיץ שלם בפתח. מה עשו עם זה?
שיט.

לקח להם בערך שבועיים להבין שהוא באמת נפצע להרבה זמן. במהלך השבועיים האלו, הם היו עסוקים בעיקר בפתיחת קובץ הבדיקה בpdf

[felix_r]

אני אפתיע אותך ואגיד שלא רק שהיה תקציב מספיק גבוה בשביל לבנות סגל טוב, אלא גם נבנה סגל טוב בסך הכל. הבעיה החלה בפציעה של מילר. [במעט המשחקים שהוא שותף עד עכשיו, ראינו עד כמה חשובה התרומה של מילר בהגנה גם אם הוא לא בשיא הכושר. הוא חוסם, לוקח ריבאונד, ובכלל הידיים שלו כל כך ארוכות.] הפציעה של מילר לא רק יצרה בעיה בעמדה 4, אלא גם יצרה בעיה בעמדה 5. כי בלי העזרה של מילר צירבס הוא חור ענק בהגנה. ככה שכאשר איבדנו את מילר, איבדנו את שני השחקנים.

מכבי חיפשה מחליף למילר הפצוע, והחליטה להמר על ראד - שחקן לא מנוסה, מוכשר בהתקפה, אבל חור בהגנה, וזאת הייתה הטעות גדולה. אילו מכבי הייתה מהמרת על פורווארד קבוצתי הגנתי, שעושה בעיקר עבודה שחורה בהגנה ובריבאונד סטייל בריאן רנדל (רק יותר בריא ) , הכל היה נראה אחרת.

הבעיה השניה הייתה בעמדת המאמן. זה לא שאדלשטיין הוא כל כך גרוע, אבל כשהחלו ההפסדים ביורוליג (בעיקבות הפציעה של מילר), לאדלשטיין לא הייה מספיק נסיון ומספיק סמכותיות על מנת להשתלט על הבלגן והכוכבים המשתוללים.

אז מה המסקנות שלוקחים מכאן?
שזה חוסר מזל בלבד, ושהכל יהיה בסדר?
אנחנו בונים קבוצות מעולה?

תראה, אני לא אמרתי שהכל היה בסדר, אבל כן, המצב בקלות היה יכול להסתדר בצורה הרבה-הרבה יותר טובה. המצב בו אנחנו נמצאים היום, הוא תוצאה לא רק של טעויות (וכולם עושים טעויות, לא רק מכבי), אלא גם של הרבה חוסר מזל. אפילו אם לאנדסברג היה קולע את סל הניצחון בשניה האחרונה במילאנו, זה היה נותן לאדלשטיין הרבה יותר ימי חסד, ופחות לחץ. ככול הנראה הוא היה נשאר בתפקיד עד עכשיו ומכבי הייתה נמצאת בסביבות המקומות 6-8

[felix_r]

מילר אגב נפצע ב10 ביולי, כשקיץ שלם בפתח. מה עשו עם זה?
שיט.

מה זאת אומרת? הביאו את ראד במקומו. וציינתי, שהיו צריכים ללכת על שחקן אחר, שחקן של עבודה שחורה בהגנה וריבאונד