19 פברואר 2017, 16:51
toja27 כתב:שחקן וינר ולוחם, מהסוג שמכבי צריכה. גם אם נזרום לכיוון שגל מקל שחקן רק לליגה הישראלית , מה שלא נכון, וכל הסטטיסטיקה של חצאי משחקים עם ניז'ני, הכוכב ומכבי ולטעון "הנה , הביטו בסטטיסטיקה , זה מה שהוא שווה" זו גניבת דעת . כי כולם מבינים טוב טוב שהוא שווה יותר מהסטטיסטיקה הזאת. אז גם אם הוא טוב לליגה הישראלית, צריך להשאיר אותו, כי בשביל זה מכבי מחתימה ישראלים קודם כל.
בשורה תחתונה , מקל ישאר גם בעונה הבאה.
19 פברואר 2017, 17:00
19 פברואר 2017, 17:02
19 פברואר 2017, 17:09
שמואל1 כתב:רמי הדר לא ספר אותו וזה פגע בו.
אצל בגצקיס הוא עובדתית משחק יותר טוב, במיוחד במשחקים האחרונים.
19 פברואר 2017, 17:20
שמואל1 כתב:רמי הדר לא ספר אותו וזה פגע בו.
אצל בגצקיס הוא עובדתית משחק יותר טוב, במיוחד במשחקים האחרונים.
19 פברואר 2017, 17:30
toja27 כתב:שמואל1 כתב:רמי הדר לא ספר אותו וזה פגע בו.
אצל בגצקיס הוא עובדתית משחק יותר טוב, במיוחד במשחקים האחרונים.
זה שרמי הדר לא אהב וזה פגע בו זה כן. אבל הוא הגיע בתחילת העונה בכושר נוראי- אני מדבר על יכולת אישית. אם הוא רוצה לעזור לעצמו בעונה הבאה, שיתאמן על זריקות מבחוץ ,60 אחוז מאימוני הקיץ. הכושר קליעה שלו מבחוץ פגע בו יותר מכל.אם היה מתחיל את העונה טוב יותר, לרמי הדר לא היה קייס וביצים להשיב אותו ככה על הספסל. בעצם העובדה שהוא היה כל כך נוראי מבחוץ , נתן לרמי הדר את הלגיטמציה למהלך הזה.
19 פברואר 2017, 17:31
roy1000 כתב:שמואל1 כתב:רמי הדר לא ספר אותו וזה פגע בו.
אצל בגצקיס הוא עובדתית משחק יותר טוב, במיוחד במשחקים האחרונים.
תגיד לי אתה בדרן? מאז שבגאצקיס הגיע היה לו בדיוק משחק אחד שבו הוא הגיע ל- 10 נקודות.
הנה מה שהוא עזה מאז שהלטבי הפסיכי הגיע:
5.3 נקודות ב- 52% מהשדה, 33% ל- 3, ו- 3.2 אסיסטים. מדד 5.33
עכשיו בוא נוריד את שני המשחקים מול ויטוריה (שלרקין הקטן יותר הוא מצ'אפ טוב בשבילו) ונקבל:
4.4 נקודות ב- 40% ל-2, 33% ל- 3 ו2.2 אסיסטים. מדד 3.
תמשיכו לקשקש.
19 פברואר 2017, 17:34
שמואל1 כתב:עזוב מספרים, זה לא מעניין (מה גם שהתעלמת לחלוטין מהמספרים בליגה).
מקל משחק יותר טוב בחודש האחרון. כל מי שיש לו עיניים יכול לראות את זה.
19 פברואר 2017, 17:37
roy1000 כתב:שמואל1 כתב:עזוב מספרים, זה לא מעניין (מה גם שהתעלמת לחלוטין מהמספרים בליגה).
מקל משחק יותר טוב בחודש האחרון. כל מי שיש לו עיניים יכול לראות את זה.
מקל אחד הישראלים הטובים בליגה הישראלית. זה אף פעם לא היה ניתן לערעור. הייתרון הפיזי שלו מכריע בליגה.
אין לו מה למכור ביורוליג והמושג של "יותר טוב" הוא מאוד מאוד יחסי. ברמות האפסיות שהאו נמצא בהן ביורוליג אין שום משמעות ל"שיפור" שלו. הוא לעולם לא היה ולעולם לא יהיה שחקן יורוליג לגיטימי.
19 פברואר 2017, 17:41
שמואל1 כתב:לא אמרתי שהוא כוכב יורוליג והוא כנראה לא מספיק טוב להיות רכז ראשון.
אבל כרכז מחליף יש לו הרבה מה למכור. הוא שחקן הגנה מצויין, פיזי, מנהיג שקט. זה צריך להיות הרול שלו בעונה הבאה.
19 פברואר 2017, 18:16
19 פברואר 2017, 18:20
שמואל1 כתב:toja27 כתב:שמואל1 כתב:רמי הדר לא ספר אותו וזה פגע בו.
אצל בגצקיס הוא עובדתית משחק יותר טוב, במיוחד במשחקים האחרונים.
זה שרמי הדר לא אהב וזה פגע בו זה כן. אבל הוא הגיע בתחילת העונה בכושר נוראי- אני מדבר על יכולת אישית. אם הוא רוצה לעזור לעצמו בעונה הבאה, שיתאמן על זריקות מבחוץ ,60 אחוז מאימוני הקיץ. הכושר קליעה שלו מבחוץ פגע בו יותר מכל.אם היה מתחיל את העונה טוב יותר, לרמי הדר לא היה קייס וביצים להשיב אותו ככה על הספסל. בעצם העובדה שהוא היה כל כך נוראי מבחוץ , נתן לרמי הדר את הלגיטמציה למהלך הזה.
זה נכון, גל מקל לא חף מטעויות. אבל זה לא ששחקנים אחרים הגיעו בכושר יוצא דופן.
תחת רמי הדר הייתה הרגשה שלא משנה איך מקל ישחק, הוא לא יספור אותו.
היו למקל משחקים טובים בליגה הישראלית שלאחריהם ביורוליג הוא בכלל לא שותף. היו משחקים שמקל עלה לדקה או שתיים, היה טוב וירד שוב לספסל עד סיום המשחק.
הוא לא קיבל קרדיט מהמאמן באופן לא מוצדק, בעוד שחקנים אחרים המשיכו לחרבן על הפרקט ולהוביל את מכבי לרצף הפסדים מביך.
זה נס שהוא הצליח לשקם את הביטחון ולחזור לעצמו. יש שחקנים שתקופה כזאת יכולה לגמור להם עונה.
משום מה אנשים פה עדיין מסרבים לראות את גרף השיפור של מקל בתקופה האחרונה. רק לפני כמה ימים הוא הביא גביע בתצוגה יוצאת מן הכלל.
כנראה השנאה האישית גוברת על האובייקטיביות המקצועית.
19 פברואר 2017, 18:24
19 פברואר 2017, 18:30
שועל כתב:מקל לא קיבל דקות גם אצל ארז
19 פברואר 2017, 18:39
שמואל1 כתב:משום מה אנשים פה עדיין מסרבים לראות את גרף השיפור של מקל בתקופה האחרונה. רק לפני כמה ימים הוא הביא גביע בתצוגה יוצאת מן הכלל.
כנראה השנאה האישית גוברת על האובייקטיביות המקצועית.
19 פברואר 2017, 18:46
toja27 כתב:שועל כתב:מקל לא קיבל דקות גם אצל ארז
ארז אימן כולה שני משחקים. לא ממש אינדיקציה. אבל אפילו באחד מהם קיבל קצת יותר מ13 דקות. משהו שלא קרה אצל רמי הדר חוץ ממשחק נגד הכוכב ששם אני לא זוכר אולי עלה בגרבאג' טיים.
בנוסף, בתקופתו של ארז מקל היה רע. אצל רמי הדר הוא לפעמים עשה סימנים של השתפרות, אבל רמי הדר בכל זאת לא נתן לו את ההזדמנות.
19 פברואר 2017, 18:52
שועל כתב:toja27 כתב:שועל כתב:מקל לא קיבל דקות גם אצל ארז
ארז אימן כולה שני משחקים. לא ממש אינדיקציה. אבל אפילו באחד מהם קיבל קצת יותר מ13 דקות. משהו שלא קרה אצל רמי הדר חוץ ממשחק נגד הכוכב ששם אני לא זוכר אולי עלה בגרבאג' טיים.
בנוסף, בתקופתו של ארז מקל היה רע. אצל רמי הדר הוא לפעמים עשה סימנים של השתפרות, אבל רמי הדר בכל זאת לא נתן לו את ההזדמנות.
לא היו סימנים של השתפרות אצל רמי, למעשה לא היה גרף שיפור כמעט בכלל, הייתה הבלחה בינונית אחת.
אני חושב שזה ברור פה לכולם שלא מדובר בשחקן שאילולא היה ישראלי היה נמצא במכבי או שהוא שווה דקת יורוליג, לא הוא ולא יוגי, הוויכוח צריך להיות הוא או יוגי, לא שניהם בשום אופן.
19 פברואר 2017, 18:53
19 פברואר 2017, 18:56
roy1000 כתב:שמואל1 כתב:משום מה אנשים פה עדיין מסרבים לראות את גרף השיפור של מקל בתקופה האחרונה. רק לפני כמה ימים הוא הביא גביע בתצוגה יוצאת מן הכלל.
כנראה השנאה האישית גוברת על האובייקטיביות המקצועית.
גרף השיפור? חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
אתה לא תגיע רחוק, לא באקדמיה ולא בחיים אם תתחיל לראות "מגמות" על סמך 3 תצפיות. אולי תתמקד בלחפש צורות בעננים. נראה לי יותר פרודוקטיבי.
19 פברואר 2017, 18:59
arel123 כתב:גם לפי דעתי רמי הדר עשה לו רק רע, הוא בקושי נתן לו לשחק וזה הוריד לו קצת את הביטחון