כאן מדברים על הכל
נושא נעול

Re: בארץ 6 (העיירה מפונה)

28 פברואר 2017, 00:27

yanay21 כתב:
jol9 כתב:
Holiday_Armadillo כתב:
my man כתב:מה חושבים על החוק הביומטרי?

כל העניין הביומטרי הוא אסון שצריך לחסום אותו כמה שיותר מהר


גם אשתי חושבת אותו הדבר. אבל אני לא ממש מצליח להבין למה.
לי אישית ממש לא מפריע לעשות דרכון ביומטרי.


כמו בעניין הדירה, תקשיב לאשתך, היא חכמה מאוד.
קודם כל, לפני הכול, מאגרים כאלו נפרצו בעבר. ורק אלוהים יודע מה אפשר לעשות עם המידע הזה. מעבר לזה, יש סיכון, וזה קרה, שהמדינה תעשה בזה שימוש מעבר להגדרות, כדי להרחיב את השליטה שלה במובנים שלא היו כתובים בחוק בהתחלה(והרי הכול היום אפשר לכסות בשמיכה של "ביטחון לאומי", גם כשזה לא). זה רע. אם זה באמת היה נחוץ, היה קונצנזוס.


אני ואשתי מאוד שונים ביחס שלנו לבני אדם ולאנושות באופן כללי.
למעשה אנחנו הפוכים.
אני מאמין והיא לא. זה באופן הפשוט ביותר.

אז אני מתקשה להאמין שאדם שומר חוק שלא מאיים על אף אחד, ייפגע מהמאגר הזה. מנגד, מי שלא שומר על החוק,
אולי באמת צריך לחשוש.

אני לא אומר שאני צודק. פשט אני מעוניין לשמוע את הדעות המנוגדות.

Re: בארץ 6 (העיירה מפונה)

28 פברואר 2017, 00:30

jol9 כתב:
yanay21 כתב:
jol9 כתב:
Holiday_Armadillo כתב:
my man כתב:מה חושבים על החוק הביומטרי?

כל העניין הביומטרי הוא אסון שצריך לחסום אותו כמה שיותר מהר


גם אשתי חושבת אותו הדבר. אבל אני לא ממש מצליח להבין למה.
לי אישית ממש לא מפריע לעשות דרכון ביומטרי.


כמו בעניין הדירה, תקשיב לאשתך, היא חכמה מאוד.
קודם כל, לפני הכול, מאגרים כאלו נפרצו בעבר. ורק אלוהים יודע מה אפשר לעשות עם המידע הזה. מעבר לזה, יש סיכון, וזה קרה, שהמדינה תעשה בזה שימוש מעבר להגדרות, כדי להרחיב את השליטה שלה במובנים שלא היו כתובים בחוק בהתחלה(והרי הכול היום אפשר לכסות בשמיכה של "ביטחון לאומי", גם כשזה לא). זה רע. אם זה באמת היה נחוץ, היה קונצנזוס.


אני ואשתי מאוד שונים ביחס שלנו לבני אדם ולאנושות באופן כללי.
למעשה אנחנו הפוכים.
אני מאמין והיא לא. זה באופן הפשוט ביותר.

אז אני מתקשה להאמין שאדם שומר חוק שלא מאיים על אף אחד, ייפגע מהמאגר הזה. מנגד, מי שלא שומר על החוק,
אולי באמת צריך לחשוש.

אני לא אומר שאני צודק. פשט אני מעוניין לשמוע את הדעות המנוגדות.


אני לא מדבר רק על פושעים. אם המאגר הזה דולף או נפרץ(קרה בעבר, ובכיף יכול לקרות שוב), אפשר לעשות בזה שימוש לשם גניבת זהות.
ומעבר לעיקרון של המאגר עצמו, חלק מהעניין יצא למכרז של חברות פרטיות, שזה כבר מטריד. יתרה מזאת, התגלו כל מיני בעיות של שקיפות במכרזים, והבנתי שהייתה תגובה מאוד חריפה כלפי מי שרצה לבדוק את העניין(ותיאורטית, לו אין בעיה של מנהל תקין, מה הבעיה לבדוק? אם לא היה כלום, אז לא יהיה כלום)

Re: בארץ 6 (העיירה מפונה)

28 פברואר 2017, 00:36

jol9 כתב:
yanay21 כתב:
jol9 כתב:
Holiday_Armadillo כתב:
my man כתב:מה חושבים על החוק הביומטרי?

כל העניין הביומטרי הוא אסון שצריך לחסום אותו כמה שיותר מהר


גם אשתי חושבת אותו הדבר. אבל אני לא ממש מצליח להבין למה.
לי אישית ממש לא מפריע לעשות דרכון ביומטרי.


כמו בעניין הדירה, תקשיב לאשתך, היא חכמה מאוד.
קודם כל, לפני הכול, מאגרים כאלו נפרצו בעבר. ורק אלוהים יודע מה אפשר לעשות עם המידע הזה. מעבר לזה, יש סיכון, וזה קרה, שהמדינה תעשה בזה שימוש מעבר להגדרות, כדי להרחיב את השליטה שלה במובנים שלא היו כתובים בחוק בהתחלה(והרי הכול היום אפשר לכסות בשמיכה של "ביטחון לאומי", גם כשזה לא). זה רע. אם זה באמת היה נחוץ, היה קונצנזוס.


אני ואשתי מאוד שונים ביחס שלנו לבני אדם ולאנושות באופן כללי.
למעשה אנחנו הפוכים.
אני מאמין והיא לא. זה באופן הפשוט ביותר.

אז אני מתקשה להאמין שאדם שומר חוק שלא מאיים על אף אחד, ייפגע מהמאגר הזה. מנגד, מי שלא שומר על החוק,
אולי באמת צריך לחשוש.

אני לא אומר שאני צודק. פשט אני מעוניין לשמוע את הדעות המנוגדות.


טוב, קשה להגיד שזה מפתיע. אתה קונפורמיסט בכל רמח איבריך.

איפה עובר הגבול מבחינתך? מה יחשב כפגיעה לא מידתית בפרטיות? מה יחשב כהתערבות מוגזמת של המדינה בספירה הפרטית?

אולי אני פרנואיד מדי, כי אני יודע יותר טוב מרוב האנשים מה אפשר לעשות עם מידע פרטי וכמה מאגרי המידע הממשלתיים פרוצים, אבל זה נשמע כמו רעיון רע מאוד.

Re: בארץ 6 (העיירה מפונה)

28 פברואר 2017, 00:37

MTA2311 כתב:
jol9 כתב:
yanay21 כתב:
jol9 כתב:
Holiday_Armadillo כתב:כל העניין הביומטרי הוא אסון שצריך לחסום אותו כמה שיותר מהר


גם אשתי חושבת אותו הדבר. אבל אני לא ממש מצליח להבין למה.
לי אישית ממש לא מפריע לעשות דרכון ביומטרי.


כמו בעניין הדירה, תקשיב לאשתך, היא חכמה מאוד.
קודם כל, לפני הכול, מאגרים כאלו נפרצו בעבר. ורק אלוהים יודע מה אפשר לעשות עם המידע הזה. מעבר לזה, יש סיכון, וזה קרה, שהמדינה תעשה בזה שימוש מעבר להגדרות, כדי להרחיב את השליטה שלה במובנים שלא היו כתובים בחוק בהתחלה(והרי הכול היום אפשר לכסות בשמיכה של "ביטחון לאומי", גם כשזה לא). זה רע. אם זה באמת היה נחוץ, היה קונצנזוס.


אני ואשתי מאוד שונים ביחס שלנו לבני אדם ולאנושות באופן כללי.
למעשה אנחנו הפוכים.
אני מאמין והיא לא. זה באופן הפשוט ביותר.

אז אני מתקשה להאמין שאדם שומר חוק שלא מאיים על אף אחד, ייפגע מהמאגר הזה. מנגד, מי שלא שומר על החוק,
אולי באמת צריך לחשוש.

אני לא אומר שאני צודק. פשט אני מעוניין לשמוע את הדעות המנוגדות.


טוב, קשה להגיד שזה מפתיע. אתה קונפורמיסט בכל רמח איבריך.

איפה עובר הגבול מבחינתך? מה יחשב כפגיעה לא מידתית בפרטיות? מה יחשב כהתערבות מוגזמת של המדינה בספירה הפרטית?

אולי אני פרנואיד מדי, כי אני יודע יותר טוב מרוב האנשים מה אפשר לעשות עם מידע פרטי וכמה מאגרי המידע הממשלתיים פרוצים, אבל זה נשמע כמו רעיון רע מאוד.


לא פרנואיד, אדרבא. דווקא עם הידע שלך, והמקומות שהיית בהם, אתה יודע לאיפה זה יכול להגיע, ומי יכול לעשות רע עם זה. אני נשמע אנרכיסט(ובחיי שאני לא), אבל ידע הוא כוח, והכוח משחית. קונפורמיסטים, אללה ירחמם, יוצאים מנקודת הנחה שתמיד יש איזה צדק מוסרי במעשיה של המדינה, וזה רחוק מלהיות נכון.

Re: בארץ 6 (העיירה מפונה)

28 פברואר 2017, 00:50

6 פצועים קשה באירוע ירי בנתניה, לא ברור מה הרקע.

Re: בארץ 6 (העיירה מפונה)

28 פברואר 2017, 00:50

פלילי

Re: בארץ 6 (העיירה מפונה)

28 פברואר 2017, 00:51

שמואל1 כתב:6 פצועים קשה באירוע ירי בנתניה, לא ברור מה הרקע.

Re: בארץ 6 (העיירה מפונה)

28 פברואר 2017, 00:52

Holiday_Armadillo כתב:פלילי

יש דיווחים לא ברורים כרגע. צריך להמתין לאישור רשמי.

Re: בארץ 6 (העיירה מפונה)

28 פברואר 2017, 17:37

נתניהו חזק בביטחון הא?

בעצם סליחה, טעיתי, זה המבקר והתקשורת הסמולנים

Re: בארץ 6 (העיירה מפונה)

28 פברואר 2017, 19:11

שועל כתב:נתניהו חזק בביטחון הא?

בעצם סליחה, טעיתי, זה המבקר והתקשורת הסמולנים


אתה קורא הרבה יותר מדי הארץ. לאף אחד לא אכפת.

Re: בארץ 6 (העיירה מפונה)

28 פברואר 2017, 19:52

roy1000 כתב:
שועל כתב:נתניהו חזק בביטחון הא?

בעצם סליחה, טעיתי, זה המבקר והתקשורת הסמולנים


אתה קורא הרבה יותר מדי הארץ. לאף אחד לא אכפת.


קראת את דוח אגרנט פעם? כאילו לא עברו 40+ שנה

Re: בארץ 6 (העיירה מפונה)

28 פברואר 2017, 20:43

MTA2311 כתב:
roy1000 כתב:
שועל כתב:נתניהו חזק בביטחון הא?

בעצם סליחה, טעיתי, זה המבקר והתקשורת הסמולנים


אתה קורא הרבה יותר מדי הארץ. לאף אחד לא אכפת.


קראת את דוח אגרנט פעם? כאילו לא עברו 40+ שנה


אני חושב שהציפיות הן קצת מוגזמות. המנהרות זה אתגר שלא פשוט להתמודד איתו ואף אחד בעולם עדיין לא הצליח בזה. דרום קוריאה עם עם כלכלה גדולה פי 5 מאיתנו לא הצליחה למצוא לזה פתרון.

אנשים צריכים להבין שגם אוייב חלש לפעמים לא פשוט להכריע. בגדול, נראה שצוק איתן כן השיג את המטרה שלו מבחינת הרתעה.

Re: בארץ 6 (העיירה מפונה)

28 פברואר 2017, 20:44

roy1000 כתב:
MTA2311 כתב:
roy1000 כתב:
שועל כתב:נתניהו חזק בביטחון הא?

בעצם סליחה, טעיתי, זה המבקר והתקשורת הסמולנים


אתה קורא הרבה יותר מדי הארץ. לאף אחד לא אכפת.


קראת את דוח אגרנט פעם? כאילו לא עברו 40+ שנה


אני חושב שהציפיות הן קצת מוגזמות. המנהרות זה אתגר שלא פשוט להתמודד איתו ואף אחד בעולם עדיין לא הצליח בזה. דרום קוריאה עם עם כלכלה גדולה פי 5 מאיתנו לא הצליחה למצוא לזה פתרון.

אנשים צריכים להבין שגם אוייב חלש לפעמים לא פשוט להכריע. בגדול, נראה שצוק איתן כן השיג את המטרה שלו מבחינת הרתעה.


זאת לא הנקודה. זאת ההתנהלות של ביבי ואיך הוא מנהל מלחמה.

Re: בארץ 6 (העיירה מפונה)

28 פברואר 2017, 20:51

MTA2311 כתב:זאת לא הנקודה. זאת ההתנהלות של ביבי ואיך הוא מנהל מלחמה.


כמו שאמרתי - ציפיות מוגזמות.

Re: בארץ 6 (העיירה מפונה)

28 פברואר 2017, 23:09

א) כולם חכמים בדיעבד.
ב) בכל מלחמה עד היום היו הרבה טעויות. למה? כי לנהל מלחמה בזמן אמת זה לא כל כך קל כמו להיות חוכמולוג בדיעבד.

Re: בארץ 6 (העיירה מפונה)

28 פברואר 2017, 23:42

אני לא חושב שהמבקר הוא בר סמכה בעניינים צבאיים, אבל אין ספק שהוא חקר את זה לעומק ועורר שוב את מה שכולם חשבו במהלך צוק איתן ומיד לאחריו, שזה היה מבצע גרוע ורכרוכי.

Re: בארץ 6 (העיירה מפונה)

28 פברואר 2017, 23:57

שועל כתב:אני לא חושב שהמבקר הוא בר סמכה בעניינים צבאיים, אבל אין ספק שהוא חקר את זה לעומק ועורר שוב את מה שכולם חשבו במהלך צוק איתן ומיד לאחריו, שזה היה מבצע גרוע ורכרוכי.


אין שום בעיה עם זה שהוא חקר. שיחקור כמה שיותר. זה תפקידו. רק לא צריך לשכוח, שדוח מבקר המדינה זה לא פסק דין בבית משפט. מבקר המדינה בסך הכל מציין דברים שכדאי לשפר אותם, ותמיד יש דברים שדורשים שיפור. בכל נושא. בכל תחום.

Re: בארץ 6 (העיירה מפונה)

01 מרץ 2017, 00:09

אני מאוכזב מהתגובה של בוגי. הוא הצטייר לי תמיד כאדם הגון, אבל הוא הרס לגמרי את כל המוניטין שלו
בעיניי.

לגבי הדו"ח - לא זכור לי איזשהו דו"ח חיובי על איזשהי מלחמה (אולי ששת הימים, אם היה בכלל).
כל מלחמה היא רעה, כל מלחמה היא מאתגרת, כל מלחמה גובה קורבנות, ומכל מלחמה ישנם לקחים שצריך להסיק ולהפיק.
בסה"כ זה שהמערכה ההיא לא נוהלה באופן הכי טוב, היה ברור כבר אז. מצד שני, האסטרטגיה העיקרית של החמאס התגלתה, ואני מאמין שנהיה ערוכים יותר טוב במערכה הבאה, בדיוק כמו שכיפת ברזל, הוציאה את העוקץ מהרקטות.

Re: בארץ 6 (העיירה מפונה)

01 מרץ 2017, 00:21

מה שאותי הכי מדאיג זה שסיימו את המבצע כשעדיין לא הרסו 50% מהמנהרות, שמובילות בחלקן לתוך יישובים או ליד מוצבים של צה"ל.
לא יודע איך מדינה ריבונית יכולה להרשות לעצמה להיות כל כך רכה עם ארגון טרור רצחני שנמצא בגבולות שלה.

Re: בארץ 6 (העיירה מפונה)

01 מרץ 2017, 00:23

שועל כתב:מה שאותי הכי מדאיג זה שסיימו את המבצע כשעדיין לא הרסו 50% מהמנהרות, שמובילות בחלקן לתוך יישובים או ליד מוצבים של צה"ל.
לא יודע איך מדינה ריבונית יכולה להרשות לעצמה להיות כל כך רכה עם ארגון טרור רצחני שנמצא בגבולות שלה.

מסכים. ההתנהלות של ישראל מול ארגון החמאס הוא ביזיון אחד גדול.
עדיין לא מבין למה לא גמרו את הסיפור ב 2006 כשהם עלו לשלטון.
נושא נעול