ת'רד מלפפונים לעונת 2017/18 V2

[arel123]

יש לי תחושה שטיוס עומד לחזור לפה

[שועל]

דיברתולומיאו שחקן חביב, שומר טוב מאוד וקלעי נחמד (לא מספיק יציב), אין סיבה שלא להביא אותו בכמה גרושים על חשבון השכר המופקע והלא מוצדק שמכבי משלמת לישראלים שלה.

[arel123]

דיברתולומיאו יכול להיות אחלה של תחליף למקל, אפשר להביא אותו ממש בגרושים, הוא לא מרוויח העונה יותר מ100 אלף לפי הכתבה הזאת : http://www.sport5.co.il/articles.aspx?F ... cID=226908

[felix_r]

דיברתולומיאו שחקן חביב, שומר טוב מאוד וקלעי נחמד (לא מספיק יציב), אין סיבה שלא להביא אותו בכמה גרושים על חשבון השכר המופקע והלא מוצדק שמכבי משלמת לישראלים שלה.

ישראלים שבאים למכבי מצפים לקבל כפול, כי יכול להיות שלא ישחקו

[אחדשיודע]

הם יכולים לצפות למה שהם רוצים, מכבי לא צריכה לשלם להם כפול "בגלל שהם משחקים פחות" כביכול.
מבחינת דקות שבועיות (ליגה + יורוליג), הבמה שהישראלים מקבלים במכבי גדולה יותר מאשר בקבוצות אחרות בישראל.
וגם אם מסתכלים על הליגה לבדה, כל 5 הישראלים "הבכירים" של מכבי נמצאים בטופ 35 בקטגוריה הזאת (מבין הישראלים).
החוק הרוסי שומר על הישראלים בצמר גפן, גרועים ככל שיהיו - מכבי מחויבת לחלק לפחות 80 דקות בכל משחק ליגה.

אני חושב שהדרישה של השחקנים שמגיעים למכבי לקבל יותר נובעת קודם כל מהידיעה שלמכבי יש יותר כסף לשלם להם מאשר לקבוצות אחרות בישראל. ואם כבר יש משהו שאמור לזכות אותם ביותר כסף, הוא העובדה שלמכבי יש יותר משחקים/מסעות לחו"ל (עונה אינטנסיבית, ארוכה ומתישה - פחות זמן פנוי). אבל לפחות עד לפני כמה שנים היו גם שחקנים שהיו מוכנים לשחק במכבי עבור החוויה עצמה של להיות "שחקן במכבי" וההזדמנות לשחק ברמות הגבוהות, ולא רק עבור תלוש המשכורת. בכל מקרה, אף שחקן ישראלי לא צריך לקבל במכבי כפול ממה שהוא יכול להרוויח בכל מקום אחר - זו דוגמה מצוינת להתנהלות בזבזנית.

[החציל האצטקי]

טימור? דיברתולמאו? אלו שחקני אשפה.

[arel123]

טימור? דיברתולמאו? אלו שחקני אשפה.

אם אתה מביא לפה את דיברתולמאו עד 150 אלף במקומו של מקל זה יותר ממעולה, גם חוסך לך בסביבות ה500 אלף, ואל תשכח שדיברתולמאו ישראלי .
דרך אגב אני גם עדיין לא פוסל את האופציה של ווסטרמן, הוא יבוא לפה כישראלי ויתן הרבה צבע לקבוצה, הוא רכז שאוהב אסיסטים והוא אוהב לחלק את הכדור ואם תשים לידו שחקן סקורר קח סתם לדוגמה את גאודלוק, זה יכול להיות שילוב לא רע בין השניים, וכמובן כרכז מחליף .
מה אתה אומר על ווסטרמן חציל ?
יכול להועיל לקבוצה או שסתם עוד רכז מיותר .

[החציל האצטקי]

אני חושב שמכבי לא בליגה. לא במשחק.
היא משחקת בפיפי ובקקי ואין שום הבדל בין מקל, טימור, ווסטרמן או אוחיון.

יש את עומרי כספי שהוא שחקן ישראלי שיוכל להתברר כטוב ליורוליג, אלכס טיוס שהוא חביב, ופה זה נגמר.

אותו עקרון לזרים. החבר׳ה שמגיעים לכאן צריכים להיות שחקנים מעולים בכסף שלמכבי אין לשלם.

כסף. זה הסיפור, ובערימות. סכומים שהבעלים של מכבי לא מסוגלים לשלם להבנתי.
אם הם לא הולכים שום דבר לא ישתנה.

[ShiriV]

הבעיה היחידה שלי עם דיברתולומיאו היא השם שלו. גאד דמט..
אין מנוס מלכנות אותו ״מיאו״.

[Holiday_Armadillo]

אתם מעדיפים בשנה הבאה ישראלים בינוניים (טימור, משעור, דיבה וכו') ושהכסף יילך על זרים, או להוציא מיליונים על ישראלים כמו כספי וטיוס?

זה לא משנה כמובן כי כל עוד ההנהלה ממשיכה לבנות את הקבוצה, אין ממש טעם בלנסות להרכיב פאזל אינטליגנטי, אבל העדפה אישית שלכם

(אני מעדיפה את הראשון​ ד''א, שלא תגידו שלא עניתי)

[MTA2311]

ראיתי "כספי" והפסקתי לקרוא. התשובה שלי תהיה האופציה שלא כוללת אותו.

[yanay21]

אתם מעדיפים בשנה הבאה ישראלים בינוניים (טימור, משעור, דיבה וכו') ושהכסף יילך על זרים, או להוציא מיליונים על ישראלים כמו כספי וטיוס?

זה לא משנה כמובן כי כל עוד ההנהלה ממשיכה לבנות את הקבוצה, אין ממש טעם בלנסות להרכיב פאזל אינטליגנטי, אבל העדפה אישית שלכם

(אני מעדיפה את הראשון​ ד''א, שלא תגידו שלא עניתי)

כעיקרון, גם אני מעדיף את הראשון. גם מבחינת יכולת להצליח נטו, וגם כי ההתאבדות הזו על הישראלים נוראית בעיניי, גם מבחינת איכות וגם מבחינה עקרונית. שלא לדבר על זה שאם בא לפה ישראלי בעלות של כספי, הוא הולך להנהיג. ולהיכשל. עדיף זר שיש לו אפסייד רציני יותר.

[arel123]

אתם מעדיפים בשנה הבאה ישראלים בינוניים (טימור, משעור, דיבה וכו') ושהכסף יילך על זרים, או להוציא מיליונים על ישראלים כמו כספי וטיוס?

זה לא משנה כמובן כי כל עוד ההנהלה ממשיכה לבנות את הקבוצה, אין ממש טעם בלנסות להרכיב פאזל אינטליגנטי, אבל העדפה אישית שלכם

(אני מעדיפה את הראשון​ ד''א, שלא תגידו שלא עניתי)

גם אני מעדיף את הראשון, אבל אם יש לך אופציה להביא את טיוס שרוצה לחזור למועדון בסביבות המיליון, והוא ישראלי, לא רואה סיבה שלא
הוא סנטר טופ יורוליג .

[rc4991]

אתם מעדיפים בשנה הבאה ישראלים בינוניים (טימור, משעור, דיבה וכו') ושהכסף יילך על זרים, או להוציא מיליונים על ישראלים כמו כספי וטיוס?

זה לא משנה כמובן כי כל עוד ההנהלה ממשיכה לבנות את הקבוצה, אין ממש טעם בלנסות להרכיב פאזל אינטליגנטי, אבל העדפה אישית שלכם

(אני מעדיפה את הראשון​ ד''א, שלא תגידו שלא עניתי)

מעדיף גם את הראשונה אך אפשט את זה
כספי - עד מיליון דולר
טיוס 600-700
יותר מזה ולא תודה

[RomanR]

אתם מעדיפים בשנה הבאה ישראלים בינוניים (טימור, משעור, דיבה וכו') ושהכסף יילך על זרים, או להוציא מיליונים על ישראלים כמו כספי וטיוס?

זה לא משנה כמובן כי כל עוד ההנהלה ממשיכה לבנות את הקבוצה, אין ממש טעם בלנסות להרכיב פאזל אינטליגנטי, אבל העדפה אישית שלכם

(אני מעדיפה את הראשון​ ד''א, שלא תגידו שלא עניתי)

גם אני מעדיף את הראשון, אבל אם יש לך אופציה להביא את טיוס שרוצה לחזור למועדון בסביבות המיליון, והוא ישראלי, לא רואה סיבה שלא
הוא סנטר טופ יורוליג .

טיוס הרוויח השנה 650K בגלא, אין סיבה להביא אותו במיליון.

בנוגע לשתי האופציות - מעדיף את הראשונה ולא ישראלים יקרים שתרומתם מועטה, יסלח לי כספי, אבל אני לא רואה אותו מנהיג קבוצה (כמו שהוא לא מנהיג את הנבחרת)

[arel123]

דרך אגב, פיליפבוקסיקי הזה זה בדיוק בגאצטבק הבא .

[Mitelka]

אתם מעדיפים בשנה הבאה ישראלים בינוניים (טימור, משעור, דיבה וכו') ושהכסף יילך על זרים, או להוציא מיליונים על ישראלים כמו כספי וטיוס?

זה לא משנה כמובן כי כל עוד ההנהלה ממשיכה לבנות את הקבוצה, אין ממש טעם בלנסות להרכיב פאזל אינטליגנטי, אבל העדפה אישית שלכם

(אני מעדיפה את הראשון​ ד''א, שלא תגידו שלא עניתי)

השיח פה הוא בעייתי. צריכים שחקני כדורסל טובים קודם כל - בלי דרכון. אני אסביר - גם פארמר הגיע עם מחשבה של דרכון, אבל אלכסנדר זה הדוגמא הכי טובה. פתאום יש לו דרכון ישראלי אז מביאים אותו - אם מסתכלים על שחקן ואומרים "הוא לא מתאים לנו, לא מתאים למכבי, אבל יש לו ת.ז כחולה - ניקח אותו" זה פשוט דפוק מהיסוד. ואז נתקעים עם אלכסנדרים ולנדסברגים.

דבר שני, יש בלאגן בליגה ואנחנו רואים את זה. מכבי וירושלים מאיימות ללכת עד הסוף הפעם באמת. אולי החוק הרוסי ישאר (כנראה,לפחות לשנה הבאה) אבל סיכוי טובים שהמתאזרחים והצעירים יושמדו. אם כן זה משנה דברים. בכל מקרה כל החוקים הקיימים במצב של "לא בטוח בכלל" לעונה הבאה. בכלל הליגה לא בטוחה לעונה הבאה.

ולעניין הראשון - טימור, משעור ודיבה באים בגלל ת.ז ולא בגלל שהם ברמה, נכון? אם התשובה היא כן, אז לא תודה. אם כספי וטיוס מתאימים ויכולים להיות משמעותיים גם ביורוליג וטובים בלי קשר לת.ז אלה נטו כדורסל - אז יאללה, שיביאו אותו. ובהנחה והם כן (לדעתי לפחות) אז אני בעד.

[MTA2311]

זה לא שאלה של דרכון, זה שאלה של כסף. כספי וטיוס יכולים להיות פאקטור ביורוליג, אבל הם לוקחים תקצטב של חצי קבוצה.

[arel123]

זה לא שאלה של דרכון, זה שאלה של כסף. כספי וטיוס יכולים להיות פאקטור ביורוליג, אבל הם לוקחים תקצטב של חצי קבוצה.

אני מאמין שאת טיוס אפשר להביא לפה בסביבות ה800 נטו שזה עוד סביר, כספי לדעתי בסביבות ה 1 - 1.3 נטו
אם שניהם ביחד יבואו עד 2 מיליון נטו זה יחסית עוד בסדר לדעתי

[RomanR]

אני לא חושב שהדיבורים על כספי רלוונטים בכלל. מכבי לא במצב של להחזיר שחקן מהNBA , לא במצבה ולא במוניטין של השנים האחרונות. מה גם שאני לא רואה אותו ממהר לחזור לאירופה, כי זה דיי סותם את הגולל עבורו מבחינת הNBA.

לגבי החוקים המזעזעים בליגה, אני מאוד מקווה שמכבי וירושלים ילכו עם זה עד הסוף, ודווקא מקווה שאורי אלון באמת ילחם על זה- על הפדרמנים אני לא סומך בשיט, אבל לא רואה את זה קורה.