ויקטור ראד חתם במכבי

[איתי-שגב]

מהספסל אני מחפש מישהו שיכול להביא לי משהו, לא פלסטר נגר.

[Holiday_Armadillo]

חד וחלק, 400 אלף דולר, משאיר. יש לו יותר מדי אפסייד בשביל הכסף הזה.

האפסייד שלו לא כזה מטורף, כי אפסייד זה לא רק כישרון אלא גם באיזה מערכת הוא יכול להשתלב+תפקיד+אופי

[אחדשיודע]

לא הכל עניין של כסף. החלק החברתי חשוב מאוד.
אתה לא רוצה שחקן ממורמר או ילדותי, שיבכה לך כשהוא לא מקבל את הכדור או יעשה הגנה מתי שמתחשק לו.
וב-400 אלף דולר נטו אתה יכול למצוא יופי של שחקנים. מעדיף שחקן פחות מוכשר התקפית ומסודר בראש.

נכון. דיגיי סילי, קולטון אייברסון. כל אחד עם אפסייד שיבייש את ארד הררי.

הביאו אותם כשחקנים משלימים (נשאיר בצד שלא היינו צריכים בכלל שחקן משלים לעמדה 2 וגם לא "עוד" סנטר מחליף), וככאלה הם בסדר. אבל בלי קשר, אפשר להביא שחקנים הרבה יותר מוכשרים מהם התקפית בכסף הזה - השאלה מה אתה בוחר. אני מעדיף שחקן שייתן לי הגנה 40 דקות וישמור לי על חדר הלבשה בריא, ולא שחקן שידפוק לי 20 נקודות במשחק ויחרב לי את הקבוצה מקצועית וחברתית (בלי קשר לראד).

[RomanR]

לא הכל עניין של כסף. החלק החברתי חשוב מאוד.
אתה לא רוצה שחקן ממורמר או ילדותי, שיבכה לך כשהוא לא מקבל את הכדור או יעשה הגנה מתי שמתחשק לו.
וב-400 אלף דולר נטו אתה יכול למצוא יופי של שחקנים. מעדיף שחקן פחות מוכשר התקפית ומסודר בראש.

נכון. דיגיי סילי, קולטון אייברסון. כל אחד עם אפסייד שיבייש את ארד הררי.

לא מסכים. סילי הוכיח שהוא יכול לתרום בתור רול פלייר, הבעיה שזה לא היה התפקיד שלו העונה.
גם קולטון שפתאום הוזנק לחמישייה בימיו של המורה לספורט

[איתי-שגב]

חד וחלק, 400 אלף דולר, משאיר. יש לו יותר מדי אפסייד בשביל הכסף הזה.

האפסייד שלו לא כזה מטורף, כי אפסייד זה לא רק כישרון אלא גם באיזה מערכת הוא יכול להשתלב+תפקיד+אופי

אני חושב שבחצי העונה השנייה הוא היה ממושמע יותר והשתנה מאז מה שקרה בקאזאן.
מה שעוד צריך להגיד, שבנתיים המאמנים שאימנו אותו באירופה הם ארז אדלשטיין, רמי הדר, ליאור ליובין ופאקינג בגאצקיס. אני מאמין שמאמן יותר סביר יכול להוציא ממנו הרבה יותר.

[Holiday_Armadillo]

חד וחלק, 400 אלף דולר, משאיר. יש לו יותר מדי אפסייד בשביל הכסף הזה.

האפסייד שלו לא כזה מטורף, כי אפסייד זה לא רק כישרון אלא גם באיזה מערכת הוא יכול להשתלב+תפקיד+אופי

אני חושב שבחצי העונה השנייה הוא היה ממושמע יותר והשתנה מאז מה שקרה בקאזאן.
מה שעוד צריך להגיד, שבנתיים המאמנים שאימנו אותו באירופה הם ארז אדלשטיין, רמי הדר, ליאור ליובין ופאקינג בגאצקיס. אני מאמין שמאמן יותר סביר יכול להוציא ממנו הרבה יותר.

בגאצקיס זה מי שאימן אותו גם לפני שהוא הגיע למכבי, וגם שם היו בדיוק את אותן בעיות

ראד זה שחקן עם אופי רופף, אפס הגנה ומשחק שחי מבלאגן

[איתי-שגב]

לא הכל עניין של כסף. החלק החברתי חשוב מאוד.
אתה לא רוצה שחקן ממורמר או ילדותי, שיבכה לך כשהוא לא מקבל את הכדור או יעשה הגנה מתי שמתחשק לו.
וב-400 אלף דולר נטו אתה יכול למצוא יופי של שחקנים. מעדיף שחקן פחות מוכשר התקפית ומסודר בראש.

נכון. דיגיי סילי, קולטון אייברסון. כל אחד עם אפסייד שיבייש את ארד הררי.

הביאו אותם כשחקנים משלימים (נשאיר בצד שלא היינו צריכים בכלל שחקן משלים לעמדה 2 וגם לא "עוד" סנטר מחליף), וככאלה הם בסדר. אבל בלי קשר, אפשר להביא שחקנים הרבה יותר מוכשרים מהם התקפית בכסף הזה - השאלה מה אתה בוחר. אני מעדיף שחקן שייתן לי הגנה 40 דקות וישמור לי על חדר הלבשה בריא, ולא שחקן שידפוק לי 20 נקודות במשחק ויחרב לי את הקבוצה מקצועית וחברתית (בלי קשר לראד).

אני באמת לא רואה שום חירוב שלו בכללי ובמיוחד בזמן האחרון. באמת שלא.

[איתי-שגב]

חד וחלק, 400 אלף דולר, משאיר. יש לו יותר מדי אפסייד בשביל הכסף הזה.

האפסייד שלו לא כזה מטורף, כי אפסייד זה לא רק כישרון אלא גם באיזה מערכת הוא יכול להשתלב+תפקיד+אופי

אני חושב שבחצי העונה השנייה הוא היה ממושמע יותר והשתנה מאז מה שקרה בקאזאן.
מה שעוד צריך להגיד, שבנתיים המאמנים שאימנו אותו באירופה הם ארז אדלשטיין, רמי הדר, ליאור ליובין ופאקינג בגאצקיס. אני מאמין שמאמן יותר סביר יכול להוציא ממנו הרבה יותר.

בגאצקיס זה מי שאימן אותו גם לפני שהוא הגיע למכבי, וגם שם היו בדיוק את אותן בעיות

ראד זה שחקן עם אופי רופף, אפס הגנה ומשחק שחי מבלאגן

אני לא חושב שהוא משחק מבולגן ויכול להצליח רק במצב כזה. הוא לא לוקח על עצמו יותר מדי (חוץ משלשה מיותרת פה ושם) ואני לא זוכר משחקים שהוא הרס. איזה אופי בעייתי? נראלי שהוא כבר עבר את הסדרת חינוך שלו. אפשר להתייחס למה שקרה עוד בתחילת השנה או להתייחס למה שקורה כרגע.

[Holiday_Armadillo]

זה שראד פורח אומר שהקבוצה בשפל מקצועי

[איתי-שגב]

ובנתיים אני לא רואה שמות של שחקנים עדיפים עליו בכל תפקיד בכסף הזה.

[אחדשיודע]

חד וחלק, 400 אלף דולר, משאיר. יש לו יותר מדי אפסייד בשביל הכסף הזה.

האפסייד שלו לא כזה מטורף, כי אפסייד זה לא רק כישרון אלא גם באיזה מערכת הוא יכול להשתלב+תפקיד+אופי

אני חושב שבחצי העונה השנייה הוא היה ממושמע יותר והשתנה מאז מה שקרה בקאזאן.
מה שעוד צריך להגיד, שבנתיים המאמנים שאימנו אותו באירופה הם ארז אדלשטיין, רמי הדר, ליאור ליובין ופאקינג בגאצקיס. אני מאמין שמאמן יותר סביר יכול להוציא ממנו הרבה יותר.

הוא לא היה בקאזאן, ניז'ני. והוא היה נראה שם כמעט אותו דבר בעיניי (כמו עכשיו).
בקבוצה פח כשחקן מוביל, הוא טוב. השאלה מה זה נותן לך.

אני לא רוצה אותו כשחקן מוביל ב-400 אלף דולר נטו, ולא רוצה כשחקן ספסל ב-400 אלף דולר נטו.
מעדיף שיהיה לי שחקן פחות מוכשר ויותר ממושמע לספסל, או שחקן בכיר לחמישייה ביותר כסף (ע"י קיצוץ משכורות של שחקנים משניים).[
כמו שאמרו כבר (רק הפעם בקונוטציה שלילית) - לא סתם הוא עולה כמו שהוא עולה.

[אחדשיודע]

לא הכל עניין של כסף. החלק החברתי חשוב מאוד.
אתה לא רוצה שחקן ממורמר או ילדותי, שיבכה לך כשהוא לא מקבל את הכדור או יעשה הגנה מתי שמתחשק לו.
וב-400 אלף דולר נטו אתה יכול למצוא יופי של שחקנים. מעדיף שחקן פחות מוכשר התקפית ומסודר בראש.

נכון. דיגיי סילי, קולטון אייברסון. כל אחד עם אפסייד שיבייש את ארד הררי.

הביאו אותם כשחקנים משלימים (נשאיר בצד שלא היינו צריכים בכלל שחקן משלים לעמדה 2 וגם לא "עוד" סנטר מחליף), וככאלה הם בסדר. אבל בלי קשר, אפשר להביא שחקנים הרבה יותר מוכשרים מהם התקפית בכסף הזה - השאלה מה אתה בוחר. אני מעדיף שחקן שייתן לי הגנה 40 דקות וישמור לי על חדר הלבשה בריא, ולא שחקן שידפוק לי 20 נקודות במשחק ויחרב לי את הקבוצה מקצועית וחברתית (בלי קשר לראד).

אני באמת לא רואה שום חירוב שלו בכללי ובמיוחד בזמן האחרון. באמת שלא.

ילד, הקבוצה מסריחה את המגרש. ולא מהיום.

[איתי-שגב]

חד וחלק, 400 אלף דולר, משאיר. יש לו יותר מדי אפסייד בשביל הכסף הזה.

האפסייד שלו לא כזה מטורף, כי אפסייד זה לא רק כישרון אלא גם באיזה מערכת הוא יכול להשתלב+תפקיד+אופי

אני חושב שבחצי העונה השנייה הוא היה ממושמע יותר והשתנה מאז מה שקרה בקאזאן.
מה שעוד צריך להגיד, שבנתיים המאמנים שאימנו אותו באירופה הם ארז אדלשטיין, רמי הדר, ליאור ליובין ופאקינג בגאצקיס. אני מאמין שמאמן יותר סביר יכול להוציא ממנו הרבה יותר.

הוא לא היה בקאזאן, ניז'ני. והוא היה נראה שם כמעט אותו דבר בעיניי (כמו עכשיו).
בקבוצה פח כשחקן מוביל, הוא טוב. השאלה מה זה נותן לך.

אני לא רוצה אותו כשחקן מוביל ב-400 אלף דולר נטו, ולא רוצה כשחקן ספסל ב-400 אלף דולר נטו.
מעדיף שיהיה לי שחקן פחות מוכשר ויותר ממושמע לספסל, או שחקן בכיר לחמישייה ביותר כסף (ע"י קיצוץ משכורות של שחקנים משניים).[
כמו שאמרו כבר (רק הפעם בקונוטציה שלילית) - לא סתם הוא עולה כמו שהוא עולה.

דיברתי על השביתה האיטלקית שלו במשחק נגד קאזאן (נראלי שזה היה המשחק הזה).

[איתי-שגב]

לא הכל עניין של כסף. החלק החברתי חשוב מאוד.
אתה לא רוצה שחקן ממורמר או ילדותי, שיבכה לך כשהוא לא מקבל את הכדור או יעשה הגנה מתי שמתחשק לו.
וב-400 אלף דולר נטו אתה יכול למצוא יופי של שחקנים. מעדיף שחקן פחות מוכשר התקפית ומסודר בראש.

נכון. דיגיי סילי, קולטון אייברסון. כל אחד עם אפסייד שיבייש את ארד הררי.

הביאו אותם כשחקנים משלימים (נשאיר בצד שלא היינו צריכים בכלל שחקן משלים לעמדה 2 וגם לא "עוד" סנטר מחליף), וככאלה הם בסדר. אבל בלי קשר, אפשר להביא שחקנים הרבה יותר מוכשרים מהם התקפית בכסף הזה - השאלה מה אתה בוחר. אני מעדיף שחקן שייתן לי הגנה 40 דקות וישמור לי על חדר הלבשה בריא, ולא שחקן שידפוק לי 20 נקודות במשחק ויחרב לי את הקבוצה מקצועית וחברתית (בלי קשר לראד).

אני באמת לא רואה שום חירוב שלו בכללי ובמיוחד בזמן האחרון. באמת שלא.

ילד, הקבוצה מסריחה את המגרש. ולא מהיום.

בגלל ראד?

[אחדשיודע]

דיברתי על השביתה האיטלקית שלו במשחק נגד קאזאן (נראלי שזה היה המשחק הזה).

עזוב קאזאן. חדר ההלבשה של מכבי היה נוראי השנה, ואני די בטוח שהוא "תרם" לזה במידה מסוימת. הוא בטח לא עזר לחדר הלבשה בריא.

[אחדשיודע]

נכון. דיגיי סילי, קולטון אייברסון. כל אחד עם אפסייד שיבייש את ארד הררי.

הביאו אותם כשחקנים משלימים (נשאיר בצד שלא היינו צריכים בכלל שחקן משלים לעמדה 2 וגם לא "עוד" סנטר מחליף), וככאלה הם בסדר. אבל בלי קשר, אפשר להביא שחקנים הרבה יותר מוכשרים מהם התקפית בכסף הזה - השאלה מה אתה בוחר. אני מעדיף שחקן שייתן לי הגנה 40 דקות וישמור לי על חדר הלבשה בריא, ולא שחקן שידפוק לי 20 נקודות במשחק ויחרב לי את הקבוצה מקצועית וחברתית (בלי קשר לראד).

אני באמת לא רואה שום חירוב שלו בכללי ובמיוחד בזמן האחרון. באמת שלא.

ילד, הקבוצה מסריחה את המגרש. ולא מהיום.

בגלל ראד?

לא. הוא היה טוב כשהיא הסריחה, אז למה זה חיובי? מה זה נותן לי? הוא הוכיח שהוא טוב לקבוצות קטנות, כשחקן מוביל. לא יותר.
כשמכבי הייתה במאזן חיובי ביורוליג, לפרק זמן קצר, הוא היה רע.

[איתי-שגב]

דיברתי על השביתה האיטלקית שלו במשחק נגד קאזאן (נראלי שזה היה המשחק הזה).

עזוב קאזאן. חדר ההלבשה של מכבי היה נוראי השנה, ואני די בטוח שהוא "תרם" לזה במידה מסוימת. הוא בטח לא עזר לחדר הלבשה בריא.

והאשמה לא עליו. אלא אם היא כן, ואני לא יודע על זה, אז שילך לעזאזל. אבל כרגע הוא בסך הכל נקודת האור היחידה שלך בערך.
אמרתי את שלי. לא נקבל יותר מזה בתור שחקן ספסל. נהיה שוב עם חמישייה שרוב "כוכביה" יכשלו ורוב שחקני הספסל יהיו "לוחמים" "בעלי אופי טוב" והכל יהיה שמח וכיף בעוד 10-20 ביורוליג.

[אחדשיודע]

אין שום נקודת אור כרגע, אף אחת. זה שהוא קולע נקודות בתקופה שהמועדון מפסיד ומפסיד לא מזכה אותו בכלום בעיניי.
אתה לא צריך בכלל שחקן זר לספסל בעמדה הזאת אגב, מעבר לכך שהוא לא הוכיח שהוא טוב בתפקיד הזה. אין לך את הפריבילגיה בשביל זה.

[MTA2311]

אני שונא אותו מאוד.

[arel123]

אפילו ב450 אלף אני משאיר אותו קל קל .
כשחקן ספסל הוא שחקן מצוין