מסר למכבי? המאמן: "יש כמה הנהלות שמחתימות בעצמן את סגל השחקנים"
http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/A ... 40292.html
בעונה הבאה ליאור ליובין מאמן ראשי

המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
arel123 כתב:כספי יותר 3 עמדה 3 מאשר 4 נכון ?
arel123 כתב:כספי יותר 3 עמדה 3 מאשר 4 נכון ?
arel123 כתב:תגידו, מבחינה תקציבית שיש לנו הסגל הזה הגיוני (אני שואל רק מבחינת תקציב) ??
1 - לארקין, דיברתולומיאו
2 - היקמן טימור
3 - קלייבורן כספי ראד
4 - מילר תייס משעור
5 - טיוס, שחקן זול סטייל סימפסון, שגב
או כזה :
1 - לארקין, דיברתולומיאו
2 - וונמאייקר לנדסברג טימור
3 - קלייבורן ראד
4 - מילר תייס משעור
5 - טיוס וויטמן שגב
RomanR כתב:עד כמה באמת כספי רלוונטי? לא יהיה לו ביקוש בNBA?
RomanR כתב:כלומר, הוא לא יבוא. כי דיי ברור שלא יהיו פה שום מהפכות (נחוצות מאוד) כל עוד הפדרמנים בשלטון.
שחף1 כתב:חוזים גדולים לשחקנים ישראלים זה משהו שמעולם לא הוכיח את עצמו. לא אליהו, לא בורשטיין, ואם ניקח דוגמאות גרועות יותר- גרין ומקל. לקבוצות הספרדיות יש שחקנים שיכולים להוביל אותם. אנחנו צריכים להיות כמו צסק׳׳א בהקשר הזה. זרים מעולים, מקומיים משלימים וסגל שבנוי נכון
שחף1 כתב:חוזה מיליון וחצי זה כמו חוזה שני מיליון לוואנאמייקר. ובמקום וואנמייקר אתה תקבל איזה דמוי סילי.
אני חושב שחוזה שני מיליון לוואנאמייקר טוב יותר לקבוצה
שחף1 כתב:חוזה מיליון וחצי לכספי(וזה משהו שאני לא בטוח שהוא לא יכול לקבל ב-nba גם היום) זה כמו חוזה שני מיליון לוואנאמייקר. ובמקום וואנמייקר אתה תקבל איזה דמוי סילי.
להביא את כספי זה בעיקר טוב ל-pr. לא שהוא לא שחקן טוב, אבל אתה זה יבוא על חשבון משהו אחר בוודאות
היורוליג זה 30 משחקים, הליגה הישראלית זה 33. ההבדלים לא כאלה מהותיים ואין לי ספק מה בת׳כלס חשוב יותר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־20 אורחים