ההנהלה הכושלת בעולם הספורט V4

[jol9]

אם כבר הלכו על מתווה מוזר כזה של מאמן עד סוף העונה, דמות מקצועית לא ברורה שנה הבאה - לא עדיף כבר את צביקה?

מה שמפריע לי יותר מהכל זה 0 תכנון. זה פשוט לא ייאמן שאירגון שמשקיע 100 מליון שח בשנה, מתנהל לחלוטין ללא שום תכנון מקדים.

[RomanR]

אם כבר הלכו על מתווה מוזר כזה של מאמן עד סוף העונה, דמות מקצועית לא ברורה שנה הבאה - לא עדיף כבר את צביקה?

מה שמפריע לי יותר מהכל זה 0 תכנון. זה פשוט לא ייאמן שאירגון שמשקיע 100 מליון שח בשנה, מתנהל לחלוטין ללא שום תכנון מקדים.

גם זה מפריע, אבל עוד יותר מפריע שזה מרגיש כמו זריקת עצם , ושלא באמת מתכננים שום שינויים דרסטיים. מה זה בכלל גורם מקשר בין ההנהלה לצוות המקצועי? מה התפקיד שלו? מה הסמכויות שלו?
זה נשמע כמו משהו שהם עושים מפאניקה שמה יושבי ההיכל יהפכו את כסאותיהם

[jol9]

אם כבר הלכו על מתווה מוזר כזה של מאמן עד סוף העונה, דמות מקצועית לא ברורה שנה הבאה - לא עדיף כבר את צביקה?

מה שמפריע לי יותר מהכל זה 0 תכנון. זה פשוט לא ייאמן שאירגון שמשקיע 100 מליון שח בשנה, מתנהל לחלוטין ללא שום תכנון מקדים.

גם זה מפריע, אבל עוד יותר מפריע שזה מרגיש כמו זריקת עצם , ושלא באמת מתכננים שום שינויים דרסטיים. מה זה בכלל גורם מקשר בין ההנהלה לצוות המקצועי? מה התפקיד שלו? מה הסמכויות שלו?
זה נשמע כמו משהו שהם עושים מפאניקה שמה יושבי ההיכל יהפכו את כסאותיהם

מבחינתי זה בדיוק אותו הדבר.
חוסר תכנון, מתבטא בפאניקה ובתגובות אימפולסיביות למצבי קיצון.

מכבי נמצאת בבית בושת כבר שלוש שנים. וכל פעם קורה אותו התהליך. פעם נביא את בדש, פעם נביא את אדלשטיין, פעם את פיני, עכשיו זה מתווה שיבק.
למה כבר לפני שלוש שנים, או שנתיים, או שנה, או חצי שהה, אי אפשר היה לשבת ולחשוב על כיוונים אחרים ודרך אחרת?

[roy1000]

מה שמפריע לי יותר מהכל זה 0 תכנון. זה פשוט לא ייאמן שאירגון שמשקיע 100 מליון שח בשנה, מתנהל לחלוטין ללא שום תכנון מקדים.

בזה אתה טועה לגמרי. יש המון תכנון במכבי, פשוט תכנון כושל. ברגע שדברים משתבשים (כמו בהעונה) אז ברור שמאלתרים, אבל לפני כל עונה יש תכנון מאוד ברור, והתכנון הזה כולל מתווה לקחת קרדיט במקרה של הצלחה ושעיר לעזאזל במקרה של כישלון.

[RomanR]

אם כבר הלכו על מתווה מוזר כזה של מאמן עד סוף העונה, דמות מקצועית לא ברורה שנה הבאה - לא עדיף כבר את צביקה?

מה שמפריע לי יותר מהכל זה 0 תכנון. זה פשוט לא ייאמן שאירגון שמשקיע 100 מליון שח בשנה, מתנהל לחלוטין ללא שום תכנון מקדים.

גם זה מפריע, אבל עוד יותר מפריע שזה מרגיש כמו זריקת עצם , ושלא באמת מתכננים שום שינויים דרסטיים. מה זה בכלל גורם מקשר בין ההנהלה לצוות המקצועי? מה התפקיד שלו? מה הסמכויות שלו?
זה נשמע כמו משהו שהם עושים מפאניקה שמה יושבי ההיכל יהפכו את כסאותיהם

מבחינתי זה בדיוק אותו הדבר.
חוסר תכנון, מתבטא בפאניקה ובתגובות אימפולסיביות למצבי קיצון.

מכבי נמצאת בבית בושת כבר שלוש שנים. וכל פעם קורה אותו התהליך. פעם נביא את בדש, פעם נביא את אדלשטיין, פעם את פיני, עכשיו זה מתווה שיבק.
למה כבר לפני שלוש שנים, או שנתיים, או שנה, או חצי שהה, אי אפשר היה לשבת ולחשוב על כיוונים אחרים ודרך אחרת?

הם יכלו לשבת ולחשוב, ויש סיכוי שהם גם עשו את זה, ואולי אפילו בדש עשה את זה. הבעיה שזה ידרוש מהם ויתורים גדולים יותר מלא לשבת על ספסל הקבוצה, והם פשוט לא מוכנים לשחרר. בגלל זה אני לא מבין למה צריך להוסיף עוד דעה (שספק אם יתחשבו בה) לקלחת הדעות הגדולה ממילא

[שמואל1]

הנהלת מכבי תל אביב מתכנסת בשעה זו, אריק שיבק צפוי להתמנות
הצהובים ממשיכים במאמציהם למצוא מאמן שיחליף את איינארס בגאצקיס עד לתום העונה כרגע מסתמן כי יבחרו בסופו של דבר באקס מכבי ראשון לציון, הגמיש ביותר בדרישותיו מבין המועמדים

http://sports.walla.co.il/item/3058674

[jol9]

מה שמפריע לי יותר מהכל זה 0 תכנון. זה פשוט לא ייאמן שאירגון שמשקיע 100 מליון שח בשנה, מתנהל לחלוטין ללא שום תכנון מקדים.

בזה אתה טועה לגמרי. יש המון תכנון במכבי, פשוט תכנון כושל. ברגע שדברים משתבשים (כמו בהעונה) אז ברור שמאלתרים, אבל לפני כל עונה יש תכנון מאוד ברור, והתכנון הזה כולל מתווה לקחת קרדיט במקרה של הצלחה ושעיר לעזאזל במקרה של כישלון.

אז אני כמובן מתכוון לתיכנון לטווח ארוך, שבוט נוגעים בהכל - מבנה אירגוני, מחירי המנויים, גידול צעירים, סקאוטינג, כושר וכו׳.
אתה מדבר על לקיחת קרדיטים ובריחה מאחריות. ובזה אני מסכים שבעלי מכבי הם מהמעולים שבמעולים.

[שמואל1]

אם כבר הלכו על מתווה מוזר כזה של מאמן עד סוף העונה, דמות מקצועית לא ברורה שנה הבאה - לא עדיף כבר את צביקה?

מה שמפריע לי יותר מהכל זה 0 תכנון. זה פשוט לא ייאמן שאירגון שמשקיע 100 מליון שח בשנה, מתנהל לחלוטין ללא שום תכנון מקדים.

גם זה מפריע, אבל עוד יותר מפריע שזה מרגיש כמו זריקת עצם , ושלא באמת מתכננים שום שינויים דרסטיים. מה זה בכלל גורם מקשר בין ההנהלה לצוות המקצועי? מה התפקיד שלו? מה הסמכויות שלו?
זה נשמע כמו משהו שהם עושים מפאניקה שמה יושבי ההיכל יהפכו את כסאותיהם

מבחינתי זה בדיוק אותו הדבר.
חוסר תכנון, מתבטא בפאניקה ובתגובות אימפולסיביות למצבי קיצון.

מכבי נמצאת בבית בושת כבר שלוש שנים. וכל פעם קורה אותו התהליך. פעם נביא את בדש, פעם נביא את אדלשטיין, פעם את פיני, עכשיו זה מתווה שיבק.
למה כבר לפני שלוש שנים, או שנתיים, או שנה, או חצי שהה, אי אפשר היה לשבת ולחשוב על כיוונים אחרים ודרך אחרת?

האמת, מתווה שיבק, אם נתעלם רגע משיבק עצמו, הוא כיוון נכון.
ההנהלה תעבור ליציעים, ויהיה איש מקצוע שיקשר בין הצוות המקצועי להנהלה. זו הדרך הנכונה.
השאלה אם איש המקצוע יקבל סמכויות מלאות בכל הקשור לבניית הקבוצה והחתמת השחקנים.

[RomanR]

אם כבר הלכו על מתווה מוזר כזה של מאמן עד סוף העונה, דמות מקצועית לא ברורה שנה הבאה - לא עדיף כבר את צביקה?

מה שמפריע לי יותר מהכל זה 0 תכנון. זה פשוט לא ייאמן שאירגון שמשקיע 100 מליון שח בשנה, מתנהל לחלוטין ללא שום תכנון מקדים.

גם זה מפריע, אבל עוד יותר מפריע שזה מרגיש כמו זריקת עצם , ושלא באמת מתכננים שום שינויים דרסטיים. מה זה בכלל גורם מקשר בין ההנהלה לצוות המקצועי? מה התפקיד שלו? מה הסמכויות שלו?
זה נשמע כמו משהו שהם עושים מפאניקה שמה יושבי ההיכל יהפכו את כסאותיהם

מבחינתי זה בדיוק אותו הדבר.
חוסר תכנון, מתבטא בפאניקה ובתגובות אימפולסיביות למצבי קיצון.

מכבי נמצאת בבית בושת כבר שלוש שנים. וכל פעם קורה אותו התהליך. פעם נביא את בדש, פעם נביא את אדלשטיין, פעם את פיני, עכשיו זה מתווה שיבק.
למה כבר לפני שלוש שנים, או שנתיים, או שנה, או חצי שהה, אי אפשר היה לשבת ולחשוב על כיוונים אחרים ודרך אחרת?

האמת, מתווה שיבק, אם נתעלם רגע משיבק עצמו, הוא כיוון נכון.
ההנהלה תעבור ליציעים, ויהיה איש מקצוע שיקשר בין הצוות המקצועי להנהלה. זו הדרך הנכונה.
השאלה אם איש המקצוע יקבל סמכויות מלאות בכל הקשור לבניית הקבוצה והחתמת השחקנים.

זה צעד בכיוון הנכון, אבל לדעתי הוא צעד קטן מדי. אאל"ט גם תפקידו של וויצ'יץ' בהתחלה היה גורם מקשר בין ההנהלה לצוות המקצועי, וכולנו ראינו למה זה הפך. אני לא חושב שהבעלים ממהרים לוותר על הסמכויות שלהם ועל הרצון שלהם להביא שחקנים כראות עיניהם, ולא ברור מה יהיו הסמכויות (אם בכלל יהיו כאלה) של שיבק.

[שמואל1]

מה שמפריע לי יותר מהכל זה 0 תכנון. זה פשוט לא ייאמן שאירגון שמשקיע 100 מליון שח בשנה, מתנהל לחלוטין ללא שום תכנון מקדים.

גם זה מפריע, אבל עוד יותר מפריע שזה מרגיש כמו זריקת עצם , ושלא באמת מתכננים שום שינויים דרסטיים. מה זה בכלל גורם מקשר בין ההנהלה לצוות המקצועי? מה התפקיד שלו? מה הסמכויות שלו?
זה נשמע כמו משהו שהם עושים מפאניקה שמה יושבי ההיכל יהפכו את כסאותיהם

מבחינתי זה בדיוק אותו הדבר.
חוסר תכנון, מתבטא בפאניקה ובתגובות אימפולסיביות למצבי קיצון.

מכבי נמצאת בבית בושת כבר שלוש שנים. וכל פעם קורה אותו התהליך. פעם נביא את בדש, פעם נביא את אדלשטיין, פעם את פיני, עכשיו זה מתווה שיבק.
למה כבר לפני שלוש שנים, או שנתיים, או שנה, או חצי שהה, אי אפשר היה לשבת ולחשוב על כיוונים אחרים ודרך אחרת?

האמת, מתווה שיבק, אם נתעלם רגע משיבק עצמו, הוא כיוון נכון.
ההנהלה תעבור ליציעים, ויהיה איש מקצוע שיקשר בין הצוות המקצועי להנהלה. זו הדרך הנכונה.
השאלה אם איש המקצוע יקבל סמכויות מלאות בכל הקשור לבניית הקבוצה והחתמת השחקנים.

זה צעד בכיוון הנכון, אבל לדעתי הוא צעד קטן מדי. אאל"ט גם תפקידו של וויצ'יץ' בהתחלה היה גורם מקשר בין ההנהלה לצוות המקצועי, וכולנו ראינו למה זה הפך. אני לא חושב שהבעלים ממהרים לוותר על הסמכויות שלהם ועל הרצון שלהם להביא שחקנים כראות עיניהם, ולא ברור מה יהיו הסמכויות (אם בכלל יהיו כאלה) של שיבק.

בגלל זה אמרתי צעד. לעבור ליציע זה צעד מתבקש שהיה אמור להיעשות כבר לפני זמן רב.
אם אכן שיבק ימשיך בעונה הבאה כמנהל מקצועי, זה יהיה על חשבון ניקולה. בכלל, הפרצופים של ניקולה בימים האחרונים לדעתי מראים שהוא בדרך החוצה. אולי לא עכשיו, אבל בתום העונה.
החתמה של שיבק עם אופצייה למעבר ל- GM בעונה הבאה רק מחזקת את הטענה.

[jol9]

אם כבר הלכו על מתווה מוזר כזה של מאמן עד סוף העונה, דמות מקצועית לא ברורה שנה הבאה - לא עדיף כבר את צביקה?

מה שמפריע לי יותר מהכל זה 0 תכנון. זה פשוט לא ייאמן שאירגון שמשקיע 100 מליון שח בשנה, מתנהל לחלוטין ללא שום תכנון מקדים.

גם זה מפריע, אבל עוד יותר מפריע שזה מרגיש כמו זריקת עצם , ושלא באמת מתכננים שום שינויים דרסטיים. מה זה בכלל גורם מקשר בין ההנהלה לצוות המקצועי? מה התפקיד שלו? מה הסמכויות שלו?
זה נשמע כמו משהו שהם עושים מפאניקה שמה יושבי ההיכל יהפכו את כסאותיהם

מבחינתי זה בדיוק אותו הדבר.
חוסר תכנון, מתבטא בפאניקה ובתגובות אימפולסיביות למצבי קיצון.

מכבי נמצאת בבית בושת כבר שלוש שנים. וכל פעם קורה אותו התהליך. פעם נביא את בדש, פעם נביא את אדלשטיין, פעם את פיני, עכשיו זה מתווה שיבק.
למה כבר לפני שלוש שנים, או שנתיים, או שנה, או חצי שהה, אי אפשר היה לשבת ולחשוב על כיוונים אחרים ודרך אחרת?

הם יכלו לשבת ולחשוב, ויש סיכוי שהם גם עשו את זה, ואולי אפילו בדש עשה את זה. הבעיה שזה ידרוש מהם ויתורים גדולים יותר מלא לשבת על ספסל הקבוצה, והם פשוט לא מוכנים לשחרר. בגלל זה אני לא מבין למה צריך להוסיף עוד דעה (שספק אם יתחשבו בה) לקלחת הדעות הגדולה ממילא

מדובר באנשי עסקים ותיקים ומנוסים. לא יכול להיות שהם היחידים שלא רואים את מה שראוי לעשות...
אני מסכים איתך. הם לא רוצים לשחרר, אבל זה בעצם חלק מאותו הדבר.
תכנון לקוי (או לא קיים), שמתאפיין בחוסר דרך ובחוסר יכולת להתמודד עם משברים, שמתאפיין בריבוי אנשים שבדעתם יש להתחשב, וכו׳

[RomanR]

מה שמפריע לי יותר מהכל זה 0 תכנון. זה פשוט לא ייאמן שאירגון שמשקיע 100 מליון שח בשנה, מתנהל לחלוטין ללא שום תכנון מקדים.

גם זה מפריע, אבל עוד יותר מפריע שזה מרגיש כמו זריקת עצם , ושלא באמת מתכננים שום שינויים דרסטיים. מה זה בכלל גורם מקשר בין ההנהלה לצוות המקצועי? מה התפקיד שלו? מה הסמכויות שלו?
זה נשמע כמו משהו שהם עושים מפאניקה שמה יושבי ההיכל יהפכו את כסאותיהם

מבחינתי זה בדיוק אותו הדבר.
חוסר תכנון, מתבטא בפאניקה ובתגובות אימפולסיביות למצבי קיצון.

מכבי נמצאת בבית בושת כבר שלוש שנים. וכל פעם קורה אותו התהליך. פעם נביא את בדש, פעם נביא את אדלשטיין, פעם את פיני, עכשיו זה מתווה שיבק.
למה כבר לפני שלוש שנים, או שנתיים, או שנה, או חצי שהה, אי אפשר היה לשבת ולחשוב על כיוונים אחרים ודרך אחרת?

הם יכלו לשבת ולחשוב, ויש סיכוי שהם גם עשו את זה, ואולי אפילו בדש עשה את זה. הבעיה שזה ידרוש מהם ויתורים גדולים יותר מלא לשבת על ספסל הקבוצה, והם פשוט לא מוכנים לשחרר. בגלל זה אני לא מבין למה צריך להוסיף עוד דעה (שספק אם יתחשבו בה) לקלחת הדעות הגדולה ממילא

מדובר באנשי עסקים ותיקים ומנוסים. לא יכול להיות שהם היחידים שלא רואים את מה שראוי לעשות...
אני מסכים איתך. הם לא רוצים לשחרר, אבל זה בעצם חלק מאותו הדבר.
תכנון לקוי (או לא קיים), שמתאפיין בחוסר דרך ובחוסר יכולת להתמודד עם משברים, שמתאפיין בריבוי אנשים שבדעתם יש להתחשב, וכו׳

אני חושב שהם רואים ויודעים היטב מה הם צריכים לעשות, אבל החיבור שלהם למועדון הוא ברמה רגשית וההיגיון העסקי שלהם כנראה חלש יותר מהרגש. הם מונעים מאמוציות, וזה הופך את זה לבעיה

[jol9]

אם שיבק אמור להחליף את ניקולה, אז למה זה נעשה בשושו?
תפטרו אותו וזהו..

עזבו, אנחנו מנסים למצוא צידוקים ויתרונות, קצת כמו שעשיתי במקרה של שאראס.
מבחינה מקצועית, אולי יש כאן הגיון מסויים, אבל זה לא יעזור למועדון.

[שמואל1]

אם שיבק אמור להחליף את ניקולה, אז למה זה נעשה בשושו?
תפטרו אותו וזהו..

עזבו, אנחנו מנסים למצוא צידוקים ויתרונות, קצת כמו שעשיתי במקרה של שאראס.
מבחינה מקצועית, אולי יש כאן הגיון מסויים, אבל זה לא יעזור למועדון.

כי שיבק מגיע כרגע על תקן מאמן, לא GM. אין סיבה לפטר את ניקולה עכשיו.
יפטרו אותו בקיץ.

[RomanR]

אני לא חושב ששיבק הולך להחליף את ניקולה, לא רואה אותם מפטרים אותו כל עוד דני בעסק.
אני חושב שזה איזשהו תפקיד לא ברור עם סמכויות לא ברורות שנתנו לו כדי שיסכים להגיע למחזורים הנותרים, במצב של המערכת כרגע

[jol9]

אני לא חושב ששיבק הולך להחליף את ניקולה, לא רואה אותם מפטרים אותו כל עוד דני בעסק.
אני חושב שזה איזשהו תפקיד לא ברור עם סמכויות לא ברורות שנתנו לו כדי שיסכים להגיע למחזורים הנותרים, במצב של המערכת כרגע

מסכים איתך.
עיקר עבודתו של gm היא בתכנון העונה הבאה, כלומר, עכשיו.
אם ניקולה שם, אז הוא כבר יישאר שם גם בעונה הבאה.

[החציל האצטקי]

אתם אמיתיים שאתם מנהלים עכשיו דיון מקצועי על פאקינג אריק שיבק?
הוא פלסטר, הוא לא צריך להיות פה, ובטח שלא להמשיך פה.

[roy1000]

אז אני כמובן מתכוון לתיכנון לטווח ארוך, שבוט נוגעים בהכל - מבנה אירגוני, מחירי המנויים, גידול צעירים, סקאוטינג, כושר וכו׳.
אתה מדבר על לקיחת קרדיטים ובריחה מאחריות. ובזה אני מסכים שבעלי מכבי הם מהמעולים שבמעולים.

אני לא יודע על מה אתה מדבר. השיווק של מכבי הוא הטוב באירופה. מכבי מוציאה מהמנויים, אוהדים ומספונסרים יותר מכל קבוצה אחרת באירופה.

אני חושב גם שכל הנושא של הטיפול בגילאים הצעירים הוא מצויין. כל מי שגר בתל-אביב רואה את ה- REACH של מכבי בכל הגילאים הצעירים. לא רואה פה בעיה.

הבעיה היחידה של מכבי זה הניהול המקצועי. בכל שאר התחומים הם מעבר לבסדר ביחס לגודל הארגון.

[שמואל1]

אני לא חושב ששיבק הולך להחליף את ניקולה, לא רואה אותם מפטרים אותו כל עוד דני בעסק.
אני חושב שזה איזשהו תפקיד לא ברור עם סמכויות לא ברורות שנתנו לו כדי שיסכים להגיע למחזורים הנותרים, במצב של המערכת כרגע

מסכים איתך.
עיקר עבודתו של gm היא בתכנון העונה הבאה, כלומר, עכשיו.
אם ניקולה שם, אז הוא כבר יישאר שם גם בעונה הבאה.

האוהדים ירצו ראש בקיץ. יש דרישה מהקהל לזעזוע.
הכי קל יהיה להגיש להם את ניקולה. הרי מאמנים ושחקנים כבר פיטרו מספיק, ואת ההנהלה אי אפשר לפטר.
אז יפטרו את ניקולה בצעד פופוליסטי, כפי שעשו עם גור שלף בזמנו.

[RomanR]

אני לא חושב ששיבק הולך להחליף את ניקולה, לא רואה אותם מפטרים אותו כל עוד דני בעסק.
אני חושב שזה איזשהו תפקיד לא ברור עם סמכויות לא ברורות שנתנו לו כדי שיסכים להגיע למחזורים הנותרים, במצב של המערכת כרגע

מסכים איתך.
עיקר עבודתו של gm היא בתכנון העונה הבאה, כלומר, עכשיו.
אם ניקולה שם, אז הוא כבר יישאר שם גם בעונה הבאה.

האוהדים ירצו ראש בקיץ. יש דרישה מהקהל לזעזוע.
הכי קל יהיה להגיש להם את ניקולה. הרי מאמנים ושחקנים כבר פיטרו מספיק, ואת ההנהלה אי אפשר לפטר.
אז יפטרו את ניקולה בצעד פופוליסטי, כפי שעשו עם גור שלף בזמנו.

אני לא בטוח שהאוהדים ידרשו ראש, בטח לא האוהדים שהגיל שלהם מעל 24, שאלה האוהדים שיותר מעניינים את בעלי המניות.
אני חושב שמכבי מסבכת ומסרבלת את עצמה יותר ויותר, ושום דבר טוב לא יצא מזה