יורוליג חצי גמר פיינל פור !

[rc4991]

דה קולו

[אחדשיודע]

לריאל יש סגל רחב מאוד לדעתי, גם ביחס לפנר או צסק"א.
היתרון של פנר הוא בעצם זה שהפיינל פור באיסטנבול, כי מבחינת סגלים אני חושב שריאל/צסק"א לפניה.

בכל אופן, אני בכלל בעד האנדרדוג היום... אולימפיאקוס.

לא מספיק איכותי. איון בקו הקדמי (שגם בו יש לפנר וצסקא יתרון עם היינס ואודו) ויול באחורי. כאן זה מסתיים פחות או יותר, אני מודע לרנדולף אבל הוא נותן עונה בינונית וכללית לא אוהב את מה שהוא מסוגל לתת.

מה?
4-5: איון, רנדולף, טומפקינס, האנטר, רייס
3: טיילור, מאצ'יוליס, נוצ'יוני
1-2: סרחיו, דונצ'יץ', פרננדס, קארול, דרייפר

העמדה היחידה שלא מצוינת אצלם היא 3, וגם היא חביבה.
לא לחינם הם סיימו ראשונים בעונה של 30 משחקים.

[שועל]

לריאל יש סגל רחב מאוד לדעתי, גם ביחס לפנר או צסק"א.
היתרון של פנר הוא בעצם זה שהפיינל פור באיסטנבול, כי מבחינת סגלים אני חושב שריאל/צסק"א לפניה.

בכל אופן, אני בכלל בעד האנדרדוג היום... אולימפיאקוס.

לא מספיק איכותי. איון בקו הקדמי (שגם בו יש לפנר וצסקא יתרון עם היינס ואודו) ויול באחורי. כאן זה מסתיים פחות או יותר, אני מודע לרנדולף אבל הוא נותן עונה בינונית וכללית לא אוהב את מה שהוא מסוגל לתת.

לצסקא יש קו אחורי עמוק מאוד ואחד האיכותיים בהיסטוריה, לפנר יש קבוצה רחבה ומאוזנת בכל העמדות.

מה?
4-5: איון, רנדולף, טומפקינס, האנטר, רייס
3: טיילור, מאצ'יוליס, נוצ'יוני
1-2: סרחיו, דונצ'יץ', פרננדס, קארול, דרייפר

העמדה היחידה שלא מצוינת אצלם היא 3, וגם היא חביבה.
לא לחינם הם סיימו ראשונים בעונה של 30 משחקים.

איכות. לפנר יש את ווסלי אודו ודאוטמה, שעולים על כל אחד מהשמות ב4-5 של ריאל, ולקינוח את אנטיץ', ובעמדות הגארד את בוגדנוביץ' (שמשתווה ליול) ואת דיקסון וסלוקאס.
לצסקא את היינס, אבל היתרון שלה הוא באיכות ובעומק בעמדות 1-2, שם יש לה את דה קולו תאודוסיץ' היגינס וג'קסון.

היא עמוקה ביחס לרוב הקבוצות ביורוליג, לא מספיק איכותית בעומק שלה לעומת פנר וצסקא, לפחות לטעמי.

[itai7]

איזה סל של אגרבניס בסוף ואו

[אחדשיודע]

לריאל יש סגל רחב מאוד לדעתי, גם ביחס לפנר או צסק"א.
היתרון של פנר הוא בעצם זה שהפיינל פור באיסטנבול, כי מבחינת סגלים אני חושב שריאל/צסק"א לפניה.

בכל אופן, אני בכלל בעד האנדרדוג היום... אולימפיאקוס.

לא מספיק איכותי. איון בקו הקדמי (שגם בו יש לפנר וצסקא יתרון עם היינס ואודו) ויול באחורי. כאן זה מסתיים פחות או יותר, אני מודע לרנדולף אבל הוא נותן עונה בינונית וכללית לא אוהב את מה שהוא מסוגל לתת.

לצסקא יש קו אחורי עמוק מאוד ואחד האיכותיים בהיסטוריה, לפנר יש קבוצה רחבה ומאוזנת בכל העמדות.

מה?
4-5: איון, רנדולף, טומפקינס, האנטר, רייס
3: טיילור, מאצ'יוליס, נוצ'יוני
1-2: סרחיו, דונצ'יץ', פרננדס, קארול, דרייפר

העמדה היחידה שלא מצוינת אצלם היא 3, וגם היא חביבה.
לא לחינם הם סיימו ראשונים בעונה של 30 משחקים.

איכות. לפנר יש את ווסלי אודו ודאוטמה, שעולים על כל אחד מהשמות ב4-5 של ריאל, ואת בוגדנוביץ' (שמשתווה ליול) ואת דיקסון וסלוקאס
לצסקא את היינס, אבל היתרון שלה הוא באיכות ובעומק בעמדות 1-2, שם יש לה את דה קולו תאודוסיץ' היגינס וג'קסון.

היא עמוקה ביחס לרוב הקבוצות ביורוליג, לא מספיק איכותית בעומק שלה לעומת פנר וצסקא, לפחות לטעמי.

איכות? למי יש גארדים איכותיים יותר, לפנר או לריאל? לריאל.
למי יש גבוהים איכותיים יותר, לריאל או צסק"א? שוב ריאל (ואני מאלו שחושבים ששחקני הפנים של צסק"א הם אנדרייטד).

אפשר להגיד הכל, אי אפשר להגיד שהסגל של ריאל לא מספיק רחב ומאוזן. זה כנראה הסגל המאוזן ביותר באירופה.

[ankram]

את ההגנה של צסקא צריך ללמד בבית ספר.

[שועל]

לריאל יש סגל רחב מאוד לדעתי, גם ביחס לפנר או צסק"א.
היתרון של פנר הוא בעצם זה שהפיינל פור באיסטנבול, כי מבחינת סגלים אני חושב שריאל/צסק"א לפניה.

בכל אופן, אני בכלל בעד האנדרדוג היום... אולימפיאקוס.

לא מספיק איכותי. איון בקו הקדמי (שגם בו יש לפנר וצסקא יתרון עם היינס ואודו) ויול באחורי. כאן זה מסתיים פחות או יותר, אני מודע לרנדולף אבל הוא נותן עונה בינונית וכללית לא אוהב את מה שהוא מסוגל לתת.

לצסקא יש קו אחורי עמוק מאוד ואחד האיכותיים בהיסטוריה, לפנר יש קבוצה רחבה ומאוזנת בכל העמדות.

מה?
4-5: איון, רנדולף, טומפקינס, האנטר, רייס
3: טיילור, מאצ'יוליס, נוצ'יוני
1-2: סרחיו, דונצ'יץ', פרננדס, קארול, דרייפר

העמדה היחידה שלא מצוינת אצלם היא 3, וגם היא חביבה.
לא לחינם הם סיימו ראשונים בעונה של 30 משחקים.

איכות. לפנר יש את ווסלי אודו ודאוטמה, שעולים על כל אחד מהשמות ב4-5 של ריאל, ואת בוגדנוביץ' (שמשתווה ליול) ואת דיקסון וסלוקאס
לצסקא את היינס, אבל היתרון שלה הוא באיכות ובעומק בעמדות 1-2, שם יש לה את דה קולו תאודוסיץ' היגינס וג'קסון.

היא עמוקה ביחס לרוב הקבוצות ביורוליג, לא מספיק איכותית בעומק שלה לעומת פנר וצסקא, לפחות לטעמי.

איכות? למי יש גארדים איכותיים יותר, לפנר או לריאל? לריאל.
למי יש גבוהים איכותיים יותר, לריאל או צסק"א? שוב ריאל (ואני מאלו שחושבים ששחקני הפנים של צסק"א הם אנדרייטד).

אפשר להגיד הכל, אי אפשר להגיד שהסגל של ריאל לא מספיק רחב ומאוזן. זה כנראה הסגל המאוזן ביותר באירופה.

אז כנראה שיש לנו וויכוח לגבי הערכת השחקנים. לגיטימי.

[אחדשיודע]

מה הוויכוח? אתה חושב שהגארדים של פנר טובים מאלו של ריאל?
אתה חושב שהגבוהים של צסק"א טובים מאלו של ריאל?

[arel123]

משחק פתוח לכל דבר, אולי עוד יכולים להפתיע

[arel123]

דרך אגב מישהו יודע כמה פעמים צסקא הגיע לפיינל פור ברצף?
ב2013 הם היו?

[אחדשיודע]

6, מ-2012.
מ-2003 הם פיספסו רק פיינל פור אחד (2011).

[arel123]

6, מ-2012.
מ-2003 הם פיספסו רק פיינל פור אחד (2011).

וואו מדהים, קבוצה אדירה, כיף לראות את ההגנה שלה.

[arel123]

רק 1 לצסקא איזה משחק

[אחדשיודע]

השופטים שוב של צסק"א.

[RomanR]

השופטים שוב של צסק"א.

רק בגלל זה אני רוצה שאולי ינצחו

[arel123]

רביעית של ג׳קסון

[itai7]

ספאנוליססס

[arel123]

ספאנוליס !

[אחדשיודע]

וואו.

[arel123]

וואו גרין!!